El jueves, el presidente de EE.UU. Barack Obama acordó ampliar el nivel de apoyo militar de EE.UU. para los combatientes de la oposición siria. La decisión se produce después de que la Casa Blanca dijo que no tenía pruebas concluyentes de armas químicas fueron utilizadas por el gobierno de Assad, un acto Obama ha descrito en varias ocasiones como cruzar una línea roja.
Yo no creo que nadie tenga ninguna duda de que [los estadounidenses] queremos ver Assad ha ido. La comunidad mundial con la excepción de países como Irán y Rusia, quieren ver Assad ha ido .... Lo que tenemos es una administración muy reacios EE.UU. ...que no busca la intervención, pero ahora se siente moralmente obligado a apoyar al pueblo de Siria y como consecuencia de suministrar las armas.
Mark Kimmitt, un ex funcionario del Departamento de Estado EE.UU.
El gobierno sirio criticó la decisión diciendo que las declaraciones de Washington se encuentra basado en información inventada.
"Lo que parece estar sucediendo es que ellos [los estadounidenses] están diciendo que tenemos esta evidencia sobre las armas químicas que se utilizan .... y estamos seguros de que ... el gobierno sirio fue el de utilizarlo. Y todo el mundo parece creer sin ninguna muestra de evidencia ", Ammar Waqqaf, un activista político sirio, dijo a Al Jazeera.
Mientras tanto, el gobierno de Obama está diciendo poco acerca de cómo o qué tipo de armas que proporcionará a la oposición. Pero ha desatado un nuevo debate sobre si la paz entre los rebeldes y el gobierno de Assad puede ser golpeada en la mesa de negociación.
Las fuerzas de oposición sirios piden más ayuda sobre el terreno. El comandante del grupo rebelde principal insta a los países occidentales para crear una zona de exclusión aérea.
El jefe del ejército sirio libre Selim Idris también pide que los misiles antiaéreos y antitanques.
"Me gustaría decir a nuestros amigos estadounidenses y personas de América, nos estamos preparando para una gran ofensiva en Alepo. El régimen está intentando, con el apoyo de los combatientes de Hezbollah, está tratando de recuperar la ciudad y los suburbios. Y ahora estamos en más necesitados, esperamos que nuestros amigos, no nos dejarán en paz frente a las tropas del régimen y los combatientes de Hezbollah y los combatientes iraníes ".
La guerra en Siria se ha prolongado durante más de dos años, y si bien no parece que se está terminando en cualquier momento pronto, el costo humano sigue aumentando.
La semana pasada, un informe de las Naciones Unidas encontró que al menos 93.000 personas han muerto en el conflicto. Esa cifra, sin embargo, es sólo una estimación, y el número oficial podría ser mucho mayor.
Según el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, más de 5.000 asesinatos fueron documentados todos los meses desde julio pasado. Además, la ONU también encontró que cerca de 6.500 niños estaban entre los muertos en la lucha contra todo el país.
Así como los EE.UU. responde a la llamada de los rebeldes de más armas, ¿cómo se cambia la situación sobre el terreno? ¿Y qué significa esto para el conflicto sirio?
Para hablar sobre las últimas novedades, dentro de Siria, con el presentador Fauziah Ibrahim, discute con invitados: Khaled Saleh, jefe de la oficina de prensa de la Coalición Nacional de Siria, Mark Kimmitt, un ex oficial de EE.UU. del Departamento de Estado durante la presidencia de George W Bush y jubilados El general de brigada, que también sirvió como subsecretario adjunto de Defensa para el Medio Oriente, y Ammar Waqqaf, un activista político sirio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario