fotoa rt
El presidente ruso, Vladimir Putin considera que es imposible de romper el equilibrio de la disuasión estratégica y disminuir la eficacia de las fuerzas nucleares rusas. En general, Rusia, por supuesto, está de acuerdo con la necesidad de reducir las armas estratégicas.Sin embargo, la administración rusa cree que todos los otros miembros del club nuclear deberían hacer lo mismo, sin excepción.
En una reunión reciente sobre las perspectivas de la orden de defensa del Estado y la implementación de programas de armas antes de 2020, Vladimir Putin, dijo que el desarme nuclear no debe causar daño a la capacidad defensiva del país.
Además, las armas no nucleares de alta precisión continúan desarrollándose en el mundo de manera muy activa. Los países que poseen tales armas nuevas pueden aumentar significativamente su potencial ofensivo. ¿Por qué Rusia se tiene que desarmar, de hecho, de manera unilateral?
"No podemos permitir que el equilibrio del sistema de disuasión estratégica que se rompa. Por lo tanto, el establecimiento de los militares y de defensa espacial seguirá siendo una de las áreas clave de la construcción militar", dijo Putin en la reunión mencionada.
El Presidente recordó que en 2015, las tropas rusas de defensa aeroespacial deben tener no menos de la mitad de las armas modernas, y en 2020 a 70 por ciento. Vladimir Putin señaló también que el potencial de las fuerzas de defensa aeroespacial se incrementó con la ayuda de estaciones de radar Voronezh-DM Voronezh-M .Además, Rusia ha pasado en servicio Pashir-S y continúa los suministros de serie de S-400 a las tropas nacionales. Para colmo, Rusia continúa trabajando en el sistema S-500 que va a ser capaz de resolver tareas de combate en el espacio cercano.
Recientemente presidente de EE.UU. Barack Obama ha presentado una iniciativa para reducir los arsenales ofensivos estratégicos estadounidenses y rusos en un tercio.También sugirió que Europa debería reducir las armas nucleares tácticas también. Al parecer, la iniciativa de Obama hizo Putin hace una declaración sobre la creación de igualdad de condiciones para el desarme de todos los países del club nuclear.
Muchos analistas militares, tanto los rusos y occidentales, creen que la iniciativa de Obama es bastante astuto. Los EE.UU. continúa arrastrando Rusia más profunda en el proceso de lejos y muy rápido desarme nuclear. Este proceso es totalmente inaceptable para Rusia.
"No podemos negociar con los Estados Unidos indefinidamente sobre la reducción y limitación de armas nucleares bilateral, mientras que un número de otros países que sigan ampliando su potencial nuclear y de misiles. El proceso de desarme debería ser multilateral", el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei dijo Ryabkov.
El primer tratado sobre la reducción y limitación de las armas estratégicas ofensivas (START) entre la URSS y los EE.UU. fue firmado en Moscú el 31 de julio de 1991. El documento estipula la reducción del número total de misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos lanzados desde submarinos y bombarderos estratégicos a 1,6 millones de unidades para cada país, mientras que el número de ojivas nucleares no debe exceder de seis mil unidades.
Hoy en día, los políticos y analistas militares admiten que el tratado START-1 era un contrato unilateral de Rusia. Por la parte rusa firmó el tratado es una historia diferente.
El autor de este artículo personalmente fue testigo de los resultados de dicho contrato.Rusia tuvo que destruir los submarinos nucleares de nuevos proyectos, principalmente submarinos estratégicos con misiles balísticos, por el precio de los extranjeros "socios".
En Severodvinsk, por ejemplo, los Estados Unidos financió la construcción de un gran complejo de reciclar submarinos. Tan pronto como se destruyeron las embarcaciones, la financiación de Occidente se detuvo inmediatamente. Ahora Rusia tiene que invertir fuertemente en la construcción de otro parque nuclear ...
Andrei Mikhailov
Pravda.Ru
No hay comentarios:
Publicar un comentario