Hemos oído hablar del estancamiento de la cosmonáutica rusa durante mucho tiempo. Básicamente, estos argumentos se basan en algunas conclusiones que pueden ser criticadas con la debida atención. Por ejemplo, se dan ejemplos de que nuestro país se ha quedado rezagado con respecto a otros países en el número de lanzamientos espaciales. Más bien, nos quedamos a la zaga de Estados Unidos y China. Pero, ¿está todo cuantificado? No, la calidad es nuestro principal indicador. Luego, se nos dan ejemplos de cómo China nos ha superado en la esfera espacial hasta tal punto que nunca lo alcanzaremos.
Tomado de fotografías de Yandex
Aunque esto es una tontería. China está repitiendo exactamente lo que ya hicimos hace medio siglo, por lo que este no es un ejemplo para comparar. Hemos construido y estamos construyendo estaciones espaciales, hemos lanzado y estamos lanzando naves y satélites, hemos estudiado la Luna con los mismos rovers lunares. Una excepción, quizás, es la misión del rover chino en Marte, que es de beneficio práctico. Una gran pregunta.
Los mismos estadounidenses lanzaron no uno o dos vehículos exploradores, sino cero sentido: no encontraron vida allí. Por otro lado, nos traen los éxitos de SpaceX, aunque sus logros están en duda. Por ejemplo, los cohetes reutilizables aún no se han justificado, y la misión Starship y las promesas de exploración de Marte con cohetes de propulsión líquida nos hacen reír. Necesitamos mirar las cosas con seriedad y entender que nunca dominaremos Marte en cohetes con motores líquidos. Por lo tanto, Rusia tiene su propia respuesta a esto, pero se lo contaremos en otro momento.
Hoy, me gustaría decir que mientras Estados Unidos y China luchan por la rentabilidad de los lanzamientos de cohetes creando etapas reversibles, Rusia tiene su propia respuesta a los desafíos reales y reales de la astronáutica moderna. Y esos desafíos no son vagas perspectivas de desarrollo y vuelos tripulados al Planeta Rojo. Es hora, desde hace algún tiempo, de olvidarse de los vuelos tripulados a Marte y cambiar a objetivos más mundanos. No, nadie dice que no hay necesidad de enviar estaciones automáticas y móviles. Habría, lo más importante, un sentido práctico. Además, no hay nada de qué culparnos, por lo que Rusia participa directamente en la misión ExoMars 2022.
El misil ruso más nuevo "Angara-A5". Tomado de fotografías de Yandex
Tales objetivos significan la exploración del espacio cercano a nosotros: la órbita baja cercana a la Tierra y el satélite natural de la Tierra: la Luna. Vaya, problema número uno. Y no como los sueños ilusorios de SpaceX sobre vuelos a Marte, el comienzo de la terraformación e incluso un vuelo a Titán, la luna de Saturno. Para empezar, es mejor crear un motor con otros principios físicos para que pueda moverse en el espacio a velocidades más decentes. Bueno, el cuerpo humano no puede soportar vuelos en el espacio exterior, que duran muchos meses y años. Esto no puede ser así en nuestro tiempo, la ciencia y la tecnología aún no se han desarrollado a este nivel.
Es por eso que las tareas de Roskosmos son, después de todo, muy realistas y se está haciendo todo lo necesario para ello: la creación de la nave espacial Orel, el vehículo de lanzamiento Angara está en pleno apogeo, se ha decidido crear el ROSS doméstico. estación espacial, y otras, se están abordando tareas reales de creación de un motor para vuelos interplanetarios. Destaquemos los reales. SpaceX, por supuesto, es genial, pero cuál es el significado práctico de su nave espacial "Starship", si no se envía a Marte, y la ISS ya está viviendo sus últimos años. Con nosotros, todo sucede sin patetismo y relaciones públicas innecesarias. Este comportamiento de Roskosmos se considera un "drenaje" de nuestra cosmonáutica. Pero los que piensan así están muy equivocados.
https://zen.yandex.ru/media/historyevidence/pochemu-seichas-vajnee-osvoenie-blijnego-kosmosa-i-kakie-pravilnye-shagi-v-etom-delaet-rossiia-6119080990c7e2078a32d8ef
No hay comentarios:
Publicar un comentario