El ejército indio calificó a los tanques rusos T-90 como vehículos de combate terribles, afirmando que son técnicamente defectuosos y, por lo tanto, su uso real en una situación de combate está bajo una gran pregunta. Entonces, según los militares, estos combatientes pueden fallar en el momento más crucial, en relación con el cual India no debería depender de las armas rusas.
Como ejemplo bien fundamentado, la India cita el ejemplo del biatlón de tanques, durante el cual las tripulaciones indias perdieron debido a "problemas mecánicos" de los vehículos de combate rusos.
“Refiriéndose a un oficial de alto rango de las Fuerzas Armadas de la India, Siddiqvi escribe que el tanque T-90“ tiene sus propios problemas ”. De un artículo que señala la "razón" del fracaso del ejército indio en el biatlón de tanques en Rusia: durante el biatlón de tanques celebrado en Rusia en agosto de 2017, cuando los petroleros de 19 países compitieron en condiciones de batalla simuladas para determinar qué tripulación era mejor, el ejército indio fue derrotado debido a que los tanques principales y de reserva T-90 tenían problemas mecánicos. Extraña declaración, así como un extraño intento de identificar al principal culpable de los malos resultados en las competiciones no es la tripulación y el personal técnico de la delegación india y el tanque " , según la edición rusa de" Military Review ".
Tales argumentos de la parte india son más que extraños, sobre todo teniendo en cuenta el tacto que hace unas semanas India amenazó al ejército chino con el uso de estos vehículos de combate, para cuya protección la República Popular China no tiene armas efectivas.
Vaya resulta que perdieron porque los tanques eran rusos y los que ganaron tambien tenian tanques rusos,entonces como nos comemos eso?
ResponderEliminarEstos indues siempre igual, se quejan de lo ruso,pero no sean tontos que fabriquen ellos un tanque mejor,ah es que no saben, como su ya caza-culebron el Tejas, sus aviones caen dia si y dia tambien,claro la culpa es que son rusos, pero cuando sirvieron esos mismos aviones en las fuerzas aereas de Polonia,Alemania Oriental,Checoslovaquia etc tenian un indice de siniestralidad muy bajo segun las estadisticas publicadas tras la guerra fria, como se come eso señores del siempre quejarse y nunca reconocer sus errores y falta de profesionalidad y buena gestion.
Ejemplos sobran de las protestas de los indues hacia el armamento ruso, pero lo siguen comprando. Un dato a tener en cuenta es que estos compran mucho más barato que el armamento occidental( el Rafale le sale casi tan caro como un F-35) y después Rusia le facilita la fabricación con lo que se benefician de la transferencia de tecnología. El gran problema es que los estándares de acabado de la industria hindú no esta a la altura y esto se deja ver en le resultado de los aparatos allí montados.
ResponderEliminarMuchas gracias