17 de marzo de 2020
Fotos de fuentes abiertas
La lección clave para la guerra siria es que el país necesita una flota de portaaviones, al menos en una cantidad mínima, para proteger intereses vitales en todos los conflictos posibles y demostrar fortaleza. Y Rusia debería tener una aerolínea estatal de la escala Aeroflot, totalmente equipada con aviones domésticos.
La lucha en Siria en su mayor parte fue una lucha por los asentamientos, cuya posesión proporcionó control sobre las áreas circundantes. Y en las montañas, por huecos, pasos y otros lugares que ofrecen los mismos beneficios. De hecho, la guerra en Siria se redujo a la lucha por la posesión de ciertos puntos clave. Su captura requirió la participación de diversas fuerzas, donde el papel principal fue desempeñado por las formaciones de las fuerzas terrestres, apoyadas por la aviación y la artillería pesada y armadas con vehículos blindados pesados, principalmente tanques.
La primera lección que se puede aprender de esta guerra es que la suposición de que una guerra moderna, incluso muy limitada, puede reducirse a enfrentamientos de grupos de maniobras ligeras o acciones de aviación ("guerra sin contacto"), es incorrecta. El papel clave todavía lo juegan las fuerzas terrestres y el equipo militar pesado. Qué decir sobre el choque de ejércitos de alta tecnología. Esta tesis es confirmada por la experiencia de otras guerras, en particular el 2008 georgiano-osetio.
"El uso de municiones de precisión no proporciona una ganancia clara en comparación con las más baratas no administradas"
Una característica importante de la guerra en Siria es que en él el ejército regular y el VKS ruso que lo apoyaba tenían un oponente irregular. También determinó los métodos específicos y las formas de uso de las tropas en ambos lados. Los grupos armados ilegales utilizaron métodos excepcionalmente simples que no requerían una coordinación clara de las acciones de diversas fuerzas y medios. La base de su armamento eran los sistemas ligeros, una parte de los cuales era la producción artesanal. El equipo militar pesado, a pesar del hecho de que los extremistas lo incautaron en grandes cantidades, fue utilizado un poco por ellos, lo que está determinado por su baja calificación en términos de operación, así como por la falta de una base de reparación, combustible y lubricantes y municiones. De los medios de control, los grupos armados ilegales tienen principalmente comunicaciones móviles.
Al mismo tiempo, todavía no están completamente derrotados en Siria, casi cinco años después de que Rusia entró en la guerra, manteniendo posiciones en la zona de desescalada de Idlib e incluso tratando de contraatacar a las tropas del gobierno, a veces con éxito. Se debe extraer una segunda lección importante de esto: los IAF, especialmente motivados y apoyados religiosamente desde el exterior, son un serio adversario, contra el cual es necesario encontrar métodos especiales de lucha, sistemas de armas y unidades militares especiales en la estructura de nuestras fuerzas armadas.
Actuando como el primer escalón estratégico del agresor en una guerra híbrida, la IAF siempre puede recibir el apoyo de tropas regulares, enfrentando la amenaza de una derrota completa, como fue el caso de Idlib, cuando la ofensiva del ejército sirio fue detenida por la intervención directa de las fuerzas armadas turcas. Esta es la tercera lección importante. Sin embargo, ante la amenaza de un conflicto con el poder de los misiles nucleares de Rusia, la OTAN y los Estados Unidos negaron la asistencia militar de Turquía a pesar de la presión migratoria. Ankara, a su vez, dejó de apoyar a los militantes. Estados Unidos podría noquear a la Fuerza Aérea rusa de Siria golpeando a 300–400 Tomahawks en la base de Khmeimim y, de ese modo, restaurar su condición inestable de hegemonía mundial, por lo que comenzaron toda la "primavera árabe", impidió el potencial nuclear de nuestro país.
Detengámonos en las características de la aplicación de ciertos tipos de aeronaves. Comencemos con la aviación. Operaba en ausencia de sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance por parte del enemigo, con solo una cierta cantidad de artillería antiaérea de pequeño calibre y MANPADS, principalmente de tipos obsoletos y, probablemente, parte de los defectuosos, así como ametralladoras, incluyendo calibre 12.7-14.5 milimetro Con estos medios, los militantes podrían crear una amenaza para los aviones y helicópteros a altitudes de hasta 2 a 2.5 kilómetros.
Foto: RIA Novosti
Nuestra aviación, basada en Khmeimim, operaba principalmente desde altitudes medias, usando bombas de caída libre usando el sistema SVP-22-24, que proporciona una destrucción de objetivos altamente precisa. La participación de la OMC clásica era relativamente pequeña. En condiciones favorables, nuestro avión trabajó desde bajas altitudes. La aviación de largo alcance, representada por el Tu-22M3, operaba desde grandes altitudes en grupos de seis a nueve aviones. La aviación estratégica fue atraída esporádicamente, principalmente en pares, utilizando sistemas de misiles de largo alcance sin ingresar al espacio aéreo sirio.
La Fuerza Aérea Siria trabajó en pares o unidades de aviones, con mayor frecuencia el Su-22 y el MiG-21, a veces el MiG-29. Usaron principalmente armas no guiadas: NURS y bombas de caída libre, operando desde bajas altitudes, lo que explica sus pérdidas relativamente grandes por el fuego de defensa aérea de los militantes.
De un análisis del uso de la aviación en el conflicto sirio, se deduce que las armas de aviación no guiadas (ASA) se usaron de manera mucho más intensa que la OMC clásica. Esto se debe a dos factores. El primero de ellos es la aparición de un sistema que proporciona un uso de alta precisión de las bombas de caída libre (SVP-24-22). El segundo, más importante, es que para la destrucción de objetivos de área como fortalezas o unidades de formaciones irregulares en áreas de concentración y en marcha, las municiones de alta precisión no dan una ganancia significativa en comparación con la TSA no controlada más barata (varios órdenes de magnitud). Esta última, y esta es la quinta lección, conserva su importancia en las guerras modernas, especialmente cuando el sistema de defensa aérea del enemigo está suprimido o no existe.
De la experiencia de la defensa aérea en Siria se desprenden conclusiones importantes. Los activos de defensa aérea en este conflicto se desplegaron a una escala lo suficientemente grande, que fue causada por el uso activo de varios ataques aéreos por parte de los "curadores" de terroristas, principalmente Estados Unidos e Israel.
La experiencia de repeler la defensa aérea bien organizada de ataques de misiles masivos (más de cien "Tomahawks") utilizando sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea previamente desconocidos por el enemigo muestra que el sistema es capaz de prevenir la defensa aérea contra objetos ocultos. Esta es una sexta lección muy importante: un sistema de defensa aérea debidamente organizado puede interrumpir el ataque aéreo del enemigo y es muy difícil para él suprimir dicho sistema de defensa aérea solo por la Fuerza Aérea, sin interactuar con otros tipos de fuerzas aéreas.
Esta es la séptima lección para nuestros militares, que están armados con misiles del tipo Calibre y X-101, de naturaleza similar al vuelo en el área objetivo y en la trayectoria en la zona de defensa aérea. Para un avance hacia la meta, deberán estar cubiertos por equipos de guerra electrónica. Como otra lección, la octava consecutiva, podemos destacar el hecho de que la efectividad de los sistemas de defensa aérea está determinada de manera decisiva por la posibilidad de un campo de radar a toda altura, es decir, con un borde inferior de no más de 25-100 metros, dependiendo del terreno.
Los aviones AWACS desempeñan un papel clave en la creación de dicho campo, que determina la efectividad de la defensa aérea en su conjunto, lo que permite utilizar de manera efectiva incluso sistemas de defensa aérea obsoletos. es decir, con un borde inferior de no más de 25–100 metros, según el terreno. Los aviones AWACS desempeñan un papel clave en la creación de dicho campo, que determina la efectividad de la defensa aérea en su conjunto, lo que permite utilizar de manera efectiva incluso sistemas de defensa aérea obsoletos. es decir, con un borde inferior de no más de 25–100 metros, según el terreno.
La guerra siria ha demostrado la importancia en las condiciones modernas de los UAV. Fueron involucrados por todas las partes en el conflicto para resolver una variedad de problemas. La Fuerza Aérea Rusa y el ejército sirio utilizaron vehículos aéreos no tripulados para el reconocimiento y el control de la situación. El enemigo prefería la opción de ataque. Al mismo tiempo, los UAV de choque turcos han demostrado una alta eficiencia en la derrota de objetivos móviles y bien defendidos, como los tanques. Su uso requería el comando de nuestra base para crear un poderoso sistema de defensa aérea para repeler tales ataques.
Lección 9: Los UAV se han convertido en una herramienta real y muy efectiva en la guerra moderna incluso en conflictos locales (para más detalles, el explorador "Anka" ha perecido en Siria " ). Por lo tanto, se necesita un desarrollo acelerado y la adopción de tales sistemas.
Las lecciones de la guerra en tierra y mar
Las fuerzas terrestres de Siria y sus aliados en la etapa final de la guerra actuaron en estrecha cooperación con otros tipos de fuerzas armadas, con unidades y divisiones de varios departamentos gubernamentales y grupos armados locales. Los compuestos de escala operativa, el cuerpo, constituían el núcleo de las agrupaciones de variedades que realizaban operaciones de combate para resolver problemas de importancia estratégica a veces. Sin embargo, el número de tales compuestos en CAA fue limitado. Esto obligó a las unidades más entrenadas a ser transferidas a áreas de hostilidades activas, y donde estaba relativamente tranquilo, quedaban menos formaciones listas para el combate. Lo que a veces se convirtió en la razón de la pérdida de asentamientos clave, que luego tuvieron que ser liberados nuevamente a un alto precio
. Un ejemplo es Palmira. De esto se desprende la décima lección más importante para el ejército ruso: en la estructura de nuestras Fuerzas Armadas es necesario tener un componente poderoso de las tropas de defensa territorial. Los números y las tareas permiten y sugieren considerar en esta capacidad un cosaco verdaderamente revivido. La experiencia de la guerra siria demostró la importancia del potencial de movilización del país, en particular la adecuación de la reserva entrenada, que puede garantizarse solo si hay un contingente de reclutas significativo y la duración requerida del servicio militar. Esta es la undécima lección de la guerra siria por Rusia.
Como el 12, cabe señalar el valor de las reservas de armas y equipos militares y municiones. La pérdida de equipos en las bases de almacenamiento en realidad privó al ejército sirio de la preparación para el combate. La situación cambió solo después de la entrada en la guerra de Rusia y el comienzo de las entregas masivas de armas y equipo militar. La decimotercera lección del conflicto sirio es que debemos asegurarnos de que el equipo militar almacenado en reserva esté en buenas condiciones. Con el estallido de las hostilidades, la mayoría de las armas y equipos militares modernos en el primer escalón estratégico serán eliminados, y reponerlos a través de la producción es problemático, tanto difícil como costoso.
En este caso, las reservas de equipos obsoletos pero eficientes se convertirán en una salvación. La guerra siria ha demostrado el enorme consumo de municiones para llevar a cabo operaciones incluso a escala del ejército en un conflicto limitado. Esta es la decimocuarta lección. Es necesario restaurar urgentemente la producción de municiones. En este caso, las reservas de equipos obsoletos pero eficientes se convertirán en una salvación. La guerra siria ha demostrado el enorme consumo de municiones para llevar a cabo operaciones incluso a escala del ejército en un conflicto limitado. Esta es la decimocuarta lección. Es necesario restaurar urgentemente la producción de municiones. En este caso, las reservas de equipos obsoletos pero eficientes se convertirán en una salvación. La guerra siria ha demostrado el enorme consumo de municiones para llevar a cabo operaciones incluso a escala del ejército en un conflicto limitado. Esta es la decimocuarta lección. Es necesario restaurar urgentemente la producción de municiones.
"El tanque y en las condiciones modernas sigue siendo el" maestro del campo de batalla ""
Los objetivos de las operaciones eran, por regla general, rodear a un grupo enemigo en un gran asentamiento, con la consiguiente coerción para dejarlo sin una resistencia seria. Esta es una diferencia fundamental con respecto a guerras anteriores: anteriormente, casi siempre, con el entorno del enemigo, se resolvió la tarea de derrotar o destruir por completo a un grupo. Y la decimoquinta lección, que implica comprender el objetivo final de la operación para rodear al enemigo.
En las primeras etapas de la confrontación civil en el ejército sirio hubo un número muy notable de desertores, muchos de los cuales, incluidos los oficiales intermedios y subalternos, formaron el llamado Ejército Libre Sirio, que sirvió a los enemigos. La razón de esto, según expertos autorizados, en particular, quienes estuvieron en diferentes momentos en Siria como los principales asesores militares, son los elementos de la injusticia social en la sociedad siria y la corrupción. Esta es la decimosexta lección.
La experiencia de las fuerzas terrestres de las facciones en guerra ha demostrado que los tanques siguen siendo un elemento clave en el sistema de armas. Tienen la mayor estabilidad de combate entre todos los modelos de equipo militar, incluso en las condiciones de dominio completo de los aviones enemigos en el aire. Los T-90 y T-72B3 rusos demostraron un alto nivel de protección contra los vehículos antitanque más modernos, incluido el ATGM Tou-2 estadounidense. La decimoséptima lección de la guerra siria es que, en las condiciones modernas, el tanque sigue siendo "el maestro del campo de batalla".
La flota siria no se mostró en la guerra. Esto es comprensible: su personal naval no tiene armas que puedan trabajar efectivamente en grupos armados ilegales, especialmente en las profundidades del territorio./s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/10/06084045/mirazh_04_2500-1024x575.jpg)
La Armada rusa tuvo un impacto notable en el curso de las hostilidades en Siria, resolviendo dos tareas principales: entregar por mar el armamento, municiones, combustible y lubricantes y otros materiales y equipos técnicos en el volumen requerido para llevar a cabo operaciones de combate con nuestras operaciones militares previstas, así como el ejército sirio en de acuerdo con el plan general para el uso de tropas, lanzando ataques de lde Calibre contra objetivos terroristas particularmente importantes.
En total, alrededor de 180 KR fueron utilizados por la flota. Los objetos de influencia, como regla, eran relativamente pequeños en objetivos de área, como un grupo de edificios ubicados de forma compacta o una estructura sólida (hormigón armado). Es decir, básicamente, puntos de control para el nivel operativo y estratégico de terroristas, depósitos de armas y municiones de subordinación central o una empresa para la reparación de equipos militares.
Muy importante fue la participación en las hostilidades en Siria del almirante Kuznetsov de TAKR, cuya aviación hizo una cierta contribución a la derrota de los militantes. En total, mientras se encontraba en el área de la misión de combate por la aviación del barco, se realizaron alrededor de 420 salidas para ataques en las instalaciones de los militantes, incluidas unas 120 por la noche. Cerca de 400 objetos fueron destruidos, muchas veces más que misiles de barcos y submarinos durante todo el conflicto. Sin embargo, se realizaron más de 2/3 salidas desde un aeródromo terrestre. Y el grupo aéreo sufrió pérdidas significativas, dos de 14.
Dos se perdieron como resultado de problemas técnicos y capacitación insuficiente del personal. La decimoctava lección para las Fuerzas Armadas rusas: misiles, no importa cuán perfectos sean, es imposible resolver toda la gama de tareas para apoyar el flanco costero del ejército. Solo los objetos particularmente importantes se ven afectados. Y para reprimir a las tropas enemigas, se necesita aviación.
En zonas remotas = barco. Para esto necesitamos portaaviones. Imagínese: si no hubiera una base aérea en Siria donde pudiera aterrizar un grupo aéreo de nuestras fuerzas aéreas, ¿con qué podríamos ayudar a nuestros amigos? Por lo tanto, el 19, pero la primera lección para mí como oficial naval, es que ningún barco de otras clases puede reemplazar a un portaaviones incluso en tales conflictos, sin importar cuántos haya. Rusia necesita una flota de transportistas, al menos en una cantidad mínima, para proteger intereses vitales en todos los conflictos posibles y demostrar fortaleza. La vigésima lección también está relacionada con esto: los vuelos desde la cubierta de un portaaviones requieren pilotos y proporcionan al personal habilidades especiales y capacitación con un orden de superioridad de magnitud sobre sus colegas "terrestres".
Sin embargo, la principal contribución de nuestra Armada fue precisamente la entrega oportuna de material y equipo técnico a Siria, sin la cual ni nuestro grupo de aviación ni el ejército del gobierno podrían llevar a cabo operaciones de combate. La flota auxiliar no tenía fuerzas suficientes para transportar los volúmenes de carga requeridos, y la Armada rusa se vio obligada a arrendar embarcaciones de compañías civiles. Lección 21: Rusia debería tener una reserva de movilización de buques civiles, lo que garantizaría aumentar la capacidad de carga de la flota de transporte de la Armada rusa a los volúmenes requeridos de manera oportuna. Lo mismo ocurre con la aviación, donde la situación es aún peor, porque las compañías rusas tienen líneas de capacidad medias y grandes de casi el cien por ciento de producción extranjera, lo que limita en gran medida su movilización en interés de las Fuerzas Armadas rusas. Y las capacidades de la BTA rusa son insuficientes incluso para para garantizar la actividad de combate de al menos un grupo como en la base aérea de Khmeimim. Por lo tanto, la 22ª lección de la guerra siria es que Rusia debería tener una aerolínea estatal de escala Aeroflot o S7, equipada solo con aviones de fabricación nacional.
Como lecciones, se pueden mencionar cuestiones de confrontación informativa, ideológica, económica y de otro tipo. La guerra siria proporciona material más que suficiente para tal análisis.
Afirmamos: el conflicto sirio ha dado muchas lecciones importantes para nuestro país. Es necesario tenerlos en cuenta lo antes posible para no estar en la posición del gobierno zarista durante la Guerra Ruso-Japonesa, que no sacó conclusiones de la experiencia de los enfrentamientos locales de años anteriores, el equipo técnico y la orientación del entrenamiento de combate de las flotas y ejércitos extranjeros, en particular los japoneses, que se convirtió en la causa de la grave derrota que detonó la Primera Revolución Rusa.
Vicepresidente de Política de Información de RARAN, Doctor en Ciencias Militares
No hay comentarios:
Publicar un comentario