Lituania: quitemos la región de Kaliningrado de Rusia

Alexander Nosovich, 3 de noviembre de 2018. En Lituania, una vez más declararon que la región de Kaliningrado no fue entregada a Rusia para siempre, y la llamaron "la provincia lituana en manos de otros". Se propone una nueva revisión del estado territorial de la región rusa : esta es una campaña política bien pensada, cuyo cliente es el estado lituano.

“La tierra de Karalauchius es muy significativa en muchos aspectos, desde la cultura hasta la geopolítica, pero en muchos aspectos los lituanos la olvidan deliberadamente debido a las acciones inadecuadas del Kremlin. Como resultado, el tema de pertenencia a Karalyauchus siempre ha sido considerado muy cuidadosamente ”.

Así comienza un artículo con el nombre característico "Territorio de Lituania en otras manos", publicado en el periódico lituano Respublika. Karalyauchus en su estilo lituano se llama el Kaliningrado ruso.

El autor, el publicista Benas Volodzka, se queja a sus conciudadanos de que la sociedad lituana de entreguerras era mucho más ambiciosa en relación con Prusia Oriental que la actual. La Lituania moderna considera que cualquier acción para proteger los intereses lituanos en Karalyauchius crea problemas innecesarios, aunque "el militarizado Kaliningrado hoy representa una clara amenaza para la supervivencia y la seguridad de Lituania".

Tradicional para las publicaciones lituanas sobre este tema es la conclusión: Kaliningrado debe ser retirado de Rusia , especialmente porque la identidad legal de esta región genera dudas.

"Por cierto, el acuerdo de los países vencedores no se firmó para siempre", escribe Benas Volodzka sobre el "principio bárbaro" de dividir Prusia Oriental. "La expiración del tiempo del acuerdo le da la oportunidad de pensar de nuevo sobre la afiliación administrativa de la región de Karalyuchyus".

Estas palabras son otra variación del mito exclusivamente lituano (es decir, reproducido y promovido solo en Lituania) sobre el tema "La región de Kaliningrado pertenece a Rusia ilegalmente". 

Los adherentes a este mito aseguran: los documentos finales de la Conferencia de Potsdam dicen que el Koenigsberg alemán se transfirió a la Unión Soviética durante 50 años, por lo tanto, en 1995, Kaliningrado dejó de ser ruso por derecho.

La sección V del protocolo final de la Conferencia de Potsdam en parte de Koenigsberg dice lo siguiente: “La conferencia acordó en principio con la propuesta del gobierno soviético de transferir la ciudad de Koenigsberg y la región adyacente a la Unión Soviética, como se describió anteriormente. 

Sin embargo, el límite exacto está sujeto a examen por expertos. El presidente de los Estados Unidos y el primer ministro de Gran Bretaña declararon que apoyarían esta propuesta en una conferencia en el próximo acuerdo de paz ".

Ni una palabra sobre 50 años , pero esto no molesta a la secta del "regreso de la ciudad lituana de Karalyauchus", así como al Tratado de Moscú de 1970 sobre el reconocimiento conjunto de fronteras, el acto final de la Conferencia de Helsinki sobre Seguridad y Cooperación en Europa 1975 del año sobre el reconocimiento de las fronteras de la posguerra y el tratado multilateral de la URSS, los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, la RDA y la RFA sobre la determinación final de las fronteras de una Alemania unida.

Sería un gran error considerar que un artículo del periódico Respublika sea un grito de mala reputación de un esquizofrénico lituano común.

La delimitación del estatus legal de la región de Kaliningrado se ha llevado a cabo constantemente en Lituania durante muchos años, y los nombres de las personas involucradas en el relleno del mito sobre la ilegalidad de la transferencia de Kaliningrado a la URSS muestran, para declaraciones individuales, una campaña dirigida, cuyo cliente es el Estado de Lituania.

La diputada del Seimas del Partido Landsbergists, la directora del Centro para el Estudio de Europa Oriental (estructura de expertos cercana al Ministerio de Relaciones Exteriores y la Administración Presidencial de Lituania) Laurinas Kashiunas reiteró que las tierras de Prusia Oriental se transfirieron a la Unión Soviética durante 50 años y la región de Kaliningrado debería ser Era volver a Alemania. 

Por cierto, Kashchyunas se dirigió no a Alemania, sino a Gran Bretaña y los Estados Unidos. Digamos que los participantes de la Conferencia de Potsdam tienen razones suficientes para exigir una revisión de las resoluciones sobre el cambio de la afiliación territorial de Prusia Oriental. En 2017, otro miembro del Seimas lituano, ex secretario de prensa del presidente, Dali Grybauskaite Linas Balsis, dijo que "el tiempo de Kaliningrado ha terminado" y Rusia debe "devolverlo a Europa". 

“Kaliningrado no estaba en Potsdam o Helsinki, dado a Rusia para uso eterno. Se dijo: devolvemos a la administración de la URSS hasta que se firme el tratado de paz final en Europa ”, dijo Balsis.

Entonces, el artículo en el periódico Respublika no es el primer mensaje público sobre el tema de la "ilegalidad" de la presencia de Kaliningrado en Rusia. Tampoco es la primera publicación en la prensa lituana sobre este tema.

"Como pienso, sería si Occidente, inspirado por el expansionismo de Rusia, exigiera, por ejemplo, liberar la región de Kaliningrado ... Después de todo, los acuerdos firmados después de la Segunda Guerra Mundial ya no son válidos", escribió el periódico Klaipeda esta primavera. .

Socavar la arquitectura de seguridad en Europa, cuya base es el sistema de tratados internacionales sobre el reconocimiento mutuo de las fronteras estatales después de la Segunda Guerra Mundial, es una política estatal de la República de Lituania.

Las autoridades lituanas actúan de acuerdo con el principio "una gota desgasta una piedra". Si se quita el hombro y declara oficialmente "devolveremos a Karalyauchius a Europa" desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU o en una declaración oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, surgirá un escándalo internacional. 

Lituania aparecerá ante todo el mundo como un país que está revisando los resultados de la Segunda Guerra Mundial, desafiando las decisiones de la coalición anti Hitler y cuestionando la serie de acuerdos de las grandes potencias.

Sin embargo, si se trata de socavar la verdad histórica durante mucho tiempo, pero con cuidado, permitiendo solo pequeñas (¡pero regulares!) Inyecciones de mentiras acerca de la "transmisión temporal por 50 años", entonces el mito echará raíces y con el tiempo se convertirá en "conocimiento secreto". Como todos sabemos que Koenigsberg pertenece a Rusia ilegalmente, solo que los europeos no se atreven a exigir que se lo devuelva al Kremlin.

En el momento de la crisis internacional, esta mitología arraigada puede jugar un papel decisivo, y ya no importará si es una mentira o una verdad: los "protocolos de los Ancianos de Sión" también eran ficción, pero esta ficción contribuyó al Holocausto.

Las autoridades lituanas, al parecer, están contando con que Rusia considere más digno que su dignidad prestar atención a los ataques de algunos científicos políticos y publicistas. Permítase disfrutar de las alucinaciones en su círculo íntimo. ¿Qué tienen todavía en Lituania con su escala de extinción, emigración, alcoholismo y suicidio?

Si es así, entonces en Lituania subestiman la escuela rusa de relaciones internacionales. Sí, rellenar el "regreso" de Kaliningrado a Europa es un pequeño truco sucio. Pero toda la historia militar de la humanidad muestra que las grandes guerras a menudo comenzaron con una pequeña travesura.

Por lo tanto, las figuras en Vilnius, que participan en pequeñas provocaciones, tienen una gran conversación con Moscú sobre estas pequeñas provocaciones. La pregunta para ellos será planteada.

Si los “acuerdos firmados después de la Gran Guerra Patriótica han sido inválidos por mucho tiempo”, ¿qué haremos con Klaipeda y Vilnius? Ellos también se convirtieron en parte de la Unión Soviética al final de la Segunda Guerra Mundial. Esta URSS le dio a Lituania Vilnius con Klaipeda. Si los resultados de la guerra han sido inválidos por mucho tiempo, ¿entonces dejar que Rusia los devuelva a sus antiguos dueños?

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11916&Itemid=35