1 de diciembre de 2017
"Quiero que sus oyentes sepan que para el final de esta semana habrá fuertes señales a China y Corea del Norte de que la opción militar es muy viable", dijo elsenador Lindsey Graham a Tony Perkins en su programa de radio del miércoles .
El republicano de Carolina del Sur, que en los últimos meses ha transmitido las amenazas más escalofriantes del presidente Trump al régimen de Kim, no especificó lo que tenía en mente, pero sí estableció un marcador. Como Graham le dijo a Perkins, "Ahora, nadie quiere una guerra con Corea del Norte, miles, tal vez millones, podrían salir lastimados o morir, pero el presidente tiene que elegir entre nuestra seguridad nacional y la estabilidad regional y él me ha dicho que le ha dicho a China, que no va a vivir bajo la amenaza de un ataque nuclear de Corea del Norte y que si tiene que usar la fuerza militar, lo hará y si va a haber una guerra, va a estar en el patio trasero de China ".
El senador Graham no especificó cuáles serían esas "señales fuertes". Entonces, ¿qué quiso decir?
Quizás estaba pensando en el petróleo.
Casi al mismo tiempo de la entrevista con Graham, Nikki Haley, la embajadora de los Estados Unidos en la ONU, lanzó su propia amenaza para usar la fuerza."China debe mostrar liderazgo y cumplir" , dijo en una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad . "China puede hacer esto por sí misma, o podemos tomar la situación del petróleo en nuestras manos".
En esencia, Graham dijo lo mismo, aunque con palabras menos severas. Durante la entrevista de Perkins, reveló lo que pensó que era la última parada antes de un ataque militar. "Esta es la única opción que puedo ver que posiblemente funcione, si China básicamente corta la energía que Corea del Norte necesita para sobrevivir o amenaza con hacerlo", dijo el senador al presidente del Family Research Council.
¿Atacará Estados Unidos el Oleoducto de la Amistad que corre entre China y Corea del Norte o atacará la única refinería operativa del Norte?
La administración de Trump, o está tratando de dar la impresión de que se ha quedado sin paciencia con las sanciones. Desde esta primavera, los líderes, funcionarios y diplomáticos estadounidenses han estado persuadiendo, engatusando y obligando a sus homólogos de todo el mundo a cortar el flujo de fondos al estado de Kimist. Como resultado de la campaña de "presión máxima", los países están enviando trabajadores norcoreanos a sus países de origen, cerrando misiones diplomáticas de Corea del Norte y cerrando empresas norcoreanas.
Recientemente, ha habido signos de estrés financiero en la República Popular Democrática de Corea. Hay informes , por ejemplo, de que algunos funcionarios, miembros de la clase favorecida del régimen, no reciben raciones de su "canal de distribución especial". Kim ahora exige una aceleración en los "pagos de lealtad", lo que indica problemas de flujo de efectivo. El Secretario de Estado Rex Tillerson, hablando en público la semana pasada, habló sobre la escasez de combustible .Incluso hay rumores de que la policía de Corea del Norte está acorralando a niños sin hogar y enviándolos a campos de trabajo para que puedan vender productos para la venta.
Por el momento, Haley parece estar sentando las bases para más sanciones del Consejo de Seguridad contra Corea del Norte, que sería el décimo desde 2006, pero la realidad es que la administración Trump no necesita nuevas reglas para matar de hambre al régimen de Kim. La orden ejecutiva del presidente el 21 de septiembre, por sí sola, puede frustrar las peligrosas ambiciones de Pyongyang.
La Orden Ejecutiva 13810 básicamente dice que cualquiera que haga negocios con Corea del Norte no puede hacer negocios con los Estados Unidos, forzando a países como China a elegir entre los dos.
Aparentemente, Pekín no cree que la Casa Blanca Trump se tome en serio la aplicación de 13810. Según todos los indicios, las compañías chinas todavía están haciendo buenos negocios con el Norte. Por ejemplo, el comercio bilateral entre los dos estados aumentó un 3,7% en los primeros tres trimestres calendario de este año según Beijing y parece continuar más o menos al mismo ritmo ahora. Es posible, por lo tanto, que las amenazas estadounidenses de usar la fuerza -de Graham, Haley y otros- sean simplemente un intento de intimidar a los funcionarios chinos para que pongan fin a los lazos comerciales con el régimen de Kim.
En cualquier caso, las amenazas de atacar al Norte deben estar alimentando el sentido ya elevado de paranoia de Pyongyang y definitivamente están contribuyendo al estado de ánimo del temor y la impotencia en Seúl. Al mismo tiempo, la charla de guerra está creando un aire de triunfalismo en Washington.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/donald-trump-getting-ready-attack-north-korea-23443
No hay comentarios:
Publicar un comentario