lunes, 28 de octubre de 2019

Bombarderos estratégicos rusos realizaron un vuelo nocturno sobre el Océano Índico

Resultado de imagen de Bombarderos estratégicos rusos realizaron un vuelo nocturno sobre el Océano Índico

Los bombarderos estratégicos Tu-160 de las Fuerzas Aeroespaciales rusas durante la visita a Sudáfrica realizaron un vuelo nocturno sobre el Océano Índico. Esto fue anunciado el sábado por el Ministerio de Defensa ruso.



“En el marco de la visita internacional del grupo aéreo de las Fuerzas Aeroespaciales a la República de Sudáfrica, las compañías de misiles estratégicos Tu-160 realizaron un vuelo en el aire sobre el Océano Índico. El vuelo tuvo lugar por la noche ", - dijo en un comunicado, informa DV-ROSS con referencia a TASS.

Aviones rusos despegaron del aeródromo de Waterkluf y llegaron al aeropuerto de Johannesburgo. "El vuelo se realizó en estricta conformidad con las normas internacionales para el uso del espacio aéreo", señaló el Ministerio de Defensa.



Del 25 al 26 de octubre, dos bombarderos rusos hicieron una visita a Sudáfrica en virtud de un acuerdo de cooperación militar celebrado en el verano de 1995 por los ministerios de defensa de ambos países. Además del Tu-160, las fuerzas aerotransportadas de las Fuerzas Aeroespaciales rusas incluyeron aviones de aviación de transporte militar Il-62 y An-124 Ruslan.


El nuevo avión no tripulado secreto de la USAF en forma de B2 voló sobre el Polo Norte, Área 51 durante las pruebas - Informe






Según los informes, el vehículo aéreo no tripulado RQ-180 se parece al bombardero sigiloso B-2 Spirit de EE. UU., Que a su vez se asemeja a un ala voladora y está diseñado para penetrar densas defensas antiaéreas.


Siete nuevos vehículos aéreos no tripulados (UAV) diseñados específicamente para realizar reconocimientos en áreas con acceso y maniobras restringidas y prohibidas (A2 / AD) entraron en servicio en la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF), informa la Semana de la Aviación .

Apodado el RQ-180, el UAV avanzado entró en pleno funcionamiento con el 427º Escuadrón de Reconocimiento recientemente reformado en la Base de la Fuerza Aérea Beale en California, según la Semana de la Aviación. La USAF declinó hacer comentarios sobre el estado de su programa de drones.


Con las características de rendimiento del RQ-180 actualmente clasificadas, la revista sugirió que el nuevo dron de 10 metros de largo puede tener una envergadura de 40 metros y que es capaz de permanecer en el aire durante 24 horas a una altitud de hasta 18 kilómetros .

Se cree que el dron es parte del proyecto secreto J-UCAS, que ha sido llevado a cabo por la Marina de los EE. UU. Y la USAF desde principios de la década de 2000. El objetivo era crear una única plataforma no tripulada que pudiera estar en línea con las necesidades tanto de la marina como de la fuerza aérea.

Se cree que el RQ-180 se parece al bombardero estratégico pesado estadounidense B-2 Spirit y está equipado con tecnología sigilosa que ayuda al avión de combate a evadir el radar. 
© AP PHOTO / CLIFF SCHIAPPA

Un bombardero sigiloso B-2 taxis en la Base de la Fuerza Aérea Whiteman en Knob Noster, Missouri.
La Semana de la Aviación dijo que el avión no tripulado se asemeja a un ala voladora con un "borde posterior simple" y con antenas integradas en la piel de las alas.

El desarrollo del dron comenzó en 2005, con su primer vuelo en 2010 año con pruebas que comienzan cuatro años después. 

Los informes de los medios afirman que el RQ-180 voló sobre el Área 51 y el Polo Norte durante las pruebas en 2017. El Área 51 es una instalación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Nevada que ha sido el centro de las teorías que rodean a los alienígenas y la tecnología alienígena debido a su alto secreto y alto estado de seguridad


Pantsir S-1




El Pantsir S-1, nombre de la OTAN SA-22 Greyhound, es un sistema autopropulsado de cañones y misiles antiaéreos (SPAAGM) diseñado por Rusia.

Pantsir de un vistazo

Originado en: Rusia 
Poseído por: Argelia, Brasil, Irán, Iraq, Jordania, Libia, Omán, Rusia, Arabia Saudita, Eslovenia, Siria, Emiratos Árabes Unidos, Vietnam 
Nombres alternativos: Pantsyr, SA-22 
Clase Greyhound : superficie-aire ( SAM) 
Base: móvil, 
ojiva terrestre : 20 kg fragmentación altamente explosiva 
Alcance: 20 km 
Estado: operativo 
En servicio: 2003-presente

Historial de servicio de Pantsir

Diseñado para reemplazar las defensas aéreas SA-19 ​​"Grison", el Pantsir combina un cañón antiaéreo y una plataforma de misiles tierra-aire.1

El desarrollo en el Pantsir comenzó en 1989 en KBP Instrument Design Bureau. Tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, los requisitos para el sistema cambiaron. En lugar de proporcionar defensa para aeródromos, silos de misiles, centros de comando y conjuntos de comunicación, el sistema se redefinió como un sistema táctico de defensa aérea que podría proporcionar defensa aérea para las fuerzas terrestres rusas y sistemas de defensa aérea de mayor alcance como el S-300, S -400 y S-500.EL desarrollo del sistema se completó y entró en producción en 2003.

Aunque cada vehículo de lanzamiento de Pantsir es capaz de funcionar de manera independiente, generalmente funcionan con baterías de entre dos y diez vehículos de lanzamiento y, en ocasiones, van acompañados de un vehículo de control y comando separado.

Desde 2013, Rusia ha desplegado Pantsirs en Siria en apoyo de sus soldados y las fuerzas gubernamentales sirias durante la guerra civil.

El Pantsir también ha desempeñado un papel en el conflicto ruso / ucraniano. En particular, se encontraron piezas de un misil Pantsir 57E6 en Ucrania en noviembre de 2014, y en diciembre se confirmó que Rusia había desplegado el sistema de defensa aérea en la región fronteriza entre Rusia y Ucrania. En febrero de 2015, aparecieron informes y filmaciones de pantalones usados ​​por las fuerzas pro rusas en la región de Donetsk de Ucrania.

El sistema también se implementó en la región de Lugansk, en el este de Ucrania.

Especificaciones

El Pantsir está equipado con doce misiles 57E6 o 9M335 además de los dos cañones antiaéreos automáticos 2A38M de 30 mm que lleva y puede atacar hasta cuatro objetivos simultáneamente.

Ambos tipos de misiles usan diseños de dos etapas que tienen 3.2 m de largo. Además, ambos usan ojivas de fragmentación de alta explosividad de 20 kg con fusibles de impacto / proximidad, y pueden alcanzar objetivos en un rango de 1.2 a 20 km.7 La principal diferencia entre los dos misiles radica en el tipo de dispositivo de fragmentación utilizado en la ojiva. El 9M335 usa un dispositivo de fragmentación de varillas, mientras que el 57E6 usa una carga de fragmentación de explosión estándar.



El nuevo portaaviones de US $ 13 mil millones de la Marina estadounidense regresó al mar



Resultado de imagen de USS Gerald R. Ford


El buque de guerra más costoso de la Marina de los EE. UU., El portaaviones USS Gerald R. Ford (CVN 78), de $ 13 mil millones, partió de Huntington Ingalls Industries-Newport News Shipbuilding y regresó al mar por primera vez desde que comenzó su disponibilidad posterior a la sacudida en julio de 2018 para conducir el mar juicios.

El USS Gerald R. Ford salió al mar el viernes después de completar 15 meses de mantenimiento y actualizaciones.

El USS Gerald R. Ford es el barco líder en la clase de portaaviones de la clase Ford, la primera clase nueva en más de 40 años, y comenzará el reemplazo por etapas de los portaaviones de la clase Nimitz.




El barco está equipado con dos reactores de nuevo diseño y tiene un 250 por ciento más de capacidad eléctrica que los transportistas anteriores. Las mejoras permitirán que la nave cargue armas y lance aviones más rápido que nunca.

La clase Ford incorpora avances en tecnología que hacen que el operador sea más capaz y más eficiente, al tiempo que le brinda la capacidad de implementar futuros avances en tecnología con relativa facilidad. Con mayor capacidad y costos de propiedad total reducidos, a través, por ejemplo, de reducciones de mano de obra e innovaciones, como una mayor producción eléctrica de la planta de energía nuclear, el uso de redes de fibra óptica, un mejor control de la corrosión y el uso de materiales nuevos y livianos - El CVN 78 y el futuro paquete de transportistas de la clase Ford aumentaron la capacidad de combate y la capacidad de supervivencia mejorada en una plataforma que mantendrá el ritmo de la amenaza durante el siglo XXI.

Cada barco de la clase Ford operará con una tripulación más pequeña que un transportista de la clase Nimitz y proporcionará un mayor ahorro de costos de propiedad a lo largo de su vida operativa de 50 años.

CVN-78 rinde homenaje al 38 ° presidente de los Estados Unidos y rinde homenaje a su vida de servicio en la Marina, en el gobierno de los Estados Unidos y en la nación. Durante la Segunda Guerra Mundial, Ford alcanzó el rango de teniente comandante en la Armada, sirviendo en el portaaviones USS Monterey (CVL 26). Ford se convirtió en presidente después del escándalo de Watergate y sirvió en la oficina más alta del país entre 1974 y 1977.Foto por Michael G Botts
Foto de Seaman Tatyana Freeman
Foto de Seaman Tatyana Freeman




Si desea informar errores gramaticales o fácticos en nuestros artículos de noticias, puede informarnos mediante el formulario de comentarios en línea.



Un envío masivo de helicópteros del ejército de EE. UU. Visto en Grecia



Foto de Spc. Elliott Page, 21 ° Comando de sostenimiento del teatro
Un envío masivo de helicópteros Black Hawk y Apache del ejército de EE. UU. Fue visto en Volos, Grecia.
AH-64 Apaches, HH-60 y UH-60 Black Hawks de la 3.a Brigada de Aviación de Combate, 3.a División de Infantería, llegaron a Volos, Grecia, el 27 de octubre de 2019.
Según los oficiales del Ejército, la 3a Brigada de Aviación de Combate está llegando a Europa en apoyo de Atlantic Resolve para llevar a cabo una capacitación bilateral, conjunta y multinacional con el fin de fortalecer los lazos entre aliados y socios mientras se construye la preparación y la interoperabilidad.
Esta es la quinta iteración de una rotación de aviación en apoyo de Atlantic Resolve.
También declaró que 3-CAB está trayendo aproximadamente 1,700 soldados, 50 UH-60 y HH-60 Black Hawks, 10 CH-47 Chinooks, 20 AH-64 Apaches y más de 2,000 vehículos con ruedas a través de dos puertos diferentes para entrenar con aliados y Militares asociados.
Atlantic Resolve es una demostración del compromiso continuo de los Estados Unidos con la seguridad colectiva europea a través de una serie de acciones diseñadas para tranquilizar a los aliados de la OTAN y otros socios europeos de la dedicación de Estados Unidos a una paz y estabilidad duraderas en toda Europa.
Foto de Spc. Elliott Page, 21 ° Comando de sostenimiento del teatro
Foto de Spc. Elliott Page, 21 ° Comando de sostenimiento del teatroSi desea informar errores gramaticales o fácticos en nuestros artículos de noticias, puede informarnos mediante el formulario de comentarios en línea.


Turquía y Rusia cerca de llegar a un acuerdo sobre la venta de aviones de combate Su-35

BETÜL USTA
ANKARA




Los aviones de combate Sukhoi Su-35 del equipo acrobático "Sokoly Rossii" (Halcones de Rusia) vuelan en formación durante un ensayo para el espectáculo aéreo en Krasnoyarsk, Rusia, 1 de agosto de 2019. (Foto de REUTERS)


Turquía está cerca de llegar a un acuerdo con Moscú sobre la compra de aviones de combate Su-35, así como la fabricación conjunta de algunos componentes de los aviones de fabricación rusa, dijeron el viernes fuentes turcas.

Funcionarios turcos y rusos están discutiendo los detalles de la venta de un total de 36 aviones de combate Su-35 a Turquía, dos meses después de la visita del presidente Recep Tayyip Erdogan al espectáculo de aviación del Salón Internacional de Aviación y Espacio (MAKS) fuera de Moscú.

Las fuentes agregaron que los funcionarios también están discutiendo la posible participación de Turquía en la producción de algunos componentes de los aviones de combate, incluidas sus armas de precisión y municiones.

En una visita a MAKS-2019 el 27 de agosto, a Erdogan se le mostró la última generación de aviones furtivos rusos, el avión de combate Su-57, los aviones de combate Su-35, el helicóptero militar Ka-52 y el helicóptero de transporte Mi-38.

Poco después de la visita de Erdogan, Sergei Chemezov, jefe del fabricante estatal ruso Rostec, dijo que estarían dispuestos a vender el avión de combate de superioridad aérea de Rusia a Turquía si Ankara "expresa el deseo".

Turquía ha estado en desacuerdo con los Estados Unidos sobre su acuerdo con Rusia para los sistemas de misiles S-400. Estados Unidos suspendió a Turquía, un miembro de la OTAN, de su programa de caza furtivo F-35 en reacción a la compra de Ankara. Washington argumentó que el S-400 sería incompatible con los sistemas de la OTAN y expondría al F-35 a un posible subterfugio ruso. Sin embargo, Turquía enfatizó que el S-400 no se integraría en los sistemas de la OTAN y no representaría una amenaza para la alianza y se negó a retirarse del acuerdo.

HIPERSÓNICA: ¿LA PRÓXIMA GRAN COSA O LA PRÓXIMA GRAN MODA?




Muchos consideran que las armas hipersónicas son la "próxima gran cosa" y, como tal, los ejércitos de gran potencia parecen ser una carrera armamentista hipersónica. Sin embargo, existen muchos desafíos técnicos para desplegar un arma hipersónica efectiva e, incluso entonces, su impacto en los equilibrios militares puede ser menor de lo previsto



por Richard A Bitzinger


Los militares son como los adolescentes en un aspecto crucial: ambos son esclavos de las modas. Si pueden permitírselo, siempre tienen que tener la "próxima gran cosa". Hace cien años, eran acorazados de la clase Dreadnought. En las décadas de 1950 y 1960, se trataba de armas nucleares. En la década de 1990, fue la "revolución en los asuntos militares" impulsada por las tecnologías de la información: trabajo en red y unión, y militares equipados con nuevas armas fantásticas diseñadas para ataques de precisión de largo alcance.


Con cada cosa nueva viene el próximo FOMO, o "miedo a perderse". Nadie que sea verdaderamente moderno quiere perderse una tendencia. Y el capricho militar tiene su propio "efecto de banda" peculiarmente ominoso: perder el "tren tecnológico" significa poner en riesgo el país de uno ante el creciente poder militar de un adversario que posee esas capacidades. Y así creamos un nuevo ciclo de acción-reacción, o, más coloquialmente, una carrera armamentista.


Hipersónica: ¿Próxima gran moda o desafíos hiper?


Como si fuera un reloj, actualmente estamos buscando la próxima moda, el próximo gran cambio de juego. Para algunos, es la inteligencia artificial (IA), la idea de "máquinas de aprendizaje" autónomas que posiblemente podrían hacerse cargo de nuestro pensamiento y nuestras acciones en el campo de batalla.


Para otros, es hipersónica. Hoy, el misil hipersónico es el santo grial del sistema de armas cinéticas. Viajando a una velocidad de entre 5 y 15 veces la velocidad del sonido (es decir, de 6,000 a 18,000 kilómetros por hora) y capaz de maniobrar mientras lo hace, el misil de crucero hipersónico se cree imparable e imposible de defender.


Tenga en cuenta que la hipersónica no es nueva. Los países han estado trabajando en ellos durante décadas, en particular los Estados Unidos. El X-15, un avión cohete tripulado que voló a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, con frecuencia supera a Mach 5, la definición de velocidad hipersónica. Al mismo tiempo, Estados Unidos ha trabajado en tecnologías Scramjet desde la década de 1960 y actualmente tiene varios programas activos de armas hipersónicas.


Hasta hace poco, sin embargo, nadie se preocupaba demasiado por la hipersónica, especialmente las armas hipersónicas. Por un lado, la tecnología es desalentadora. Lograr velocidades hipersónicas es increíblemente desafiante, y la mayoría de los proyectiles hipersónicos dependen de recibir un impulso inicial en un avión supersónico o un misil balístico.


Además, el misil debe estar hecho de materiales que puedan soportar la fricción y el calor de las velocidades hipersónicas. Como dijo un artículo reciente del New York Times sobre los prototipos hipersónicos actuales de EE. UU., La piel de estos proyectiles "se expande y deforma y lanza un plasma como el gas ionizado formado por estrellas súper calientes, mientras aplastan el aire e intentan arrojar todo ese intenso calor."


Saltando en el carro Hypersonics


Durante mucho tiempo, por lo tanto, los desafíos tecnológicos parecían ser una barrera efectiva para el armamento de la hipersónica. La Unión Soviética (y más tarde Rusia) ha estado trabajando en hipersónica durante tanto tiempo como EE. UU., Con poco que mostrar (los informes indican que no podría perfeccionar el blindaje necesario para evitar que el proyectil se derrita y se rompa). La mayoría de los otros países se contentaron con perfeccionar misiles balísticos y misiles de crucero subsónicos (pero altamente maniobrables y poco observables).


Hoy, sin embargo, parece que todos están trabajando en hipersónica. Rusia supuestamente ha acelerado su programa para desarrollar el vehículo de deslizamiento hipersónico (HGV) Avangard, que sería lanzado por un misil balístico intercontinental (ICBM); Según los informes, Moscú quiere desplegar hasta 60 Avangards para 2027.


India también está trabajando en una versión hipersónica de su misil de crucero BrahMos (que actualmente vuela a velocidades supersónicas), y el New York Times dice que Francia, Australia, Japón y la Unión Europea tienen proyectos de investigación de hipersónicos militares o civiles en marcha. En particular, Japón supuestamente quiere su propia arma hipersónica para 2025.


Pero es China, como de costumbre, la que está impulsando la mayoría de las preocupaciones recientes sobre una carrera armamentista hipersónica. China ha estado trabajando en un HGV designado DF-ZF, y ha sido lanzado varias veces a prueba, impulsado por un misil convencional. Según los informes, el DF-ZF es capaz de volar hasta Mach 10 (12,000 kilómetros por hora), posiblemente con armas nucleares, y podría lanzarse desde un ICBM, lo que le da cobertura global.


¿Una brecha de misiles hipersónicos?


Todo esto, por supuesto, ha causado un pánico creciente en Occidente, particularmente en los Estados Unidos. A pesar de haber trabajado literalmente durante décadas en el problema, ahora hay un nuevo sentido de urgencia en Washington cuando se trata de cerrar una "brecha de misiles" hipersónica percibida con China y Rusia. En respuesta, EE. UU. Ha intensificado su juego en lo que respecta a la hipersónica, como el desarrollo de una capacidad de "ataque rápido convencional" utilizando un proyectil hipersónico.


Pero aprietemos los frenos por un minuto. Es cierto que la hipersónica es una "gran cosa", aunque probablemente no sea la próxima gran cosa. La física de la hipersónica es una amante cruel, y la fabricación de un arma hipersónica verdaderamente operativa todavía está a años de distancia. La mayoría de los sistemas actuales, incluso el Avangard ruso, siguen siendo básicamente vehículos de prueba de concepto.


Y su supuesta invencibilidad no está destinada a durar para siempre. Los ICBM son vehículos hipersónicos, y algunos incluso fueron equipados con ojivas maniobrables, pero se han desarrollado defensas para hacer frente a estas amenazas. El misil balístico antibuque DF-21D de China fue considerado en un momento como un "asesino de portaaviones" que cambia el juego, contra el cual no hubo defensa; ahora parece que tales temores fueron exagerados.


Esto no quiere decir que los vehículos hipersónicos no importen, o que no serán una flecha metafórica extremadamente importante en el estremecimiento de la guerra futura. Al mismo tiempo, el capricho no debe impulsar la adquisición militar. Solo recuerde lo que sucedió con el disco láser, Google Glass y New Coke.




PRUEBA SUBMARINA DE MISILES BALÍSTICOS LANZADOS (SLBM) K-4 INMINENTE



BHUBANESWAR: La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO) está contemplando pruebas cruciales del misil balístico lanzado submarino (SLBM) K-4 de mayor alcance y más potente de la India entre el 23 y el 25 de octubre de 2019. Se espera que el misil sea lanzado desde el núcleo nuclear indígena de India. SSBN INS Arihant. India ha activado una posible ruta de más de 3400 km (ver foto a continuación) para la prueba de una "prueba de vuelo experimental" en la costa este indica una posible prueba de misil LR.



Se espera que el misil estratégico de cosecha propia con capacidad nuclear programado agregue más dientes a la armada una vez que sean inducidos. Una prueba exitosa del misil submarino K-4 allanará el camino para el desarrollo de su hermano de largo alcance K-5, que tendrá un alcance de ataque de más de 5,000 km. K-4 es un SLBM de rango intermedio. Es un misil de 10 m de largo con un peso de 20 toneladas, capaz de transportar una carga útil de 1 tonelada hasta un alcance de 3.500 km.




La activación de una ruta de más de 3400 km para la prueba de una "prueba de vuelo experimental" por #India en su costa este del 23 al 25 de OCT 19 indica una posible prueba de misil LR 


"Los sistemas de misiles están listos. Esperamos el cronograma de lanzamiento en los próximos días". dijo un oficial de defensa de Nueva Delhi.


Vale la pena señalar que los científicos están interesados ​​en el ensayo K-4 ya que el último intento el 17 de diciembre había fallado. El misil no pudo ser lanzado desde el pontón ubicado en la Bahía de Bengala frente a la costa de Vizag debido a algunos inconvenientes técnicos. El misil, el mejor del mundo en esta clase, tendrá que someterse a un par de pruebas de desarrollo más antes de ser incluido en las fuerzas armadas.




El misil de 12 metros de altura pesa alrededor de 17 toneladas y puede transportar una ojiva de hasta 2.000 kg. El misil es impulsado por un propulsor de cohete sólido.


El misil maniobrable que tiene un sistema innovador de entrelazado en tres dimensiones también puede navegar a una velocidad hipersónica y esta característica excepcional hace que sea difícil ser rastreado fácilmente y destruido por cualquier sistema de defensa antimisiles balísticos.


Uno de los misiles menos conocidos que se desarrolla bajo el proyecto 'Serie K' de DRDO es el misil K-5. K-5 sería un misil balístico lanzado submarino de largo alcance (SLBM). Según los informes, puede transportar ojivas nucleares de hasta una tonelada a 5.000 km de distancia.


Otros misiles bajo la 'Serie K' - rango de 750 km K-15 (B-05) y rango de 3,500 km K-4 - ya han sido probados con éxito varias veces.


Ambos misiles han fortalecido la posición del país en el exclusivo club de seis naciones, incluyendo Rusia, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y China, que tienen la capacidad de disparar misiles con punta nuclear desde el aire, la tierra y el mar.


RUSSO EXPLORACIÓN: ESTADOS UNIDOS ESPERA PROPORCIONAR AVIONES DE COMBATE DE ÚLTIMA GENERACIÓN A LA INDIA




Nueva Delhi: Estados Unidos e India acordaron avanzar en el desarrollo y fabricación conjunta de equipos militares bajo el paraguas de la Iniciativa de Comercio y Tecnologías de Defensa India-Estados Unidos (DTTI).



Durante la novena reunión del grupo de DTTI celebrada el jueves en Nueva Delhi, la delegación de EE. UU. Mostró interés en proporcionar un 'ecosistema completo de aviones de combate' a la India, lo que implica que el país debería considerar asociarse con el sector de defensa aeroespacial de EE. UU. En lugar de Rusia o Francia.


"Con el programa de aviones de combate, estamos muy, muy interesados ​​en proporcionar un ecosistema completo de aviones de combate a la India", dijo el alto funcionario estadounidense Ellen Lord en la mesa redonda en Nueva Delhi.


El objetivo de Washington frente a la cooperación de defensa con Nueva Delhi en este contexto es "no solo traer aviones, sino también entrenar y mantener durante todo el ciclo de vida, lo que creemos que podemos ofrecer al gobierno indio", Señor , agregó el Subsecretario de Defensa para la Adquisición y el Sustento.


Al afirmar que ambos países han avanzado con el Acuerdo de Compatibilidad y Seguridad de las Comunicaciones (COMCASA), uno de los cuatro acuerdos fundamentales que guían la cooperación de alta tecnología de los Estados Unidos con otros países en el sector de defensa, Lord reveló que bajo el DTTI tres proyectos a corto plazo, dos Se están discutiendo proyectos a medio plazo y dos proyectos a largo plazo.


El alto funcionario estadounidense dijo que estos proyectos van desde proporcionar sistemas aéreos pequeños y no tripulados hasta tecnología ligera de armas pequeñas y el sistema de Realidad Mixta Virtual Aumentada para el Mantenimiento de Aeronaves (VAMRAM).


Sin embargo, se afirmó que ambas partes no podían llegar a un acuerdo para el desarrollo conjunto de motores a reacción en el marco del Grupo de trabajo conjunto de tecnología de motores a reacción.


"No pudimos llegar a un acuerdo sobre qué tecnología exportable sería útil para los indios. Dicho esto, existe una enorme cantidad de tecnología de aeronaves en la que podríamos trabajar juntos", dijo Lord.


Por el momento, los EE. UU. Y la India han acordado una Declaración de intenciones (SOI) conjunta que profundizará la cooperación y la interoperabilidad de la tecnología de defensa de manera consistente con los intereses de seguridad nacional y las leyes nacionales compartidas de ambos países.


La novena reunión conjunta del grupo DTTI fue copresidida por Ellen Lord y su contraparte india Subash Chandra.


El funcionario estadounidense también se reunió con altos funcionarios del Ministerio de Defensa indio y de organizaciones de investigación de defensa.


El Grupo de Trabajo Conjunto (JWG) de EE. UU. E India está interesado en asegurar el progreso en los proyectos actuales e identificar los nuevos , y en este sentido ha identificado los próximos 2 + 2 (diálogo que prevé consultas anuales sobre una gama de cuestiones de seguridad y políticas entre los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de ambos países) se reunieron en diciembre de este año en Washington como una oportunidad para finalizar los procedimientos operativos estándar.



La horrible vida en un submarino durante los años del terror nuclear


Richard Humphreys publica «Under pressure. Life on a submarine», una obra en la que desvela cómo era el día día en un sumergible británico durante la Guerra Fría

Actualizado:23/10/2019 14:03hGUARDAR


Un cigarro de metal en el que la claustrofobia solía adueñarse de los miembros de la tripulación. O, quizás, un ataúd de hierro en el que el hedor de los gases humanos se mezclaba con la pestilencia provocada por la gasolina. De esta guisa define el autor Richar Humphreys cómo era vivir en uno de los muchos submarinos nucleares que surcaban los océanos durante la Guerra Fría. Y sabe bien de lo que habla ya que, aquellos años, estuvo destinado en el británico «HMS Resolution» y se vio obligado a compartir su vida con otros 142 tripulantes durante los meses en los que el temor a una guerra nuclear sacudía Europa. Así lo explica, al menos, en su nueva obra, «Under pressure. Life on a submarine».

Las declaraciones extraídas de esta obra dejan patente la tensión que se vivía aquellos días en los que el comunismo y el capitalismo combatían, sin llegar a las manos, por la supremacía en Europa. «Teóricamente estábamos a 15 minutos del Armagedón. Ese era el tiempo que tardábamos en lanzar una ojiva nuclear después de que el Primer Ministro nos autorizase», afirma el antiguo marinero. Según desvela en su obra Humphreys, él y sus compañeros eran los «elementos disuasorios nucleares de Gran Bretaña». Participaban, para ser más concretos, en la doctrina de la Destrucción Mutua Asegurada. Un juego en el que los diferentes países asumían que sus contrincantes estaban armados hasta los dientes y se comprometían a no iniciar un enfrentamiento para no destruir el mundo. El «HMS Resolution» era una pieza dentro de aquella partida de ajedrez.
Submarinos nucleares

El origen de los submarinos nucleares se remonta a los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Días en los que no pocos científicos nazis, pérfidos para los Aliados desde 1939 hasta 1945, se ganaban la sopa vendiendo los secretos tecnológicos de Adolf Hitler a los que -poco antes- habían sido sus archienemigos. Si los Estados Unidos sumaron a sus filas a Wernher von Braun (artífice del programa de bombas volantes V2 con los germanos y del cohete que llevó al hombre a la luna posteriormente), los soviéticos apostaron por «reclutar» a todos aquellos técnicos (entre ellos, el famoso Hellmuth Walter) capaces de modernizar su vieja flota submarina.



Con estos antecedentes, no es de extrañar que las dos superpotencias de la Guerra Fría cayesen como buitres sobre los nuevos submarinos movidos por energía nuclear. Una propulsión que, según afirma Víctor San Juan en su obra «Titanic y otros grandes naufragios», «no necesitaba repostaje de combustible ni suministro de aire saliendo a superficie».

En 1951, después de años de estudios y avances, el Congreso de los Estados Unidos autorizó la construcción del primer submarino de propulsión nuclear. Según explica Enrique Casanova Rivas (doctor en ingeniería naval) en su extenso y documentado dossier «Los submarinos nucleares de ataque de Estados Unidos», esta fue supervisada por el capitán de navío Hyman G. Rickover. El resultado no se vio hasta tres veranos después, pero marcó un hito dentro de la ingeniería armamentística. Al fin y al cabo, contaba con una gran autonomía (120.000 millas) y podía permanecer bajo el agua varias semanas.
USS Nautilus, el primer submarino nuclear

Estas dos ventajas fueron clave para amenazar al enemigo, ya que (mientras que en la Segunda Guerra Mundial los sumergibles debían permanecer en superficie la mayor parte del tiempo), a partir de los sesenta ya era factible esconderse bajo los mares, emerger frente a las costas del contrario, disparar un proyectil y marcharse sin ser detectado.

Como bien señala Casanova, aunque los primeros países en hacerse con la tecnología para ensamblar estos submarinos fueron Estados Unidos y la Unión Soviética, el resto de grandes potencias de la época no tardaron en desarrollar sus propios submarinos nucleares. «Los primeros países, además de EEUU y la URSS, en disponer de capacidad económica, nivel tecnológico e instalaciones de mantenimiento en tierra para iniciar la construcción […] fueron China, Reino Unido y Francia», desvela. Todos ellos comenzaron, a partir de los años sesenta, la construcción de los SSBN («Silent Service Ballistic nuclear») y SSN («Silent Service nuclear»). El «HMS Resolution», el que aquí nos ocupa, pertenecía a los primeros y fue botado en 1966.
Pestilencia y claustrofobia

Humphreys afirma que, la primera vez que entró en el «HMS Resolution» (cuando no sumaba más de 18 años), lo primero que notó fue un «hedor abrumador». Los camarotes de la tripulación, ubicados en la parte inferior de la nave, apestaban a un cóctel formado por el olor de las ventosidades humanas, del aceite, de la gasolina, de los productos químicos, del dióxido de carbono, del humo de los cigarrillos, de los calcetines sin lavar y del sudor que emanaba de los 143 miembros de la tripulación. A esta amalgama ellos la llamaban, sencillamente, «el olor a submarino» y les acompañaba durante los largos dos o tres meses que solía durar una patrulla.

La peste, sin embargo, podía llegar a ser peor cuando los tanques de residuos fecales estaban llenos y el agua de los retretes empezaba a escasear. Algo inusual en los submarinos británicos, sí, pero no por ello imposible. Atrás había quedado, por suerte, el sistema de «camas calientes» utilizado en la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Un sencillo sistema según el cual los tripulantes se turnaban para dormir en los escasos catres existentes y así ahorrar espacio: cuando uno se levantaba de la cama, otro se tumbaba en ella.Marineros en sus catres

Junto a este rancio aroma, y tal y como señala el diario «Daily Mail» (que ha recibido en primicia la obra de Humphreys), los marineros debían convivir a diario con la claustrofobia que sufrían en aquella «lata en forma de cigarro». Cada jornada tenían que estar atentos a unos techos peligrosamente bajos plagados de tubos, pasillos en los que apenas cabía una persona y escotillas que había que cruzar por turnos. En palabras del tripulante inglés, al estirar las manos era posible tocar las dos paredes de la nave. Las literas eran «poco más que un ataúd» y la cama superior estaba tan cerca que, al dormir, la nariz chocaba contra ella. Por descontado, la privacidad era inexistente.

En ese ambiente, angustioso y asfixiante, permanecían durante los meses en los que se extendían las patrullas. Los marineros pasaban las jornadas entre luz artificial y aire reciclado. «Adiós mundo», solía afirmar nuestro protagonista cada vez que entraba a la nave. Su objetivo era siempre Moscú, ciudad que sufriría un bombardeo en el caso de que se declarara una guerra nuclear. Para Humphreys, así como para los miembros de la tripulación de los cuatro submarinos nucleares que había desplegado Gran Bretaña en los años ochenta, la tensión era perpetua. Su arsenal de misiles Polaris siempre estaba preparado para ser disparado contra la Unión Soviética.
Pasar el tiempo

El día a día de la tripulación era desesperante. Los marineros escuchaban siempre el lento girar de las turbinas de propulsión nuclear, lo que les hacía creer que estaban avanzando. Para matar el tiempo, la mayoría jugaban a las cartas o, en no pocas ocasiones, disfrutaban de las películas pornográficas que se emitían en el comedor para todos los marineros. «Mirábamos algo que, simplemente, era inalcanzable bajo el océano. Lo último en lo que debías pensar era en el sexo, en realidad», explica Humphreys.

No obstante, también se emitían otros tantos largometrajes. En sus palabras, uno de los mejor recibidos fue «Top Gun», aunque el que más gustó a todos fue «Das Boot», donde se narraban las peripecias de un sumergible alemán durante la Segunda Guerra Mundial.
HMS Resolution

Pero ni todas las películas del mundo valían para evitar que los relojes biológicos se volvieran locos cuando los días y las noches parecían fusionarse. En ese ambiente los resfriados y la fatiga eran compañeros perpetuos de viaje y un pequeño corte con un papel tardaba en curarse semanas debido a la escasez de oxígeno. Por ello, había que tener cuidado a la hora de leer los mensajes que llegaban desde el exterior. Unos escritos nada habituales que contenían un máximo de cuarenta palabras y que, por si fuera poco, llegaban censuradas. ¿La razón? No alterar a los hombres ya que, según creían los altos mandos, cualquier tensión podía afectar al estado mental de un marino. No era extraño, por ejemplo, esconder la muerte de un ser querido a los tripulantes.

Curiosamente, las tiendas de los submarinos vendían alcohol porque se creía que ayudaba a los marineros a distraerse y a mantener la moral. «No se podía esperar que viviésemos como monjes. Necesitábamos una liberación, una sensación de libertad, aunque fuera durante unas pocas horas. Eso nos ayudó a mantener el ánimo alto», añade el británico. Pero esa medida no duró demasiado. En concreto, hasta que, en 2011, un hombre se volvió loco y mató a tiros a uno de sus oficiales.

Con todo, tan real como esto es que la camaradería entre aquellos hombres era más que amplia, las risas abundaban y se evitaban las bromas pesadas para no generar tensiones en aquel pequeño mundo de metal.
Tensión constante

Pero, sin duda, lo que más tensión generaba entre las tripulaciones de los submarinos de la Guerra Fría era el pavor a iniciar una contienda nuclear. Las órdenes de muchos capitanes, como nos han mostrado las películas de Hollywood, eran las de disparar contra los arsenales enemigos para evitar que estos lanzaran sus cohetes si comenzaba el enfrentamiento. En general la decisión de soltar toda la potencia nuclear recaía en Moscú, Washington o Londres. Pero... ¿qué sucedía si se perdía la comunicación con los altos mandos? Era entonces cuando las disyuntivas se generalizaban en el interior de los sumergibles.
Submarino soviético B59

Un ejemplo de esta situación se vivió el 27 de octubre de 1962, duran la denominada Crisis de los Misiles de Cuba. Aquella jornada, un grupo de destructores de los Estados Unidos, apoyados por un portaaviones, se toparon en las costas de cuba con el submarino soviético B-59, equipado con ojivas nucleares. De forma inmediata, los norteamericanos comenzaron a disparar contra él un sin fin de cargas de profundidad para obligarle a emerger.



Al capitán, que le fue imposible contactar con Moscú, se le plantearon entonces dos dudas: ¿debía disparar o no contra EEUU?, ¿había comenzado la guerra? Como el reglamento exigía que los tres oficiales debían estar de acuerdo para tomar esta decisión, al final no se inició un ataque que podría haber derivado en el estallido de la Tercera Guerra Mundial.