28-marzo-2021
El petróleo comenzó a reemplazar al carbón como fuente de energía clave para las economías industriales avanzadas a principios del siglo XX , lo que llevó al surgimiento de varios desafíos estratégicos para el mundo desarrollado a medida que las potencias industriales buscaban acceder a las reservas de petróleo.
A diferencia del carbón, que podría extraerse en gran parte del mundo desde Gran Bretaña y Alemania hasta Corea y China, las reservas de petróleo estaban mucho más concentradas en regiones específicas, la mayoría de las cuales estaban en el tercer mundo y lejos de cualquier economía desarrollada. El acceso a este recurso se convirtió en un imperativo estratégico clave para las grandes potencias del mundo, y cuando el Medio Oriente era en ese momento la región exportadora de petróleo más importante del mundo, el control de los campos petrolíferos árabes e iraníes ubicados alrededor del Golfo Pérsico se convirtió en un asunto de gran importancia estratégica. Si bien la región anteriormente tenía poco valor estratégico, pronto se convirtió en una prioridad clave del Imperio Británico en particular para mantener la influencia sobre el Medio Oriente y el control sobre sus suministros de petróleo. Gran Bretaña invirtió mucho en la exploración petrolera del Medio Oriente después de la Primera Guerra Mundial y comenzó a cosechar importantes beneficios económicos y estratégicos de la producción de la región. Irán, Irak, Kuwait y Arabia Saudita albergaron contingentes de personal británico para proteger estos activos.
Las empresas británicas lograron encontrar y extraer petróleo de Oriente Medio, mientras que sus fuerzas armadas jugarían un papel clave para mantener estas reservas estratégicas fuera del alcance de la Alemania nazi y sus aliados fascistas europeos en la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, a medida que el poder de Gran Bretaña declinaba a nivel mundial, Estados Unidos pasó a adoptar el papel de potencia occidental dominante en Oriente Medio. Los intereses estratégicos británicos todavía se acomodaron en gran medida y los objetivos estadounidenses con respecto a la región y garantizar que sus suministros de petróleo sirvieran a los intereses occidentales permanecieron en gran medida los mismos que los de su predecesor. El estallido de la Guerra Fría vio renovados esfuerzos tanto por parte de Gran Bretaña como de los Estados Unidos, y hasta cierto punto por parte del bloque occidental en general, para mantener el petróleo de Oriente Medio bajo el control occidental y fuera del control soviético.
Soldado británico en Adén, Yemen
El desafío soviético a la hegemonía occidental era considerable, y la dependencia de Occidente del petróleo de Oriente Medio era bien conocida por todos, incluido Moscú. La URSS limitaba con Irán, rico en petróleo , y con Turquía estratégicamente ubicada, y si el país hubiera expandido su influencia hacia el sur, existía el riesgo no solo de que el bloque occidental perdiera uno de sus activos económicos y estratégicos más críticos , sino que también que estos activos caerían en manos de un gobierno alineado con los soviéticos y socavarían una importante ventaja occidental. Era imperativo para el bloque occidental evitar a toda costa que sus adversarios de la Guerra Fría obtuvieran el control de las reservas de Oriente Medio, y se convirtió en una necesidad estratégica frente a la creciente amenaza de que los suministros de petróleo cambiaran de manos desarrollar medidas de precaución para negar estos recursos. a un enemigo en caso de que fracasen los intentos de mantener el control sobre ellos.
Soldados estadounidenses se alejan del campo petrolero en llamas
En 1949, el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, firmó la política del Consejo de Seguridad Nacional NSC 26/2, que buscaba negar a la URSS el acceso a recursos e instalaciones estratégicos en el Medio Oriente si corría el riesgo de caer en manos soviéticas. Esto implicó preparar a los empleados de las compañías petroleras occidentales para operaciones de sabotaje contra sus propias instalaciones si Washington se lo ordenaba. Gran Bretaña, por su parte, apoyó con entusiasmo esta estrategia y se ofreció a ayudar a los empleados de la compañía petrolera en su misión estratégicamente crítica con los activos de la Royal Air Force. En la década de 1950, comenzaron a surgir problemas con NSC 26/2, a saber, que Irán e Irak habían comenzado a operar campos petroleros de manera cada vez más autónoma, lo que resultó en una presencia reducida de trabajadores occidentales que socavó la capacidad del bloque occidental para sabotear las instalaciones si era necesario. La solución de Gran Bretaña fue confiar en una aplicación de la fuerza mucho más abierta para destruir la infraestructura petrolera, es decir, utilizar sus armas nucleares recién adquiridas. El Estado Mayor Conjunto de Gran Bretaña (JCS) se refirió a las armas nucleares como el "método más completo para destruir instalaciones petroleras".
Si bien no está claro si Estados Unidos estuvo directamente involucrado en estos planes, el JCS tuvo una sanción oficial para solicitar que Estados Unidos use su propio arsenal nuclear mucho más formidable para negar a los adversarios occidentales el acceso a la infraestructura petrolera de Oriente Medio. De hecho, JCS consideró que los ataques nucleares de las Fuerzas Armadas estadounidenses son "el único medio (restante) viable de negación del petróleo". El agente de la CIA George Prussing, quien fue asignado para trabajar con compañías petroleras occidentales en planes de 'negación' en el Medio Oriente, investigó la viabilidad de varias propuestas de "negación" y inspeccionó personalmente los campos petrolíferos iraníes para determinar la viabilidad de varios medios para destruirlos. Consideró que la demolición terrestre era más eficaz que las armas nucleares, y tales planes eran nuevamente posibles debido al creciente número de occidentales empleados en países productores de petróleo, lo que hacía innecesaria la arriesgada participación de trabajadores locales.
Campos petrolíferos en llamas durante la operación Tormenta del desierto - 1991
Con el surgimiento de un bloque de poder nacionalista árabe en la década de 1950, varios estados árabes, incluidos Irak y Libia, ricos en petróleo, se alejaron de la esfera de influencia occidental y cultivaron estrechos vínculos con la Unión Soviética tras el derrocamiento de sus monarquías alineadas con Occidente. Como resultado, los planes occidentales se ampliaron para incluir precauciones contra este nuevo desafío secundario al dominio regional occidental, y el NSC 26/2 fue abandonado en favor del NSC 5714. Los nuevos planes dependían más de las fuerzas militares y buscaban sabotear las instalaciones de producción de petróleo si cayeron en manos de la URSS o del Bloque Nacionalista Árabe. En última instancia, ni el NSC 5714 ni el NSC 26/2 se implementaron, aunque, según los informes, Estados Unidos amenazó con una acción militar contra Arabia Saudita para asegurar sus campos petroleros en 1973 en respuesta al embargo petrolero del país contra ciertos países occidentales ese año.
La Guerra del Golfo y el inicio de la Operación Tormenta del Desierto en 1991 para restaurar la monarquía kuwaití alineada con Occidente y evitar que Irak obtuviera el control de una gran parte de los campos petroleros de Oriente Medio se llevaron a cabo en gran medida para proteger la seguridad petrolera occidental, ya que permitieron reservas de petróleo tan grandes caer en manos del gobierno nacionalista alineado soviético de Irak fue visto como un riesgo estratégico inaceptable.
Lo que demostraron los planes operativos estadounidenses y británicos para la negación estratégica fue la importancia para el bloque occidental de mantener una ventaja estratégica y económica sobre el bloque soviético controlando las reservas de petróleo del Medio Oriente y negando esta ventaja a la URSS oa los estados nacionalistas árabes a cualquier costo, incluida, si es necesario, la destrucción de estos recursos con fuerza nuclear.
https://militarywatchmagazine.com/article/declassified-files-reveal-british-and-u-s-cold-war-plans-to-destroy-middle-eastern-oil-fields-with-nuclear-arms-should-they-fall-into-the-wrong-hands
No hay comentarios:
Publicar un comentario