Por Alfredo Jiménez Pereyra - Los Tiempos - 31/08/2015
El ejército ruso muestra parte de su potencial militar en la feria de Kubinka, en junio pasado. - Afp Agencia
La situación geopolítica en Europa está siendo descrita como la más peligrosa desde la Segunda Guerra Mundial. Alimentada por el conflicto en Ucrania, la tensión entre Rusia y Occidente del último año tiene cada vez más ingredientes propios de la Guerra Fría, a los que ahora se agrega la tensión diplomática por la carrera armamentística.
El propio presidente ruso Vladimir Putin responsabilizó a la administración de su par estadounidense Barack Obama de tomar decisiones globales que empujan a este escenario.
La victoria electoral de los integracionistas europeístas de Moldavia ha evitado la atención de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a las partes rusas del país.
Aunque la república independiente autoproclamada de Transnitria tiene planes de unirse finalmente a Rusia, a ellos no se les reconoce su independencia.
Armenia no tiene frontera con Rusia y la población no tiene el mismo idioma. Las conexiones fuertes, profundamente culturales (religiosas) los mantienen familiarizados. Su decisión de abandonar un acuerdo de asociación prevista con la Unión Europea (UE) en favor de unirse a la Unión Aduanera liderada por Rusia descarriló su orientación occidental y profundizó su posición dentro de la órbita de Rusia, deteniendo las ambiciones expansionistas de la UE y de la OTAN, reseñó la BBC.
En los Estados Bálticos, antes de las actividades recientes de la OTAN en el Báltico, el presidente estonio Thomas Henrik Ilves llamó a una mayor presencia de la OTAN.
En Lituania el Gobierno anunció recientemente sus planes para las nuevas leyes de reclutamiento (ejército obligatorio) para reforzar su ejército de 15.000 efectivos.
En Georgia, el 18 de marzo de 2015, el presidente de Rusia Vladimir Putin firmó un tratado con el presidente de Osetia del Sur prometiendo protección militar completa. Muy similar a un tratado firmado con la región separatista de Abjasia.
Occidente
El presidente Sauli Niinistö anunció la posibilidad de adhesión de Finlandia a la OTAN que se puso a referendo. Sin embargo, una reciente encuesta de opinión pública reveló que sólo el 26 por ciento estaban conformes a la adhesión con el 43 por ciento en contra.
Dinamarca se vio sacudida por la noticia de que Rusia estaría dirigiendo a sus buques de guerra con armas nucleares contra el país si se unían al escudo de defensa antimisiles de la OTAN.
Desde que Rusia invadió Crimea, los ministros de Defensa de la Alianza Atlántica decidieron triplicar el número de soldados incluidos en la llamada fuerza de acción rápida, concebida para abordar crisis inmediatas.
Los aliados optaron por la estimación más elevada al decidir incrementar su dotación de los 13.000 miembros actuales a 40.000, reveló el diario “The New York Times”.
Esa fuerza incluirá personal y equipos terrestres, pero también marítimos, aéreos y fuerzas especiales.
El principal elemento —y el más novedoso— será la llamada punta de lanza, conformada por unos 5.000 soldados preparados para desplegarse en pocos días allí donde la organización político-militar lo considere necesario.
Para desplegar con la mayor rapidez las fuerzas rápidas, la OTAN anunció también el establecimiento como base de operaciones de seis cuarteles en el este (Polonia, Rumania, Bulgaria, Estonia, Letonia y Lituania) con 40 personas cada uno, según el diario.
Preocupación
Para los gobernantes de Occidente saber qué hará Putin es una preocupación. Hasta ahora no se ha materializado el temido conflicto generalizado en la región.
Desde los acuerdos de paz de Minsk en febrero pasado, parecería que la crisis en Ucrania se encuentra estancada. El diálogo sigue pero con progreso escaso y cada día la tregua es violada mientras aumenta el número de muertos.
Las sanciones contra Rusia siguen en pie y las relaciones de Moscú con Occidente son cada vez peores. Pero no hay un conflicto a gran escala.
El Acuerdo de Minsk establece: Cese el fuego inmediato y bilateral en el este de Ucrania, en zonas de la región donde se encuentran las ciudades de Donetsk y Luhansk. Retiro de todas las armas pesadas. Liberación de rehenes y detenidos en forma ilegal. Libre distribución de ayuda humanitaria, con supervisión internacional. Reforma constitucional en Ucrania, con la adopción de una nueva constitución a fines de 2015.
Datos: Agencias e Internet
Sofisticados armamentos
El equipo militar que está al servicio de las Fuerzas Armadas de Rusia compite exitosamente con el armamento que utilizan las Fuerzas Armadas de los países de la OTAN e incluso los supera, según los medios estadounidenses.
El portal “Business Insider” comparó las principales características de los tanques de combate, aviones y otros equipos militares rusos con sus contrapartes occidentales en medio de la actual tensión entre Moscú y Washington desde la Guerra Fría.
Según la publicación, el tanque ruso T-14 Armata, equipado con un cañón de 125 milímetros y capaz de realizar 10 disparos por minuto, es reconocido como uno de los carros de combate más avanzados del mundo. La contraparte de la OTAN sería el tanque alemán Leopard-2A7, que recientemente entró en servicio en la Alianza.
El cañón autopropulsado Coalición-SV, mostrado por primera vez en el desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja el pasado 9 de mayo, es un nuevo modelo del equipo militar ruso con un cañón de 152 milímetros. Estados Unidos puede contraponer a este tanque su obús autopropulsado M109 Paladin con un cañón de 155 milímetros.
Con respecto a la aviación, los aviones rusos son superiores en una serie de parámetros a los estadounidenses. El Su-35, es el caza ruso más moderno, mientras que el análogo estadounidense sería el F-35 de quinta generación, pero que es más lento y tiene un rango de vuelo inferior que el caza ruso.
El bombardero estratégico supersónico ruso Tu-160, que está siendo modernizado, es capaz de transportar misiles con ojivas nucleares. Su análogo estadounidense sería el B-1 Lancer, pero con un alcance de vuelo sin repostar de unos 12.000 kilómetros, menor que el del Tu-160.
En cuanto a los portaviones, la ventaja es para EEUU y la OTAN, señala “Business Insider”. El portaviones ruso Almirante Kuznetsov es capaz de transportar 52 aviones de combate, mientras que el estadounidense Gerald R. Ford puede llevar 75 aeronaves.
LA OTAN EN GEORGIA
El jueves último, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) abrió un centro de entrenamiento en Georgia, exrepública soviética del Cáucaso que aspira a una adhesión a la Alianza entre las protestas de Moscú, que denunció de inmediato una “provocación”.
Este centro, inaugurado con gran pompa en Krtsanisi, cerca de Tiflis, “ayudará a Georgia a proseguir sus esfuerzos para modernizar a sus fuerzas armadas y hacerlas más fuertes ante los desafíos del siglo XXI”, declaró el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la ceremonia de inauguración.
Stoltenberg asistió al acto junto al presidente georgiano Giorgi Margvelashvili y el primer ministro Irakli Garibashvili.
Georgia, que desea desde hace años sumarse a la OTAN pese a la oposición de Rusia -país contra el que libró una corta guerra en 2008- “tiene todos los medios para progresar hacia una adhesión” dijo a Efe Stoltenberg.
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/
No hay comentarios:
Publicar un comentario