lunes, 28 de abril de 2014

Hipocresía estadounidense y violación flagrante del derecho internacional





Escuchando el vicepresidente Biden de la conferencia EE.UU. Rusia sobre la Soberanía Nacional, la no injerencia en los asuntos de los países adyacentes y el derecho a la libre determinación debe ubicarse entre la carga más impresionante de peralte este siglo. Vamos a tomar un pequeño paso atrás en el tiempo para ver cómo la política estadounidense se compara con la actividad actual de Rusia. En América Latina los EE.UU. tiene un montón de formas en el trato con los gobiernos democráticos que no se ajustan a lo que quiere el capitalismo.

En esencia, tras la  2 º Guerra Mundial la política exterior de EE.UU. ha sido asegurar que American Business es libre de comerciar en sus "términos en cualquier parte del mundo capitalista. El trabajo del gobierno es utilizar las medidas militares y económicas que permitan el acceso sin trabas a las materias primas, alimentos y especialmente el petróleo. En la práctica, esto ha significado el apoyo a las dictaduras de derecha hostiles a los partidos de izquierda que tratan de establecer una distribución más justa de la riqueza y una mayor democracia. Cuando la oposición populista alcanza un punto crítico que amenaza los regímenes militaristas de derecha los EE.UU. se complace en vender los brazos Juntas dominantes para su uso como instrumentos de represión política.Los países que han tratado de revertir este patrón, como Guatemala y República Dominicana, con la elección de gobiernos de izquierda, se apretaban económica y subvertido por fuerzas respaldadas por la CIA leales a las antiguas dictaduras.



O simplemente los EE.UU. recurre a cultivar relaciones muy amistosas con la jerarquía militar y los utilizan para derrocar a un gobierno que no ha jugado pelota con los EE.UU.. Esto es lo que ocurrió en Indonesia en 1965 y Chile en 1973 como Noam Chomsky escribió en cómo funciona el mundo, al describir las tácticas utilizadas por los sucesivos gobiernos estadounidenses para sostener la hegemonía capitalista:. "Mantén buenas relaciones adecuadas con los militares y derrocar al gobierno para ti. "

La administración Kennedy preparó el camino para el golpe militar de 1964 en Brasil, lo que ayuda a destruir la democracia brasileña, que se estaba convirtiendo en demasiado independiente de American Business.  EE.UU. apoyó el golpe de Estado, mientras que sus líderes militares desarrollaron un gusto por la tortura, la represión y el uso de escuadrones de la muerte para aterrorizar a la población. No espere que la inconveniencia de un aniversario de política sangrienta para tomar el brillo a los festejos de la Copa Mundial 50 años después.


En El Salvador en la década de 1970 los EE.UU. se convirtió preocupado por el crecimiento de las organizaciones populistas como asociaciones campesinas, cooperativas, sindicatos y grupos religiosos preocupados por la pobreza y la falta de democracia. La junta militar que corre el país compraba armas de los EE.UU. en condiciones muy favorables, a cambio de apagando de cualquier atisbo de oposición izquierdista. En 1980 el arzobispo de El Salvador, Oscar Romero rogó  al Presidente Carter no seguir enviando armas a la junta militar. Unas semanas más tarde arzobispo Romero fue asesinado.

Cuando el dictador nicaragüense Somoza fue derrocado por los sandinistas en 1979 EE.UU, Carter y Reagan reclutó a los altos mandos militares del ex dictador, los entrenó con los asesores de la CIA y los rebautizado como contras (luchadores por la libertad). El escándalo Irán-Contra, fue un gran escándalo político en los EE.UU. que salió a la luz en noviembre de 1986. Altos funcionarios del gobierno de la Presidencia de Reagan secretamente facilitaron la venta de armas a Irán, que estaba destinado a ser objeto de un embargo de armas, porque los EE.UU. estaba apoyando la guerra de Irak de Sadam Husein con Irán en el momento.

Las ventas de armas permitidas las agencias de inteligencia de Estados Unidos financiar a los Contras ayudando así a los estadounidenses fabricantes de armas al tiempo que socava al mismo tiempo un gobierno socialista. Por supuesto, a pesar de que Saddam Hussein fue entrenado e instalado por la CIA como el presidente de Irak, que sobrevivió a su utilidad y, inevitablemente, fue desechado después de la invasión ilegal dirigida por EE.UU. de Irak en 2003. Ahora American Business está en el control de la riqueza petrolera y hacer dinero en la construcción de re-cuál es su ejército destruido, haciendo caso omiso de un país más inestable e inseguro desde antes de la invasión.

En 1989, América invadió Panamá, gobernado por Manuel Noriega - otro ejemplo de un dictador despiadado, cuyo tráfico de drogas y actividades régimen asesino fueron toleradas por el EE.UU. mientras él continuó sirviendo los intereses de EE.UU. de negocios y asegurar que el Canal de Panamá se mantuvo abierta. Además estaba haciendo lo que los EE.UU. quería oponerse a la revolución popular sandinista con tropas y municiones a los contras y al mismo tiempo suprimir brutalmente a los grupos de izquierda que aboga una distribución más justa de la riqueza y una mayor democracia.

La ex colonia británica de Granada fue invadida por los EE.UU. en 1983. El pretexto utilizado como tantas otras veces, era traer orden y estabilidad a un país en el caos y la incertidumbre política. Había una situación precaria en desarrollo poco después de un gobierno revolucionario de izquierda comenzó a desintegrarse en el derramamiento de sangre entre facciones. Sin embargo, las perspectivas de otro gobierno socialista que amenazaría American Business no era aceptable para el gobierno de Reagan. La invasión fue declarado inadmisible por la mayoría de los países occidentales, criticadas por Margaret Thatcher y de la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó como "una violación flagrante del derecho internacional."

Steven Walker

http://english.pravda.ru/world/americas

No hay comentarios:

Publicar un comentario