Aegis Ashore Missile Defense Test Complex, Kauai, Hawái
Japan's Aegis Ashore: A Tale Of Two SPYs
El Ministerio de Defensa de Japón (MOD) anunció esta semana su intención de detener el despliegue del sistema de defensa antimisiles Aegis Ashore citando dificultades para garantizar que los propulsores de cohetes de los interceptores no caigan en áreas pobladas. La verdadera razón puede tener que ver con el sistema de radar, a saber, SPY-6 y SPY-7. Yoshihiro Inaba tiene la historia.
Yoshihiro Inaba 18 Junio 2020
En una conferencia de prensa especial celebrada en el MOD en Tokio el lunes 15 de junio, el Ministro de Defensa Taro Kono anunció la suspensión de los planes para desplegar el Aegis Ashore, que será operado por la Fuerza de Autodefensa Terrestre de Japón (JGSDF).
En diciembre de 2017, el gobierno japonés decidió desplegar el Aegis Ashore en respuesta a la amenaza que representaban los repetidos lanzamientos de misiles balísticos de Corea del Norte. También se pretendía aliviar la carga sobre el JMSDF, ya que los destructores Aegis de la JMSDF se desplegaban constantemente en el Mar de Japón en respuesta a tal amenaza. Un total de dos sitios de Aegis Ashore iban a ser desplegados en la prefectura de Akita (en la parte noreste de Honshu) y la prefectura de Yamaguchi (en el suroeste). Esto es con el fin de ser capaz de defender todo Japón a la luz del alcance del misil interceptor SM-3 Block 2A.
SM-3 Block IIA es un interceptor exo-atmmosféricoEl Aegis Ashore para ser desplegado en la prefectura de Yamaguchi iba a estar situado dentro de la zona de ejercicios de la JGSDF, pero debido a que hay aldeas en las cercanías, cómo dejar de forma segura el refuerzo Mk72 del SM-3 fue un problema. Por lo tanto, el MOD explicó que la dirección de vuelo del SM-3 sería controlada para dejar caer el Mk72 dentro del área de ejercicio del JGSDF, teniendo en cuenta la dirección del viento y otros factores. Sin embargo, según la explicación de Kono en la conferencia de prensa, hubo desafíos técnicos para dejar el Mk72 dentro de la zona de ejercicio, y el propio SM-3 tendría que ser reformado para resolverlos, por lo que el costo y la duración de la renovación llevaron a la decisión de suspender el despliegue de la Aegis Ashore.
Sin embargo, si el amplificador Mk72 fuera el único problema, MOD podría haber tomado medidas, como desplegar sólo el Sistema de Lanzamiento Vertical (VLS) del componente Aegis Ashore a una zona más remota a lo largo de la costa donde sería más seguro, o evacuar a la población antes de lanzar el SM-3, y por lo tanto esta no puede ser la única razón para suspender el despliegue de la Aegis Ashore.
Ampliación de las capacidades de Aegis Ashore
La Agencia de Defensa de Misiles (MDA) y los marineros estadounidenses que tripulan el Complejo de Pruebas de Defensa de Misiles Ashore de Aegis (AAMDTC) en la Pacific Missile Range Facility (PMRF) en Kauai, Hawái, llevaron a cabo con éxito la Prueba de Vuelo Integrated-03 (FTI-03). Foto MDA.La otra razón posible es la expansión de las capacidades de Aegis Ashore. Originalmente, Aegis Ashore fue considerado equipado con la capacidad de interceptar misiles de crucero, así como misiles balísticos. Sin embargo, debido a los crecientes costos de Aegis Ashore (especialmente el radar), la adición de esta característica fue abandonada. Además, China tiene actualmente un arma de deslizamiento hipersónico llamada DF-17, que Japón dentro de su alcance. Por lo tanto, Japón también se ve obligado a considerar seriamente cómo lidiar con estas armas de deslizamiento hipersónicas. Por lo tanto, es muy posible que el proceso podría reiniciarse de nuevo después de suspender los planes para desplegar Aegis Ashore, que en la actualidad sólo puede hacer frente a misiles balísticos, y volver a examinar el plan para hacer frente a estas otras amenazas también. Por ejemplo, esto podría incluir equipar SM-6 para interceptar misiles de crucero u otras soluciones.
Spy-6 vs SPY-7 radar
El radar instalado en el sistema Aegis Ashore también podría ser reconsiderado. El MOD llevó a cabo una competencia entre el AN/SPY-6 de Raytheon y el AN/SPY-7(V)1 de Lockheed Martin (anteriormente conocido como LMSSR) para el radar Aegis Ashore y el SPY-7 fue seleccionado como resultado. Durante el debate en la Dieta Japonesa, MOD explicó que el SPY-6 fue propuesto en combinación con Aegis Baseline 10 mientras que el SPY-7 fue propuesto en combinación con Aegis Baseline 9. Además, el SPY-7 estaba en una clara desventaja en comparación con el SPY-6, que ya había sido seleccionado para su uso en el Arleigh Burke Class Destroyer Flight III de la Armada de los Estados Unidos y también estaba siendo probado con radar real. A pesar de esto, la selección del MOD de SPY-7 se debió en gran parte a una propuesta de Lockheed Martin para que una empresa japonesa participara en la producción de algún componente como un nitruro de galio (GaN), que se utiliza en el radar AESA de SPY-7, según un informe en 2018 del periódico japonés Sankei Shimbun. Al final, sin embargo, las empresas japonesas no podían participar porque no tenían una base de producción suficiente, lo que habría retrasado la entrega.
Esto llevó a algunos políticos japoneses a sugerir que el SPY-6 debería ser seleccionado. Por ejemplo, Akihisa Nagashima, uno de los principales políticos de Japón en el campo de la seguridad, argumentó al entonces Ministro de Defensa Takeshi Iwaya en la Cámara de Representantes el 18 de junio de 2019, que el SPY-6 debería ser introducido en lugar del SPY-7, dado el menor costo y la cooperación con la Marina de los Estados Unidos. Si eso sucede, el SPY-7, para el que ya se han firmado contratos, podría ser operado como un radar de alerta temprana para monitorear el espacio aéreo en las zonas del Suroeste y el Pacífico.
Repensar la capacidad disuasoria de Japón
El 18 de junio, el Primer Ministro Shinzo Abe celebró una conferencia de prensa en Tokio para anunciar que el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) discutirá en el verano de 2020 qué tipo de Japón disuasorio debería tener en vista de la mejora de la tecnología relacionada con los misiles de Corea del Norte. El término "disuasión" aquí incluye naturalmente el tema de Aegis Ashore, pero al mismo tiempo, Abe ha dejado claro que quiere discutir la posesión de la capacidad de atacar bases enemigas y lanzamisiles. Hasta ahora, las discusiones sobre esas capacidades se han evitado en público debido al artículo 9 de la constitución del Japón, que limita la posesión de fuerzas militares más allá del mínimo necesario.
Pero ahora que el despliegue de Aegis Ashore ha suspendido, JSDF está pasando a una nueva fase. La Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón (JASDF) ya ha comenzado a operar el F-35, que sirve como un excelente sensor para buscar enemigos en el suelo. Además, el JGSDF planea operar el arma de deslizamiento hipersónico HVGP Block 2,que, si se opera en coordinación con las fuerzas estadounidenses, junto con otras armas de largo alcance como el JASSM y otras armas de largo alcance que el JASDF planea operar, sería capaz de atacar bases enemigas y otros objetivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario