A principios de septiembre, varios medios de comunicación informaron que el Reino Unido había enviado un submarino de propulsión nuclear que transportaba misiles de crucero capaces de alcanzar objetivos terrestres hacia el Mediterráneo.
El Reino Unido no envió sus submarinos al Mediterráneo para atacar a las fuerzas del gobierno sirio en medio de los esperados ataques químicos con bandera falsa en el país, informó el Daily Mail, citando una fuente anónima del Ministerio de Defensa.
«No teníamos activos en el lugar», dijo la fuente.
Según el medio de comunicación, la primera ministra británica Theresa May ordenó ataques aéreos contra Siria a principios de este año en respuesta al supuesto uso de armas químicas, mientras que otras agencias de noticias británicas informaron que los submarinos cargados con misiles de crucero se dirigían al Mediterráneo.
Mientras tanto, el Daily Mail sugirió que las Fuerzas Armadas del Reino Unido están «insuficientemente equipadas, insuficientemente financiadas y poco capacitadas».
Los autores del artículo realizaron una investigación sobre el estado de las capacidades de defensa británicas y concluyeron que debido a recortes de gastos impuestos por el gobierno, el Ejército, la Armada y la RAF «todos luchan para cumplir los compromisos diarios» para proteger el Reino Unido y tomar parte en la seguridad colectiva de la OTAN, y mucho menos prepararse para responder a otras posibles nuevas amenazas.
El medio citó además algunas estadísticas que sugieren que en el clímax de la Guerra Fría, el ejército era 163,000 fuerte, pero que ahora la fortaleza es aproximadamente la mitad de esa cifra como resultado de una serie de reformas lanzadas durante el gobierno de David Cameron en 2010.
Además, el nuevo gobierno busca reducir ese número a 50,000, «en ese momento el ejército británico, una vez temido y venerado en todo el mundo» sería la mitad del tamaño del ejército francés y más pequeño que las fuerzas armadas en Italia, España y Alemania. , escribió el Daily Mail.
La agencia de noticias afirmó que en febrero de 2017, 21 de los 67 bombarderos Tornado GR4 de la RAF y 43 de sus cazas Typhoon estaban «en pedazos», mientras que el ejército británico mostró los peores resultados durante los simulacros celebrados el año pasado en los EE.UU. porque todas las armas en su eliminación fue inadecuada para las operaciones militares.
A principios de este mes, varios medios informaron que un submarino de la clase Trafalgar británico, el HMS Talent, había navegado hacia Gibraltar. El submarino tiene la capacidad de transportar hasta 30 misiles de crucero Tomahawk, capaces de alcanzar blancos terrestres.
Los informes se produjeron en medio de la inminente ofensiva del ejército sirio contra los terroristas restantes en la provincia de Idlib y las múltiples advertencias emitidas por el Ministerio de Defensa ruso de que los militantes estaban preparando provocaciones con el uso de armas químicas en la misma región.
Moscú advirtió además que los terroristas podrían culpar al ataque del gobierno sirio para provocar una nueva ronda de ataques aéreos occidentales contra Damasco.
https://es.news-front.info/2018/09/24/medios-britanicos-afirman-que-la-marina-real-de-reino-unido-no-envio-submarinos-para-atacar-a-siria-debido-a-la-insuficiencia-de-fondos-y-falta-de-capacitacion/
No hay comentarios:
Publicar un comentario