Turquía ha estado bajo mucha presión recientemente para reconsiderar su decisión de comprar los avanzados sistemas de defensa antiaérea S-400 Triumf de Rusia en lugar de las armas ofrecidas por los aliados de la OTAN, especialmente el Patriot PAC-3 de los EE. UU. Los funcionarios estadounidenses amenazan a Turquía con sanciones. El acuerdo S-400 con Rusia se ha finalizado, y Ankara no muestra señales de que esté teniendo dudas.
De todos modos, una compra potencial del sistema de EE. UU. No impediría el trato con Rusia, por la sencilla razón de que el PAC-3 no es una alternativa al Triumf. Algunos países, como Polonia, lo compran por razones políticas, pero ese sistema no es rival para el S-400 desde el punto de vista de sus capacidades operativas. Según el sitio web de noticias de Quartz, «EE. UU. Y sus aliados en todo el mundo están pagando miles de millones por sistemas de interceptación de misiles de rango medio sin un historial de éxito».
Ambos sistemas son armas de largo alcance, de gran altitud y para todas las estaciones teóricamente capaces de contrarrestar los misiles balísticos y de crucero, los drones y el avión más avanzado. Sin embargo, el Patriot tiene un registro de fallas muy poco impresionante cada vez que ha sido utilizado en condiciones de combate. Recientemente perdió sus objetivos al atacar a Arabia Saudita desde Yemen.
El sistema ruso admite cuatro misiles de interceptación diferentes con rangos de 40 km. hasta 400 km., en comparación con un solo interceptor con un alcance de 96 km. que es compatible con el PAC-3 (la versión anterior del PAC-2 tenía un alcance de 160 km). El S-400 detectará, rastreará y disparará a un objetivo mucho antes de que el Patriot pueda comenzar a obtener las lecturas más opacas. El Triumf puede desplegarse en cinco a diez minutos. El American Patriot tarda aproximadamente una hora en posicionarse y prepararse para disparar. Esa es una gran diferencia en condiciones de combate.
Todos quieren lo mejor. Rusia se rige por los principios del comercio justo. Washington no rehúye la presión y los forcejeos para forzar a otros clientes a comprar un producto que obviamente es de calidad inferior. El S-400 ciertamente no es el único ejemplo de duplicidad de EE. UU. Esta es una política estadounidense. Estados Unidos podría haber ofrecido un mejor sistema de defensa, pero no pudo desarrollar y producir uno. Esta política de «haz lo que te diga o no» es la única opción que queda para aquellos que no saben cómo perder con elegancia
https://es.news-front.info/2018/05/01/los-sistemas-de-defensa-aerea-s-400-de-rusia-demuestra-ser-un-trapo-rojo-en-el-ruedo-para-el-toro-de-estados-unidos/
No hay comentarios:
Publicar un comentario