Rico haridio 20 de agosto de 2017
Una segunda carta abierta, esta vez de 116 fundadores de AI y compañías de robótica, está instando a las Naciones Unidas a actuar en la prohibición de la IA armada (Crédito: UNSW )VER GALERÍA - 2 IMÁGENES
Hace dos años, el Future of Life Institute presentó una carta abierta en la Conferencia Internacional sobre Inteligencia Artificial (IJCAI) de 2015, en la que instaba a las Naciones Unidas a prohibir el desarrollo de la inteligencia artificial armada. Ahora se ha publicado una segunda carta abierta, coincidiendo de nuevo con el inicio de la IJCAI 2017. Esta nueva carta es co-firmada por más de 100 fundadores de robótica y empresas de AI de todo el mundo, y exige que la ONU deje de retrasar sus conversaciones y tomar medidas.
Hace sólo unos pocos años, la idea de armamento autónoma residía únicamente dentro de los ámbitos de la ciencia ficción, pero los campos de rápido avance de la IA y la robótica han convertido una ficción en una realidad aterradora naciente. Con el fabricante mundial de armas Kalashnikov recientemente lanzando una gama totalmente automatizada de módulos de combate y la puesta en marcha de Duke Robotics, que unen ametralladoras a drones , el futuro de la guerra robótica y autónoma parece increíblemente cercano.
La carta original de 2015, dirigida a la ONU, fue co-firmada por más de 1.000 científicos e investigadores de todo el mundo, entre ellos Stephen Hawking, Noam Chomsky y Steve Wozniak. La ONU lentamente, pero sin pausa, respondió, convocar formalmente un grupo de expertos a finales de 2016, bajo la bandera de la Convención sobre Armas Convencionales (CCAC) con miras a discutir e implementar una prohibición global.
Las primeras discusiones de este nuevo grupo de Naciones Unidas se llevarán a cabo este mes, pero fueron canceladas en mayo debido a " insuficiencia de fondos ". Esta situación burocrática, que proviene de varias naciones que aparentemente caen en atrasos con las contribuciones prometidas, también amenaza con cancelar la segunda reunión programada sobre armas letales autónomas fijada para noviembre de este año.
Estos retrasos inspiraron esta segunda carta abierta, que se concentró en el reclutamiento de apoyo de los de la industria y la industria de la robótica y la IA. Ciento dieciséis fundadores de grandes compañías de todo el mundo ya han co-firmado esta nueva carta, incluyendo Elon Musk, Mustafa Salesman (fundador de DeepMind de Google) y Essen Østergaard (fundador de Universal Robotics de Dinamarca).
"Las armas autónomas letales amenazan con convertirse en la tercera revolución en la guerra", dice la carta. "Una vez desarrollados, permitirán que el conflicto armado se libere a una escala más grande que nunca, y en épocas más rápidas de lo que los humanos pueden comprender: armas de terror, armas que los déspotas y los terroristas usan contra poblaciones inocentes y armas cortadas para comportarse De manera indeseable ... No tenemos mucho tiempo para actuar, una vez que se abra la caja de Pandora, será difícil de cerrar ".
A pesar de obtener una notable colección de luminarias de la industria a bordo, este atractivo parece que se enfrentará a una batalla cuesta arriba en los próximos meses y años. Los defensores de la prohibición de armas letales autónomas quieren que todo desarrollo en el campo sea considerado como prohibición, como se hace con las armas biológicas y químicas, pero no todos los países son agradables.
Aunque la mayoría de los países miembros de la ONU, incluyendo Estados Unidos y Reino Unido, han acordado formar este panel de expertos, cualquier propuesta real de prohibición probablemente enfrentará una fuerte oposición. En 2015, la oficina de relaciones exteriores del Reino Unido dijo a The Guardian que el gobierno no ve la necesidad de estas nuevas leyes. Rusia, por supuesto, tampoco ha apoyado todo este proceso.
Estados Unidos no ha comunicado una sólida posición al respecto y, si bien apoyó la convocatoria de este grupo de las Naciones Unidas, no se puede imaginar que la mayor potencia militar del mundo respalde voluntariamente una propuesta que ahogue su capacidad de desarrollar nuevos sistemas de armas complejos, Especialmente cuando Rusia ya ha indicado su apoyo a los sistemas Kalashnikov AI.
Si este amplio apoyo colectivo a través de los campos académicos, de investigación y de la industria en realidad equivale a algo todavía está por verse, pero esta segunda carta abierta esperanzadamente provoca una conversación sobre el desarrollo de armas de AI que el mundo necesita drasticamente.
http://newatlas.com/letter-ban-weaponized-ai/50972/
No hay comentarios:
Publicar un comentario