Por Rubén Lara
La próxima guerra: Túneles de Hezbolá y drones de bolsillo
Fugas en el informe filtrado este Martes, 28 de febrero, han desatado una tormenta de reproches entre los políticos y generales que dirigieron la operación de las FDI de 2014, que puso fin a casi una década de constante lanzamiento de cohetes palestinos contra el sur deIsrael.
La discusión se centra en cómo se preparó el gabinete de seguridad del primer ministro Binyamin Netanyahu y los militares, dirigidos entonces por el ministro de Defensa Moshe Yaa’lon y el ex jefe del Estado Mayor teniente general Benny Gantz, para lidiar con la amenaza de los túneles de los terroristas. Un miembro del gabinete, el ministro de Educación de la línea dura, Naftali Bennett, los acusa de aflojar en el trabajo. Ellos lo acusan de perseguir capital político.
Fuentes militares de Debkafile hacen una excepción al foco furioso sobre una guerra pasada – la autopsia de cualquier conflicto siempre va a recoger fallas – cuando las nuevas amenazas que miran fijamente a Israel a la cara deben estar a la vanguardia del discurso nacional.
Algunos de los ejemplos más notables se observan aquí:
El presidente Bashar Assad acaba de informar a Irán de que está dispuesto a colocar territorio sirio a disposición de la Guardia Revolucionaria y Hezbolá para disparar misiles contra Israel.
Por lo tanto, la política de Israel de no intervención en la guerra civil de seis años en Siria se ha convertido en un boomerang. A Hezbollah se le ha permitido reubicar un segundo arsenal de misiles estratégicos para las Montañas Qalamoun en Siria, después de la adquisición de sistemas de armas avanzadas de Irán, y la obtención de habilidades de combate en el campo de batalla sirio. El grupo terrorista chiíta ha aprendido a luchar al lado de una fuerza militar de una gran potencia como es el ejército ruso.
Por lo tanto, no es sorprendente escuchar al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, presumiendo con confianza acerca de su capacidad para vencer a Israel.
Entonces, ¿qué está haciendo Israel para contrarrestar este peligro? No mucho. De vez en cuando, las FDI montam un ataque aéreo contra un arsenal de armas o contra un depósito de misiles en Siria. Eso no tiene tanto efecto sobre la amenaza militar acumulada en Siria como los ataques aéreos ojo por ojo contra Hamas en la Franja de Gaza.
¿Cómo se dejó que Hezbolá alcanzara una capacidad para disparar miles de cohetes al día, contra las ciudades israelíes desde dos países? ¿Por qué los ataques aéreos sobre Siria no se dirigieron contra los depósitos de cohetes de Hezbolá en el Líbano?
Muchas palabras han sido derramadas sobre los túneles de Hamas de la Franja de Gaza. Pero ¿qué pasa con los túneles de Hezbolá desde el Líbano? Después de años de negación, las FDI ya están listas para admitir que Hezbollah ha construido dos tipos de túneles desde El Líbano bajo la frontera con Israel. Un tipo que se entiende como una vía para que los comandos de Hezbolá se infiltren en el norte de Israel y capturen las aldeas de Galilea, en un área hasta la ciudad mediterránea de Nahariya. El otro tipo de túneles está repleto de cientos de kilos de explosivos para una detonación remota.
¿Cómo están los estrategas del ejército de Israel haciendo frente a esta amenaza?
Una respuesta llegó hace unos días por parte del Maj. Gen Yoel Strick, comandante del comando nacional, que está a punto de entrar en su nuevo nombramiento como OC del Comando Norte.
El funcionario reveló recientemente un plan para evacuar lugares enteros que están potencialmente en la primera línea de un conflicto con Hezbollah. Él es consciente del efecto de choque en el país, que se rige por el espíritu nacional de no retroceder ante un enemigo. Pero también sostiene que la única forma en que las FDI pueden luchar eficazmente contra invasores de Hezbolá y expulsarlos del suelo israelí es mantener a los civiles fuera del camino de la batalla.
El jueves 23 de febrero, un caza de la Fuerza Aérea de Israel derribó un objeto volador no tripulado en miniatura sobre la costa mediterránea de la Franja de Gaza. Es ya evidente que los drones de un tipo u otro, incluyendo cuadricópteros baratos y de bolsillo fácilmente disponibles, servirán al enemigo en cualquier guerra futura, en gran número.
Cuando se suelten al aire decenas de aviones no tripulados de bolsillo cargados con explosivos, algunos pueden ser derribados por aviones de guerra israelíes y los sistemas de defensa aérea, pero algunos escaparán y alcanzarán su blanco, porque son demasiado pequeños para ser detectados por el radar de los sistemas de defensa aérea como Iron Dome y ser derribados en el aire.
Sin embargo, Israel puede hacer frente a estos peligros, siempre y cuando sus generales abarquen un cambio importante de estrategia o doctrina. Es responsabilidad de las FDI descartar la doctrina que sostiene que las guerras modernas no pueden terminar en una victoria completa o una derrota. Esta idea preconcebida ha gobernado el pensamiento de los generales de Israel en los 11 años transcurridos desde la guerra del Líbano de 2006, a pesar de que es ajena a la situación del conflicto en Oriente Medio.
Tomemos, por ejemplo, la guerra civil siria. Los ejércitos rusos, sirios, iraníes y de Hezbollah de haber ganado claramente que la guerra y conserva un victorioso Assad en el poder.
En Yemen, también, el ejército de Arabia Saudita y sus aliados del Golfo están luchando para ganar la guerra contra los rebeldes Hutíes aunque todavía están lejos de la victoria, a pesar de sus armamentos occidentales superiores.
En 2014, el Estado Islámico venció al ejército iraquí y capturó vastas zonas de Irak y Siria. Los yihadistas todavía están reteniendo la mayor parte de este territorio – incluso en contra de los esfuerzos militares respaldados por Estados Unidos tres años más tarde. Lo harán hasta que sean vencidos en el campo de batalla.
Para Israel, esta doctrina de que no hay ganadores ni perdedores ha salvado al radical Hamas palestino de tener que izar una bandera blanca. Esto causó que dos exitosas guerras antiterroristas en Gaza por parte de las FDI en Diciembre de 2008 a Enero de 2009 y julio-agosto de 2006 tuvieran que detenerse a medio camino.
Las tropas se dejaron enfriar hasta que el gobierno decidiera la forma de proceder. En ambos conflictos, se les ordenó a las tropas detener la lucha en mitad de la operación y tirar hacia atrás detrás de la frontera. Aunque la segunda operación logró detener el largo bombardeo de misiles de Hamas desde la Franja de Gaza y permitir a los israelíes que viven dentro llevar vidas normales, a Hamas se le dejó en modo beligerante.
¿Quieres recibir cada día las últimas noticias?
Debido a esta doctrina, Hezbollah, como Hamas, se siente libre para construir su arsenal listo para la próxima guerra. El aliado libanés de Irán observa la acción de retención de la IDF para contener su acumulación. Con la certeza de que los generales israelíes no estarán luchando por la victoria, Hezbollah y Hamas siempre han sentido que no estaban en peligro de desaparecer.
Hamas, por lo tanto, optó por la táctica de infligir el máximo daño y bajas en Israel, sin temor a represalias principales. Por lo tanto, en la década de 2000, los terroristas palestinos que gobiernan Gaza comenzaron a disparar cohetes Qassam primitivos contra lugares civiles israelíes, moviéndose en los últimos años a misiles más avanzados, seguidos por los túneles del terror y ahora están construyendo una fuerza aérea de aviones no tripulados de bolsillo con explosivos.
Si Joseph Shapiro hubiera enfrentado esas amenazas actuales y futuras cuando expuso el mal manejo de los túneles de 2014, su informe hubiera servido mucho a la seguridad nacional. Pero ya que él se limitó a determinar quién dijo qué a quién – y por qué – su informe es sólo una plataforma para discusiones políticas.
http://geopolitico.es/la-proxima-guerra-tuneles-de-hezbola-y-drones-de-bolsillo/
No hay comentarios:
Publicar un comentario