TOKIO, 18 jul (Xinhua) -- Las islas disputadas entre Japón y China no son territorios inherentes japoneses, dijo un experto japonés, quien cuestionó a través de sus investigaciones recientes las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores japonés sobre el asunto.
Murata Tadayoshi, profesor honorario de la Universidad Nacional de Yokohama de Japón, concluyó en "El origen de las disputas territoriales entre Japón y China", su nuevo libro basado en documentos dados a conocer por el gobierno japonés, que las islas disputadas no son parte de Ryukyu, que fue ocupado por Japón en 1879 y que cambió de nombre al de Okinawa.
"En términos geográficos, es difícil que los pescadores de Okinawa cruzaran la Depresión de Okinawa de 2.000 metros de profundidad en botes pequeños. Sin embargo, para quienes llegaban provenientes de Fujian y de Taiwan, las aguas que rodean las islas son poco profundas y pueden pescar allí, incluso ahora", dijo Tadayoshi a Xinhua en una entrevista reciente.
Con base en su investigación, el experto descubrió que el en ese entonces gobernador de Okinawa, Sutezou Nishimura, estaba renuente a acatar la orden del ministro del Interior Aritomo Yamagata de que se erigieran marcadores territoriales en las islas porque el gobernador sabía de las relaciones entre los islotes y China.
"En 1885, Nishimura sugirió que el gobierno japonés no colocara testigos en las islas porque en realidad reconocía las relaciones entre los islotes y China y respondió a Yamagata que le preocupaba la erección de marcadores", dijo Tadayoshi, quien agregó que al final Yamagata suspendió la orden.
"De hecho, el gobierno japonés rechazó las demandas de incorporación de las islas presentadas por otros gobernadores de Okinawa en la década de 1890", dijo Tadayoshi. "Sin embargo, las cosas cambiaron en 1894, cuando Japón emprendió la guerra chino-japonesa y Japón creyó que vencería a China".
"Japón 'robó' las islas durante la guerra chino-japonesa y el gobierno no anunció la acción ni al pueblo japonés ni a la comunidad internacional", indicó el profesor.
Tadayoshi también señaló que el gobierno japonés solamente realizó una medición de seis horas en octubre de 1894 sobre las islas, a diferencia de lo que el Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó en su comunicado de 1885, de que los estudios de las islas "habían sido realizados completamente por el gobierno de Japón a través de agencias de la prefectura de Okinawa y a través de otros métodos".
El profesor comentó que en un intento por afirmar que no hay disputas territoriales entre Japón y China sobre las islas, el ministerio desclasificó las referencias históricas pero ocultó algunos hechos relacionados con el consenso alcanzado por los líderes de los dos países en la década de los 70.
Tadayoshi añadió que los hallazgos acerca de Nishimura son algo nuevo y de gran interés, pero ningún periódico japonés escribió al respecto. "Ellos utilizaron el silencio para 'matar' la inconformidad", añadió.
"Mi estudio se basa en los materiales presentados por Japón y creo que nadie puede refutar mi conclusión por utilizar las referencias existentes. Si se publican o encuentran nuevos documentos, me gustaría verlos para revisar mis opiniones", dijo el profesor.
Tadayoshi también espera que Japón y China puedan comunicarse sobre el asunto y redactar reglas para evitar que ocurran accidentes cerca de las islas disputadas. "China ha hecho sus propios esfuerzos para alcanzar el obejtivo", añadió el profesor.
http://www.chinatoday.mx/expvew/
No hay comentarios:
Publicar un comentario