Inicio/Portada > Actualidad > Internacional
Tanta es la fiabilidad del misil BGM-71Tow, que es ampliamente usado desde tanques y aeronaves. FOTO GOBIERNO FEDERAL DE E.U.
E.U. decide ayudar con armas a la coalición Siria contra el régimen
La llegada a Siria de varios misiles antitanque BGM-71 TOW, puso en evidencia un cambio de enfoque de la potencia americana contra el régimen de Bashar al Asad.
POR DANIEL ARMIROLA R. | Publicado el 29 de abril de 2014
El prestigioso diario The Washington Post publicó un reportaje sobre los combatientes sirios que recibieron arsenal antitanques por parte de E.U, tal como lo dijo a dicho medio Abdullah Awda, comandante del moderado (o considerado como tal), Movimiento de Constancia.
Se trata de los misiles BGM-71 TOW, de fabricación americana, uno de los más eficientes para derribar tanques en el mundo.
El combatiente aseguró que les fueron entregados "por los Amigos de Siria", refiriéndose a la alianza de estados occidentales y árabes que ayudan a la coalición.
Aunque se trata de pocos, Awda resaltó la relevancia del hecho ante el medio estadounidense. "Lo más importante no son los misiles TOW como tal, sino el cambio en la política de E.U. Sugiere una nueva actitud, de permitir mayor ayuda de los Amigos de Siria para con el pueblo de esta nación. Es un impulso psicológico más que material".
Expertos consultados por El Colombiano explicaron las causas de este nuevo camino que transita la potencia estadounidense en su agenda siria. Un camino que no les sorprende, porque aseguran que siempre ha estado latente, solo que ahora surgieron renovadas prioridades. Es el caso de Emilio Viano, docente de Política Internacional de la American University (Washington D.C).
"Lo que impedía una ayuda más abierta eran las versiones que ponían a Al Qaeda como parte de los grupos rebeldes. En Washington también hubo personas que no exactamente defendieron a Asad, pero sí consideraban que era un mal menor que los extremistas. De algún modo había cierta convivencia entre etnias y religiones. El país funcionaba en una relativa paz", dijo.
"Primero, E.U. está percibiendo a Rusia como el patrón de Asad. Los rusos proveen de armas y asesoran al régimen, hacen ayuda logística y mantienen una base naval en Siria. Si Asad cae, claramente esto no va a continuar", agregó.
Viano no descartó la idea de que lo que ocurre en Ucrania hizo que E.U. cambiara de parecer sobre su inacción en el frente sirio. "Con la presente situación de fricciones entre la Otan y Rusia, no es sorprendente que E.U. haya decidido ayudar a derribar a Asad para quitarle a los rusos ese aliado importante y quitarle influencia en la región", añadió.
Juan David Escobar, director del Centro de Pensamiento Estratégico de Eafit, da una razón no menos importante. "E.U. sabe que entre más dure el conflicto más va a fortalecerse Asad. Entonces, podría acelerarlo de esa forma y ayudar para su fin", concluyó.
http://www.elcolombiano.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario