Los LAR (robots letales autónomos) son una nueva generación de 'robots de combate' cuya tecnología permita seleccionar autónomamente los objetivos de ataque. Heather Ruff, de la Universidad de Denver, advierte que los drones autónomos no son lo suficientemente sofisticados como para distinguir entre la población civil y terroristas, lo que entraña una amenaza para su uso en los conflictos no convencionales.
10/10/2013| 10:10
Ampliar
Los drones podrían comenzar a decidir si atacan o no
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El concepto 'robots letales autónomas' (LAR, según sus siglas en inglés), promovido por ingenieros militares, consiste en el desarrollo de una nueva generación de 'robots de combate' cuya tecnología permita seleccionar autónomamente los objetivos de ataque.
Como explica Joshua Foust, periodista y exanalista del Pentágono, el aspecto fundamental de este tipo de tecnología armamentística está relacionado con la protección 'anti-hachkers', ya que un drone autónomo funciona gracias a una inteligencia artificial avanzada que le permite tomar decisiones propias, sin comunicación directa vía satélite con el operador, lo que impide el control de los drones por parte de terroristas o de un potencial enemigo.
"Si el sistema de un avión no tripulado es lo suficientemente sofisticado, podría ser menos emocional, más selectivo y capaz de proporcionar la fuerza de una manera que logra un objetivo táctico con el menor daño", indica Samuel Liles, profesor de la Universidad Purdue.
No obstante, Heather Ruff, de la Universidad de Denver, advierte que los drones autónomos no son lo suficientemente sofisticados como para distinguir entre la población civil y terroristas, lo que entraña una amenaza para su uso en los conflictos no convencionales.
En mayo de 2013 uno de los relatores especiales de la ONU, Christof Heyns, propuso impedir el desarrollo de robots de combate completamente autónomos por representar una amenaza vital para la paz. Asimismo la campaña contra los robots de combate ha sido promovida por la organización privada 'The Human Rights Watch' y apoyada por varias sectores de la sociedad civil.
El uso de aviones sin piloto es problemático, porque no existen regulaciones claras sobre uso. En otras palabras: son como las comunicaciones por teléfono o por Internet, que están mucho menos protegidas que las que se llevan a cabo por correo postal. EEUU emplea 'drones' para luchar contra la inmigración ilegal, pero en junio el entonces director del FBI -que es la única policía con jurisdicción en todo el país- admitió que han empleado esos sistemas en operaciones dentro de las fronteras del país, aunque sólo para monitorizar objetivos fijos o en casos en los que la vida de los agentes de seguridad corría peligro.
El problema, dicen los críticos, es que esa misma ambigüedad fue empleada con las interceptaciones de redes de Internet y de telefonía hasta que, en junio pasado, las revelaciones del ex espía Edward Snowden pusieron de manifiesto un programa mucho más amplio dentro y fuera de USA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario