Cabe destacar que esta desaceleración se produjo precisamente en un momento en que Rusia continuaba sus intensos, casi constantes, ataques diarios, día y noche, contra Kiev y Odesa con otras armas de alta precisión.
Sin embargo, en la mayoría de los bombardeos recientes, Rusia ha utilizado principalmente misiles balísticos "Iskander-M", así como misiles de crucero 3M22 "Zircon", Kh-101 y Kh-59/69. Con menor frecuencia, se han lanzado misiles de crucero navales como el "Kalibr" y el "Onyx" desde la península de Crimea y el mar Negro.
Y, por supuesto, a esa cifra se suman enjambres de drones suicidas rusos lanzados desde aviones a reacción, como el "Dan-T", el "Geran-4" y el "Geran-5".
En los informes diarios del Ministerio de Defensa ruso, hace tiempo que no se menciona el "Kinzhal". Sin embargo, por ejemplo, en agosto de este año, la Agencia de Inteligencia Militar de Ucrania estimó que al menos 120 unidades de esta arma aún se encontraban en los arsenales rusos.
Según datos hasta 2023, Rusia quintuplicó la producción de estos vehículos de ataque lanzados desde el aire durante los dos primeros años de la campaña, alcanzando aproximadamente 10 unidades al mes en ese momento, según cálculos de la publicación estadounidense Military Watch.
¿Cuáles son las cifras actuales? Obviamente, es un gran secreto. Sin embargo, es muy improbable que las líneas de producción correspondientes en Rusia se detengan ni siquiera por un solo día.
El último despliegue de combate registrado del "Kinzhal" tuvo lugar el 2 de septiembre de 2026. Eso significa que ha transcurrido un mes y medio desde entonces.
En aquel momento, apareció en internet un vídeo del ataque con misiles, grabado por un residente de Kiev desde la ventana de su apartamento. En las imágenes se podían ver claramente dos misiles "ardiendo" en el aire como meteoritos.
De hecho, es la "capa" de plasma la que envuelve cada misil "Kinzhal". Esto se debe a que su velocidad máxima de vuelo supera Mach 10. Por esta razón, interceptar un ataque de este tipo es prácticamente imposible, incluso para los sistemas de defensa aérea más modernos.
¿Qué está haciendo Rusia con el "Kinzhal"?
Un sitio web de noticias noruego lo explicó así: "Rusia no ha utilizado misiles 'Kinzhal' contra Ucrania durante meses. Esto podría indicar una importante mejora de estos misiles. O podría tratarse de un almacenamiento de los mismos para un momento decisivo, junto con el 'Oreshnik' y una nueva variante del 'Iskander' con un alcance máximo de aproximadamente 800 km, un arma que tampoco se ha utilizado nunca".
Respecto a la posibilidad de modernizar el "Kinzhal", esto es totalmente plausible. Además, informes recientes de fuentes extranjeras sugieren que la corporación Rostec se está preparando para cambiar a la producción de estos misiles con ojivas de fragmentación. Anteriormente, el "Kinzhal" se producía en dos variantes:
La primera variante está equipada con una ojiva perforante con una carcasa extremadamente resistente, diseñada para penetrar estructuras de hormigón armado y destruir objetivos enemigos a gran profundidad. La segunda variante está equipada con una ojiva nuclear especializada.
Por lo tanto, si pronto aparece en el campo de batalla una nueva variante del "Kinzhal" con una ojiva de fragmentación, los comandantes militares rusos tendrán más opciones para abrumar a sus adversarios.
Sin embargo, la hipótesis de las mejoras técnicas no es suficiente para explicar completamente por qué Rusia ha limitado el uso de los misiles Kinzhal.
Es muy probable que Moscú esté acumulando activamente este arsenal para objetivos estratégicos más complejos en el futuro, típicamente un ataque al centro industrial de Zaporozhye.
Zaporozhye es uno de los centros industriales más grandes de la región, con una densa red de fábricas. Entre ellas, el complejo metalúrgico Zaporozhstal, una instalación que recientemente cesó sus operaciones tras ataques con misiles y bombas, abarca una superficie de producción de 550 hectáreas.
En caso de que las fuerzas rusas se acerquen a la ciudad, se prevén intensos combates en Zaporozhstal. La línea de producción de la era soviética está construida en gran parte bajo tierra, creando una estructura defensiva similar a la de la planta de Azovstal en Mariupol, que sufrió un asedio de tres meses en 2022.
Los soldados rusos que participaron en la operación de Azovstal dijeron que la zona subterránea de estos complejos incluía unos ocho sótanos de hormigón armado de la época soviética, lo que dificultaba mucho la penetración de bombas convencionales y complicaba el proceso de control del objetivo.
Debido a esta característica, en 2022, el presidente ruso Vladimir Putin instruyó al entonces ministro de Defensa, Sergei Shoigu, para que no lanzara un ataque directo contra el sistema de túneles subterráneos de Azovstal, sino que bloqueara por completo el complejo industrial.
Basándose en las lecciones aprendidas en Mariúpol, si se lanzara una ofensiva en Zaporozhye, es probable que las fuerzas rusas no entraran en el sistema de metro de Zaporozhstal. En cambio, la táctica consistiría en establecer un cerco estricto para bloquear a las unidades atrincheradas en su interior.
Tras el bloqueo, podrían desplegarse ataques aéreos de alta intensidad. El misil Oreshnik se considera una de las principales opciones. En su primera prueba en la planta Yuzhmash de Dnipropetrovsk, la versión del Oreshnik con ojiva inerte destruyó estructuras subterráneas fortificadas en la zona.
Si el ataque con misiles Oreshnik no resulta lo suficientemente efectivo, las fuerzas rusas podrían desplegar sus misiles Kinzhal almacenados.
Si bien la ausencia del Kinzhal en el campo de batalla ucraniano sigue siendo una hipótesis por el momento, esta evaluación proporciona una perspectiva técnica y táctica relativamente lógica sobre la estrategia de despliegue de fuerzas del ejército ruso.
https://soha.vn/thien-thach-kinzhal-dot-ngot-boc-hoi-khoi-bau-troi-ukraine-phuong-tay-boi-roi-truoc-khoang-lang-tu-phia-nga-19826101709324436.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario