Crédito de imagen: R. Nial Bradshaw / USAF
FacebookGorjeoImpresiónAplicación de correo electrónicoMás
Una discusión ha comenzado en Alemania una vez más, cubriendo el tema de la retirada de los activos nucleares de Estados Unidos del país. Ambas partes del diálogo utilizan Polonia como punto de referencia. Señalan la relación de Varsovia con los EE. UU. Y su capacidad de trabajar para albergar las armas nucleares dentro de su territorio. Se espera que lo anterior suceda en el marco del sistema de intercambio nuclear.
Representantes prominentes del partido político alemán SPD están haciendo un llamado para retirar las armas nucleares estadounidenses de Alemania. En la entrevista "Tagesspiegel", Rolf Mützenich, líder socialdemócrata en el parlamento alemán, presentó una opinión como tal. Esto sucedió justo después de que la directora del Ministerio de Defensa, Annegret Kramp-Karrenbauer (aliada del SPD del partido de coalición CDU) anunciara el plan para adquirir el reemplazo de Tornado, teniendo en cuenta la adquisición de la cantidad limitada de plataformas Growler y Super Hornet de fabricación estadounidense, junto con los Eurofighters de fabricación alemana. La compra de Super Hornet es hacer posible que la Luftwaffe lleve armas nucleares tácticas pertenecientes a los EE. UU. Y desplegadas en Alemania, en el marco del intercambio nuclear de la OTAN.
Vor über 40 Jahren habe ich mit vielen Anderen gegen den
#NATODoppelbeschluss protestiert. Schon damals haben wir uns dafür eingesetzt, dass Deutschland atomwaffenfrei werden kann. Ich stimme Rolf
#Mützenich zu: Das ist heute möglich.
Wer glaubt, Glasnost und Perestroika seien durch die nuklearen Abschreckung des Westens möglich geworden, hat einiges nicht verstanden. Atombomben auf deutschem Boden, an deutschen Flugzeugen sind kein Selbstzweck, kein Wunschzustand und zudem eine sehr teure Angelegenheit.
La declaración hecha por el líder del SPD ha inspirado una discusión vívida. La discusión también ha estado ocurriendo internamente, dentro del partido. Por lo tanto, Mützenich también recibió el apoyo de la presidenta del SPD, Saskia Esken: afirmó que el dinero podría usarse mejor para combatir la desigualdad social y apoyar la educación, mientras que las armas de destrucción masiva no son un factor contribuyente cuando se trata del mantenimiento de la paz. También afirmó que ha estado en contra de una postura "doble" adoptada por la OTAN, desplegando armas nucleares en Europa y entablando negociaciones con Rusia al mismo tiempo, durante más de 4 décadas. Agregó que "quien piensa que Glasnost y Perestroika se han hecho posibles gracias a la disuasión nuclear occidental, realmente no entiende nada".
Sin embargo, esta actitud fue cuestionada por el jefe del MFA alemán, Heiko Mass, también miembro del SPD. Él ha demostrado, en su entrevista para Der Spiegel, que los pasos unilaterales que afectarían la confianza que los aliados más importantes tienen hacia Alemania también están socavando a la Alianza en su conjunto, por lo que no están uniendo al mundo, hacia la eliminación común de la proliferación nuclear en total. Las declaraciones hechas por los socialdemócratas que respaldan la idea de retirar las armas nucleares también fueron criticadas por la coalición CDU / CSU dirigida por Angela Merkel. La coalición CDU / CSU está apoyando la participación alemana en el programa de intercambio nuclear de la OTAN.
Los aviones alemanes Tornado IDS tienen, al menos parcialmente, capacidad nuclear. Bundeswehr / Ingo Tesche
Los argumentos traídos al debate por los expertos parecen ser los más interesantes. Al menos varios expertos alemanes señalaron que la retirada de armas nucleares de Alemania podría empujar a Polonia a tomar medidas para desplegar esos activos dentro de su territorio. Ulrich Speck, investigador principal visitante del German Marshall Fund declaró: “Los alemanes pueden abandonar la disuasión nuclear. Eso obliga a Polonia a repensar el tema de la disuasión nuclear una vez más. Y esto también lleva a los rusos a intensificar su estrategia de influencia en Europa Central y del Este. Resultado: más conflictos en el este, con Europa debilitada ”.
Deutschland kann nukleare Abschreckung aufgeben.
Das zwingt Polen dazu, neu über nukleare Abschreckung nachzudenken.
Und es motiviert Russland, seine Strategie der Einflussnahme in Mittel- und Osteuropa zu intensivieren.
El vocero de defensa y política exterior de CDU / CSU, Roedrich Kiesewetter, adoptó un tono agresivo similar: “SPD también cuestiona el espacio de seguridad transatlántico común, y esto lleva a países como Polonia a solicitar el despliegue (de las armas nucleares). localmente - eds.) ".
So ist es!
#SPD stellt gemeinsamen transatlantischen Raum ungeteilter Sicherheit in Frage, zwingt Länder wie Polen die Stationierung bei sich zu fordern + betreibt damit Bruch
#NATO #Russland Grundakte. Wahrlich unprofessionell oder berechnend. Schmidt dreht sich im Grabe um.
Tobias Bunde, de la Conferencia de Seguridad de Munich, también mencionó la posibilidad de que Polonia pueda tomar medidas para reubicar los activos nucleares localmente, en caso de que la salida unilateral de la OTAN sea el caso. Lo que es interesante, el jefe del SPD también mencionó a Polonia, en el contexto de la oferta que hizo Varsovia, de albergar a las fuerzas estadounidenses en Fort Trump y ser una nación receptora en lo que respecta a las armas nucleares.
Alemania, armas nucleares y Polonia
No es un secreto: el despliegue de armas nucleares en Alemania, como parte de la iniciativa de intercambio nuclear, tiene numerosos oponentes. El SPD recuerda que unos años después de que el gobierno de Helmut Schmidt (SPD) acordó el despliegue de los misiles Pershing II en Europa, ese mismo gobierno ha caído, también debido a las protestas organizadas por la sociedad centrada en la paz.
Schmidt también ha sido mencionado por aquellos que critican la intención del SPD de retirar los Activos Nucleares de los Estados Unidos, alegando que el Canciller, cuya postura también fue una base que motivó a la URSS a iniciar las conversaciones de desarme que resultaron en la firma del Tratado INF (recientemente violado por Moscú ), está "haciendo saltos mortales en su tumba". También se debe recordar que Alemania espera que las elecciones parlamentarias sucedan el año próximo. La mayoría del SPD desearía que se formara una coalición de izquierda, con Die Linke y el Partido Verde, poscomunistas. Ambas partes mencionadas aquí se oponen firmemente a la participación de Berlín en el programa de intercambio nuclear.
El despliegue de misiles Pershing II en Europa también inspiró intensas protestas en Alemania. Crédito de la imagen: US DoD / Wikimedia Commons.
Todos los factores enumerados anteriormente no ocultarán el hecho de que SPD, uno de los principales partidos políticos alemanes, es capaz de cuestionar los compromisos relacionados con la alianza en aras de obtener un beneficio político ad hoc. Estos compromisos no solo se confirman en los documentos de la OTAN, sino que también se han mencionado en los documentos internos alemanes, como el Libro Blanco de 2016, recientemente adoptado por la coalición CDU / CSU-SPD.
Polonia en el intercambio nuclear?
La posible participación de Polonia en el programa de intercambio nuclear de la OTAN ha sido objeto de algún debate experto de vez en cuando, sin ningún paso concreto. La posibilidad ya fue mencionada en diciembre de 2015 por el Viceministro de Defensa, Tomasz Szatkowski, es el embajador polaco en la sede de la OTAN en este momento. Sin embargo, oficialmente, Varsovia no está dando pasos hacia una solución como tal. El Gobierno polaco está indicando que todavía existe una necesidad, para reforzar los mecanismos de disuasión (colectivos) aliados y para buscar el control de armas. Si bien los aviones F-16 polacos no tienen capacidad nuclear, han estado involucrados en ejercicios de disuasión nuclear de la OTAN al menos un par de veces (Mediodía constante), llevando a cabo misiones de apoyo para el avión encargado de transportar las armas nucleares. .
No es una sorpresa: los estados de Europa occidental ciertamente se opondrían a una solución donde co. Tampoco sabemos si Estados Unidos estaría interesado en considerar un escenario como tal. Por otro lado, la participación polaca en el programa de intercambio nuclear ha sido un tema recurrente en los estudios analíticos publicados por los grupos de expertos estadounidenses.
También se recordará que la Ley de Fundación OTAN-Rusia también incluye una declaración clara de que los aliados no planean desplegar activos nucleares dentro del territorio de los "nuevos" Estados miembros, y que no se espera que surjan necesidades dentro de ese alcance. Esto es un poco diferente de la declaración sobre abstenerse del posible despliegue de fuerzas e infraestructura militares (convencionales) sustanciales, ya que esta última era válida con la condición de que prevalecería el "entorno de seguridad actual y previsible" (por lo tanto, después de una anexión rusa de Crimea y la continua agresión contra los despliegues de Ucrania de importantes fuerzas convencionales de la OTAN en Europa Central y Oriental podría considerarse posible dentro de las disposiciones de la Ley Fundamental).
La Ley de Fundación OTAN-Rusia todavía se considera válida, particularmente en Europa occidental, incluida Alemania. Además, muchos de los opositores al SPD se han referido a ese documento, criticando el impulso del Partido para retirar unilateralmente las armas nucleares de Alemania. El posible despliegue de armamento como tal, si los mecanismos aliados aún estuvieran en su lugar, el sistema de intercambio nuclear incluido (con Alemania desempeñando un papel clave aquí) no sería plausible.
Sin embargo, si esos mecanismos se vuelven inválidos, la presencia de las armas nucleares de EE. UU. En Polonia podría considerarse, si Washington está interesado en la implementación de una solución como tal. Todavía queda un largo camino por recorrer, hacia ese objetivo.
Unirse al programa de intercambio nuclear sería muy difícil para Polonia, y también requeriría numerosos pasos de naturaleza técnica y política, junto con un proceso preparatorio adecuado para el ejército. Posiblemente, uno podría considerar un posible escenario solo hipotéticamente, especialmente a la luz del hecho de que ha sido discutido por los expertos en Alemania.
Probablemente, poco después de que se aborden todos los obstáculos políticos y legales (si eso fuera posible), también sería necesario pedirle a los EE. UU. Que adapte y certifique al F-35 polaco para llevar estas bombas. Sería menos probable que se llevaran a cabo mejoras de F-16, ya que la plataforma en cuestión es menos capaz en el área de penetrar en la red de defensa aérea enemiga.
La adaptación de los aviones debería realizarse en paralelo a la obtención de una infraestructura adecuada y garantizar una protección adicional de los lugares de almacenamiento de bombas y los aviones de las acciones que el enemigo podría tomar contra ellos. Sin embargo, no hay duda de que si Polonia se convierte en parte del intercambio nuclear, se debe tener en cuenta una reacción intensa por parte de Moscú, incluida la guerra de información, la guerra cibernética y el juego de poder para crear conflictos internos, tanto dentro de Polonia sociedad, así como entre los aliados.
Intercambio nuclear de la OTAN - Posibilidades técnicas
El intercambio nuclear de la OTAN se basa en menos de 200 bombas B61 almacenadas en un par de bases en Alemania, Bélgica, Italia, Turquía y los Países Bajos. Las aeronaves de doble capacidad, DCA, incluidos los F-16 (pertenecientes a la USAF y los participantes del programa), F-15E Strike Eagles (EE. UU.) Y algunos de los tornados italianos y alemanes, son capaces de transportar las bombas en cuestión. Sin embargo, las bombas son propiedad de los Estados Unidos. No obstante, algunos de ellos podrían ser transferidos a las naciones involucradas en el conflicto, en caso de que estallara un conflicto. El diseño antes mencionado de un sistema de disuasión conjunta lo hace más creíble y equilibrado, ya que el sistema es administrado por un grupo más grande de naciones, no solo los EE. UU.
Muchos de los aviones involucrados en el Programa de Intercambio Nuclear (F-16AM / BM, Tornadoes) deberán ser retirados y reemplazados pronto. Italia, Bélgica, los Países Bajos y los EE. UU. Decidieron adquirir e introducir los aviones F-35A que se adaptarían para transportar armas nucleares, convirtiéndose así en DCA en el futuro. Las bombas también están sujetas a modernización, hasta la versión B61-12 con un sistema de guía que mejora el alcance y la precisión del golpe.
B61-12 probado en el F-15E Strike Eagle. Crédito de imagen: NNSA
Alemania y el intercambio nuclear
Por otro lado, una mayor participación de Alemania, a la luz de que los tornados se vuelven obsoletos, también se está volviendo cuestionable. Los aviones Eurofighter que se harían cargo de la mayoría de las capacidades de misión del Tornado no están diseñados para transportar el B61. Berlín tampoco está ansioso por adquirir el F-35, cuidando su industria. Angela Merkel y CDU / CSU están proponiendo la adquisición de una pequeña cantidad de Super Hornets que podrían certificarse rápidamente para transportar armamento nuclear. Sin embargo, incluso esa solución de compromiso es criticada en Alemania. Otra opción es la adquisición de F-15 o F-35 o la integración de las armas en cuestión en el Eurofighter.
Sin embargo, el SPD dio un paso más y solicitó la retirada unilateral de los activos nucleares de Alemania, lo que podría ser políticamente beneficioso durante las próximas elecciones, considerando el pacifismo de la mayoría de la sociedad alemana y la antipatía hacia los Estados Unidos en general y Donald Trump en particular. .
Desde el punto de vista polaco, es aún más relevante que uno de los poderes políticos primarios de un importante Aliado de la OTAN pueda cuestionar los compromisos básicos, debido al juego de poder interno. A pesar de que no se han tomado decisiones finales y, al menos hasta que Angela Merkel sea la líder del gobierno alemán, es poco probable que se produzca la retirada unilateral, cualquier declaración como la de destacados políticos del SPD se considerará una ruleta política peligrosa, con la credibilidad de la disuasión aliada en juego. Y esto puede tener consecuencias nefastas, tanto en el contexto de la seguridad en Europa, como en el dominio de los criterios futuros que podrían ser adoptados por los aliados de Alemania, incluido Polonia, al evaluar diferentes soluciones que cubren la cooperación internacional en el campo. de seguridad
El bajo número de escuadrones de combate impulsa la decisión de los gerentes de la IAF de comprar nuevos aviones de combate.
“Desde AMCA, estamos analizando seis escuadrones, que se aproximan a 100 (aviones). Por lo tanto, en áreas de dominación nacional que ya están congeladas en términos de nuestros requisitos, en términos de nuestro entendimiento con DRDO en el segmento de combate ", dijo el jefe de la Fuerza Aérea de la India.
Proyecto ORCA.
El avión de combate ligero será el avión que recibirá la mayor inversión en la India.
© Alexander Demianchuk / TASS
© Alexander Riumin / TASS
El portaviones estadounidense USS Dwight D. Eisenhower en el mar Arábigo, el 17 de abril de 2020.Foto: U.S. Navy/Mass Communication Specialist Seaman Brennen Easter/Handout / Reuters
