"Helicópteros de Rusia" entregó al Ministerio de Defensa tres "Cazadores nocturnos" Mi-28N

“Helicópteros rusos” se entregaron al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia tres “Cazadores nocturnos” Mi-28Nmil.ru / Servicio de prensa del Ministerio de Defensa

Moscú, 7 de marzo. La "Helicópteros de Rusia" de la Corporación acordó con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia el costo del suministro de helicópteros Mi-28NM. Esto fue anunciado el jueves por el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko, en respuesta a las preguntas de los periodistas.

"Hemos llegado a un entendimiento completo sobre el precio, nos estamos preparando, estamos empezando a trabajar", dijo.

Según Krivoruchko, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia tienen la intención de comprar de 6 a 18 helicópteros Mi-28 como parte del primer pedido. Además, se está discutiendo la posibilidad de suministrar el Ka-52. Al mismo tiempo, subrayó que los ingenieros continúan mejorando el Mi-28NM, cambiando su apariencia y características técnicas.

Según el servicio de prensa de Russian Helicopters, el holding ya ha entregado siete helicópteros militares al ejército: dos Mi-35M de combate de transporte, dos Mi-28UB de entrenamiento de combate y tres Mi-28N.

El "Cazador Nocturno" Mi-28N es un helicóptero de ataque ruso capaz de contrarrestar tanques y otros vehículos blindados. Los helicópteros Ka-52 están diseñados para combatir objetivos blindados, no blindados, con tecnología aérea y con mano de obra enemiga.

https://riafan.ru/1158398-vertolety-rossii-peredali-minoborony-rf-tri-mi-28n-nochnoi-okhotnik

Estados Unidos roba el petróleo de Siria: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidenses

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias / Stepan Yatsko

Mientras que los militantes kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) están salvando a los terroristas del Estado Islámico 1 expulsado de la Federación Rusa del antiguo bolsillo de Hajin, los Estados Unidos están robando petróleo de los campos más grandes de Deir ez-Zor. La última evidencia publicada por los medios de comunicación árabes. A medida que Occidente descarta descarada e ilegalmente el "oro negro" sirio, mientras recibe enormes dividendos, en el material de la Agencia Federal de Noticias .

Vuelo Al-Omar - Jerablus

La edición de Oriente Medio de ArabiToday publicó el 12 de febrero un video que demuestra claramente la magnitud de la exportación ilegal de petróleo de Siria. El video fue realizado por un avión no tripulado estadounidense que supuestamente controlaba el movimiento de la columna desde el aire. Los medios fueron transmitidos por una fuente kurda sin nombre de la alianza SDF. Dijo a ArabiToday que el UAV retiró solo 30 autos, para un total de 250-300 petroleros participantes en el vuelo.

El petróleo crudo se transporta en automóvil desde el territorio del campo petrolero más grande de Siria, Al-Omar, en la provincia de Deir-ez-Zor, al norte de la provincia de Alepo, que está controlada por los militantes del Ejército Sirio Libre (SSA).

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

Este hecho indica directamente que son los Estados Unidos, y no las formaciones armadas kurdas, quienes están involucrados en el robo de petróleo y la venta posterior.

Fueron los grupos de la SSA los que vencieron a los kurdos en Afrin el año pasado, y ahora se están preparando para liberar a todas las áreas fronterizas del norte de Siria del SDF. Es poco probable que en esta situación los militantes del Ejército Sirio Libre acepten dejar que su adversario inmediato entre en el territorio que controlan.

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

¿Cómo se las arregló para determinar la Agencia Federal de Noticias ,en videopublicado por ArabiToday muestra el paso de la columna a lo largo de la carretera Al-Omar - Al-Buseirah.

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

El control de la retirada sobre el campo de Al-Omar se perdió por las tropas sirias en 2012. Durante varios años, los terroristas del "Estado Islámico" que se apoderaron de esta área se han proporcionado enormes ingresos por la extracción ilegal y el contrabando de petróleo sirio.

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

Sin embargo, incluso cuando los kurdos y los estadounidenses reemplazaron a los terroristas de ISIS 1 en East Deir ez-Zor , el robo del estado sirio no se detuvo. Según la fuente de ArabiToday en el SDF, las columnas de petróleo robadas vuelan cada 10 días.

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

Cruzan el Éufrates por un puente cerca de la aldea de Karakozak, en la provincia de Alepo, y continúan moviéndose hacia el Manbij controlado por SDF.

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

Ya desde allí, la columna se envía al territorio capturado por facciones del "Ejército Libre de Siria" (PAS) - a la aldea de Jerablus. Desde allí, según una fuente kurda, los petroleros ya están regresando a la zona de Al-Omar.

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

La inteligencia rusa en octubre de 2018 ya ha arreglado una gran columna de petroleros cerca de la aldea de Umm Adaset-Farat , ubicada en la frontera de las zonas de control de las fuerzas armadas kurdas y el Ejército Sirio Libre.

Quien se beneficia

En 2015–2017, el petróleo se ha convertido, según los analistas estadounidenses, en la mayor fuente de ingresos para IG 1 . Se sabe que en la cima de su poder, el autoproclamado "califato" recibió de la venta de petróleo, según diversas estimaciones, hasta $ 5 millones por día. Por ejemplo, en 2015, los expertos estimaron los ingresos de ISIS en 3 millones por día, y esta es la estimación más conservadora .

Incluso a pesar del posterior declive como resultado de las exitosas operaciones militares de las tropas sirias y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, el ingreso de los terroristas por contrabando de petróleo, según la Fuerza de Tarea de Acción Financiera contra el Lavado de Dinero (FATF ), fue de $ 1-2 millones diarios.

En septiembre de 2017, cuando el ejército árabe sirio, con el apoyo de la aviación rusa, comenzó a liberar la provincia de Deir ez-Zor, las fuerzas armadas kurdas también comenzaron a moverse apresuradamente hacia esta área. Mientras que las fuerzas gubernamentales se involucraron en feroces batallas con ISIS, las "Fuerzas Democráticas de Siria", mediadas por el ejército de los EE. UU. Y las fuerzas de seguridad, simplemente negociaron con los terroristas, lo cual es una amplia evidencia.

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

El campo petrolífero Al-Omar, como muchos otros campos, se transfirió sin lucha después de las negociaciones entre el IG y los representantes de las fuerzas estadounidenses. Además, los militantes del "Estado Islámico", que custodiaban los campos petroleros, se han alzado bajo la bandera de las "Fuerzas Democráticas de Siria".

Posteriormente, las fuerzas estadounidenses desplegaron una base militar de pleno derecho cerca de Al-Omar , como informaron en la primavera los representantes de las unidades armadas kurdas en la primavera de 2018.

La agencia de noticias federal ha informado en repetidas ocasiones sobre la colusión entre los Estados Unidos, los terroristas del ISIS y los kurdos; por ejemplo, en septiembre de 2017 se supo que los Estados Unidos y los kurdos estuvieron de acuerdo con los terroristas sobre la transferencia del gran campo de Tabia donde se encontraba Conoco. El cautivo militante del IG dijo que se les había ordenado que no destruyeran los edificios de la planta y, en cualquier caso, que abrieran fuego contra los kurdos. Esta información fue confirmada en su película por unperiodista libanés Firas Shufi.

En un patrón similar, los kurdos entraron a los campos de Al-Ezba y Al-Jafra. Al mismo tiempo, las instalaciones productoras de petróleo, que el ejército del gobierno recuperó el control de Damasco, fueron bombardeadas por la coalición internacional para impedir la producción de petróleo y obligar a Damasco a gastar dinero en restaurar la producción.

Ahora, todos los mismos terroristas de ISIS, pero bajo la supervisión directa de los kurdos y los Estados Unidos, continúan robando petróleo sirio. Así, en 2018, se abrió la ruta de transporte de "oro negro" a través de la frontera sirio-iraquí . El paso del convoy de petroleros con petróleo se registró repetidamente en el camino de Al-Omar a la base militar estadounidense cerca de la aldea de Al-Shaddadi. El petróleo se exportó a través de la "zona gris" en el área iraquí de Sinjar, y se sabe que las pandillas del Estado Islámico también tuvieron su parte , supuestamente perdiendo el control directo sobre los campos.

En cuanto a los ingresos que los Estados Unidos y sus aliados reciben del bombeo ilegal de petróleo, aquí podemos hablar de montos sin precedentes. Según analistas y expertos en la industria petrolera, en Siria, los inversionistas legales recibieron algunos años más tarde, solo el 30% de las ganancias de la extracción y venta de combustible, la cantidad restante se destinó al gobierno de SAR. Sin embargo, en el caso de ISIS, los kurdos y los Estados Unidos, el beneficio es del 100%, y en este momento.

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias /

El aceite se vende literalmente por centavos.

“De hecho, el petróleo era uno de los objetivos de los Estados Unidos en Siria, especialmente porque este aceite se vende literalmente por centavos. En este caso, tanto los compradores como los vendedores de petróleo obtienen beneficios tremendos por ambas partes.

El petróleo se vende dos veces por debajo de su valor de mercado: ¿quién rechazará ese regalo? Para los vendedores, esto también es beneficioso, ya que les permite recibir una gran cantidad de dinero, pero al mismo tiempo eludir a las autoridades centrales, mientras que les permite financiar sus propios proyectos.

Por lo tanto, en términos de beneficios, esta empresa es absolutamente asombrosa, y entiendo que muchas personas han ganado enormes sumas de dinero en esto ", dijo el portavoz de la Agencia Federal de Noticias , un orientalista y periodista Andrei Ontikov.

El experto destacó que los motivos económicos para la intervención en Siria se desarrollaron en paralelo con las tareas geopolíticas que fueron resueltas por los Estados Unidos y otros países occidentales, causando artificialmente una crisis en el país.

“Aquellos que participan en la dispensación artificial de este tipo de crisis, aprovechan cada oportunidad para obtener todos los dividendos posibles durante la crisis: políticos, económicos, etc. "Cuando tienen la oportunidad de ganar dinero directa o indirectamente de una crisis vendiendo petróleo, lo hacen", dijo el orientalista.

El analista político Alexander Asafov, quien también comentó sobre la situación a la Agencia Federal de Noticias, está de acuerdo con él .

“El hecho es que los estadounidenses todavía quieren tener acceso directo a los recursos de petróleo y gas de Medio Oriente, incluida Siria. Aquí importa el factor kurdo, que inflan diligentemente con los sueños de un "Kurdistán unido independiente"; esto también es parte de la estrategia para que las compañías petroleras accedan a los campos.

Cuando el "Estado Islámico" comenzó a debilitarse como resultado de las operaciones exitosas de las tropas del gobierno con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, bastante rápidamente hubo personas que tomaron este negocio ilegal en sus propias manos, dijo Asafov. "En una colección bastante caótica de grupos armados kurdos, hay quienes tratan solo con el control de los campos petroleros y los canales de venta de petróleo".

Estados Unidos roba petróleo sirio: FAN publica la ruta de los petroleros estadounidensesAgencia Federal de Noticias / Stepan Yatsko

El experto confirmó las conjeturas de los analistas sobre los grandes dividendos que Estados Unidos recibe del comercio ilegal de petróleo. En el marco de los mecanismos de contrabando, dicha actividad, además de las altas ganancias, es significativamente más barata. Para los EE. UU., Esto es conveniente y también elimina la dificultad de financiar grupos armados pro-estadounidenses en Siria.

"Fueron los estadounidenses, y no los kurdos, quienes construyeron una cadena desde el campo hasta el comprador final", dijo Alexander Asafov. "Durante este proceso, los empleados individuales de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos reciben ingresos adicionales por corrupción".

Así, concluye el politólogo, Estados Unidos está interesado en "crear el caos en Siria y destruir la economía siria". Al mismo tiempo, el contrabando de productos derivados del petróleo, que genera ganancias en los Estados Unidos, supera a la economía de la República Árabe Siria y priva a Damasco de los ingresos de la producción legal.

1 organización está prohibida en el territorio de la Federación Rusa.

https://riafan.ru/category/syrianews

De las armas de destrucción masiva ‎iraquíes a las armas químicas sirias por Thierry Meyssan

En un informe emitido el 1º de marzo de 2019, la Organización para la Prohibición de ‎las Armas Químicas reconoce que no hubo uso de armas prohibidas en la localidad siria ‎de Duma, el 7 de abril de 2018. Por consiguiente, el bombardeo de represalia que ‎Estados Unidos, Francia y Reino Unido realizaron después contra Siria fue ‎injustificado. Se trata de un escándalo idéntico al de las inexistentes armas iraquíes de ‎destrucción masiva. Y habrá más engaños similares mientras los países occidentales ‎sigan confiando ciegamente en lo que cuentan sus medios de difusión. ‎

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 5 DE MARZO DE 2019

 

‎El comportamiento de los periodistas occidentales es particularmente extraño. Repiten las ‎alegaciones de sus dirigentes políticos considerándolas a priori justificadas y verídicas y ‎sin tener en cuenta los desmentidos provenientes de las instancias internacionales. Y luego son ‎incapaces de cuestionar las mentiras que creyeron y divulgaron. ‎

‎

La justificación para destruir Irak

‎

Por ejemplo, en 2003, toda la prensa occidental repitió a coro las alegaciones de George W. ‎Bush, quien aseguraba que Irak tenía «armas de destrucción masiva». Después, los periodistas ‎occidentales repitieron las acusaciones de Tony Blair, quien garantizaba que Irak disponía de ‎misiles capaces de alcanzar Occidente en 45 minutos y de matar allí a la población con gases ‎venenosos. También repitieron las acusaciones de Colin Powell, el secretario de Estado de ‎Estados Unidos, cuando afirmó que Irak daba albergue a Osama ben Laden. ‎

Sin embargo, en aquella misma época, la Comisión de Control, Verificación e Inspección de las ‎Naciones Unidas señalaba que las alegaciones de Bush y Blair eran falsas. Aquella comisión de ‎la ONU era la única autoridad internacional con acceso al territorio iraquí, donde pudo realizar ‎todas las verificaciones que quiso. Ni la CIA estadounidenses ni el MI6 británico habían podido ‎hacerlo… pero la contradecían. ‎

No está de más recordar que Francia, la Francia del presidente Jacques Chirac, se pronunció ‎contra la invasión de Irak. Pero escogió como argumento que «la guerra es siempre la peor ‎solución» en vez de denunciar que las acusaciones anglo-estadounidenses eran mentiras ‎evidentes, como ya lo había comprobado la Comisión de Control, Verificación e Inspección de las ‎Naciones Unidas. ‎

Hoy en día la tendencia es reconstruir la Historia a golpe de películas y de series de televisión. ‎Ahora se reconoce el engaño, pero se afirma que los servicios de inteligencia estadounidenses y ‎británicos fueron manipulados por sus dirigentes políticos y que nadie tenía cómo saberlo. Eso ‎es falso y basta con hojear lo que decían los medios de prensa para comprobar que todos ‎trataban de desacreditar al director de la mencionada comisión de la ONU, el sueco Hans Blix, ‎quien osaba contradecir a la potencia más poderosa de aquella época. Eso fue lo que demostró ‎la Comisión Chilcot [1]… 13 años después de los hechos. ‎

Tampoco se habla de las acusaciones que llevó Colin Powell al Consejo de Seguridad de la ONU ‎‎ [2]. Powell dijo al Consejo de Seguridad ‎que Osama ben Laden vivía en Bagdad en 2002 y que sus lugartenientes seguían residiendo allí, ‎donde incluso fabricaban ricino. Desde Irak, aseguraba Powell, aquellos terroristas preparaban ‎atentados que tenían lugar en Francia, Reino Unido, Alemania y Rusia, así que era urgente invadir ‎Irak. ‎

Para creer aquellas tonterías había que ser un completo ignorante del funcionamiento del partido ‎Baas, entonces en el poder en Irak. Con el paso del tiempo, los periodistas occidentales, en vez ‎de reconocer su ignorancia, optaron por olvidar el asunto. ‎

‎

La complicidad de los medios 

sigue intacta

‎

Nada ha cambiado desde que Estados Unidos y sus aliados invadieron Irak. Los medios de ‎difusión masiva mintieron nuevamente, pero ya a sabiendas, y para esconder la verdad sobre ‎sus mentiras involuntarias de antes. Todos han optado por contarnos que fueron engañados. ‎Ninguno reconoce haber cometido una falta profesional al desechar la opinión de los expertos ‎de las Naciones Unidas. ‎

Los historiadores que han realizado trabajos sobre la propaganda de guerra han mostrado que ‎quienes tratan de provocar una guerra siempre inventan enormes cantidades de testimonios falsos ‎y de pruebas igualmente falsas. Los periodistas reconocen que «La primera víctima de una ‎guerra es la Verdad», como dijo Rudyard Kipling, pero ninguno ha tratado al menos de crear ‎algún método que les permita no dejarse engañar de nuevo. ‎

La receta es, sin embargo, muy simple:‎ 

mantener la cabeza fría cuando todo el mundo se exalta,‎ 

no vacilar en ir contra la corriente,‎ 

hacer el trabajo que corresponde a un periodista verificando las fuentes. ‎ 

Eso es lo que nosotros hicimos y por eso comenzaron a calificarnos de «complotistas» o ‎‎«conspiracionistas». ‎

‎

La justificación de la guerra contra Siria

‎

En el caso de la guerra contra Siria, todos siguen creyendo, como si fuese la Biblia, que todo ‎comenzó como «una revolución contra una dictadura», que «el régimen» respondió ‎‎«masacrando a su propio pueblo» a golpe de «torturas», de «barriles-bombas» y de «armas ‎químicas», lo cual llevó a la población a optar por la violencia. Pero todo eso es tan estúpido ‎como la supuesta invitación de Saddam Hussein a Osama ben Laden, además de haber sido ‎repetidamente desmentido por misiones internacionales similares a la ya mencionada Comisión ‎de Control, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas.

La «revolución contra la dictadura» ‎fue formalmente desmentida por la única organización que tuvo la oportunidad de verificar ‎el asunto: una misión internacional de la Liga Árabe‎ que fue autorizada a recorrer toda Siria, que ‎disponía del personal necesario para cubrir todo el territorio nacional y que realizó ese trabajo de ‎verificación desde el 24 de diciembre de 2011 hasta el 18 de enero de 2012 [3]. Pero, en lugar de tener en cuenta lo que ‎dicen los órganos que cuentan con los medios de verificación necesarios, los periodistas siempre ‎prefieren creer las afirmaciones de los gobiernos occidentales.‎

Los cadáveres de personas torturadas que aparecen en el Informe César, documento que ‎atribuye esas torturas a Siria, en realidad son imágenes de muertos torturados por ‎los yihadistas. Basta con reflexionar un poco: El individuo identificado como César dice haber ‎tomado esas fotos para el Ejército Árabe Sirio pero que no conoce la identidad de los muertos. ‎‎¿Qué interés podría tener el gobierno sirio en crear un archivo fotográfico sin información sobre ‎las víctimas? ‎

Los «barriles-bombas» son otro cuento estúpido. ¿Por qué razón los militares sirios utilizarían ‎‎barriles-bombas fabricados de manera artesanal cuando disponen de armamento sofisticado ‎proporcionado por Rusia? ‎

‎

Después de las armas de destrucción masiva iraquíes, ‎las armas químicas sirias

‎

Lo más interesante es la acusación sobre el uso de armas químicas. La Organización para la ‎Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) entregó un informe el 1º de marzo de 2019. A esta ‎organización se le había solicitado que investigara las alegaciones sobre un ataque químico ‎supuestamente perpetrado el 7 de abril de 2018 en la ciudad siria de Duma, ataque que ‎Estados Unidos, Francia y Reino Unido atribuyeron de inmediato al gobierno sirio y que castigaron con un ‎bombardeo conjunto contra Siria realizado la semana siguiente. Sin embargo, el informe de ‎la OPAQ señala que sus investigadores no hallaron huellas de armas químicas en Duma y, ‎aunque no lo hace de forma explícita, confirma que todo el asunto fue un montaje. ‎

Es necesario recordar aquí que, 5 años antes, después de un ataque químico perpetrado en los ‎alrededores de Damasco, Siria se había sumado a la convención internacional que prohíbe el uso ‎de armas químicas. Sus arsenales químicos fueron entonces puestos bajo control internacional y ‎luego destruidos de forma conjunta por Estados Unidos y Rusia, todo lo cual se hizo bajo la ‎supervisión de la OPAQ. Afirmar que, después de ese proceso, el gobierno sirio todavía tenía ‎armas químicas equivale, en primer lugar, a poner en duda el trabajo realizado por la ‎Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, Moscú y Washington. ‎

A pesar de lo anterior, el Departamento de Estado afirmó en 2018 que disponía de pruebas ‎creíbles del «uso de gas sarín por parte de Siria». Rusia denunció una farsa orquestada por el ‎Reino Unido y el ministro británico de Exteriores expresó su indignación ante la denuncia rusa, ‎tildándola de «grotesca, extraña» y de «mentira flagrante». ‎

Sin embargo,‎ 

Todas las acusaciones de ataque provenían de 3 fuentes, todas estrechamente vinculadas al ‎Reino Unido: los “Cascos Blancos” o “White Helmets” (ONG bajo control del MI6 britanico), el ‎Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH, una oficina de la Hermandad Musulmana, que ‎difunde lo que le dice el MI6) y el grupo terrorista Yeish al-Islam (Ejército del Islam, fundado ‎por Zohran Allouche, cuya familia vive toda en Londres, en una lujosa residencia custodiada por la ‎policía británica).‎ 

Los investigadores de la OPAQ nunca pudieron contar los cadáveres de las víctimas ‎ni analizarlos. De hecho, ni siquiera pudieron verlos. Sólo fueron autorizados por los yihadistas a ‎entrar en Duma cuando los cuerpos ya habían sido «incinerados». Es necesario resaltar que ‎nada justificaba la incineración de los cadáveres, ni siquiera razones de índole sanitaria. ‎Más importante aún, ¿cómo justifican los yihadistas haber incinerado los muertos de Duma si ‎el islam prohíbe la incineración de los cadáveres? 

Las muestras recogidas por los investigadores permitieron comprobar, según el informe de ‎la OPAQ, que no hubo uso de armas químicas en Duma, de ningún tipo. 

La OPAQ anota en su informe que los investigadores hallaron en el lugar supuestamente ‎contaminado dos proyectiles preparados para servir de vectores a una sustancia química clorada. ‎Pero el cloro se dispersa al aire libre y sólo puede llegar a ser mortal en espacios cerrados, ‎por eso no figura en ninguna lista de sustancias prohibidas y es de uso común como producto de ‎limpieza. ‎

Señalemos también de paso que Jesh al-Islam es aquella organización «demócrata» cuyos ‎miembros se dedicaban a decapitar grandes grupos de «perros de Bachar», o sea ciudadanos ‎sirios que se negaban a gritar consignas contra el presidente “hereje” Bachar al-Assad [4]. ‎

‎Yeish al-Islam se dio a conocer condenando a muerte a los sirios acusados de homosexualidad y ‎por ejecutarlos lanzándolos desde los techos de los edificios oficiales en las localidades que ese ‎grupo armado lograba ocupar. Pero fue precisamente el jefe de Yesh al-Islam, Mohamed ‎Allouche, quien presidió la delegación de la «oposición moderada» –respaldada por las potencias ‎occidentales– en las negociaciones organizadas por la ONU en Ginebra. ‎

En pocas palabras, el informe oficial que la OPAQ acaba de entregar demuestra que el bombardeo ‎de Estados Unidos, Francia y Reino Unido contra Siria no sólo violó el Derecho Internacional sino ‎que fue injustificado. ‎

‎

¿Cómo reflejó la prensa 

el informe de la OPAQ?

‎

Si la prensa occidental fuese honesta habría dado a conocer fielmente el informe de la OPAQ ‎sobre el «ataque químico» de Duma. Pero no lo hizo. Los periodistas anglosajones han estado ‎particularmente silenciosos y sólo han mencionado esa información en casos excepcionales. ‎

Sus colegas franceses se han mostrado más mendaces. Han recordado que, en el pasado, un informe del ‎Mecanismo Conjunto de la ONU y la OPAQ había confirmado el uso de armas químicas por parte ‎de Siria, omitiendo el hecho que el Consejo de Seguridad de la ONU rechazó aquel informe ‎porque el Mecanismo no había respetado las reglas de la OPAQ. ‎

Otros periodistas franceses simplemente han mentido, afirmando que la misión investigadora ‎había comprobado el uso de armas químicas en Duma. Omitieron precisar que la OPAQ se limitó ‎a considerar probable el uso de un agente tóxico compuesto de clorina utilizada como arma y ‎posible su dispersión mediante dos proyectiles. Lo más importante es que esos periodistas ‎franceses “olvidaron” precisar que la clorina, utilizada al aire libre, no es un veneno mortal ‎sino sólo un agente irritante, razón por la cual no es un arma prohibida. ‎

Usted, estimado lector, está preguntándose probablemente cómo fue que no vio esos artículos y ‎por qué no ha oído hablar de las excusas de la primera ministra británica Theresa May, del presidente francés Emmanuel Macron y del presidente estadounidense Donald Trump por haber ‎bombardeado Siria. La explicación es muy sencilla: la prensa no hace su trabajo de información ‎y los dirigentes occidentales no tienen honor. ‎

Thierry Meyssan

[1] La Comisión Chilcot, encargada de realizar una investigación independiente ‎sobre cómo se implicó el Reino Unido en la guerra contra Irak, fue creada a mediados de 2009 ‎por el primer ministro británico Gordon Brown. Esa comisión comprobó las mentiras del gobierno ‎anterior, encabezado por Tony Blair, y sólo entregó su informe final al sucesor de Brown, el ‎primer ministro conservador David Cameron.

[2] «Discours de M. Powell au Conseil de sécurité de l’ONU - Partie 6/7», por ‎Colin L. Powell, Réseau Voltaire, 11 de febrero de 2003.

[3] Aquella misión ‎internacional de la Liga Árabe‎ fue disuelta en cuanto entregó su primer informe, considerado ‎demasiado favorable a Siria, ya condenada por adelantado. Ver «Rapport du chef de la Mission ‎des observateurs de la Ligue Arabe en Syrie pour la période du 24/12/2011 au 18/01/2012» [En español, “Informe del jefe de la Misión de Observadores de la Liga ‎Árabe‎”], Réseau Voltaire, 2 de febrero de 2012.

[4] El ‎presidente sirio Bachar al-Assad es de confesión alauita, denominación sincrética musulmana que ‎considera al profeta Alí como una reencarnación de Cristo. Los alauitas sólo aceptan como ‎revelaciones los principios que figuran simultáneamente en los Evangelios y en el Corán. ‎La Hermandad Musulmana, empeñada en exacerbar un enfrentamiento entre musulmanes y ‎cristianos, considera a los musulmanes alauitas como herejes que merecen la muerte.

https://www.voltairenet.org/article205503.html

Kawasaki C-2 de Japón en 2019 Avalon Airshow

Por IndraStra Global News Team

Atributo de imagen: Kawasaki C-2 aterrizando en el aeropuerto de Avalon en Australia, durante 2019 Avalon / Fuente: YouTube ScreengrabAeropuerto en Australia , durante 

Durante 2019 Avalon Airshow (del 26 de febrero al 3 de marzo de 2019) en Australia, la Fuerza de Autodefensa Aérea de Japón (JASDF, por sus siglas en inglés) exhibió su avión de transporte C-2 Kawasaki. Avalon 2019 es el mayor espectáculo aéreo del hemisferio sur y uno de los cinco principales del mundo. Este año, un récord de 347 aeronaves participó, combinado con 600 aeronaves visitantes adicionales. La Fuerza de Autodefensa Aérea de Japón ( JASDF ) exhibió su avión de transporte Kawasaki C-2. 

El Kawasaki C-2 (anteriormente conocido como XC-2 y CX) es un avión de transporte militar de tamaño mediano, con doble turbofan, de largo alcance y alta velocidad desarrollado y fabricado por Kawasaki Heavy Industries Aerospace Company, una división aeroespacial de Kawasaki. Industrias pesadas. Cuenta con un diseño de monoplano de ala alta: 43.9 m de largo, 44.4 m de ancho y 14.2 m de alto. Entró en servicio con JASDF en junio de 2016, presenta un rango de crucero de 4.722 m (7.600 km) con una velocidad máxima de 553 mi / h (890 km / h) y puede transportar una carga útil de 30 toneladas. Kawasaki Heavy Industries Aerospace Company , una división aeroespacial de Kawasaki Heavy Industries . Cuenta con un diseño de monoplano de ala alta: 43.9 m de largo, 44.4 m de ancho y 14.2 m de alto. Entró en servicio con JASDF en junio de 2016, presenta un rango de crucero de 4,722 m

El avión está propulsado por un par de motores turbofan General Electric CF6-80C2K. Al compartir componentes del fuselaje con la aeronave de patrulla marítima Kawasaki P-1 (MPA) *, el fuselaje de los C-2 es sustancialmente más grande para acomodar una amplia plataforma de carga interna, que se suministra con un sistema automático de carga / descarga para reducir las cargas de trabajo Personal y equipo de tierra.Motores turbofan General Electric CF6 -80C2K. Al compartir componentes del fuselaje con la aeronave de patrulla marítima Kawasaki P-1 (MPA)

Atributo de imagen: General Electric CF6-80C2K1F Motor en JASDF Gifu Air Base 30 de octubre de 2016, / Fuente: Wikipedia (fr)Motor General Electric CF6 -80C2K1F en la base aérea JASDF Gifu 30 de octubre de 2016, / Fuente:

Kawasaki ha desarrollado un nuevo material de plástico reforzado con fibra de carbono (CFRP)CFRP ) para aeronaves, llamado KMS-6115, que combina la última fibra de carbono industrial de alto rendimiento con resinas epoxi de bajo costo que presentan una alta tenacidad. Se ha utilizado para fabricar el fuselaje delantero y el estabilizador horizontal de la aeronave. Además, el C-2 está equipado con una suite de aviónica que incluye una cabina de vidrio completa, controles de vuelo de vuelo por cable, un sistema de navegación de alta precisión, sistema de gestión de vuelo táctico, sistemas de autoprotección, sistema de visión nocturna y vuelo. Instalación de reabastecimiento. El avión también está equipado con un sistema automático de carga y descarga para el manejo de carga.

POSIBLES VENTAS EXTRANJERAS

Durante el espectáculo, un representante de la compañía confirmó que Japón ofrecerá su avión de transporte C-2 a Nueva Zelanda para el programa de Capacidad de Movilidad Aérea Futura (FAMC) del país. Nueva Zelanda para la Capacidad de Movilidad Aérea del país (FAMC)

A principios de agosto de 2017, según los informes de los medios locales , los Emiratos Árabes Unidos (EAU) se acercaron a Japón para comprar varios C-2 e iniciaron la negociación. Más tarde, en mayo de 2018, ambos países firmaron un acuerdo de cooperación de defensa . Se espera que el acuerdo pase por alto la cláusula actual de Japón que prohíbe las exportaciones de equipo y tecnología de defensa a países involucrados en conflictos (en el caso de los Emiratos Árabes Unidos, su conflicto yemení) .Emiratos Árabes Unidos (EAU) se acercaron a Japón para comprar varios C-2 e iniciaron la negociación. A finales de mayo de 2018, ambos países firmaron un Conflicto yemení )

Se espera que el C-2, en el rol de transporte aéreo estratégico, compita directamente con el Airbus A400M Atlas y el Ilyushin Il-76.

https://www.indrastra.com/2019/03/Japan-s-Kawasaki-C-2-at-2019-Avalon-005-03-2019-0009.html

Kuwait retrasa la adquisición de tanques rusos T-90MS

Tanque de batalla principal T-90MS (Fuente de la imagen: Reconocimiento del Ejército)

"La compra de tanques rusos [T-90MS] no se canceló, sino que se pospuso", dijo al-Mazidi. El general también elogió la cooperación entre las Fuerzas Armadas Rusas y los militares kuwaitíes. Se informa que Kuwait muestra interés en el MBT T-90MS que ha sido desarrollado por Uralvagonzavod (una subsidiaria de Rostec), la corporación de investigación y fabricación.

El T-90MS es un desarrollo del T-90. Fue presentado por primera vez al público durante la Russian Expo Arms en septiembre de 2011. Este tanque es una modernización completa del T-90 al tocar todas las características de la variante básica para aumentar sus capacidades operativas en combate y contra las amenazas modernas. del campo de batalla.

La versión de exportación del tanque de batalla principal T-90MS tiene un nuevo control de fuego con un conjunto de vistas estabilizadas durante todo el día del comandante y el puntero. El control de incendios está integrado en la terminal del sistema de control para obtener información táctica en el sistema automático de control de unidades. El sistema de nivel táctico único fue diseñado por Sozvezdie Concern. El primer contrato para la entrega a las tropas rusas se firmó a fines de 2018. Sozvezdie dijo que el sistema proporciona intercambio de información entre tanques en tiempo real, una imagen general del campo de batalla, y crea una única red de información. El concepto de la llamada guerra netcentric apareció en Occidente y tiene que proporcionar información y supremacía de comunicación sobre el adversario al conectar a todos los participantes en combate.

Terlikov dijo que el T-90MS tiene una mejor densidad de fuego y capacidad de supervivencia del arma de 125 mm. El tanque dispara una amplia gama de municiones, que incluyen un misil guiado y un proyectil de fragmentación altamente explosivo con detonación predeterminada. El peso del tanque no supera las 50 toneladas.

https://www.armyrecognition.com/march_2019_global_defense_security_army_news_industry/kuwait_delays_acquisition_of_russian_t-90ms_tanks.html

Ucrania construirá una planta de ensamblaje de vehículos blindados en Myanmar

La línea de producción de BTR-4U (imagen: Blog de Defensa)Ukrspecexport, la agencia militar ucraniana de importación / exportación, firmó un acuerdo de empresa conjunta con Myanmar para la construcción de una planta de ensamblaje de vehículos blindados. De acuerdo con la información actual, la parte ucraniana ya ha comenzado a entregar equipos, máquinas especiales y ha comenzado a construir una fábrica.

La entrega de un socio de Ucrania a Myanmar incluye una línea de producción para ensamblar el vehículo blindado 8x8 BTR-4U, un vehículo autopropulsado 2S1U basado en el chasis multiusos MT-LBu, según personas familiarizadas con las conversaciones. Se espera que la nueva planta comience a producir en la mitad del 2020. Los funcionarios deUcrania y Myanmar se negaron a comentar sobre el acuerdo, pero la compañía "Great Export Import", que brinda acceso a una base de datos de comercio de importación y exportación de 50 países. En los cinco continentes, se confirmó la entrega de la primera parte de la futura planta de ensamblaje. A modo de referencia, el BTR-4 es un vehículo blindado de transporte de personal (APC) con ruedas 8 × 8 diseñado en Ucrania por la Oficina de Diseño de Construcción de Máquinas de Kharkiv Morozov (SOE KMDB) para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El BTR-4 es un diseño más flexible que el BTR-70 / 80s anterior o el WZ-551 chino, ya que el diseño modificado facilita la adaptación del vehículo a roles especializados. El vehículo puede ser armado de acuerdo a los requerimientos del cliente. La base APC está armada con la torreta que está armada con un cañón automático de 30 mm, una ametralladora coaxial de 7,62 mm, hasta cuatro misiles antitanques Baryer (dos a cada lado de la torreta) y un lanzagranadas automático de 30 mm (equipado en lugar de los misiles AT en un lado izquierdo de la torreta).

En cuanto al 2S1, se trata de un obús autopropulsado de 122 mm. El 2S1 Gvosdika está equipado con un obús estriado D-32 de 122 mm. Es una variante modificada del obús remolcado D-30. Está equipado con un sistema de asistencia de carga. La velocidad máxima de disparo es de 4-5 rondas por minuto. ( Blog de defensa )

http://defense-studies.blogspot.com/

Primera propuesta para el lanzamiento de los nuevos barcos de ataque litoral de la Marina Real.

Foto: Prevail-Partners

Prevail Partners, la compañía británica de asesoramiento sobre riesgos, ha presentado su propuesta para los dos nuevos barcos de ataque litoral de la Marina Real, que fueron anunciados por el secretario de defensa del Reino Unido a principios de este mes.

Prevalecen que su embarcación de múltiples funciones (MRV) se diseñó como una base móvil móvil y de helicópteros, lo que permitió a las naciones proyectar el poder y llevar a cabo misiones de fuerzas especiales. El MRV también es capaz de servir como una plataforma de respuesta de emergencia.

Esto está en línea con lo que el Ministerio de Defensa del Reino Unido prevé que los barcos deberían ser buques de múltiples funciones y de despliegue mundial capaces de realizar tanto misiones de apoyo a la crisis como de combate a la guerra.

Al anunciar la posible adquisición de los barcos , el secretario de defensa del Reino Unido, Gavin Williamson, dijo que los barcos formarían parte de dos grupos de ataque litorales completos con escoltas, buques de apoyo y helicópteros. Una se basaría al este de Suez en el Indo-Pacífico y la otra al oeste de Suez en el Mediterráneo, el Atlántico y el Báltico.

Los barcos podrían unirse a los portaaviones de la Royal Navy, a los barcos de asalto anfibios y a los barcos de desembarco de la clase Bay en un grupo de trabajo anfibio, el ministro de Defensa señaló que debería ser necesario.

El MRV de Prevail se ofrece como una solución llave en mano para "300 días operativos al año" en un contrato de arrendamiento por mojado. Como se explica en la propuesta, el buque sería propiedad y operado por Prevail y sus socios. La Royal Navy solo tendría que embarcar sus fuerzas y equipos para las operaciones.

“El equipo de Prevail construirá, tripulará, administrará y mantendrá el MRV durante más de 300 días operativos cada año. Prevail también integrará capacidades especializadas como USVs o UAVs en el barco ", dijo la compañía en su propuesta.

El barco tendría una cubierta de vuelo capaz de soportar CH47, Super Pumas y otros helicópteros militares. También permitiría operaciones anfibias con la capacidad de descargar vehículos pesados ​​a través de mexeflote.

Como se anunció, el MRV medirá 209 metros de largo, tendrá un alcance de más de 10,000 millas náuticas y proporcionará espacio para una fuerza embarcada de 400.

Prevalece dice que el primer barco podría estar listo para las operaciones en 2020.Foto: Prevail-Partners

https://navaltoday.com/2019/02/25/first-proposal-for-the-royal-navys-new-littoral-strike-ships-unveiled/

Grupo de trabajo ruso escoltado a través del Canal Inglés

Un grupo de tareas de la Armada rusa está siendo escoltado por el Canal de la Mancha mientras se dirigen hacia el Mar Mediterráneo.

El grupo de tareas, compuesto por el Almirante Gorshkov y tres barcos auxiliares, está escoltado por el destructor de la Royal Navy HMS Defender y el buque de patrulla costera de la Marina holandesa HNLMS Friesland.

El HMS Defender salió de Newcastle el sábado 2 de marzo para dirigirse al noreste de Escocia y reunirse con el grupo de trabajo ruso a tiempo para que pasaran ayer por la costa del Reino Unido.

Los datos de AIS disponibles muestran que los barcos rusos y sus escoltas de la OTAN cruzaron recientemente la ruta de ferry Dover-Calais mientras se dirigían hacia el sur.

El ministro de las Fuerzas Armadas del Reino Unido, Mark Lancaster, dijo: “La Royal Navy siempre está lista para defender al Reino Unido.

"Continuaremos trabajando con nuestros aliados para seguir a los barcos rusos que pasan por aguas internacionales cerca de nuestras costas, para garantizar que la marina rusa siga el protocolo correcto en su viaje".

La fragata de la Armada rusa, el almirante Gorshkov, es el buque líder de las fragatas del Proyecto 22350 y fue encargado en julio de 2018.

Comparte este artículo

0

Publicado el 7 de marzo de 2019 con las etiquetas Almirante Go

https://navaltoday.com/2019/03/07/russian-task-group-escorted-through-english-channel/

El F-22 está de vuelta en la Base de la Fuerza Aérea de Tyndall

Valerie Insinna  

317

BASE DE LA FUERZA AÉREA DE TYNDALL, Fla. -

 La devastación causada por el huracán Michael el otoño pasado empujó el entrenamiento y las operaciones del F-22 Raptor fuera de la Base de la Fuerza Aérea de Tyndall , pero los pilotos del 43.º Escuadrón de Combate regresarán periódicamente a Tyndall para reparar el sigilo del Raptor. Revestimiento, dijo el comandante del escuadrón.

Mientras que los pilotos de los estudiantes de la 43.a. todavía conducen entrenamiento académico y simulador en Tyndall, sus F-22 y sus operaciones de vuelo se han movido 62 millas por el camino a Eglin Air Force, Florida . Sin embargo, dado que la mayoría de la infraestructura única y el personal necesario para reparar el bajo revestimiento observable del Raptor todavía se encuentran en Tyndall, el F-22 comenzará a regresar a su base de operaciones para realizar algunos procedimientos de mantenimiento LO, dijo el teniente coronel Ryan Wick, comandante del 43.o Escuadrón de Combate.

https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2019/03/06/the-f-22-is-back-at-tyndall-air-force-base-well-kind-of/

VIDEO: Un Su-27 intercepta un avión espía de EE.UU. en la frontera rusa

VIDEO: Un Su-27 intercepta un avión espía de EE.UU. en la frontera rusa: El caza ruso se aproximó al RC-135 a una distancia segura y volvió a su aeródromo después que el avión de reconocimiento estadounidense se alejara de los límites nacionales.

"No somos esclavos": Turquía también considera adquirir S-500 a Rusia

"No somos esclavos": Turquía también considera adquirir S-500 a Rusia: Este mandatario anuncia que el acuerdo para que Moscú suministre sistemas antimisiles S-400 Triumf puede prever su coproducción en territorio turco.