SEGUNDA ENTREGA DE CAZASYHELICOPTEROS. ESPERO TENER TANTOS Y TAN BUENOS AMIGOS EN ESTE NUEVO ESPACIO
miércoles, 11 de marzo de 2020
18 muertos en ataque de EEUU a base iraquí en frontera con Siria
18 muertos en ataque de EEUU a base iraquí en frontera con Siria: EE.UU. ha efectuado este jueves (hora local) un ataque aéreo contra una base iraquí en la provincia occidental de Al-Anbar, fronteriza con Siria.
Bajo las sanciones de Estados Unidos, Google elimina la aplicación de coronavirus de Irán que ayudaba a detectar pacientes contagiados
Google ha eliminado de su Play Store una aplicación de coronavirus lanzada por el gobierno iraní para detectar pacientes.
Según su descripción, la aplicación «trata de llegar a una decisión clínica haciendo algunas preguntas médicas», pero Google ha citado las preocupaciones de «algunos» que dijeron que la aplicación podría ser una herramienta de espionaje para el gobierno iraní, y por lo tanto decisión de sacarlo de la tienda.
El sitio de noticias de tecnología ZDNet anuló el reclamo, diciendo que había encontrado el software libre de spyware.
«La aplicación no es un troyano o spyware malicioso», dijo Lukas Stefankohe, un investigador de malware de ZDNet. Aunque pide permisos, dijo, esos permisos no son más que lo que otorgaría a cualquier otra aplicación basada en la salud.
La conclusión, sin embargo, no ha hecho mella en la decisión de Google de eliminar la aplicación. Según las declaraciones públicas de términos de servicio de Google, la respuesta parece ser el hecho de que las cuentas de desarrolladores iraníes no están permitidas en Google Play bajo las sanciones unilaterales de los Estados Unidos contra Irán.
Y eso en sí mismo valida la afirmación de los funcionarios iraníes de que la oferta de los Estados Unidos de ayudar a Irán con su brote de coronavirus fue «hipócrita».
«Si podemos ayudar a los iraníes con este problema, ciertamente estamos dispuestos a hacerlo … Todo lo que tienen que hacer es preguntar. Tendremos grandes profesionales allí ”, dijo el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, la semana pasada.
El presidente de Irán, Hassan Rouhani, respondió que la oferta no era sincera porque si Washington realmente hubiera querido ayudar a los iraníes, habría levantado sus sanciones a los suministros médicos a Irán.
Trump se jactó de que las sanciones son «las más duras jamás impuestas» después de que retiró a Estados Unidos de un acuerdo nuclear internacional con Irán en 2018.
A principios de este mes, la administración Trump dijo que las importaciones de medicamentos y otros bienes humanitarios de Irán estaban exentas de las sanciones, pero el ministro de Petróleo de Irán, Bijan Zangeneh, dijo el lunes que las afirmaciones eran «una gran mentira».
El ministro cuestionó la sinceridad de los líderes estadounidenses al ofrecer ayuda a Irán. «¿Piensan que tenemos miles de millones de dólares depositados en el banco internacional para utilizar ese dinero para comprar alimentos y medicinas?»
El lunes, el gobierno de Estados Unidos dijo que planea aumentar la presión sobre Irán apuntando a los cargadores, funcionarios portuarios y compañías de seguros que ayudan a almacenar el petróleo iraní.
«Apuntaremos y designaremos a cualquier persona que almacene petróleo iraní, petroquímicos o petróleo refinado en violación de las sanciones de Estados Unidos, sin importar dónde se encuentren», dijo David Peyman, subsecretario de Estado adjunto para el financiamiento y las sanciones contra amenazas.
Zangeneh dijo que las sanciones se han dirigido específicamente al pueblo iraní. Dijo que Estados Unidos debería rendir cuentas por hacer la vida difícil a los iraníes, especialmente a los pobres.
«Creo que … en algún momento en el futuro, esto debería hacerse en un tribunal penal».
La semana pasada, la publicación de noticias en línea estadounidense The Intercept reveló que un grupo con estrechos vínculos con Trump estaba presionando a las compañías farmacéuticas para que no vendieran drogas a Teherán a pesar de su afirmación de que Estados Unidos estaba listo para ayudar a Irán con el brote de coronavirus.
Las compañías seleccionadas incluyen Bayer, Merck, Pfizer, Genzyme, AirSep, Medrad, Becton, Dickinson & Company, Eli Lilly y los Laboratorios Abbott, con los Estados Unidos pro-israelíes contra Irán nuclear (UANI) instándolos a «poner fin a su negocio en Irán», decía.
Los esfuerzos de UANI son particularmente notables dados los estrechos vínculos del grupo con la administración Trump, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Israel, y los mayores donantes del partido republicano, Sheldon y Miriam Adelson.
Noruega cancela los ejercicios de la OTAN » respuesta al frío ártico 2020» por la amenaza del coronavirus
Noruega ha suspendido los ejercicios de invierno de la OTAN en medio de los crecientes temores sobre la propagación del coronavirus, según el ejército noruego.
Cold Response 2020 estaba programado para realizarse del 2 al 18 de marzo, pero Noruega está desconectando los simulacros multinacionales por la preocupación de que los ejercicios podrían exacerbar la epidemia mundial de coronavirus.
La semana pasada, el ejército noruego puso en cuarentena a 1.300 personas en una base en la parte norte del país después de que un soldado dio positivo por el virus.
Si bien miles de tropas de la OTAN se han librado durante varios días de temperaturas frías, los simulacros señalan tensiones crecientes en el Ártico, a medida que la autodenominada alianza defensiva observa cada vez más el invernal norte para sus propios fines estratégicos.
La alianza transatlántica ha luchado para defenderse contra el nuevo coronavirus. El martes, el ejército de Polonia anunció que su jefe del estado mayor había contraído el virus después de regresar de una reunión de la OTAN en Alemania. Irónicamente, el comandante de alto rango y sus colegas de la OTAN discutieron cómo evitar la propagación del coronavirus durante la cumbre.
La OTAN sigue avanzando con los próximos ejercicios de Defensa-Europa, pero ya hay murmullos de que los ejercicios podrían tener que reducirse debido al coronavirus. La semana pasada, el Comando Europeo de EE. UU. Cerró los ejercicios de defensa aérea en Israel por temor al virus. La medida coincidió con una decisión del Comando de África de Estados Unidos de reducir uno de sus simulacros más grandes, African Lion, en Marruecos.
Avión de combate pakistaní F-16 se estrella en Islamabad: informe
Un avión de pasajeros F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán ensayaba para el desfile del "Día de Pakistán", que se celebrará el 23 de marzo, cuando se estrelló en Islamabad.
"Estamos determinando las pérdidas", dijo un portavoz de la fuerza aérea.
Poco después, los medios locales informaron que el comandante de ala Nauman Akram perdió la vida en el incidente. No ha habido confirmación oficial de su muerte hasta el momento.
Han aparecido varios videos en las redes sociales que supuestamente muestran el momento en que el avión de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) se estrelló cerca de la ciudad capital.
Los ensayos se llevaban a cabo antes del desfile militar anual que se celebrará en Islamabad este mes para celebrar el Día de Pakistán.
El mes pasado, un avión de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) se estrelló cerca de Takht Bhai en la región de Khyber Pakhtunkhwa durante una misión de entrenamiento de rutina.
Turquía debe devolver el sistema S-400 a Rusia si quiere las baterías Patriot: Pentágono
El 10 de marzo, el portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Jonathan Hoffman, dijo que Estados Unidos entregaría los sistemas de defensa aérea Patriot a Turquía, si devolvía el sistema de defensa antimisiles S-400 a Rusia.
.@ChiefPentSpox: "Turkey is not going to receive a Patriot battery unless it returns the S-400."
Doubt Turkey can get a full refund on that S-400? Maybe store credit?
Dos funcionarios turcos dijeron a la Agencia de Noticias Reuters que Turquía estaba evaluando la oferta de Estados Unidos, pero agregaron que Ankara no había cambiado sus planes para los sistemas S-400 rusos.
Se planea activar el S-400 en abril de 2020.
En declaraciones a los periodistas en su vuelo de regreso desde Bruselas el 10 de marzo, Erdogan dijo que Ankara le había dicho a Washington que desplegara sistemas Patriot en Turquía y que también estaba listo para comprar los sistemas de Estados Unidos.
“Hicimos esta oferta a los Estados Unidos en el Patriot: si nos vas a dar Patriots, entonces hazlo. También podemos comprarle Patriots ”, dijo.
“También se suavizaron significativamente en este tema del S-400. Ahora están a punto de «prometernos que no hará que los S-400 estén operativos», agregó Erdogan.
En febrero, Turquía solicitó que Estados Unidos enviara dos baterías Patriot a su frontera sur para disuadir cualquier ataque futuro de las tropas sirias.
En una aparente respuesta a los comentarios de Erdogan, el embajador de EE. UU. En Turquía, David Satterfield, dijo el 10 de marzo que Ankara debería aclarar su postura sobre la compra de los S-400, que están programados para estar en pleno funcionamiento en abril.
«Los S-400 no son adecuados ya que Turquía es miembro de la OTAN, esto podría causar problemas con respecto a los F-35», dijo Satterfield.
En julio de 2019, la oferta que Erdogan ahora llama «un ablandamiento» en la postura de EE. UU. Fue ridiculizada como ridícula.
Comprar un sistema de $ 2 mil millones y ni siquiera activarlo.
Fue propuesta por el senador Lindsey Graham al ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, y se burló abiertamente.
Esto proporciona la hipocresía de Turquía, así como su desesperación en la situación actual.
Al mismo tiempo, es poco probable que Turquía «devuelva» el S-400, o simplemente no lo use, solo quiere conservar su pastel y comérselo también.
Al mismo tiempo, existe una amplia propaganda turca que intenta desacreditar los sistemas de defensa aérea rusos, como el Pantsir S-1.
Estos incluyen vídeos obviamente manipulados, que muestran imágenes cuestionables de los sistemas que se están destruyendo en Siria.
Rusia planea probar el lanzamiento del misil hipersónico Tsirkon desde el submarino
Rusia planea probar el lanzamiento del misil hipersónico Tsirkon desde el submarino líder de clase Yasen del Proyecto 885 Severodvinsk como parte de sus pruebas después de varios lanzamientos desde la fragata Almirante Gorshkov, dijo a TASS una fuente de la industria de defensa nacional.
«Como parte de las continuas pruebas estatales del sistema de misiles a bordo Tsirkon, los disparos del misil hipersónico se planean desde la posición sumergida desde el submarino Severodvinsk», dijo la fuente.
El misil hipersónico Tsirkon fue inicialmente planeado para ser lanzado desde el submarino líder mejorado Kaas del Proyecto 885M Yasen-M, pero estos planes fueron revisados debido a las pruebas más largas de lo esperado.
La fuente no especificó la fecha del lanzamiento de prueba del misil hipersónico desde Severodvinsk, señalando, sin embargo, que «antes de eso, se llevarán a cabo 3-4 disparos desde la fragata Almirante Gorshkov».
TASS no tiene confirmación oficial de esta información.
El misil hipersónico Tsirkon fue disparado por primera vez desde un barco a principios de enero de este año. La fragata Almirante Gorshkov lanzó el misil desde el Mar de Barents a una distancia de más de 500 km contra un objetivo costero.
Intento de la Fuerza Aérea de EE. UU. Para interceptar aviones rusos cerca de Alaska
Dos aviones antisubmarinos rusos Tu-142 de la Armada rusa han observado todas las reglas internacionales de uso del espacio aéreo al realizar vuelos programados sobre las aguas neutrales del Mar de Chukotsk y el Mar de Beaufort, dijo el miércoles el Ministerio de Defensa ruso.
El Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) dijo el martes que dos aviones Tu-142 rusos ingresaron a la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Alaska (ADIZ) el lunes 9 de marzo.
NORAD agregó que el avión ruso no entró en el espacio soberano de Estados Unidos o Canadá en el punto del vuelo.
"Los vuelos de los aviones Tu-142 de la Armada de Rusia se llevaron a cabo en estricto cumplimiento de las normas internacionales de uso del espacio aéreo", dijo el ministerio de defensa y agregó que los vuelos duraron alrededor de 12 horas.
El Ministerio de Defensa ruso señaló que en ciertas etapas del vuelo, el avión ruso fue escoltado por aviones de combate F-22 y F-18 de la Fuerza Aérea de EE. UU.
El ejército turco comienza a retirar armas pesadas de los puestos de observación en Idlib
Los soldados del ejército turco hacen guardia mientras los kurdos esperan con la esperanza de ingresar a Cizre, una ciudad sujeta a un toque de queda como parte de una controvertida operación contra los rebeldes kurdos, el 22 de marzo de 2016 en Mardin, para la celebración de Newroz. Nowruz, la palabra en idioma farsi para 'Año Nuevo', es un antiguo festival persa, celebrado el primer día de la primavera, el 21 de marzo, en las repúblicas de Asia Central, Irak, Turquía, Afganistán e Irán. / FOTO AFP / ILYAS AKENGIN
BEIRUT, LÍBANO (10:00 a.m.) - El ejército turco comenzó a retirar sus armas pesadas de sus puestos de observación en la gobernación de Idlib, dijo el miércoles un nuevo informe del Ejército Árabe Sirio (SAA).
Según el informe, los militares turcos retiraron sus armas pesadas de varios de sus puestos de observación, ya que cumplen con el fin del acuerdo con sus homólogos rusos.
fuego en la gobernación de Idlib, ya no necesitarán sus armas pesadas.
Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas rusas han aumentado sus patrullas a lo largo de las carreteras principales que separan al ejército sirio y los rebeldes yihadistas en las gobernaciones de Idlib y Alepo.
Las fuerzas armadas rusas y turcas comenzarán patrullas conjuntas a lo largo de la autopista Alepo-Latakia (M-4) el 15 de marzo; Estas patrullas son parte del acuerdo que se hizo en Moscú el jueves pasado.
El helicóptero de ataque ruso Mi-28 en 10 segundos destruyó un tanque terrorista en Siria.
Los helicópteros de ataque rusos Mi-28N han demostrado la mayor eficiencia en la lucha contra los tanques en Siria.
Hace unas horas, apareció nuevamente un vídeo en las redes sociales, que mostraba el trabajo del helicóptero de ataque ruso Mi-28N en Siria. En el vídeo puedes ver cómo la máquina de ataque de ala giratoria rusa destruye fácilmente los tanques terroristas, golpeándolos a gran distancia con una precisión increíble.
En el vídeo presentado, puede ver cómo el helicóptero de ataque ruso Mi-28N Night Hunter destruye el tanque terrorista del Estado Islámico en solo 10 segundos (un grupo terrorista prohibido en Rusia - aprox. Ed.). Como resultado de un misil que lanzó al tanque, este último fue destruido instantáneamente, sin absolutamente ninguna posibilidad de supervivencia para los militantes.
Se sabe que el ataque del helicóptero ruso al tanque terrorista del Estado Islámico se registró en la región de Palmyra en 2017, sin embargo, dado que el helicóptero ruso atacó con éxito un vehículo blindado pesado, los expertos creen que la efectividad del Night Hunter puede considerarse completamente y confirmado, y hoy el éxito del Mi-28N no está en duda.
Estados Unidos no permitió que los S-300 y S-400 rusos ingresaran a Irak
Los S-300 y S-400 rusos no aparecerán en Irak en los próximos años.
Según funcionarios militares del Departamento de Defensa de EE. UU., El Ejército de EE. UU. Ha comenzado el proceso de desplegar sus propios sistemas de defensa aérea en Irak para proteger el espacio aéreo de ese país de posibles misiles y ataques aéreos. La aparición de los sistemas estadounidenses de defensa aérea / defensa antimisiles en Irak sugiere que Bagdad no comprará los S-300 y S-400 rusos a pesar de las negociaciones, y Estados Unidos es responsable de esto.
"Estados Unidos está desplegando sistemas de defensa aérea en Irak para defenderse de un" posible ataque de Irán ". Esto fue en una audiencia en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, dijo el jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, Kenneth Mackenzie. Según el funcionario militar, unos 5 mil soldados estadounidenses están en Irak. "También estamos en el proceso de entregar sistemas de defensa aérea, sistemas de defensa antimisiles balísticos, incluso a Irak, para protegernos contra un nuevo ataque potencial de Irán" , agregó Mackenzie ," informes de RT.
Por exactamente qué razones Irán tiene la intención de atacar a Irak, Mackenzie no explicó, sin embargo, los expertos dicen que los sistemas de defensa aérea estadounidenses serán inútiles contra los misiles balísticos de Irán.
“A juzgar por la ruta de vuelo, los Patriots podrían derribar misiles balísticos iraníes en al menos dos áreas, sin embargo, los misiles ni siquiera se pudieron encontrar. La probabilidad de que el Patriot pueda derribar un misil balístico iraní en unos segundos desde el momento en que el misil aparece en el radio de detección puede considerarse prácticamente igual a cero ”, señala el especialista.
Los submarinos militares autónomos confirman la peligrosidad de una IA sin control
La Marina de los EE. UU. está desarrollando submarinos controlados por sistemas de Inteligencia Artificial, que podrían tener la capacidad de matar sin control humano. El proyecto se llama CLAWS y está dirigido por la Oficina de Investigación Naval, responsable de los programas de ciencia y tecnología de la Armada y el Cuerpo de Marines.
Los documentos presupuestarios descubiertos por New Scientist describen a CLAWS como un «sistema autónomo de armas submarinas no tripuladas» que podría instalarse en robots submarinos como el vehículo submarino Orca desarrollado por Boeing. Estas embarcaciones estarán armadas con 12 tubos de torpedos que podrían ser controlados por CLAWS sin ninguna intervención humana. «Extenderá clandestinamente el alcance de grandes UUVs [vehículos submarinos no tripulados] y aumentará las áreas de misión a efectos cinéticos», se lee en los documentos.
CLAWS fue revelado por primera vez en 2018 como un intento de «mejorar la autonomía y la supervivencia de los vehículos submarinos no tripulados grandes y extra grandes». Sin embargo, hasta ahora no se conocía su capacidad armamentística. El presupuesto asignado ahora se utilizará para desarrollar la idea en un prototipo funcional.
Estados Unidos no está solo trabajando en submarinos autónomos. Los científicos chinos esperan desplegar en esta década submarinos militares no tripulados en los océanos del mundo. Aunque la decisión final sobre atacar aún será tomada por comandantes humanos, por ahora, los desarrollos sugieren que se está abriendo un nuevo frente en la carrera armamentista de la IA en el mar.
IA sin control, un problema planetario
Stuart Russell, profesor de ciencias de la computación en la Universidad de California, describe CLAWS como un «desarrollo peligroso». No es para menos. «Equipar un vehículo totalmente autónomo con armas letales es un paso significativo y corremos el riesgo de una escalada accidental imparable», explicó a New Scientist.
La tecnología avanza rápidamente y el sector de la robótica con ella, con una inversión de 16.500 millones de dólares en 2018 tras un gran crecimiento. Entre ellos se incluyen estos ‘robots asesinos’ que desde la ciencia ficción serán toda una realidad, en la que robots o drones voladores, nadadores o ambulantes pueden equiparse con sistemas de armas letales, misiles, bombas o armas de fuego, que podrían programarse para operar total o parcialmente de manera autónoma.
Múltiples organizaciones están en contra de esta escalada usando tecnología tan poderosa como la Inteligencia Artificial. Hace dos años un comité de las Naciones Unidas estableció un programa de negociaciones para definir los límites de los denominados «robots asesinos», es decir, las armas capaces de matar sin intervención de los humanos.
El uso de ‘sistemas de armas autónomas letales’ plantea una serie de nuevas cuestiones éticas que los gobiernos deben considerar con urgencia y desde las mismas tecnológicas como Microsoft se recomienda una regulación. No ha sido el único. El multimillonario sudafricano presidente de SpaceX o Tesla, Elon Musk, aseguró que la Inteligencia Artificial era la mayor amenaza existencial de la humanidad.
Las declaraciones de Musk contra las tecnologías de IA o para ser más precisos, su pesimismo en cuanto al uso que los humanos daremos a ellas, van más allá de las acciones de los líderes humanos, ya que piensa que gran guerra podría ser iniciada por una computadora inteligente que calculase un ataque como la mejor opción (tipo Skynet en Terminator) como estos submarinos militares autónomos con capacidad para equipar bombas nucleares. «Una vez desarrolladas, las armas letales autónomas bajo una IA sin control, van a permitir conflictos armados en una escala mayor que nunca, y en tiempo más rápido que los humanos puedan comprender. No tenemos tiempo para actuar. Una vez que se abra la caja de Pandora, será difícil de cerrar», explican los críticos contra este tipo de desarrollos.
VIDEO: Un submarino nuclear estadounidense emerge rompiendo el hielo en el Ártico
VIDEO: Un submarino nuclear estadounidense emerge rompiendo el hielo en el Ártico
Publicado:11 mar 2020 01:03 GMT
El USS Toledo llegó a la región para participar en los ejercicios bienales ICEX 2020, que durarán tres semanas.
USS Toledo en el Ártico / Captura de pantallaU.S. Navy
La Armada de EE.UU. ha captado el momento en el que el submarino nuclear USS Toledo emerge de las profundidades, rompiendo el hielo que cubre las aguas del océano Ártico.
En el video se puede apreciar cómo el USS Toledo se eleva lentamente sobre la superficie. Luego, varios miembros de la tripulación abandonaron el submarino para liberar su casco de la corteza de hielo usando motosierras.
El USS Toledo llegó al Ártico el 7 de marzo para participar en los ejercicios bienales ICEX 2020, que durarán tres semanas.
De acuerdo con la Armada de EE.UU., estas maniobras le darán "la oportunidad de evaluar su preparación operativa en el Ártico y capacitarse con otros servicios, países socios y aliados para aumentar la experiencia en la región y mantener la estabilidad regional, al tiempo que mejoran las capacidades para operar en el ambiente ártico".
El naufragio del submarino nuclear USS Scorpion, medio siglo de misterio
En 2018, se cumplieron 50 años del enigmático naufragio del submarino nuclear USS Scorpion, de la Marina estadounidense. Ninguno de sus tripulantes sobrevivió para explicar lo ocurrido. Las investigaciones realizadas desde entonces para averiguar la causa del desastre no han logrado resultados concluyentes. La cercanía al Scorpion de embarcaciones militares soviéticas, incluyendo un submarino nuclear, así como el secretismo inherente a toda operación militar en el marco de la Guerra Fría, acentuaron la aureola de misterio sobre los acontecimientos que provocaron el fin del Scorpion.
Cuando el Scorpion entró en servicio, había transcurrido solo un lustro desde la travesía inaugural del primer submarino nuclear de la historia, el USS Nautilus. La tecnología de los submarinos nucleares era aún muy joven. Las medidas de seguridad se fueron perfeccionando a medida que aumentaba la experiencia en el uso de estos vehículos. Un submarino nuclear utiliza para su propulsión motores eléctricos, cuya electricidad se genera gracias a un reactor nuclear. De este también se obtiene la energía necesaria para alimentar todos los demás sistemas eléctricos de a bordo. Las naves así energizadas son por tanto comparables a pequeñas centrales nucleares móviles. Además, algunas embarcaciones se diseñaron para ser doblemente nucleares, por así decirlo, ya que se las dotó de armamento nuclear. Los submarinos nucleares ofrecen prestaciones mucho más ventajosas que las de los convencionales. Por ejemplo, pueden pasar muchísimo más tiempo sumergidos y navegar a máxima velocidad durante periodos muchísimo más largos.
El Scorpion pesaba unas 3.000 toneladas y medía cerca de 80 metros de largo. Contaba con 6 tubos lanzatorpedos. Su tripulación era de un centenar de hombres.
Los últimos días del USS Scorpion
La actividad del Scorpion en los días previos a su desaparición estuvo envuelta en un gran secretismo debido al carácter confidencial de la misión que llevó a cabo.
A mediados de mayo de 1968, el Scorpion cruzó el estrecho de Gibraltar, pasando del mar Mediterráneo al océano Atlántico, y se acercó a la base naval hispano-estadounidense de Rota en Cádiz. Había completado un periodo de varios meses de operaciones en aguas mediterráneas y regresaba a casa, concretamente a su puerto en Norfolk, Virginia, Estados Unidos.
Al parecer, el 20 de mayo se recibió en el submarino la orden de desviarse de su ruta y aproximarse a la zona de las islas Canarias para hacer un breve trabajo de vigilancia de varias embarcaciones militares soviéticas que se congregaron en ese sector durante unas maniobras navales y entre las que figuraron dos con capacidad de ataque nuclear.
El 21 de mayo se recibió la última comunicación del Scorpion. En ella se indicaba que la fecha y hora estimadas de llegada a Norfolk eran el día 27 a las 13 h. Cuando ese día el Scorpion no apareció, los familiares de los tripulantes que aguardaban en el puerto supieron que algo andaba mal. De hecho, el personal militar que debía mantenerse en contacto con el submarino ya lo sospechaba desde varios días antes. El Scorpion debía comunicarse periódicamente y al dejar de hacerlo tras esa comunicación del día 21 quedó claro que algo imprevisto le había ocurrido. Su ausencia en el puerto era la demostración definitiva de la gravedad del problema.
El Scorpion en junio de 1960. (Crédito: U.S. Naval History and Heritage Command)
Una larga y laboriosa búsqueda
Decenas de barcos, submarinos y aviones se movilizaron para intentar encontrar al Scorpion, o huellas de su paso, a lo largo de su ruta prevista desde su última posición conocida. En realidad, el 24 de mayo ya se organizaron secretamente labores de búsqueda. No se sabía qué había sido del submarino, pero lo captado en la zona por micrófonos submarinos el 22 de mayo sugería que ese día había sufrido una explosión y que los daños causados por esta habían hecho hundirse al submarino hasta el fondo del mar, con el resultado de que la presión del agua habría aumentado hasta romper el casco del submarino y hacerlo implosionar, provocando la muerte de cualquiera que hubiera sobrevivido hasta entonces.
En la primera operación de búsqueda no se encontró nada. El 5 de junio se declaró al submarino presumiblemente perdido con toda su tripulación. La comisión de investigación que se estableció para esclarecer las causas de lo ocurrido no pudo llegar a ninguna conclusión sólida. Se continuó buscando por la zona, con la esperanza de hallar algún indicio de dónde podía estar el submarino o lo que quedase de él.
A fines de octubre, un buque militar estadounidense detectó pedazos del casco del Scorpion en una zona del fondo marino, a más de 3 kilómetros de profundidad. Otras embarcaciones acudieron a la zona para reforzar allí la búsqueda, incluyendo el batiscafo Trieste II. En 1969, este vehículo, diseñado para operar a profundidades mayores que las soportables por un submarino, realizó varias inmersiones hasta el Scorpion, con el fin de observarlo y fotografiarlo. La información así obtenida, aunque útil, no bastó para aclarar más allá de toda duda qué había provocado la explosión y hundimiento del submarino.
El misterio prosigue
Aunque la hipótesis de un ataque soviético podía parecer plausible dada la fuerte hostilidad existente entre Estados Unidos y la Unión Soviética en el marco de la Guerra Fría, así como la cercanía de naves militares de la superpotencia adversaria, se descartó muy pronto. Pese a ello, algunas personas han seguido especulando con ella y no han faltado libros, de corte sensacionalista, que han explotado la hipótesis. Las teorías de conspiración forjadas alrededor de la catástrofe del Scorpion han hecho que, en este aspecto, el suceso sea considerado por muchos estudiosos como el equivalente naval al asesinato de Kennedy.
Ninguna de las numerosas hipótesis formuladas sobre qué fue lo que causó el trágico fin del submarino y su tripulación ha sido demostrada de manera inequívoca, pero hay dos que cuentan con mucho más respaldo que el otorgado a cualquier otra. Una de estas dos es que el sistema de eyección de basura sufrió una avería en su mecanismo de cierre, o la obstrucción de este por otras causas, que provocó la entrada súbita y violenta de agua, causando ello daños adicionales. La otra es que uno de los torpedos con los que iba equipado el submarino se activó por un fallo.
El propio reposo del Scorpion en el fondo del mar ha planteado y plantea una incógnita preocupante: ¿el acorazamiento del reactor nuclear resistirá lo suficiente el paso del tiempo para no liberar radiactividad en el entorno? Lo mismo puede decirse de los dos torpedos nucleares con los que, al parecer, se le dotó. Periódicamente se hacen mediciones en la zona, a fin de detectar una posible contaminación radiactiva.
El Scorpion no es el único submarino nuclear que se ha ido a pique. Por parte estadounidense, está también el USS Thresher, cuyo accidente en 1963 se cobró 129 vidas humanas. Por parte de la Unión Soviética, y luego Rusia, son varios los que han naufragado, con el Kursk, hundido en agosto del 2000, como el más mediático de todos ellos, debido a que entonces en esa nación había ya una transparencia informativa muchísimo mayor que la que fue habitual en el bloque soviético durante la Guerra Fría. (Fuente: NCYT Amazings/Jorge Munnshe)
¿ Cómo pudieron aguantar los rebeldes en Ghouta Este ? (actualizado)
Impresionante trabajo de nuestro compañero Valen en su espacio Análisis Militares. En él se pueden ver las extraordinarias construcciones realizadas por los grupos terroristas en Siria.
Todo un placer contar con tus trabajos Valen, además de poner tu enlace como es lògico, agradecerte tu trabajo que es merecedor de que todos lo reconozcamos.
Gracias
Siria
Incluso hay cruces subterráneos ...
KAB-1500L de guiado LASER
KAB-1500LG también de guiado LASER
KAB-1500Kr de guiado por TV
En Siria se han visto las KAB-1500L y las KAB-1500LG.
A medida que se inspeccionan las ruinas en Ghouta Este se van descubriendo cosas que explican porqué los rebeldes han conseguido aguantar los ataques de rusos y sirios durante tanto tiempo.
Buen ejemplo de ello son las "defensas pasivas" que han estado construyendo durante años en la zona de las que unas buenas muestras son las que vemos en los siguientes vídeos:
Lo comentamos varias veces en el blog, Ghouta Este es como un queso de Gruyere, está plagada de túneles y, además, de comunicaciones subterráneas a un nivel sin precedentes en la historia de los conflictos de este siglo XXI. Por si fuera poco buena parte de lo que vemos está excavado en roca pura, lo que le convierte en más resistentes ante los ataques enemigos.
Algunos de estos túneles tienen longitudes de más de 1 km e incluso se ha llegado a asegurar que hay alguno de unos 20 kms excavado a 30 m de profundidad que encima puede ser utilizado por vehículos.
Incluso hay cruces subterráneos ...
Y esto se traduce en que los rebeldes estaban atrincherados con cierto grado de seguridad contra los bombardeos enemigos e incluso -a tenor de lo que se está descubriendo- probablemente en muchos casos en túneles inalcanzables para la artillería o los bombardeos de Assad y de los rusos.
Una cosa más que curiosa es que han conseguido construir una red de túneles y fortificaciones que les permitía ir y venir sin salir de sus refugios, sin exponerse, incluso hasta la primera línea de combates.
Esto significó durante años que los rebeldes estaban a salvo de los ataques de Assad y los rusos pero algo cambió en el momento en el que el frente se aproximó a esta red de bunkeres durante la ofensiva que se inició en febrero del 2018 porque lo que no pudo ser superado por los ataques artilleros o por los bombardeos aéreos iba a ser superado por las tropas en tierra y ahí es donde el bando rebelde vio como todo estaba perdido en ese escenario.
Luego está el tema de construir una red de bunkers bajo tierra en un núcleo urbano. Es uno de los escenarios más difíciles de superar porque a la defensa pasiva que supone la propia excavación en terreno duro hay que sumar los obstáculos de las estructuras urbanas que han de ser superadas para poder alcanzar los blancos.
Ante estos desafios los rusos echan mano de las bombas KAB-1500 que las tienen en varias versiones:
KAB-1500L de guiado LASER
KAB-1500LG también de guiado LASER
KAB-1500Kr de guiado por TV
En Siria se han visto las KAB-1500L y las KAB-1500LG.
Sobre el cráter de la KAB-1500L
El asunto con las bombas KAB-1500L o LG es que ofrecen lo que ofrecen y cualquier cosa que esté más allá de la capacidad de perforación de estas bombas simplemente estará a salvo de ellas. Incluso empleando bombas termobáricas.
En el caso de las KAB-1500 rusas la capacidad de penetración alcanza los 20 mts pero si el material es blando -tierra o similar- pudiendo superar una estructura de hormigón reforzado de 2 mts de espesor pero aquí, por lo comentado, hablamos de estructuras en roca a 30 mts de profundidad lo que probablemente se traduzca en que están demasiado profundas en un material muy duro como para que las bombas habituales de aviación puedan alcanzar el blanco.
Todo esto que hemos comentado se aplicó en Ghouta Este (Harasta, Jobar, etc) y ahora, tras la negativa rebelde de entregar la zona, ocurrirá en Douma. Los rebeldes han aguantado los ataques artilleros y aéreos -con todos los matices que queramos añadir- porque este tipo de defensas pasivas eran suficientes para protegerlos pero una vez que la línea del frente alcance las posiciones fortificadas todo estará perdido y esto, en mí opinión, es inevitable.
Lo triste de todo esto es que han podido evitar los próximos combates y no lo han hecho y sería tremendo que dentro de unos días, cuando se vean más acorralados, acepten la rendición.
Alguien preguntaba unos días atrás sobre la maquinaria empleada en excavar estos túneles y otros parecidos en Siria y aquí van algunos ejemplos ...
No se si será una maquina de producción o si será algo artesanal pero está claro que ha dado resultado.
Otra máquina de las utilizadas por los rebeldes para excavar túneles, en este caso en sur de Damasco ...
Tambén en Idlib ...
Cuartel General de HTS en la zona de Alepo occidental ... nuevo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)