La Marina de Guerra rusa incorpora el submarino Stari Oskol

La Marina de Guerra rusa incorpora el submarino Stari Oskol

© Sputnik/ Igor Russak

En la ceremonia, celebrada en el marco del Salón Naval de San Petersburgo, participaron el viceministro de Defensa, Yuri Borísov, el ministro de Industria y Comercio, Denís Mantúrov, y altos mandos de la Armada.

"El nuevo submarino reforzará la seguridad de Rusia en el mar Negro y en el mar Mediterráneo", declaró el comandante de la Armada, almirante Víctor Chirkov.

© SPUTNIK/ VITALY ANKOV

Los submarinos Varshavianka permitirán completar tareas en el Mediterráneoproyecto 636.3 clase Varshavianka pertenecen a la tercera generación, tienen un desplazamiento de 3.100 toneladas y pueden navegar a una velocidad de hasta 20 nudos y descender a 300 metros de profundidad.

Son capaces de detectar la presencia enemiga a distancias hasta cuatro veces superiores al alcance de submarinos análogos de otros países.

Su armamento incluye seis tubos lanzatorpedos de 533 mm, minas y sistemas de misiles Kalibr.

La OTAN ha calificado a estos submarinos como un "agujero negro en el mar" por lo difícil que resulta detectarlos.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20150703/1038940914.html#ixzz3er4omOVQ

Fotos: Transbordadores espaciales secretos de Rusia, ocultos durante 22 años

Ralph Mirebs

Los restos del proyecto espacial más costoso de la URSS han permanecido en un hangar postapocalíptico durante varios años, ocultos de la vista de curiosos en las extensas estepas de Kazajistán, en el cosmódromo de Baikonur.

Las abandonadas naves del también abandonado proyecto soviético Burán, antiguo orgullo de la industria espacial nacional, están viviendo sus días a merced de los saqueadores y las tormentas de polvo.

El OK-1K2, apodado 'Little Bird', fue el segundo transbordador espacial del programa Burán y tenía su primer vuelo ya programado cuando se cruzó en su camino la desintegración de la URSS. Un bloguero y aventurero que se identifica como 'Ralph Mirebs' y cuyo blog está escrito en un perfecto ruso ha tomado las imágenes de la decadencia de esta gran nave.

"El tiempo y la gente no ha perdonado a estas naves espaciales, y su estado es lamentable. Los paneles termorresistentes se han pelado, el cristal de la cabina está roto y el fuselaje está cubierto con una gruesa capa de excrementos de pájaros", escribe Mirebs en su blog.

RIA Novosti / Alexander Mokletsov

El programa Burán se inició en 1974. Al igual que muchas de las innovaciones de la Guerra Fría, fue una respuesta a lo que la otra superpotencia estaba haciendo: en este caso el programa del transbordador espacial de Estados Unidos, y tenía propósitos principalmente militares, portar ojivas nucleares en una guerra 'orbital' contra la OTAN.

El único transbordador que alcanzó el espacio fue el OK-1K1, el Burán original, que más tarde dio su nombre a todo el proyecto. En 1988 se realizó su prueba de vuelo no tripulado, que duró tres horas y 36 minutos.

Cuando el programa fue abandonado por un Estado ruso con problemas de liquidez en 1993, había cinco modelos en diversas fases de construcción.

Ralph Mirebs

El Burán original y Little Bird se mantuvieron juntos hasta que una tormenta destruyó la primera nave hace trece años. Little Bird y una de las otras naves fueron trasladados a un hangar. Mirebs explica cómo logró entrar en el recinto.

"No está claro si tenía equipo instalado o sus equipos fueron arrancados y vendidos por los metales preciosos que supuestamente contenían", escribe Mirebs.

Ralph Mirebs

"La historia se mueve en una espiral, y este un proceso que se repite una y otra vez. Podemos echar de menos esta pérdida y el tiempo perdido, pero los hechos son que Rusia está perdiendo rápidamente su estatus de potencia espacial", resume Mirebs, que dice que viven Japón.

Ralph Mirebs

"La cosmonáutica ha perdido lo romántico, quedándose únicamente en cifras secas de estadísticas financieras. ¿Por qué gastar miles de millones en el espacio, si no aporta beneficios para el futuro próximo?".

"¡Levántate otra vez, Señor! ¡Levántate de las cenizas!", termina el autor.

Ralph Mirebs

Etiquetas: Espacio Historia Historia de la cosmonáutica URSS rusia

http://actualidad.rt.com/actualidad/179128-fotos-transbordadores-espaciales-secretos-buran

Un F-35 de quinta generación sale perdiendo en un duelo 'cara a cara' con el viejo F-16

U.S. Air Force / CC BY-NC 2.0

Un F-35, avanzado caza multifuncional de quinta generación del Ejército de EE.UU., demostró carecer de la suficiente maniobrabilidad durante unas pruebas de combate a corta distancia frente a un F-16, venerado veterano de la Fuerza Aérea desarrollado a mediados de los años 70.

El interesante duelo, que transcurrió según las reglas de una clásica 'pelea de perros' –duelo aéreo a corta distancia– es descrito en el blog del periodista militar estadounidense David Axe.

La 'pelea de perros' transcurrió a alturas de entre 2.000 y 9.000 metros, durante la misma ambos pilotos probaron diferentes opciones tácticas, tanto ofensivas como defensivas. El uso de misiles en combates a muy corta distancia es ineficiente, de ahí que la maniobra principal en este tipo de combates sean los ataques desde el hemisferio trasero para derribar al oponente por fuego de cañón automático.

Lógicamente, el factor clave en este tipo de duelos es la maniobrabilidad, que fue la principal carencia que mostró el F-35, el caza más caro del mundo, durante la prueba.

El piloto del F-35 destaca en su informe la notable insuficiencia de velocidad en el cambio de cabeceo [subida y bajada del morro de una aeronave]. Precisamente, la mala maniobrabilidad horizontal del F-35 hizo que su piloto no lograra 'cazar' al F-16 en la mira de su arma. Durante la orientación de la nariz (junto con el cañón) hacia el objetivo, el maniobrable F-16 siempre pudo efectuar maniobras evasivas. Por el contrario, el caza veterano terminaba sus ataques con éxito. "Mis intentos de escapar de la línea de fuego con la ayuda de una maniobra brusca fracasaron porque la maniobrabilidad del F-35 es peor que la del F-16. A medida que los tanques [de combustible] se vaciaban, esta diferencia sólo aumentó", señaló el piloto.

Finalmente, el piloto del F-35 encontró la maniobra adecuada para abandonar (¡en ningún caso ganar!) un combate a corta distancia.

El informe destaca también inconvenientes en el nuevo casco del piloto de los F-35 [cuyo coste asciende al medio millón de dólares], y cuyo objetivo principal, entre otros, es el de transmitir al piloto la información de vuelo y de combate. En teoría, un piloto dotado con este casco debería ver lo que pasa a su alrededor 'a través del fuselaje'. En la práctica, el casco resultó ser demasiado voluminoso para la estrecha cabina de la aeronave, lo queimpidió al piloto para controlar la situación, sobre todo cuando se vio atacado desde el hemisferio trasero.

El caza F-35 es criticado no solo por su reducida capacidad de maniobra y por la escasa relación empuje/peso, sino también por el exorbitante costo de su mantenimiento. El costo de producción y mantenimiento de la aeronave durante su vida útil supera el costo de su peso en oro.

Mientras, los portavoces de la Fuerza Aérea de EE.UU. esgrimen que las tácticas de los pilotos estadounidenses no implican un combate a corta distancia. De allí que los aviones de combate de este tipo no porten misiles aire-aire de corto alcance y el complejo militar-industrial estadounidense se ocupe en desarrollar aviones de alerta temprana.

http://actualidad.rt.com/actualidad/179100-f35-pierde-combate-f16

El revolucionario submarino 'fantasma' de Saab, 'invisible' para los enemigos

Saab

La Armada sueca prevé recibir para el año 2019 los primeros dos submarinos de nueva generación A26, que son descritos por la empresa creadora Saab como los "más avanzados del mundo" por ser extremadamente silenciosos.

La empresa sueca Saab ha revelado detalles del "submarino sigiloso más avanzado del mundo" que está actualmente desarrollando. La nave Kockums A26 tendrá una longitud de 63 metros y contará con un modo 'fantasma', que lo hará prácticamente invisible mientras se encuentra bajo el agua, comunica 'The Daily Mail'. Al mismo tiempo, tendrá una autonomía de 45 días (18 días bajo el agua).

El A26 formará parte de los submarinos de nueva generación de energía diésel-eléctrica, mientras que su plataforma y el sistema de propulsión independiente de aire permitirán a la nave ser mucho más silenciosa. "El submarino tendrá una larga resistencia y una excelente maniobrabilidad", aseguran desde la empresa. Se espera que la nave pueda alcanzar una profundidad de 200 metros.

Saab ya firmo el primer contrato por 1.000 millones de dólares para la construcción de dos naves para la Armada sueca. Los dos buques serán fabricados para 2018-2019. Por otro lado, la empresa "está estudiando la posibilidad de exportar los submarinos a un número selecto de países". "El A26 será un submarino único y de alta tecnología, con una plataforma de alto nivel y de coste bajo", asegura el representante de la empresa Gunilla Fransson.

http://actualidad.rt.com/actualidad/179168-submarino-fantasma-saab-invisible

Periódico ruso: Vietnam compró sistema Club-K?

Compartir: 

Según Sputniknews, Armada de Vietnam estaba equipado con el Club-K - arma poderosa que puede destruir objetivos subterráneos, buques de superficie y en tierra.

Hable acerca de Vietnam Putniknews sistema de propiedad Club-K en el artículo "Vietnam posee armas que cambiaron por completo el equilibrio militar mundial" fecha séptimo publicado.

Se decía en parte: "El sistema no sólo estáequipado para submarinos, sino también para barcos de guerra rusos transferidos a Vietnam ...

Estos misiles pueden implementarse también en los barcos de transporte. Características del complejo de cuatro misiles de crucero son instalados  como un contenedor estándar usado para el transporte marítimo en todo el mundo ".

También hay un Club-S para submarinos, trazado terrestre Club-M (tipo de lanzadores móviles), y el Club-N está equipado para buques de superficie.

artidos por todo el puerto, la estación o en los barcos.

Misiles Club-K está diseñado para destruir todo tipo de buques de superficie (incluyendo portaaviones) y defender  las áreas costeras.

De acuerdo con las recomendaciones del fabricante, un sistema de misiles Club-K incluye: Un contenedor de 40 pies que contenía misiles 3M-54KE, un contenedor de 40 pies que contenía misiles 3M-54KE1.

También hay un contenedor de 40 pies que contenía misiles antibuque Kh-35 Uran-E, un contenedor de 20 pies que contiene el radar y control de incendios a lo largo de un contenedor de 40 pies que contengan un helicóptero no tripulado para los aviones de misión y de guía Street.

Cada envase contiene cuatro misiles antibuque 3M-54KE, 3M-Kh-35 Uran 54KE1 o-E, mientras que el despliegue de formación de combate del sistema durante unos 15 minutos. Misiles Crucero 3M-54KE anti-buque alcance de 220 kilómetros de alcance, llevar pesada sección de combate 200 kg.

Municiones misiles de crucero buque contra 3M-54KE1 lograr un alcance de 300 km, que lleva 400 kg parte intensos combates. Bullet-superficie misil de crucero 3M-14KE lograr un alcance máximo de 275 kilometros, llevando 450 kg parte intensos combates. Municiones misiles de crucero buque contra Kh-35UE lograr un alcance máximo de 260 kilómetros.

Después del lanzamiento, el sistema puede ser retirado de las posiciones de combate asignados a liderar el camino para otros sistemas que garantizan la confidencialidad, súbita, rápida re-cargar los misiles y la transición a combatir en un otro lugar.

En la guerra moderna, cuando los medios de reconocimiento aéreo de la imagen, la cada vez más sofisticados en las fuerzas de combate de transferencia de camuflaje es visto como un factor clave en la obtención de los elementos confidencialesPor cierto, el sistema Club-K cumple plenamente este requisito.

Aparte del sistema Club-K, 16/6 días la agencia de noticias TASS dijo que Vietnam comprará sistema Club-N para equipar la serie Molniya barco de misiles es la construcción de Vietnam.

Si la compra más Club-K y Club-N, el Armada será el propietario del sistema de tres más temible ataque de hoy en el mundo después de que el productor ruso ha poseído sistema Club-S instalado a bordo Kilo. En la foto: Sala de control del sistema Club-K.

http://soha.vn

Brigada de Artillería de la Región Militar de Nanjing, China ha llevado a cabo ejercicios con fuego real con el jet PHL03 sistemas de artillería.

Compartir: 

(Soha.vn) - Brigada de Artillería de la Región Militar de Nanjing, China ha llevado a cabo ejercicios con fuego real con el jet PHL03 sistemas de artillería.

Periódico Diario del Pueblo (China), informó sobre 28/07, brigada de artillería del Distrito Militar de Nanjing (China) ha llevado a cabo ejercicios con fuego real en el área de gran escala desierto occidental Tío.

Especialmente, en este ejercicio, el ejército chino ha utilizado uno de sistemas de artillería con la nómina más fuerte, es decir la forma PHL03 chorro de cañón.

Cañones Jet PHL03 (Tipo 03) es Grupo NORINCO desarrolladoes considerado como copia del  BM-30 versión en chino de Rusia (recuadro derecho)

Los sistemas de artillería a reacción fueron puestos primero PHL03 nómina ejército chino en el período 2004-2005. (Fotos en el ejercicio de la Región Militar de Nanjing)

Sistemas similares del ruso BM-30, PHL03 También organizaron 12 tubos de lanzamiento con una longitud de 300 mm 12m tamaño, 3m de ancho. El tubo de descarga se pone en chasis de camión 8x8. (Fotos en el ejercicio de la Región Militar de Nanjing)

Sistema PHL03 puede disparar un proyectil con una gama de 20-150km. Si la liberación de los 12 rounds, se tarda unos 30 segundos y requiere 30 minutos para recargar la totalidad. (Fotos en el ejercicio de la Región Militar de Nanjing)

El sistema se dice que tiene gran poder destructivo, conchas de fragmentación explosivos, municiones de racimo contra infantería, municiones de racimo antitanque, balas de navegación, ... (documentación fotográfica)

Además de los militares chinos, el ejército de Marruecos compró 36 sistemas AR2 (exportaciones transformadores PHL03). (Datos de imagen)

En la actualidad, las industrias de defensa de China todavía se basa en la capacidad de copiar cuando aún no se han calificado para desarrollar sistemas de armas específicas propias. (Datos de imagen)

http://soha.vn

Madrid, EFE Más de 30.000 militares de 30 países, de los que 8.000 son españoles, participarán en el mayor ejercicio de la OTAN, denominado 'Trident Juncture", que se celebrará del 3 de octubre al 6 de noviembre, principalmente en suelo español, y que servirá para poner a punto la Fuerza de Respuesta de la Alianza, que liderará España el próximo año. El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha presentado hoy, junto al jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), almirante general Fernando García Sánchez, el ejercicio que persigue lograr adiestramiento para responder a los nuevos escenarios de seguridad y defensa en el mundo, entre ellos la amenaza del terrorismo yihadista, "cuya actividad estaba prevista pero no con la violencia de los dos últimos años", y la crisis en Ucrania. Tras reiterar el "absoluto compromiso" de España en la lucha contra el terrorismo yihadista, Morenés ha dicho que es importante demostrar al mundo que "estamos dispuestos a defender nuestros valores ante una amenaza que se propaga" y que "cada vez está más cerca". Numerosos actividades como desembarcos, operaciones aéreas y terrestres, así como intervenciones de operaciones especiales protagonizarán este ejercicio, en el que España es una de las naciones anfitrionas, junto a Italia y Portugal. Según Morenés, el hecho de que España albergue el ejercicio "más importante" y "potente" la OTAN pone de manifiesto el compromiso adquirido con la Alianza y la importancia que se le concede al adiestramiento como mejor garantía de la contribución de las Fuerzas Armadas a la seguridad internacional. Autoridades de los países participantes, así como el secretario general de la OTAN acudirán al ejercicio, que contará con numerosos países invitados como Australia, Túnez, Marruecos, Afganistán, Japón o Brasil. Morenés ha negado que este ejercicio vaya a afectar a las relaciones de España con Rusia y ha reiterado en este sentido que España está alineada con la posición de la OTAN y la UE en la crisis de Ucrania. El macroejercicio constará de dos fases: una de ejercicio de puesto de mando, del 3 al 16 de octubre, y otra "real", del 24 de octubre al 6 de noviembre. En esta segunda fase, según ha explicado Morenés, se desarrollarán diferentes operaciones terrestres, marítimas y aéreas: operación ofensiva terrestre, desembarcos anfibios, lanzamientos paracaidistas, acciones en ambiente urbano, actuación de fuerzas de operaciones especiales e intervención en ambiente NRBQ, entre otras. Se llevará a cabo en 16 escenarios distribuidos en España, Italia, Portugal y aguas del Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo. Ello supondrá el despliegue en suelo español de unos 20.000 militares que se repartirán en ocho ubicaciones, entre ellas San Gregorio (Zaragoza), Chinchilla (Albacete), Sotomayor (Almería), Sierra del Retín (Cádiz), Base Aérea de Albacete, Base Aérea de Son San Joan (Palma de Mallorca), Base Aérea de Torrejón (Madrid) y Base Aérea de Zaragoza. España aportará unos 8.000 efectivos, de los que más de 4.702 son de Tierra, que contarán con 23 carros de combate, 93 blindados y seis helicópteros. Otros 2.650 efectivos son de la Armada y contarán con 13 buques, cuatro helicópteros y dos aviones. Y otros 516 del Ejército del Aire, que llevarán 29 aviones (12 Eurofighter, 12 F-18, dos C-295, un C-235, un C-130 y un Falcon 20/EW) y dos helicópteros. El ejercicio servirá para evaluar y certificar la Fuerza de Respuesta de la OTAN que liderará España en el primer semestre del próximo año. Con sede en Bétera (Valencia), España asumirá el mando del componente terrestre, con una fuerza de reacción de tres brigadas multinacionales, que podrá actuar como "punta de lanza" de la OTAN. Según Morenés, que España haya sido elegida para liderar esta fuerza supone un reconocimiento a la dedicación, profesionalidad y responsabilidad de las Fuerzas Armadas y pone a España en una posición de credibilidad y liderazgo en la Alianza. El 'Trident Juncture 2015' ha sido programado por el Mando Aliado de Transformación, con sede en Norfolk (Virginia), y será dirigido por el Mando Aliado Conjunto, con sede en Brunssum (Holanda).

Madrid, EFE Más de 30.000 militares de 30 países, de los que 8.000 son españoles, participarán en el mayor ejercicio de la OTAN, denominado 'Trident Juncture", que se celebrará del 3 de octubre al 6 de noviembre, principalmente en suelo español, y que servirá para poner a punto la Fuerza de Respuesta de la Alianza, que liderará España el próximo año.

El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha presentado hoy, junto al jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), almirante general Fernando García Sánchez, el ejercicio que persigue lograr adiestramiento para responder a los nuevos escenarios de seguridad y defensa en el mundo, entre ellos la amenaza del terrorismo yihadista, "cuya actividad estaba prevista pero no con la violencia de los dos últimos años", y la crisis en Ucrania.

Tras reiterar el "absoluto compromiso" de España en la lucha contra el terrorismo yihadista, Morenés ha dicho que es importante demostrar al mundo que "estamos dispuestos a defender nuestros valores ante una amenaza que se propaga" y que "cada vez está más cerca".

Numerosos actividades como desembarcos, operaciones aéreas y terrestres, así como intervenciones de operaciones especiales protagonizarán este ejercicio, en el que España es una de las naciones anfitrionas, junto a Italia y Portugal.

Según Morenés, el hecho de que España albergue el ejercicio "más importante" y "potente" la OTAN pone de manifiesto el compromiso adquirido con la Alianza y la importancia que se le concede al adiestramiento como mejor garantía de la contribución de las Fuerzas Armadas a la seguridad internacional.

Autoridades de los países participantes, así como el secretario general de la OTAN acudirán al ejercicio, que contará con numerosos países invitados como Australia, Túnez, Marruecos, Afganistán, Japón o Brasil.

Morenés ha negado que este ejercicio vaya a afectar a las relaciones de España con Rusia y ha reiterado en este sentido que España está alineada con la posición de la OTAN y la UE en la crisis de Ucrania.

El macroejercicio constará de dos fases: una de ejercicio de puesto de mando, del 3 al 16 de octubre, y otra "real", del 24 de octubre al 6 de noviembre.

En esta segunda fase, según ha explicado Morenés, se desarrollarán diferentes operaciones terrestres, marítimas y aéreas: operación ofensiva terrestre, desembarcos anfibios, lanzamientos paracaidistas, acciones en ambiente urbano, actuación de fuerzas de operaciones especiales e intervención en ambiente NRBQ, entre otras.

Se llevará a cabo en 16 escenarios distribuidos en España, Italia, Portugal y aguas del Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo.

Ello supondrá el despliegue en suelo español de unos 20.000 militares que se repartirán en ocho ubicaciones, entre ellas San Gregorio (Zaragoza), Chinchilla (Albacete), Sotomayor (Almería), Sierra del Retín (Cádiz), Base Aérea de Albacete, Base Aérea de Son San Joan (Palma de Mallorca), Base Aérea de Torrejón (Madrid) y Base Aérea de Zaragoza.

España aportará unos 8.000 efectivos, de los que más de 4.702 son de Tierra, que contarán con 23 carros de combate, 93 blindados y seis helicópteros.

Otros 2.650 efectivos son de la Armada y contarán con 13 buques, cuatro helicópteros y dos aviones.

Y otros 516 del Ejército del Aire, que llevarán 29 aviones (12 Eurofighter, 12 F-18, dos C-295, un C-235, un C-130 y un Falcon 20/EW) y dos helicópteros.

El ejercicio servirá para evaluar y certificar la Fuerza de Respuesta de la OTAN que liderará España en el primer semestre del próximo año.

Con sede en Bétera (Valencia), España asumirá el mando del componente terrestre, con una fuerza de reacción de tres brigadas multinacionales, que podrá actuar como "punta de lanza" de la OTAN.

Según Morenés, que España haya sido elegida para liderar esta fuerza supone un reconocimiento a la dedicación, profesionalidad y responsabilidad de las Fuerzas Armadas y pone a España en una posición de credibilidad y liderazgo en la Alianza.

El 'Trident Juncture 2015' ha sido programado por el Mando Aliado de Transformación, con sede en Norfolk (Virginia), y será dirigido por el Mando Aliado Conjunto, con sede en Brunssum (Holanda).

http://eldia.es/agencias

Syrian Army Air-Force cockpit camera - Full Video [Eng]

https://www.youtube.com/watch?v=6oMg4ndg85M

HD Syrian Air Force Death From Above Airstrikes And Barrel Bombs Collection In Syria

https://www.youtube.com/watch?v=R_iYQlMw0r0

¿Cuál es el significado de la victoria del Ejército en el Sur de Siria? Yusuf Fernandez

Yusuf Fernandez

Hace unos pocos días, los grupos terroristas en Siria, liderados por Al Qaida, es decir el Frente al Nusra, afirmaron que iban a lanzar la operación “Tormenta del Sur” con el fin de comenzar el proceso de ataque a Damasco, la capital siria. Su optimismo procedía de diversos factores incluyendo la ayuda del régimen jordano, que ha permitido el paso de miles de militantes y armas a través de su frontera hacia el Sur de Siria.

Los escenarios principales del ataque eran las provincias Suweida y Deraa. De este modo, los terroristas planeaban tomar en especial la ciudad de Deraa y la base aérea de Thalet, en la provincia de Suweida, intentando realizar un rápido avance.

El resultado, sin embargo, fue un desastre sin precedentes para los grupos armados. En primer lugar, ellos fracasaron en lograr sus objetivos después de ataques repetidos tanto en Thalet como en Deraa. Los repetidos ataques fueron rechazados tras fuertes combates por el Ejército sirio apoyado por las Fuerzas de Defensa Nacional.

Cabe señalar que la fuerza aérea siria jugó un papel importante bombardeando con precisión las posiciones y concentraciones de los terroristas. En una espectacular operación, la aviación destruyó con misiles una sala de operaciones, responsable de la dirección de la “Tormenta del Sur”, en un momento en que se hallaban reunidos allí varios dirigentes del Frente al Nusra y otros grupos. El resultado fue la muerte de cinco altos dirigentes, la mayoría del Frente al Nusra, y de varias decenas más de comandantes. Esta operación fue, sin duda, uno de los mejores éxitos de la Inteligencia siria durante esta guerra y ha sembrado el desconcierto entre los grupos armados, algunos de los cuales han decidido retirarse de la operación.

En segundo lugar, el número de bajas sufridas por los terroristas durante estos ataques contra la base aérea de Thalet y Deraa ha sido de aproximadamente un millar. La potencia del fuego de la artillería, la aviación y las armas de corto y medio alcance diezmaron las filas de los militantes, que dejaron un gran número de muertos sobre el terreno. Como es habitual, Israel y el régimen jordano acudieron rápidamente en socorro de los heridos llevándolos a sus hospitales y poniendo así una vez más de manifiesto la estrecha conexión entre los grupos armados opositores sirios y el peor enemigo de Siria, es decir, el régimen sionista.

Un factor decisivo en la batalla fue la movilización de la población. Los drusos de Suweida, bajo el shock del asesinato de 30 civiles de esta comunidad en un pueblo de Siria por el Frente al Nusra, cuya pertenencia a Al Qaida continúa siendo motivo de embarazo para los regímenes árabes y países occidentales que apoyan a los grupos terroristas en Siria, se movilizaron en apoyo del Ejército sirio. Los mismo sucedió en otras partes de Siria, como Hasaka o Deraa. En este sentido, la movilización popular en Siria, aunque no ha tomado el mismo carácter decisivo que posee en Iraq, donde ha suplido las numerosas carencias del Ejército iraquí, si ha tenido una creciente importancia en los resultados del campo de batalla del Sur de Siria. En este sentido, es de prever que el peso de la movilización popular en todo el país se incrementará.

Otro factor importante que tuvo un reflejo en la batalla del Sur fue el cambio en el escenario político de la región y más en concreto el revés electoral del presidente Recep Tayyip Erdogan en Turquía. En este país, la oposición condena unánimemente la política de Erdogan de apoyo a los grupos terroristas en Siria, una postura compartida por buena parte del Ejército turco, que acaba de desafiar al presidente al negarse a participar en sus planes para la invasión del noreste de Siria. En este sentido, el debilitamiento del régimen de Erdogan llevará a un cambio en la política turca hacia Siria y al fin de sueño “neo-otomano” de aquel y de su primer ministro, Ahmet Davutoglu. Otro tanto cabe decir del régimen títere de Abdulá II de Jordania, creado exclusivamente para la protección de Israel. Los sueños de Jordania de ver incrementado su papel, prácticamente nulo, en la región se han esfumado gracias a las derrotas de los grupos armados en Deraa y Suweida.

El Ejército sirio probó en esta nueva batalla una táctica que resultó muy efectiva, que fue la de “golpear detrás de las líneas enemigas” con bombardeos de precisión contra concentraciones de los militantes y el ya mencionado contra la sala de operaciones cercana a Deraa. No cabe duda de que las armas avanzadas que Rusia e Irán están entregando al Ejército sirio mostrarán pronto efectos en el campo de batalla y permitirán golpear con más precisión las posiciones y salas de mando de los grupos terroristas.

La batalla del Sur tuvo también lugar en un contexto de nuevas victorias del Ejército sirio y Hezbolá en Qalamún, donde ambos llevan a cabo una victoriosa campaña dirigida a la erradicación del Frente al Nusra y el EI en dicha región siria y en las zonas fronterizas libanesas, en especial en Arsal. El EI ha sufrido también duras derrotas en las provincias de Hasaka y Raqqa, donde está la capital de su “califato”. Las fuerzas kurdas han logrado otra victoria en Ain al Arab (Kabani), han cortado la ruta de suministros del EI desde Turquía y se hallan en la actualidad cerca de Raqqa. Es de prever que el EI va a sufrir más reveses militares en las próximas semanas y meses habida cuenta sus limitados recursos para hacer frente a dos campañas continuadas en Siria e Iraq.

En este sentido, la victoria del Ejército sirio en el Sur tendrá una importancia fundamental en el desarrollo de la guerra. El fracaso de los grupos armados significa que el proyecto dirigido a entregar a Siria al control de unos bárbaros criminales y de sus patrocinadores, principalmente EEUU, Turquía, Qatar y Arabia Saudí, está ahora sepultado entre los escombros de la sala de operaciones de Deraa, junto a los cadáveres de los dirigentes terroristas.

http://www.almanar.com.lb/spanish/

Ejército sirio rechaza ataque de los terroristas en Alepo

Unidades del ejército sirio aniquilaron a más de 100 terroristas y destruyeron 14 vehículos artillados en las regiones de Hleiseh, al-Jabboul, Ein al Hanash, Deir Hafer, Maskaneh, al-Kastello, Tal Alam y Tal al Treks, en la provincia de Alepo.

Fuentes militares confirmaron hoy a medios locales que también fue destruido un depósito de municiones en Al Breij, una zona ubicada de la norteña provincia, a unos 350 kilómetros de esta capital.

Según el opositor Observatorio Sirio pro-Derechos Humanos, con sede en Londres, los combates entre el Ejército sirio y los militantes continuaron el viernes y los ataques del Ejército sobre las posiciones de los militantes eran continuos.

Una fuente militar dijo que un ataque de los terroristas había sido repelido y que fuertes bajas habían sido infligidas a estos últimos. Ella añadió que la fuerza aérea y la artillería habían sido utilizadas contra los militantes, que habían usado, a su vez, armas pesadas en sus ataques.

Acciones en el Sur

Otros combates se reportaron en la provincia de Deraa, a 103 kilómetros al sur de aquí, donde los militares eliminaron asentamientos de rebeldes antigubernamentales y destruyeron pertrechos bélicos en el barrio de Al Balad, y en los poblados rurales de Ataman y Tafas.

Las mismas fuentes militares explicaron que la víspera fue destruido un laboratorio destinado a la fabricación de artefactos explosivos improvisados en la ciudad de Saida.

También trascendió que el ejército bombardeó y aniquiló a un convoy de 50 vehículos de los grupos armados yihadistas, que se dirigían a esta localidad.

Por su parte, la fuerza aérea siria bombardeó con éxito campamentos rebeldes en las zonas de Yedour Horan, Kafar Shams y el pueblo de Akraba.

Otros ataques aéreos se reportaron contra campamentos terroristas en los poblados de Kherbeh y Yabib, cerca de la frontera que separa a las provincias de Deraa y Suweida. 

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=99196

Almaz-Antey entrega al Ministerio de Defensa tres baterías de S-300V4

Almaz-Antey entrega al Ministerio de Defensa tres baterías de S-300V4

© Sputnik/ Ramil Sitdikov

"En comparación con los sistemas de la generación anterior, el S-300V4 protege de los ataques aéreos una zona tres veces mayor y también tiene un alcance superior", señala el comunicado.

Estos parámetros garantizan la interceptación de las cabezas de combate de los misiles balísticos de alcance medio, precisa la nota.

El nuevo sistema de misiles antiaéreos S-300V4 es capaz de derribar objetos balísticos aerodinámicos a distancias de hasta 400 kilómetros.

Almaz-Antey es uno de los consorcios más importantes del sector militar industrial ruso; ocupa el decimosegundo lugar en la lista de las cien compañías más importantes del mundo de la rama militar industrial. Vende sus productos a más de 50 países del mundo.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/20150702/1038903207.html#ixzz3epTa0e5M

AI pide a España que aclare si Arabia Saudí está empleando sus armas en los ataques en Yemen

MADRID, 3 (EUROPA PRESS)

La sección española de la organización no gubernamental Amnistía Internacional ha reclamado al Gobierno que aclare si los "aviones, municiones, bombas, torpedos y misiles" que ha exportado a Arabia Saudí están siendo empleados por las fuerzas militares saudíes en los ataques en Yemen.

En un comunicado, AI ha señalado que le ha pedido al Ejecutivo que lidera Mariano Rajoy si ese armamento está siendo empleados por "las fuerzas armadas saudíes y del resto de países de la coalición encabezada por este país en los ataques aéreos a Yemen". "La información facilitada por el Gobierno español no permite conocer este extremo", ha apostillado.

AI ha subrayado que, entre los países que integran la coalición que dirige Arabia Saudí, España ha realizado en el último año "transferencias de armas" a "Arabia Saudí (240 millones de euros), Bahréin (38 millones de euros), Egipto (24 millones de euros), Jordania (190.000 euros) y Qatar(459.000 euros)". "En el caso de Kuwait y Marruecos se han autorizado transferencias por valor de 817.800 euros y 11 millones de euros, respectivamente", ha asegurado.

La ONG ha indicado que ha pedido a las autoridades españolas que investiguen "si la coalición encabezada por Arabia Saudí ha utilizado armas españolas en estos u otros ataques y que suspendan las transferencias de armas a estos países que puedan utilizarse para cometer o facilitar violaciones graves del derecho internacional, los Derechos Humanos y del derecho internacional humanitario.

PIDE LA SUSPENSIÓN DE LAS TRANSFERENCIAS DE ARMAS

En su opinión, España debe suspender estas transferencias "hasta que se elimine el riesgo de que ese material se use para violaciones graves del derecho internacional, los abusos del pasado se hayan investigado de forma pormenorizada e imparcial y los responsables sean procesados en juicios justos".

AI ha hecho este llamamiento al Gobierno español tras completar una investigación sobre los ataques de la coalición internacional en territorio yemení. El documento, según la ONG, "pone de claro relieve el elevado precio que la población civil sigue pagando en los ataques aéreos lanzados por la coalición" y "demuestra el incumplimiento de las disposiciones del derecho internacional humanitario".

Los investigadores de Amnistía examinaron ocho ataques aéreos lanzados en distintas partes del país, entre ellos ataques múltiples en la capital, Saná, el 12 y 13 de junio, y en Taiz el 16 de junio. En total, en los ocho ataques murieron 54 civiles (27 niños y niñas, 16 mujeres y 11 hombres), incluidos un bebé de un día, y 55 resultaron heridos (19 niños y niñas, 19 mujeres y 17 hombres).

"El derecho internacional humanitario establece claramente que las partes enfrentadas deben tomar todas las medidas posibles para prevenir o reducir al mínimo las bajas civiles. Sin embargo, los casos que hemos analizado señalan un patrón de ataques que han destruido casas civiles y se han saldado con decenas de civiles muertos y heridos. No hay ningún indicio de que la coalición encabezada por Arabia Saudí haya hecho nada para prevenir y reparar esas violaciones de derechos humanos", ha manifestado Donatella Rovera, asesora general de Amnistía Internacional sobre respuesta a las crisis.

"Estos ocho casos investigados por Amnistía Internacional deben ser objeto de una investigación independiente e imparcial, ya que pueden haber sido ataques desproporcionados o indiscriminados. Las conclusiones de cualquier investigación que se lleve a cabo deben hacerse públicas, y los sospechosos de ser responsables de violaciones graves de las leyes de la guerra deben comparecer ante la justicia en juicios justos. Todas las víctimas de ataques ilegítimos y sus familias deben recibir reparación completa", ha subrayado.

http://noticias.lainformacion.com/

El gobierno británico estudia bombardear al Estado Islámico en Siria

El gobierno británico cree que el país debería actuar y bombardear posiciones del Estado Islámico en Siria. Es lo que argumentó el ministro de Defensa británico, Michael Fallon, este jueves ante los diputados de laCámara de los Comunes, argumentando que los recientes ataques deTúnez, en los que murieron decenas de turistas británicos, podrían estar vinculados al Estado Islámico.

Si se demuestra esta conexión, Fallon argumenta que el grupo se ha convertido ya en una amenaza directa contra el Reino Unido y, por lo tanto, el ejército británico debería intervenir. Una opinión que cuenta con el apoyo del Partido Laborista, el principal grupo de la oposición, y que ha sido también firmemente defendida por David Cameron. Según ha argumentado el premier británico, el grupo terrorista debería ser "aplastado" en su núcleo territorial con una respuesta "amplia". 

El operativo que planea iniciar el país, no obstante, no llegaría hasta dentro de varios meses. Así, David Cameron, aunque cuenta ya con elapoyo de los laboristas, prefiere esperar a después del mes de septiembre, cuando el partido antes liderado por Ed Miliband elija a un nuevo líder. 

Cuenta no obstante con la oposición de algunos conservadores, que creen que una acción contra el 'EI' podría ayudar a Bashar al Assad. Hace cerca ya dos años, en agosto de 2013, el gobierno británico se vio derrotado en una iniciativa que lanzó en el parlamento para iniciar acciones militares en Siria, pero contra Bashar al Assad

http://noticias.lainformacion.com/