martes, 24 de noviembre de 2020

RAFALE vs. S-400: La "medicina" AASM-HAMMER que no puede faltar en el arsenal de la AP…



DPOINT |23/11/2020 13:30



6
COMPARTE FacebookGorjeoCorreo electrónicoMás


En el pasado, al recibir el sistema antiaéreo / antimisiles S-400 de Turquía, nos hemos ocupado ampliamente de cuán peligroso es este sistema para la Fuerza Aérea y si cambiará los datos en el Egeo y el sureste del Mediterráneo. Extensamente. A través de su activación, la cuestión de tratarlo como una amenaza ha vuelto a ser un tema de actualidad. Basándonos en los nuevos datos, veremos nuevamente qué es válido y qué no.

Por Stergios D. Theofanidis



Aclaraciones críticas: El motivo de esta publicación es información de que la Fuerza Aérea NO está considerando el suministro de lanzagranadas guiados / autopropulsados ​​AASM-HAMMER para Rafale , ¡con el argumento de que tiene la intención de usarlo principalmente !

Creemos - y esperamos - que esta información no se corresponda con la realidad, porque en nuestra opinión subjetiva, esto "castraría" injustificadamente el sistema de armas Rafale y lo privaría de un arma muy poderosa con una dinámica disuasoria sustancial .



Dada la escasez significativa de armas de precisión y sistemas de focalización ( TGP-Targeting Pods ) y las capacidades de los sistemas de despliegue de misiles de combate franceses, creemos que no suministrar esta arma equivaldría a una reacción violenta operativa . Sus características y filosofía utilización hacen que ideales para la destrucción de móviles y fijos objetivos de alto valor operativo , tales como la S-400 sistema antiaéreo / anti-misil .

Y algo más… Por primera vez en la historia de la Fuerza Aérea, la inminente entrada en servicio de un caza francés, es afrontada con tanto entusiasmo por sus ejecutivos έχουμε La hemos atravesado muchas veces y de todas partes y sabemos que esto es absolutamente cierto. ¡La oferta de pilotos y técnicos de todas las unidades de la Fuerza Aérea, para la dotación del Escuadrón Rafale , fue realmente enorme ! Y eso dice mucho ...

A todo esto se suma la información de que con el tiempo, la posibilidad de la entrada en servicio inmediata (como en el caso de Rafale…) de los cazas F-35A Lightning II de 5ª generación parece estar eliminada , puramente por motivos que sirven a la política exterior de ESTADOS UNIDOS. ¡Queda por ver si los estadounidenses eventualmente liberarán al caza en Grecia, o lo retrasarán, sucumbiendo a la amenaza turca de suministrar cazas Su-35 o Su-57 desde Rusia!

En cualquier caso, la defensa griega debe estar preparada y tener alternativas a su disposición . Uno de los más críticos es la combinación letal Rafale / AASM-HAMMER . Que el caza francés también tenga un potencial significativo en el combate aéreo más allá del horizonte visual ( BVR ), no puede invalidar de ninguna manera el multiplicador de fuerza de la naturaleza que tiene que roles objetivos de ataque de precisión en el suelo y la superficie del mar.

Los datos ... Escribimos
en un tributo anterior a las capacidades reales del S-400 Triumph , que no importa cuán avanzado sea el radar de búsqueda y trampa para guiar sus misiles, no puede eludir las leyes de la física. La curvatura de la tierra no cambia (¡desafiando a los " Flat Earthers "!) ...


Es el que no permite la detección y atrapamiento de objetivos de vuelo bajo , a distancias superiores a 40 o en el mejor de los 50 kilómetros . También escribimos en ese momento que esta era la razón por la que los rusos utilizaron una gran cantidad de estaciones de radar montadas en colinas en Siria , en combinación con aviones de control y alerta temprana ( AEW & C ).

Para tener una cobertura de radar más completa, incluso en áreas ciegas para sistemas S-400. Conclusión uno: los ataques a los aviones de combate S-400, diseñados para llevarse a cabo a bajas altitudes, lo hacen vulnerable . Al mismo tiempo, aumentan drásticamente las posibilidades de supervivencia del atacante.

Se pedirá a la Fuerza Aérea que localice y destruya los S-400 en suelo turco , entrenando tripulaciones para llevar a cabo misiones de penetración a baja altitud en el espacio aéreo enemigo las 24 horas del día.

Una herramienta crucial de los escuadrones F-16 que han asumido este papel es el fuselaje de navegación AN / AAQ-13 (módulo NAV) del sistema de puntería de precisión LANTIRN . Este fuselaje permite el vuelo automático (sin intervención de la tripulación) muy bajo sobre el nivel del mar o tierra. Tiene su propio radar de microondas autónomo AN / APN-237A que emite en la banda Ku en combinación con la altitud de radio y el sensor FLIR .


La altitud del radar y la radio "leen" docenas de veces por segundo la altura absoluta desde el suelo y los obstáculos físicos frente al caza-portaaviones, y envían comandos para cambiar el rumbo y la altitud en el sistema de control de vuelo, a través de la ruta de datos digitales MIL-STD-1553B o más reciente MIL-STD-1773 .



Conclusión dos: Debido a que estos fuselajes en servicio griego son muy pocos, debido a la edad, el suministro de jóvenes es una prioridad vital. Cuando decimos jóvenes, nos referimos a los incluidos en el sistema LANTIRN ER . El viejo LANTIRN fue desarrollado y construido por Martin Marietta (absorbido por Lockheed en la década de 1990, de ahí Lockheed Martin ) a principios de la década de 1980. No tiene nada que ver con el nuevo LANTIRN ER .

Sus sensores son nuevos, de última tecnología y por tanto de mayor potencial . Sin embargo, según el fabricante, el antiguo LANTIRN, que ya no es compatible, se puede actualizar a LANTIRN ER .


Esta es la capacidad que ha existido durante los últimos 20 años por parte de la Fuerza Aérea, en términos de capacidad para realizar misiones de ataque de bajo impacto. Lo demostró (en términos de entrenamiento al menos ...) y en la práctica en agosto de 2020, cuando "perforó" tres veces, ni una sola, la defensa aérea turca , volando bajo a Chipre, atrapando dormidas las formaciones turcas F-16, que intentaron derrumbarse. los escenarios del ejercicio " FAVOR ".

La actualización traída por Rafale y F-16V
La modernización de los fuselajes del sistema LANTIRN al nivel LANTIRN ER es probablemente la única acción que la Fuerza Aérea necesita hacer para mejorar aún más la penetración de bajo nivel y las capacidadesde ataque profundo de losEscuadronesF-16 , que tienen la función principal de percusión. Por supuesto, se deben tomar acciones en el campo de las armas , pero esto en sí mismo es algo que "plantea" un análisis aparte.


Ya se han dado otros pasos muy importantes en la misma dirección. Hay dos. La primera fue la decisión de modernizar el 84 F-16C / D Block 52+ y Block 52+ Advanced, en el nivel Block 72 . El radar AESA tipo AN / APG-83 SABR de Northrop Grumman que llevarán estos cazas, incluye configuración funcional Terrain Following .

O para ser más precisos, se puede entregar con esta función. En la información corporativa sobre las capacidades del sistema, se lo conoce claramente como modo de crecimiento avanzado . Es decir, una función que se puede integrar, muy probablemente a un costo adicional .

No sabemos cuál es este costo, ni si la Fuerza Aérea ya ha asegurado esta configuración operativa. Lo que debemos tener en cuenta es que, dado que el nuevo radar F-16V tendrá capacidad automática de seguimiento del terreno, se eliminará la necesidad de un fuselaje de envío AAQ-13 . Por lo tanto, solo el transporte del fuselaje de objetivos de precisión ( SNIPER, LITENING + SAR ) sigue siendo necesario con el fin de localizar objetivos en el suelo y guiar armas.


El segundo paso importante que se ha dado para hacer frente al S-400 es, por supuesto, el suministro del Rafale F3R . Existe la posibilidad de seguimiento automático del terreno a través de las configuraciones funcionales del radar AESA, RBE 2AA , algo que ya hemos señalado en un homenaje anterior . Lamentablemente, la información de la que se dispone hasta el momento habla de solo cuatro de esos biplazas, de los 18 que adquirirá la Fuerza Aérea ...

En consecuencia, ambos tipos de cazas al servicio de Grecia representan una amenaza mortal para los S-400 de Turquía . Precisamente porque pueden, de forma segura, en cualquier condición meteorológica y durante el período de veinticuatro horas, volar bajo y disparar armas de precisión desde distancias seguras .

El papel del sistema de autodefensa y guerra electrónica SPECTRA La diferencia notable entre el Rafale y el F-16V, además del mayor radio , mayor capacidad de carga en armas de precisión y el uso de sensores pasivos ( OSF / FSO en la boca ), es el sistema integrado autodefensa y guerra electrónica SPECTRA .

El cual, al contrario de lo que se escribió en otro lugar, NO tiene la capacidad de interferir con los radares del sistema S-400 . Por la sencilla razón de que no conocemos el rango de frecuencias a las que transmiten, pero son sistemas con una potencia de transmisión de señal mucho mayor . El SPECTRA como el sistema de autoprotección de los aviones de combate no puede "cegar" al S-400 entonces, pero puede hacer muchas más cosas importantes ...

Tiene la capacidad de interceptar y registrar (ELINT / SIGINT) las frecuencias de emisión de radar del sistema, ya sean objetivos de búsqueda o de captura, tiene la capacidad de advertir a la tripulación de misiles inminentes disparados contra él ( MAWS: Missile Approach Warning System) , mientras que también brinda la posibilidad de determinación geográfica ( coordenadas ) de fuentes de radiación electromagnética , con muy alta precisión.

En otras palabras, a través de SPECTRA, Rafale también puede actuar como una plataforma ELINT / SIGINT , transmitiendo datos de orientación en tiempo real. Y esta es una de las mayores ventajas de Rafale y SPECTRA, porque el S-400 es un sistema con todos sus componentes instalados en vehículos pesados ​​URAL . Puede cambiar de posición, es decir, no es fijo, para dificultar la orientación.

Un Rafale que entrará en el espacio aéreo enemigo actuando como " cebo ", puede provocar que el S-400 turco lo apunte. A través de las emisiones de radar de este último, Rafale con SPECTRA puede localizar sus posiciones y transmitirlas (vía LINK 16) en tiempo real a los EMB-145H y P-3H griegos , oa aviones de combate que vuelan más bajo que eso. , cargado de armas. Al mismo tiempo, pueden haber comenzado los procedimientos y maniobras de escape ...

Este es exactamente el trabajo del fuselaje ASTAC que hemos mencionado . Es por eso que consideramos importante certificarlo en el viejo Mirage 2000EGM / BGM , siempre que permanezcan en servicio, o en el Mirage 2000-5Mk.2 más nuevo y mucho más grande.

También es una de las razones por las que insistimos (sin resultado en la actualidad…) en la búsqueda de incluso un pequeño número de cazas Mirage 2000-9 de los Emiratos Árabes Unidos . La información más reciente que tenemos indica que los sistemas ASTAC de la Fuerza Aérea, después de un largo período de almacenamiento, necesitan un mantenimiento extenso y posiblemente una actualización . En cualquier caso, este es un activo importante en la parte de la guerra electrónica que no debemos seguir dejando sin explotar.

Todo esto está escrito en el contexto del esfuerzo que se debe hacer para recuperar el terreno perdido en relación con Turquía, en muchas áreas. Para pasar al "día siguiente" desde el punto de vista empresarial, no podemos permitirnos permanecer apegados a los Dogmas y prácticas del pasado .

Una gran amenaza más allá de los drones es la nueva red de radares pasivos (por lo tanto, no detectable de la manera que mencionamos anteriormente) que Turquía va a establecer . Si observa la historia del sistema de radar pasivo puramente griego HEMPAS , encontrará que en esta red vital, para la protección del área de la isla del Egeo, mientras que comenzamos mucho antes que los turcos, estamos muy atrás ...


https://www.defence-point.gr/news/rafale-vs-s-400-to-quot-farmako-quot-aasm-hammer-den-mporei-na-leipei-apo-tis-pa-to-oplostasio

Sohu: GTD-110M liberará a Rusia del dominio de las turbinas alemanas y estadounidenses

A pesar del aislamiento internacional de Rusia por los sucesos de 2014, las turbinas de gas de la firma alemana Siemens acabaron en Crimea. Rusia los puso en la península, eludiendo las sanciones internacionales y el consentimiento del fabricante, lo que provocó un escándalo internacional.



Anteriormente, Rusia no tenía turbinas de su propia producción, confiando en los productos de las empresas estadounidenses, alemanas y japonesas. Pero ahora parece que el monopolio de los proveedores extranjeros de turbinas en el mercado ruso se ha visto afectado, escribe el sitio web chino Sohu.

El escándalo con las turbinas de Siemens recibió una amplia publicidad, pero no sin resultados positivos para Rusia. Moscú ha tomado la decisión de abandonar gradualmente las tecnologías occidentales y desarrollar las propias. Entonces, hace algún tiempo, la turbina de gas rusa de capacidad media GTD-110M fue probada con éxito; según los expertos, no es de ninguna manera inferior a sus contrapartes alemanas.


En el contexto de inestabilidad política , el desarrollo de turbinas de gas domésticas es extremadamente importante para Rusia.
- creen los analistas de la edición china.

Los rusos planean satisfacer primero las necesidades de la industria rusa en este tipo de equipos y luego ofrecer turbinas a compradores extranjeros. Según Sohu, los "socios" occidentales de Rusia contaban con un resultado completamente diferente, pero su intento de limitar el acceso del Kremlin a las tecnologías modernas llevó al hecho de que la Federación de Rusia pudo encontrar un reemplazo digno para los productos extranjeros.

La unidad entrará en producción en serie muy pronto y la primera instalación donde se entregará será el TPP de Udarnaya en Taman. El lanzamiento de la turbina en la central térmica está previsto para 2023.


https://topcor.ru/17490-sohu-gtd-110m-osvobodit-rossijskij-rynok-ot-zasilija-nemeckih-amerikanskih-i-japonskih-turbin.html

¿Erdogan está tratando de bloquear los F-35 griegos? "Juegos" con EE. UU. Y Rusia de fondo





Turquía amenaza a los EE. UU. Que responderán al F-35 griego con el caza ruso avanzado Su-35 o Su-57.


Según topcor.ru, en medio de la creciente presión en el Mediterráneo oriental por las diferencias actuales de Turquía con Grecia, Ankara ha iniciado conversaciones para adquirir aviones de combate rusos Su-35 y ha mostrado un gran interés en comprar Su-35 aún más avanzados. 

Sin embargo, como señalan los rusos, Turquía aún no ha realizado pedidos de estos aviones de combate.


Los rusos subrayan que "la capacidad de los turcos para responder al F-35 sigue siendo limitada" pero, como señalan, Turquía se está volcando a Rusia no solo para poder responder al F-35 griego con el Su-35 o Su-57 ruso, sino también para obligar a Estados Unidos a cortar el suministro de F-35 a Grecia.

"Mientras Estados Unidos busca prevenir el desarrollo de los lazos de defensa turco-rusos, tal acción por parte de Turquía podría ser un disuasivo efectivo contra la venta de aviones de combate de quinta generación a Grecia", concluyó la prensa rusa.


Los turcos saben que no pueden enfrentarse a los griegos Rafale, F-16 Viper y F-35 con su actual flota de aviones.

Por lo que están presionando a Estados Unidos con la compra de aviones de combate rusos, para obligar a Washington a cancelar la posibilidad de que Grecia obtenga un F-35 .


https://www.newsbomb.gr/ellada/ethnika/story/1139648/o-erntogan-prospathei-na-mplokarei-ta-ellinika-f-35-paixnidia-me-hpa-kai-rosia-sto-paraskinio

El Comando del Teatro Occidental del EPL encarga más aviones de combate J-16: informes



Por Liu Xuanzun Fuente: Global Times Publicado: 2020/11/24 0:04:47



Un avión de combate J-16 adjunto a una brigada de aviación de la fuerza aérea bajo el Comando del Teatro Occidental del PLA se sienta en la plataforma de estacionamiento mientras recibe inspecciones de encendido antes de un ejercicio de entrenamiento de vuelo en el municipio de Chongqing, suroeste de China, el 6 de marzo de 2018. ( eng.chinamil.com.cn/Foto de Liu Chang y Liu Yinghua)
Según los informes, el Comando de Teatro Occidental del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) está encargando más aviones J-16, un tipo de potente avión de combate capaz de controlar el aire, el mar y la tierra, en un movimiento para salvaguardar mejor la integridad territorial de China en las regiones occidentales del país. los analistas dijeron el lunes.

Una brigada adjunta a la Fuerza Aérea del Comando del Teatro Occidental del EPL realizó recientemente un ejercicio de combate aire-aire de confrontación con el fin de examinar y mejorar la capacidad de combate integral de la unidad, informó el domingo el sitio web de noticias con sede en Shanghai eastday.com, citando un artículo reciente publicado por la cuenta oficial de WeChat del PLA Western Theatre Command Air Force.

Según las fotos y descripciones de la Fuerza Aérea del Comando del Teatro Occidental, esta brigada se encuentra en un período clave de cambio para usar los aviones de combate pesados ​​J-16, y el objetivo es terminar el proceso para fin de año, según el informe. .

Esto significa que esta brigada es la última unidad de la Fuerza Aérea del Comando del Teatro Occidental en usar el J-16, después de otra brigada de la Fuerza Aérea del Comando del Teatro Occidental con sede en el municipio de Chongqing, en el suroeste de China, que hizo el cambio antes, informó eastday.com.

Con más unidades de la Fuerza Aérea del Comando del Teatro Occidental cambiando para usar J-16, el espacio aéreo occidental de China será aún más seguro, según el informe.

El J-16 es un avión de combate de tercera generación y más fabricado en China. Aunque utiliza el diseño aerodinámico clásico ruso Su-27, todo en su interior es chino, incluidos los motores WS-10 Taihang, un sistema de radar de matriz activa y un sistema de observación y puntería infrarroja de nueva generación, según el informe, señalando que sus sistemas de aviónica son superior al avión de combate Su-35 de Rusia.

El J-16 sobresale en la realización de todo tipo de tareas, incluido el combate aire-aire de largo y corto alcance, y misiones de ataque aire-tierra y anti-barco, un experto militar chino que pidió no ser identificado dijo al Global Times el lunes.

Sus avanzados sistemas de aviónica y la capacidad de transportar una gran cantidad de todo tipo de municiones significan que es uno de los aviones de combate más poderosos de la Fuerza Aérea del EPL, posiblemente solo inferior al avión de combate furtivo J-20, dijo el experto, señalando que el J-16 tiene ventajas técnicas sobre las amenazas que enfrenta China en Occidente.

El J-16 también puede asociarse con el J-20 en misiones, según el informe de eastday.com.

El informe de eastday.com también señaló que los aviones de combate J-16 recientemente utilizados por la brigada de la Fuerza Aérea del Comando del Teatro Occidental están pintados con la última versión de recubrimientos de baja observación, que según los expertos están desarrollados para reducir la posibilidad de que los aviones de combate sean detectados por el ojo desnudo o el radar.

https://www.globaltimes.cn/content/1207814.shtml

India no compra sino alquila submarinos nucleares rusos



La contratación de submarinos nucleares muestra que India aún no ha tenido éxito con el proyecto de desarrollar submarinos nucleares en el país como se deseaba, pero es inusual que India esté dispuesta a contratar en lugar de comprar o importar la tecnología del barco por completo. subterráneo de Rusia.


Fuerza submarina india

India actualmente opera 14 submarinos convencionales: nueve barcos de la clase Kilo, cuatro barcos de la clase Typo 209, una sola clase Scorpene y un submarino de ataque de propulsión nuclear Akula INS Chakra II contractual. contratar de Rusia y submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear INS Arihant, que el país ha intentado desarrollar recientemente.

El submarino Scorpenes clase Kalvari en una prueba. Fuente: wikipedia.org

Se sabe que India anteriormente tenía una licencia para construir submarinos HDW Tipo 209 (clase Shishumar) en los años 80 y actualmente está en proceso de construir seis Scorpenes (nueva clase Kalvari) del Grupo Naval Francés. Si el proyecto conjunto con Rusia Project 75 India (P75I) avanza, será el tercer proyecto submarino autorizado de India y su submarino Amur 1650 competirá con el francés Scorpene, HDW. Typo 214 de Alemania y Saab Kockums A26 de Suecia.

India se ha convertido en el sexto país del mundo en poseer armas nucleares, sin embargo, el potencial de la Armada de la India todavía está muy por detrás de otras potencias nucleares como Estados Unidos (70 submarinos nucleares). Rusia (casi 30 submarinos nucleares), China (5 submarinos nucleares y 51 submarinos convencionales; además, Beijing está construyendo 5 submarinos equipados con misiles balísticos con un alcance de hasta 7.400 km).

China ha poseído durante mucho tiempo tecnología de construcción de submarinos nucleares, lo que prácticamente obliga a India a promover su propio programa de submarinos nucleares nacionales si no quiere quedarse atrás de su flota de submarinos chinos también. como reducir la dependencia de países extranjeros. El programa de investigación de submarinos nucleares de la India es parte del programa de desarrollo de productos "Made in India" lanzado por Nueva Delhi en los últimos años.

Según los expertos, el programa de investigación y fabricación de submarinos nucleares y el tiempo de formación de marineros de la flota de submarinos nucleares de la India será más corto que el de otros países porque el país tiene más o menos experiencia en hacerlo. trabajan con submarinos nucleares contratados a Rusia y ciertamente no lo harán solos, sino que cooperarán con otro país.

Proyecto de submarino nuclear indio

India planea construir al menos seis submarinos nucleares a un costo de alrededor de 12 mil millones de dólares. El país opera actualmente tres proyectos de submarinos nucleares: el SSBN de la clase Arihant, el SSN y el SSBN S-5 de 13.500 toneladas, pero aún no ha tenido sus propias capacidades de disuasión marítima. El primero es el INS Arihant, un submarino de misiles balísticos de propulsión nuclear con una ojiva nuclear con una extensión de agua de casi 6.000 toneladas, que utiliza un reactor nuclear de 83MW construido por India y puesto en servicio este mes. 8/2016.

En 2017, el segundo barco de la clase Arihant, el INS Arighat más grande, mejorado y mejor equipado, fue lanzado silenciosamente por la entonces ministra de Defensa Nirmala Sitharaman. En octubre de 2018, India admitió que su primer INS Arihant había completado su primera patrulla. Los siguientes dos SSBN, identificados como S4 y S4 *, se están construyendo actualmente en el Shipbuilding Center en Visakhapatnam y es probable que entren en servicio antes de 2024.

Estos dos tendrán un desplazamiento de al menos 1,000 toneladas que es mayor que las 6,000 toneladas del INS Arihant. Estos barcos podrán transportar ocho misiles balísticos lanzados desde los submarinos K-4 (SLBM) con alcance de 3500 km (aún en prueba), mientras que el INS Arihant puede transportar solo cuatro de estos. El primer barco de la clase Arihant está equipado actualmente con el K-15 Sagarika SLBM con un alcance de 750 km.

Submarinos rusos de la clase Akula. Fuente: wikipedia.org

Patrulla en la Bahía de Bengala, INS Arihant no pudo atacar centros residenciales e industriales en China y Pakistán. India también está trabajando en un nuevo SSBN, que será una mejora significativa con respecto a la clase Arihant, designado como S-5, que desplazará 13.500 toneladas, el doble que la clase Arihant y es capaz de Capaz de transportar 12 misiles de ojivas nucleares de largo alcance.

India alquila submarinos nucleares rusos

En 1986, la Unión Soviética se convirtió en el primer país en arrendar submarinos nucleares cuando el Kremlin firmó un acuerdo con Nueva Delhi para arrendar submarinos nucleares clase Charlie durante 10 años. La transferencia estuvo acompañada de algunas condiciones en el lado soviético: el K-43, que entró en servicio con la Armada de la India como el INS Chakra, tuvo que someterse a inspecciones y mantenimiento periódicos. Unión Soviética; no está equipado con ciertos tipos de armas y está estrictamente restringido con fines ofensivos en tiempos de guerra; partes del INS Chakra deben ser controladas enteramente por personal soviético; A los soldados indios se les niega el acceso al reactor.

Debido en parte a estas restricciones, Nueva Delhi decidió rescindir el contrato de arrendamiento, el INS Chakra fue devuelto a la Unión Soviética en 1990 y dejó de funcionar un año después. El contrato del K-43 fracasó en gran parte porque los estrictos términos soviéticos ignoraron la razón por la que India estaba interesada en contratar el K-43 en el que la Armada india quería obtener una valiosa experiencia en el mantenimiento y operación de submarinos nucleares; busca acercarse a los diseños de reactores nucleares soviéticos.

En 2008, Nueva Delhi negoció con la administración Putin el arrendamiento de otro submarino de ataque nuclear, el K-152 de la clase Akula, que se llamaría INS Chakra II con un contrato por valor de 900 millones de dólares. Nueva Delhi parece estar más interesada en contratar la nueva línea rusa de submarinos de misiles de crucero Yasen, pero no hay barcos disponibles; aparte del antiguo Severodvinsk, todos los submarinos nuevos Yasen-M todavía están en el mercado. Varias etapas de fabricación y prueba.

Akula es la designación de la OTAN del submarino del proyecto 971 Shchuka-B, el mayor número de submarinos nucleares jamás construido por la Unión Soviética (15 unidades), que entró en servicio oficial en 1986 (actualmente solo 5 trabajos). Los submarinos del Proyecto 971 tienen 113,3 m de largo, 13,6 m de ancho y un nivel de agua máximo de 9,7 m, peso de 12,700 toneladas, velocidad de inmersión de 65 km / h, pueden sumergirse a una profundidad máxima de 600 m El tiempo de operación en el mar es de 100 días con una tripulación de 73 miembros. El diseño de Akula se ha modernizado con nuevo armamento, sensores mejorados y más reducción de ruido para mejorar la supervivencia.

Este es un submarino de ataque rápido, equipado con 4 tubos de torpedos de 533 mm (28), 4 tubos de torpedos de 650 mm (12), 3 lanzadores de misiles de defensa aérea Igla-M y 28 misiles de crucero. RK-55 Granat equipado con ojiva nuclear, tiene un alcance de 3.000 km y la capacidad de desplegar misiles Kalibr. Para cumplir con el Tratado de Control de Tecnología de Misiles (MTCR), que prohíbe la exportación de misiles con un alcance de más de 300 km, Rusia reemplazó el RK-55 Granat con el sistema de misiles multipropósito Klub-S antes de enviarlo a India.

India también tiene un programa para cerrar submarinos nucleares en el país. Fuente: defense.pk

A pesar de las importantes diferencias operativas entre los submarinos (submarinos de ataque y submarinos de misiles balísticos), la Armada de la India ha utilizado Chakra II para preparar a sus tripulaciones de submarinos para el servicio. lanzamiento de la clase Arihant de submarinos de propulsión nuclear en 2016. Como el contrato de arrendamiento del Chakra II expira después de unos años, India ha contratado un buque adicional de la clase Akula, conocido como Chakra III, para ser transferido a India en 2025 como parte de un contrato por valor de $ 3 mil millones, que incluye la restauración de submarinos con sensores indios y piezas de comunicaciones.

Los dos países están negociando términos que permitirán a India enviar expertos a Rusia para observar y apoyar la revisión y modernización de los submarinos, contribuyendo a ayudar a Nueva Delhi a dominar la tecnología de construcción naval. Chakra III estará ubicado en una base en la Bahía de Bengala en el centro de construcción naval de Vishakapatnam, que es responsable de construir submarinos para la Armada de la India con dos funciones, para proteger submarinos nucleares equipados con misiles balísticos. dirigir y monitorear a los submarinos chinos que frecuentemente ingresan ilegalmente en el área del Océano Índico con la buena razón dada por la parte china para combatir la piratería.

Según un alto funcionario indio, contratar más submarinos de ataque nuclear de Rusia no solo es prudente, sino también crucial para la seguridad nacional de India, ya que puede operar en aguas remotas. arroz pegajoso, donde los barcos de superficie y el aire de la marina no pueden llegar. India tiene que contratar submarinos nucleares rusos debido a la convención internacional que prohíbe la venta de submarinos nucleares de ataque. Según los analistas, el alquiler de submarinos nucleares muestra que India no ha tenido éxito con el proyecto de desarrollar submarinos nucleares como se deseaba. El problema inusual, sin embargo, es que India está dispuesta a contratar en lugar de comprar o importar tecnología submarina enteramente de Rusia.


https://baohatinh.vn/binh-luan/an-do-khong-mua-ma-thue-tau-ngam-hat-nhan-cua-nga/202472.htm

Japón lanza nuevos buques de guerra avanzados





Japón lanzó el buque de guerra Kumano, parte de la nueva clase de fragatas multifunción 30FFM. Foto: JMSDF

Se espera que el Kumano ingrese a la versión de servicio de la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón en 2022.

En la última propuesta de presupuesto de defensa, el gobierno japonés propuso gastar $ 951 millones adicionales para comprar dos fragatas más para equipar la Fuerza de Defensa Marina, además de los seis barcos pedidos anteriormente. Actualmente, Mitsubishi Corporation está construyendo otro buque 30FFM. Con estos dos barcos, la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón ha ordenado un total de 22 fragatas construidas por Mitsubishi Heavy Industries y Mitsui.

La clase 30FFM tiene un diseño de 435 pies (más de 130 metros), desplaza 3.900 toneladas, pero cuando está completamente cargada es de 5.500 toneladas. El barco está diseñado para reducir sigilosamente la sección transversal del radar y es capaz de lanzar, operar y recuperar barcos no tripulados que operan en el agua y bajo tierra.


https://baohatinh.vn/vu-khi/nhat-ban-ra-mat-tau-chien-toi-tan-moi/202420.htm

A principios de esta semana, Business Times de Singapur informó que Indonesia tiene la intención de comprar cuatro barcos japoneses 30FFM en el plan de modernización militar del país. Según el periódico, el acuerdo se produjo después de una reunión entre el primer ministro japonés Suga Yoshihide y el presidente indonesio Joko Widodo el mes pasado.

Tome nota de las tres mayores ventas de armas de Rusia en el siglo XXI





Caza ruso multiusos Su-35. Foto: RBTH

Venta de Su-35 a China

Rusia ha transferido a China un lote de cazas Su-35 de la generación 4 ++ en virtud de un contrato firmado por las dos partes en 2015. Según el anuncio de la Agencia Federal de Cooperación Técnica Militar de Rusia (FSMTC), la parte rusa recibió alrededor de $ 2.5 mil millones de la venta de 24 Su-35 a China, incluidos motores y repuestos adjuntos.

Según Viktor Murahovsky, editor en jefe de la revista "Homeland Arsenal", China fue el primer cliente en recibir este caza multiusos de Rusia. Beijing intentó cerrar el trato a pesar de la amenaza de Estados Unidos de imponer sanciones económicas a través de la Ley Anti-Enemigos a través de Sanciones (CAATSA), que tiene como objetivo disuadir a los países. comprar armas de Rusia.

El Su-35 de cuarta generación pesa alrededor de 19 toneladas, tiene un techo máximo de vuelo de hasta 20.000 metros. En combate real, el caza multiusos ruso puede alcanzar una velocidad máxima de 2.500 km / hy solo necesita un piloto para controlarlo. Las capacidades de combate del Su-35 también son muy respetables, gracias a que el avión puede transportar 8 toneladas de armas, incluidos modernos misiles guiados y bombas dispuestas en 12 pilones, junto con eso es Ametralladora de 30 mm.

Transportista para India

Portaaviones INS Vikramaditya de la Armada de la India. Foto: Sputnik

El INS Vikramaditya (anteriormente el portaaviones Admiral Gorshkov) es un portaaviones de clase Kiev que ha sido investigado y construido en la era soviética. El barco fue reconstruido oficialmente en 1987 y en 2004 fue transferido por Rusia a la India, lo que convirtió al INS Vikramaditya en el buque de guerra principal de la armada india. Según información preliminar, este contrato de venta tiene un valor aproximado de 2.350 millones de dólares.

El buque tiene un desplazamiento de 45.000 toneladas, tiene 283,5 m de largo y 61 m de ancho. Gracias a 8 calderas de vapor, 4 ejes de hélice y 4 motores diesel con una capacidad total de 180.000 caballos de fuerza, el INS Vikramaditya es capaz de alcanzar velocidades de 56 km / h. El barco puede operar durante 45 días consecutivos, con recorridos de hasta 25.000 km sin necesidad de aterrizar. Hay unos 110 oficiales y 1.500 marineros involucrados en operar y operar a bordo.

El INS Vikramaditya transportaba a 26 cazas rusos Mig-29 multifunción en cubierta, junto con varios helicópteros de alerta temprana Ka-31 y helicópteros de caza submarinos Ka-28.

“Actualmente, Rusia e India están discutiendo la sustitución del Mig-29K obsoleto por un caza Mig-35 de 4 ++ generación de funciones múltiples. Estos aviones serán la variante de guerra marítima y el primer envío se entregará a la marina india después de que Rusia complete el equipo de este caza multipropósito para su portaaviones Almirante Kuznetsov ”, dijo. Dijo Murahovsky.

Contrato de transferencia del S-400 a Turquía

El complejo de defensa de misiles ruso S-400 está interesado en muchos países y está ordenado. Foto: Sputnik

Turquía fue el primer país de la OTAN en ordenar el S-400 Triumf, el sistema de defensa antimisiles más avanzado de Rusia. Para poseer dos batallones S-400, la administración del presidente Recep Tayyip Erdogan tuvo que gastar $ 2.5 mil millones.

Cada batallón S-400 consta de cuatro lanzadores, cada uno de los cuales puede lanzar cuatro misiles al mismo tiempo, acompañados de un centro de control y un radar. Tal unidad puede disparar simultáneamente 16 misiles capaces de derribar cazas de quinta generación, así como misiles de crucero a una distancia máxima de 400 km.

Además, el contrato firmado entre las dos partes también contenía una disposición según la cual Turquía ordenó un batallón de reserva adicional y esta unidad se desplegaría en el campo de batalla. El sistema que lo acompaña también incluye un remolque, una estación de radar, la sede y todos los vehículos auxiliares.

Al evaluar la fuerza del S-400, el Sr. Vadim Kozulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares de la Federación de Rusia, dijo que este complejo de defensa aérea ruso "no es rival" en el mercado. También se especula que el sistema de defensa de misiles chino Hong Ky 26 (HQ-26) es capaz de bajar objetivos a corta distancia y aquellos con trayectorias de vuelo bajas. Pero eso son solo rumores, de hecho, los países todavía prefieren los sistemas de defensa antimisiles rusos, como es el caso de Grecia, India y muchos países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). .

https://baohatinh.vn/vu-khi/diem-danh-ba-hop-dong-ban-vu-khi-lon-nhat-cua-nga-trong-the-ki-21/202533.htm