https://www.youtube.com/watch?v=nyNe7DBdr1A
Hace mucho mucho tiempo que no comparto nada con vosotros. Tuve un arranque allá por el 2022, pero no tuve las fuerzas para comenzar, con lo que os pido perdón.
A lo largo de estos años, he comprendido que realmente aquellos que criticaban los contenidos de este blog tenían razón; algunos consideraban los temas tratados como algo falto de argumentos y lleno de posicionamientos en un mundo que solo tiene miradas para un solo lado, un lado, que a lo largo de estos años de silencio, han demostrado que siguen en el brecha, capaces de volver el mundo patas arriba solo para que sus cuentas de explotación sigan en verde. Pues sí, os doy la razón. Somos esa pequeña minoría que piensa, no al revés, sino que tenemos nuestro propio criterio y como tal opinamos al respecto. La historia nos responde a esas criticas con el conocimiento de sus paginas y como el movimiento se demuestra andando, empezaré a dar mis argumentos.
Desde que decidí dejar de publicar, en ese vano intento de dar a conocer otras fuentes de información, el mundo se ha vuelto más inseguro. Lo intereses corporativos suplantan aquellos nacionales que los pueblos necesitan para convivir en paz. Las élites, no importa de que bloque ni de que ideología, se empeñan en sembrar la discordia y mantenernos en un puro crispar solo para su beneficio. Mientras, como hipnotizados, sus míseros súbditos, nosotros, tu y yo, nos sentamos delante de cualquier medio de comunicación, cualquiera, y comienza el lavado de cerebro que nos hace todavía más dependiente de una ideología, de un adoctrinamiento que sólo nos hace más sumisos.
Como a todos nosotros, los años nos hacen y nos cambian el prisma de como interpretamos las cosas. Ninguno de nosotros, ninguno, "vemos" las cosas como hace 20, 30 y, en mi caso, 40 años atrás. La experiencia es la gran baza con la que hay que jugar y a ella tenemos que acudir para ver o, mejor dicho, sopesar nuestras reflexiones. Ésta no obligará, nos tiene que obligar, a tener la perspectiva más abierta y hacernos las preguntas que hasta ahora nunca nos hicimos: ¿Cómo es posible que sean siempre los mismos? ¿ Que tengo que hacer? Pues hacer los que nosotros, los incomprendidos, aquellos que nos llaman nenazas, incultos, como insultos menores.
La única diferencia entre nosotros y tu, amigo anónimo, palabra en la que te escondes, es, a diferencia tuya, que sabemos pensar por nosotros mismos, solo eso, poco es, pero es tan importante como el respirar. Tenemos la mala costumbre de informarnos: leer amigos, leer por nuestros propios medios, sin que nadie nos lo cuente, esa es la gran "hazaña" nuestra. La inquietud es la base del conocimiento.
La información debe ser contrastada; no podemos quedarnos con lo primero que nos llega, porque ese es el gran delito que los medios cometen. Ejemplo. Cuando cayó Gadafi, las televisiones se llenaron de noticias sobre las enormes manifestaciones en las distintas ciudades libias en contra del DICTADOR. Pues amigos, en la era de la información, a este que escribe le enviaban informes semanales de personas que allí habitaban y decían lo contrario¿ a quien creer? Pues yo lo tengo claro, ya que la mitad de las noticias se escribían desde Londres. El dictador sacó a Libia de la pobreza. Su revolución verde puso a Libia como el país de mayor prosperidad de África y las mayores reservas de continente en cuanto a divisas, ninguna deuda exterior ni nadie que pusiera el pie en su cuello con el afán de obligaciones de usura que sometieran de nuevo al país a mero títere a la sombra del capitalismo y sus maneras. Recodad que como productor de petróleo y dueño de su producción, maneja sus ingresos de manera que los beneficios repercutían en sus gentes y no en las compañías occidentales que las explotaban. Este es uno de los ejemplos, porque si miramos para atrás podemos constatar que la peor pesadilla para un país sin armas nucleares es ser productor de algo que interese a occidente y no sean ellos quien lo controlen
Seguro que alguno de los que en un futuro lean estas palabras me tache de comunista ya que soy critico con el capitalismo y nada mas lejos de la realidad. Antes de reflexionar sobre esta cuestión os diré que el comunismo está sujeto a enormes cantidades de prejuicios que estas mismas élites han derramado al lo largo de los años y con razón, ya que no dejaba de ser el discurso contrario a todo lo que ellas proclaman. Pero eso no es razón para menospreciar un sistema que, aunque dicen caduco, llevó a la salida de la pobreza a millones de personas a las cuales, sin ser generosos en sus dones, les llevaron un caldo caliente a la boca. También tuvieron la oportunidad de acceder a educación, sanidad, vacaciones, prestaciones sociales, vivienda, la cual era un derecho que gobierno y empresas deberían poner a disposición de sus trabajadores conforme a sus necesidades. Leer atentamente estas líneas, pero tambien considerar que ningun regimen es perfecto, por lo que seguro que hubiera acciones reprobables como en todos. Tener en cuenta que todos los sistemas están sujetos a las personas que los dirigen y,como podemos observar, los valores del ser humano son tan volubles como aquellos interés particulares que persigan. Dicho, enumero a continuación "cuatro cositas"que seguro sabéis pero que es importante recordar con respeto a Libia y sus antiguos modos:
- La Revolución Verde, como fue conocido el movimiento, emprendió una reforma agraria, impulsó un sistema de seguridad social, asistencia médica gratuita y participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas del Estado.
- Gadafi adelantó una agenda social para avanzar en el desarrollo humano de Libia, garantizó el acceso al agua, educación gratuita y salud.
- El líder libio nacionalizó la industria petrolera para distribuir las ganancias producto de la venta del crudo, construir vías de comunicación y apuntalar la agenda social.
- Según el activista irlandés-palestino contra la guerra, Kenneth Nichols O'Keefe, durante los 42 años de mandato de Gadafi, la electricidad empezó a llegar de manera gratuita a la población, así como los servicios médicos y la alfabetización, que incrementó de 5 a 83 por ciento.
- Si un libio poseía un terreno y lo utilizaba para labores agrícolas, el Gobierno le otorgaba créditos y apoyo en maquinaria, semillas y asesoramiento del Estado.
- La vivienda era considerada un derecho humano, por lo que los recién casados recibían un bono equivalente a 50 mil dólares para comprar una casa.
- Los préstamos de cualquier clase tenían cero por ciento de tasa de interés, el Banco Central de Libia era una institución soberana al servicio de los ciudadanos libios.
- Taljedine recordó que Gadafi impulsó la cooperación de los países de África a través de la Unión Africana fundada en mayo de 2001. El analista indicó que Gadafi tenía pensado la creación de una moneda única soportada por las reservas de oro de Libia.
- Libia se convirtió con Gadafi en el país africano con mayor ingreso per cápita.
Desde luego que habrá personas que todo esto anteriormente citado lo vea como propaganda comunista. Seguro que esa persona estará criticando mientras sus jefes le hacen trabajar màs, claro, pero en un mundo libre, por supueto, pero lleno de recibos a fin de mes dificiles de pagar y en gran medida por culpa de una especulación galopante que hace que los sueldos se vuelvan tan cortos como nuestra esperanza de pagarlos en muchos casos. El capitalismo es bueno para el capital no para el obrero, aunque un empresario no lo sería sin el obrero.
Los trabajadores son la piezas claves en cualquier empresa por pequeña que sea y eso no nos lo pueden quitar y por eso lucharon nuestros abuelos o bisabuelos, para que la clase obrera sea consciente de su importancia y no nos dejemos pisar.
Y muchos os preguntareis que tiene que ver la clase obrera con la geopolitica? Pues no todo pero casi todo. La geopolitica está dirigida por grandes familias y corporaciones nacidas en su mayoría de la explotacion de los trabajadores cuando estos solo tenía el derecho de ir a trabajar. Siempre escuché a los mayores que una persona no se hace rica trabajando honradamente, así que sacar vuestras propias conclusiones.
Para aquellos que nos llaman nenazas... seguro que sois personas de no muy elevada edad(me horroriza ver manifestaciones ultras con niños casi barbilampiños a su frente, con pancartas y esloganes que dudo que entiendan) que dan por sentadas aquellas historias preestablecidas, matrix en toda regla....seguir así, seguir siendo la voz de la propaganda, seguir siendo los encapuchados en las manifestaciones que, en muchas ocasiones no sabes su porqué, solo vais como corderos a un punto,es más,incluso aquellos que os dirigen, los cabecillas, puedan estar haciendo su trabajo ya que estan pagados para incitaros y dirigiros.
La verdad amigos míos es que esto es, como dicen en mi tierra, " cantar encima de un tellau"ya que de nada van a servir estás palabras, solo es la reflexión de uno de éstos personajes raros que intentan pensar por si mismos y nada más lejos de mi intención de que me hagáis caso, me conformo con que lo leais si lo veis oportuno. Solo os digo que si este mundo no cambia el desastre está no muy lejos
No me pongais standartes politicos, nada más lejos de mi intención, solo quiero que os deis la vuelta, mireis al pasado y reflexioneis sobre todo lo que está pasando, ejemplos hay a montones, y uno de los mas claros paso con la guerra del opio en China.
Quiero, queridos amigos, incluso aquellos que nos llaman nenazas, que mireis sin miedo, que os quiteis la venda de los ojos y sopeses si la historia que te cuentan no merece la pena contrastarla con más conocimiento. Empaparos de información, sacar conclusiones, no dejeis que piensen por vosotros y si, tras todo esto, seguis pensando que estas en el lado de los buenos, de aquellos que llevan desequilibrabdo el mundo por dinero, pues que se le va hacer, os adoctrinaron tan bien que ganaron la batalla, solo espero que no ganen la guerra.
Saludos amigos
Báo Nghệ An•23/06/2026
