domingo, 27 de enero de 2019

Vídeo: Impresionantes prácticas militares de lanzacohetes iraníes

Vídeo: Impresionantes prácticas militares de lanzacohetes iraníes: La mayor maniobra de la Fuerza Terrestre del Ejército de Irán concluyó tras cumplir con éxito todos los objetivos planeados.

Arabia Saudita desarrolló "arma de ondas sonoras" con tecnología de Ucrania. Renacimiento |27/01/2019 08:07 PM


Los medios de comunicación ucranianos informaron que Arabia Saudita está desarrollando armas de pulso electrónico (EMP), también conocidas como "armas de ondas sonoras" utilizando tecnología respaldada por Ucrania.




Ucrania ha transferido tecnología para ayudar a Arabia Saudita a desarrollar armas de pulsos electrónicos, cita el blog de Defensa .

Según fuentes de un oficial de defensa ucraniano no identificado, Yuzhnoye Design Bureau transfirió la tecnología EMP al Instituto de Ciencia y Tecnología Rey Abdulaziz. El nuevo sistema de armas puede usar ondas de sonido e impulsos eléctricos para sobrecargar la red eléctrica y destruirlos.


EMP puede ser devastador, causando graves consecuencias para el enemigo. La explosión causada por él destruirá la red eléctrica, la red de telecomunicaciones y otros dispositivos de tecnología electrónica que contienen microchips o placas de circuito.

En los tipos de EMP, las bombas de ondas sonoras son altamente destructivas para circuitos complejos, tienen una longitud de onda más corta que su propio tamaño y atacan objetivos con conjuntos de antenas densos.

Un informe del gobierno de EE. UU. Señaló que EMP atacará de inmediato y alimentará simultáneamente el equipo informático y las placas de circuitos, inhabilitará estos dispositivos a los que el oponente no puede responder. Actualmente, EMP puede paralizar cualquier sistema, incluso si se trata de software, dispositivos electrónicos que controlan Electronic War, Air Defense y Aerial Strike.

http://soha.vn/a-rap-xe-ut-phat-trien-vu-khi-song-am-voi-cong-nghe-cua-ukraine-20190127164720.htm

La Fuerza Aérea de la India adquirirá 15 drones asesinos HAROP de Israel idrw.org .Read more at India No 1 Defence News Website http://idrw.org/ .

FUENTE: ANI En un intento por mejorar su capacidad de guerra no tripulada, la Fuerza Aérea de la India planea adquirir alrededor de 15 drones de ataque HAROP más que pueden estrellarse contra objetivos militares enemigos de alto valor para destruirlos por completo. La Fuerza Aérea ya tiene un inventario de estos drones que están equipados con sensores electro-ópticos para vagar sobre objetivos militares de alto valor, como bases de vigilancia y estaciones de radar, antes de explotarlos. "Se espera que una propuesta para adquirir estos drones de ataque sea discutida por el Ministerio de Defensa en una reunión de alto nivel en la próxima semana para fortalecer la flota de tales drones en la Fuerza Aérea", dijeron las fuentes de la Defensa a ANI. 

Una vez aprobada, la Fuerza Aérea de la India ejercerá la cláusula de opción en el acuerdo anterior firmado hace unos años con Israel, que es el principal proveedor de todo tipo de drones para la Fuerza Aérea de la India, incluidas las máquinas de vigilancia, incluyendo el Buscador y la Garza. India también está discutiendo el Proyecto Guepardo con los israelíes, en virtud del cual casi todos los aviones no tripulados de los tres servicios se convertirían en aviones de ataque de alta calidad y sus capacidades de vigilancia también se verían mejoradas. Las tres fuerzas tienen una flota de más de 100 de estos vehículos aéreos no tripulados que se han adquirido a lo largo de los años en diferentes lotes. Las fuerzas también están trabajando en el desarrollo de drones de combate indígenas que se desplegarían tanto en la frontera de China como en Pakistán una vez que se complete el proyecto. Los estadounidenses han estado utilizando los aviones no tripulados de combate para llevar a cabo asesinatos selectivos de líderes terroristas en Afganistán, Irak y Pakistán, pero no se sabe que los vehículos no tripulados relativamente lentos sean muy efectivos en la guerra donde la oposición también tiene una fuerza aérea fuerte.



Inducción de Pakistán A-100 MLRS y ecuación de disuasión del sur de Asia









Pakistán incorporó cohetes A-100 en el Sistema de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) en sus arsenales, lo que aumentó la fuerza de Artillery Crop el 4 de enero de 2019. El sistema de misiles fue desarrollado de manera indígena por científicos e ingenieros paquistaníes. MLRS que forma parte de dos elementos principales: municiones para cohetes y una plataforma autopropulsada para transportar y lanzar esos cohetes, diseñados para interrumpir la movilización del enemigo. MLRS es un cohete no guiado contra la posición del enemigo en un sentido de artillería.

El ala de medios de las fuerzas armadas, el Servicio de Relaciones Públicas (ISPR), dijo que este cohete es muy eficaz y potente para la interdicción que puede interrumpir efectivamente la movilización y asamblea del enemigo. El jefe del Estado Mayor del Ejército (COAS), el general Qamar Javed Bajwa, presidió la ceremonia de inducción, rindió abundantes tributos a los científicos e ingenieros por el desarrollo indígena del cohete A-100 que aumentará las capacidades de potencia de fuego convencionales existentes del Ejército de Pakistán.

Al hablar en la ceremonia, enfatizó la determinación del Ejército de Pakistán de fortalecer las fuerzas convencionales para enfrentar los desafíos de la amenaza de espectro completo. La industria de la defensa paquistaní ha mantenido un progreso constante en los últimos tiempos y ha contribuido a la defensa de Pakistán. Este sistema de misiles es otra adición en la ecuación de disuasión de la región del sur de Asia.

En el contexto del sur de Asia, la hostilidad mutua y las disputas no resueltas entre India y Pakistán crean inestabilidad e inseguridad. La inducción de armas nucleares en las estructuras de defensa nacional de ambos estados en 1998 ha traído una era de dinámica de la política nuclear. La nuclearización trajo el concepto de disuasión en la región. El equilibrio de la disuasión en el sur de Asia se considera una garantía de paz y estabilidad en la región. La importancia estratégica de las armas nucleares en la ecuación de seguridad del sur de Asia es innegable porque estas armas reducen las posibilidades de conflicto limitado entre los dos estados hostiles. Pakistán como un estado responsable de armas nucleares nunca ha estado en competencia con la India en términos de tamaño, alcance y eficiencia de sus capacidades convencionales o estratégicas. Por lo tanto,

Recientemente, el cambio de política doctrinal de la India y sus objetivos finalmente forzaron una carrera de armamentos en la región. Pakistán está obligado a confiar en el empleo de armas nucleares debido a la asimetría militar convencional. El agresivo "Cold Start" (CSD) de la guerra de la India no dejó otra opción para Pakistán, sino introducir el misil balístico de corto alcance "Nasr" (TNW).

Doctrina militar ofensiva india diseñada específicamente para socavar la capacidad convencional de Pakistán y ocupar su pequeño territorio que podría ser utilizado como una herramienta importante en la negociación posterior al conflicto al iniciar un ataque sorpresa desde ocho frentes diferentes por parte de los Grupos de Batalla Integrados (IBG).

Pakistán desarrolló TNW para disuadir a la superioridad militar convencional de la India. Es bien sabido que la asimetría convencional entre India y Pakistán se está ampliando continuamente con el paso del tiempo. India también asignó un gran presupuesto para su ejército que desafiante tiene ramificaciones para Pakistán. Pakistán no puede permitirse una carrera de armamentos con India con el propósito de la paridad militar convencional, por lo tanto, Pakistán desarrolló tales capacidades (TNW) que podrían disuadir la superioridad militar convencional de la India. Pakistán considera a la SRBM como una adición estabilizadora a la ecuación de disuasión prevaleciente. Pakistán considera las armas nucleares como armas de último recurso que solo sirven para disuadir y su uso solo puede contemplarse como último recurso.

La reciente modernización de las armas indias y la postura de la fuerza se consideran una amenaza para la estabilidad estratégica de la región del sur de Asia. El sistema de defensa aérea de India, la última incorporación del sistema S-400, también tiene la capacidad de perturbar la estabilidad estratégica regional. El S-400 es un sistema de misiles tierra-aire de largo alcance y tiene la capacidad de acceder a objetivos aéreos a una distancia de hasta 400 km. Tiene el potencial de contrarrestar amenazas de misiles balísticos, vehículos aéreos no tripulados y aeronaves.

Para contrarrestar el cambio doctrinal de la India, la modernización militar y la estrategia militar proactiva de lanzar un conflicto limitado y capturar algún territorio de Pakistán adoptó la disuasión mínima creíble con la disuasión de espectro completo. Ahora este cohete A-100 también está hecho para la disuasión convencional.

Aunque, iniciación de la guerra convencional, durante cierto tiempo seguirá siendo un conflicto convencional, pero más allá de cierto nivel nadie puede decir que seguirá siendo una guerra convencional limitada. Puede conducir a un holocausto nuclear. Tendrá una serie de implicaciones. Si la India insiste en poner en práctica su Doctrina de Arranque en Frío contra Pakistán, India también tendrá que pagar las graves implicaciones a nivel convencional y estratégico. Nadie sabe las líneas rojas del adversario.

En los últimos años, Pakistán ha estado tratando de modernizar sus fuerzas según las demandas de los desafíos de seguridad contemporáneos. La inducción de A-100 MLRS en el ejército de Pakistán le dará la máxima superioridad para superar las amenazas convencionales provenientes del lado indio. Permite a los cuerpos de artillería de Pakistán vigilar la movilización del enemigo y prepararlos para cualquier aventura militar india. La inducción del sistema A-100 también afecta el elemento sorpresa de la Doctrina de inicio en frío. Este sistema hace que Pakistán sea capaz de satisfacer las necesidades de disuasión contra las amenazas convencionales y poco ortodoxas. Curiosamente, el sistema computarizado de control de incendios MLRS permite que una tripulación reducida, o incluso un solo soldado, cargue y descargue el lanzador. Además, el MLRS ofrece un efecto físico y psicológico devastador en el enemigo, cubierto con una alta explosión,

Por último, la tecnología sofisticada y el desarrollo de misiles balísticos de largo alcance no solo han hecho que Pakistán esté más decidido a adquirir capacidades similares para contrarrestar la amenaza india, sino también para garantizar la credibilidad de su disuasión nuclear. La larga historia de confrontación militar, la creciente asimetría y disparidad en el sur de Asia ha acelerado el proceso de dominar las últimas tecnologías sofisticadas convencionales y nucleares. Por lo tanto, ambos estados nucleares del sur de Asia han desarrollado suficientes ojivas nucleares, bombarderos y misiles balísticos y de crucero.

Hasta el momento, Pakistán ha estado haciendo grandes tres dominios, Aéreo, Marítimo y terrestre, en términos de satisfacer las necesidades de disuasión contra los desafíos convencionales.


https://moderndiplomacy.eu/2019/01/18/induction-of-pakistan-a-100-mlrs-and-deterrence-equation-of-south-asia/

India está construyendo una fuerza mortal de submarinos de misiles nucleares


Resultado de imagen de sistema de propulsión de Arihant,
POR DEFENCEUPDATE · 27 DE ENERO DE 2019




India está construyendo una fuerza mortal de submarinos de misiles nucleares

El 4 de noviembre de 2018, el primer ministro indio, Narendra Modi, anunció que Arihant, el primer submarino de propulsión nuclear de la Armada de la India, completó su primera patrulla de disuasión. El Arihant, que significa "Asesino de enemigos" en sánscrito, utiliza un reactor de agua ligera presurizada que funciona con uranio para generar 83 megavatios de electricidad, lo que permite al submarino nadar bajo el agua durante meses a velocidades de hasta veinticuatro. nudos

Aún más importantes que el sistema de propulsión de Arihant, sin embargo, son las armas presumiblemente instaladas en sus cuatro tubos de lanzamiento vertical: hasta una docena de misiles con punta nuclear K-15 Sagarika (“Oceánica”) diseñados para lanzarse desde el agua para aniquilar las ciudades de un adversario y bases militares. (Tenga en cuenta que las ojivas generalmente se guardan por separado de los misiles según la doctrina india).
Resultado de imagen de K-15 Sagarika
El Arihant es el líder del programa de defensa más caro de la historia de la India, con un valor de $ 13 mil millones, con sus orígenes en el programa secreto de buques tácticos avanzados en la década de 1990. Los ingenieros de la India recibieron una importante asistencia rusa en el diseño del Arihant, basándose en parte en el submarino de ataque ruso clase Akula, uno de los tipos más silenciosos operados por la Armada rusa. El único otro submarino nuclear operacional de la Marina de la India es el Chakra II clase Akula en arrendamiento de Rusia hasta el 2022.

Sin embargo, en lugar de desarrollar un submarino de ataque para cazar buques de guerra y submarinos enemigos, la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO) de la India quería un submarino de misiles balísticos con propulsión nuclear (SSBN o "boomer") para complementar las fuerzas nucleares terrestres y aéreas de la India. . Debido a que los submarinos propulsados ​​por energía nuclear pueden permanecer sumergidos durante meses y entregar sus armas desde el agua, son considerados como el activo con mayor probabilidad de sobrevivir a un "primer ataque" nuclear por parte de un adversario, lo que garantiza un segundo ataque apocalíptico en represalia.
Resultado de imagen de sistema de propulsión de Arihant,
El Arihant se lanzó en 2009, pero se sometió a siete años de pruebas y pruebas en el mar antes de finalmente ser comisionado discretamente en agosto de 2016. Sin embargo, solo cuatro meses después, una escotilla abierta en el puerto provocó que el submarino de 6.500 toneladas se inundara con agua salada corrosiva. Debido al extraño error, la Marina de la India se vio obligada a retrasar el despliegue durante 10 meses para reemplazar las tuberías del submarino.


Sin embargo, incluso con la finalización de la primera patrulla de Arihant, la disuasión nuclear en el mar de la India requerirá años más de trabajo antes de que sea completamente creíble.

Para empezar, los misiles K-15 de diez metros de largo de Arihant tienen un alcance de solo 430 millas, lo que significa que no pueden atacar objetivos paquistaníes del interior, incluida la capital, Islamabad. Los K-15 tampoco podrían golpear ciudades chinas cuando se lanzaron desde el Océano Índico.


https://defenceupdate.in/india-is-building-a-deadly-force-of-nuclear-missile-submarines/

Airbus Helicopters registra un fuerte aumento de las ventas en 2018



En 2018 Airbus Helicopters entregó 356 helicópteros y registró unos pedidos brutos de 413 helicópteros (netos: 381) (350 brutos en 2017), manteniendo su liderazgo en los mercados civil y parapúblicos. A su vez, reforzó su posición en el mercado militar gracias a importantes éxitos en distintas campañas internacionales. La compañía registró 148 pedidos de helicópteros ligeros bimotores de la familia H135/H145 y 15 pedidos para el helicóptero de nueva generación H160.

Al final del año pasado, la cartera global de pedidos ascendía a 717 helicópteros.
“Nuestro resultado comercial en 2018 demuestra la capacidad de adaptación que hemos desarrollado como compañía para desenvolvernos en un entorno exigente”, declaró Bruno Even, CEO de Airbus Helicopters. “A pesar de que los mercados civil y parapúblico siguen mostrándose débiles en todo el mundo, hemos conseguido mantener el liderazgo mundial gracias a nuestra amplia y moderna cartera de productos y servicios, así como a nuestra presencia internacional.


http://mexicoaeroespacial.com.mx/2019/01/27/airbus-helicopters-registra-un-fuerte-aumento-de-las-ventas-en-2018/

5 desarrollos militares robados a la URSS





Tecnologías interesantes y útiles fueron robadas sin una pizca de conciencia de los tiempos antiguos. Por ejemplo, el secreto de hacer seda china, acero damasco y porcelana japonesa. Después de todo, robar es más fácil y más rápido que invertir mucho en desarrollo. El mayor interés entre los países competidores siempre causa tecnología secreta, aquellos que no se anuncian. 


1 Tecnología Stels La
tecnología para crear un avión invisible apareció por primera vez en la URSS. Aquí estamos, ella no fue reclamada. La Comisión lo consideró poco prometedor. Por lo tanto, el proyecto seguro olvidado. 
Es posible que la tecnología se haya olvidado con seguridad, pero Pyotr Yakovlevich Ufimtsev publicó un artículo "El método de las ondas de borde en la teoría física de la difracción" en una de las revistas. Por su suerte, un traductor, Denis Overwater, que trabajaba en los Estados Unidos, llegó al departamento de información científica y técnica de la empresa de aviación Lockheed Martin. En el artículo, el autor habló sobre cómo crear tal cuerpo del avión, que sería invisible al radar. El uso excesivo se comunicó inmediatamente sobre la tecnología a la gerencia. 


Al principio, los estadounidenses también se mostraron escépticos acerca de la investigación de Ufimtsev. Pero aun así decidí intentarlo. El resultado - invisible F-117.



En 1990, Ufimtsev visitó los Estados Unidos por invitación de Overhauler y leyó varias conferencias en la Universidad de California.


2 Operación Barmaid 
En 1982, la tripulación del submarino británico Conqueror recibió una misión secreta y peligrosa: robar una estación de sonar a los marines soviéticos equipados con el último sistema de antenas. La operación en el Mar de Barents, y fue allí donde tuvo lugar la estafa, se llamó "Barmaid". Puedes traducirlo como "camarera" o "camarera". 
Una importante y técnicamente avanzada estación fue remolcada en el Mar de Barents por un buque soviético de reconocimiento, que estaba disfrazado de arrastrero polaco. Pero para engañar a los británicos no funcionó. 


Para rotar el plan, el submarino británico estaba equipado con un dispositivo para cortar el cable. Esta "cosa", por cierto, fue desarrollada específicamente para una misión importante. Christopher Reford-Brown, capitán de la Conquistadora, y su tripulación tuvieron que llevar silenciosamente el submarino a la popa del barco soviético. Los británicos hicieron frente a esta tarea de manera brillante.



Cuando solo quedaban unas pocas decenas de centímetros antes de la hélice, se activaba el dispositivo de corte. Esperamos hasta que el barco soviético navegó a una distancia segura y los buzos británicos se hicieron cargo del trabajo. Remolcaron el sonar, lo cargaron en el avión y lo enviaron directamente a los EE. UU.



En el barco soviético recordó demasiado tarde. La ironía es que si la estación funcionara, el submarino simplemente no podría pasar desapercibido. Pero ella solo fue remolcada, no bien cuidada de seguridad.


3 AK-47


Tecnologías para la producción de armas pequeñas, presa siempre deseable para los espías. Especialmente si la ametralladora o ametralladora no tiene al menos análogos aproximados. Pero es notable por la comodidad y facilidad de copiar detalles.



Tal objeto ideal para el robo era a su debido tiempo un rifle de asalto Kalashnikov. Simple, confiable y sin problemas, se ha convertido en un objetivo prioritario para los espías de muchos países. Pero los más ágiles eran los chinos.

Pronto aparecieron clones en Celestial - Type-56 y Type-56-1. Se diferenciaron del AK-47 solo por una bayoneta triangular y un cañón más corto. Incluso los "cuernos" y los que se adaptaron idealmente a "Kalash", que a "chino". Es cierto que los "Tipos" pronto descubrieron un problema grave: estaban lejos de ser tan duraderos como el original. Por lo tanto, después de 7.000 disparos, las ametralladoras quedaron inutilizables. Era una cuestión de acero de baja calidad.



Luego aparecieron las contrapartes de AK-47 en los países del Pacto de Varsovia. Además, en Pakistán, Corea del Norte y Egipto. Me gustó la máquina y los gobernantes de los países africanos. Por ejemplo, el AK-47 "se asentó" en los emblemas estatales de Mozambique (está en su bandera) y Zimbabwe. Hasta 1997, la máquina estaba en la bandera de otro estado africano: Burkina Faso.


4 PPS-43


Subfusil ametrallador Sudayev es considerado uno de los mejores PPS desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, no es sorprendente que haya sufrido el destino de la clonación.



En 1944, Finlandia en la planta Tikkakoski lanzó la producción de PPP m / 44. De hecho, era un análogo de las armas soviéticas, solo en la versión finlandesa se usaban tiendas de Suomi. Por cierto, este PPS estaba en servicio con las fuerzas de paz finlandesas de la ONU. Y participó en el conflicto en la península del Sinaí.

Pronto, una variación del clon soviético comenzó a producirse en Alemania Occidental y España. Fue nombrado DUX 53. Por supuesto, los análogos de la creación de Sudayev aparecieron en China: "Tipo-43". Y al mismo tiempo en Vietnam y Hungría

.5 Silla K-36 DM 


El asiento de eyección ideal para aviones supersónicos fue creado por científicos soviéticos. Fue desarrollado a finales de los 70 y llamado - la silla K-36 DM.



Pero la manifestación tuvo lugar solo en 1989 en el Salón Aeronáutico de Le Bourget. Luego, el caza MiG-29, al estar a baja altura, colisionó con un pájaro. Ella aterrizó en el motor. Al darse cuenta de que la máquina no se puede guardar, el piloto decidió expulsar. Debido a que la altitud de vuelo era un poco más de 90 metros, la cúpula del paracaídas no tuvo tiempo de abrirse completamente. Pero, sin embargo, el piloto logró sobrevivir. El presidente de K-36 DM interesó mucho a los estadounidenses. Pero lograron llegar a él solo en los años 90, cuando colapsó la URSS.


https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/1994286-echo/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=echo.msk.ru&utm_term=1257940&utm_content=6972771

La OTAN cree que Estados Unidos puede violar el INF. Подробнее на: http://avia.pro/news/v-nato-schitayut-chto-ssha-mogut-narushat-drsmd-dlya-zashchity-ot-rossii




Según la declaración del secretario general del bloque del Atlántico norte, Jens Stoltenberg, realizada en una conferencia de prensa posterior a la reunión del Consejo Rusia-OTAN, la alianza cree que los misiles y el avión no tripulado lanzados por Estados Unidos no van más allá del Tratado para la Eliminación de Misiles Medianos y Pequeños ).

Stoltenberg, en respuesta a la pregunta de un periodista sobre la polémica tecnología militar de los Estados Unidos, aseguró que los drones de ataque y los misiles objetivo no eran una violación. Además, este tema ya ha sido discutido en varias ocasiones. Al mismo tiempo, hizo hincapié en que Rusia planteó tales preguntas para desviar la atención de los problemas reales. Y son misiles rusos.


Anteriormente, Sergei Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, dijo que Washington prefiere interpretar libremente el Tratado INF cuando es un obstáculo para que los Estados Unidos creen las armas que necesitan. Esto se aplica a los cohetes objetivo de Hera, LRALT y MRT. Por los estadounidenses, se clasifican como contratos de tierra a aire permitidos. En opinión de la parte rusa, de hecho, estamos hablando de trabajar en la producción y el uso de misiles con un rango prohibido por la INF. La siguiente violación, según el lado ruso, es el drone drone, desarrollado en los Estados Unidos.

El misil de crucero 9M729 con base en tierra, según Washington, violando el tratado, fue demostrado por la parte rusa el 23 de enero en Patriot Park. Representantes de los Estados Unidos este evento fue ignorado.

Anteriormente, el 16 de enero, los Estados Unidos declararon que si Rusia no cumple con el contrato, se retirarán del INF. El inicio del estreno se llama el 2 de febrero. El presidente Trump anunció su intención de retirarse del acuerdo el 20 de octubre de 2018.

Bajo los términos del Tratado INF, a sus participantes no se les permite tener misiles balísticos y de crucero terrestres con un rango de 500 a 5,500 kilómetros. El acuerdo se firmó en 1987. Los Estados Unidos y Rusia de vez en cuando se acusan mutuamente de violarlo. Actualmente, Washington afirma que el misil ruso 9M729 tiene un alcance de 500 kilómetros o más.


La base aérea rusa "Khmeimim" fue atacada por drones Подробнее на: http://avia.pro/news/rossiyskaya-aviabaza-hmeymim-byla-atakovana-bespilotnikami





Esta tarde, la base aérea militar rusa Hmeimim fue atacada por vehículos aéreos no tripulados. Según la información presentada en las redes sociales, la base aérea de Khmeimim fue atacada por tres drones kamikaze, el ataque fue cuidadosamente planeado y llevado a cabo desde dos direcciones diferentes.



A pesar de la ausencia de confirmaciones oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, se sabe que todos los vehículos aéreos no tripulados que atacaron la base aérea de Khmeimim fueron destruidos por los sistemas de defensa aérea rusos (según información no especificada, el ataque fue rechazado por el Pantsir-S ZRPK y "Thor" SAMs - ed.).

Todavía no hay evidencia de que la base aérea militar rusa haya sufrido un nuevo ataque en los últimos meses, pero los militantes prestan atención al hecho de que el ataque tuvo lugar durante el día, mientras que la mayoría de los ataques recientes Fue producido en el crepúsculo y por la noche.


Rostec lanzará un reemplazo de la pistola Makarov en 2019

Foto: Desconocido. Vía: Comunicado de Prensa




El Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión (TsNIITOCHMASH), incluido en Rostec, ha completado con éxito las pruebas de la pistola Udav, que debería reemplazar la pistola Makarov. La producción en serie de la nueva pistola comenzará en la primavera de 2019.

Por su poder destructivo, el Udav se convertirá en una de las pistolas más poderosas del mundo. Su cartucho tiene un calibre de 9×21 mm. Nueve milímetros es el diámetro de la bala, veintiuno es la longitud del revestimiento. A una distancia de cien metros, la bala del Udav perfora la armadura corporal, que consiste en dos placas de titanio de 1.4 mm y 30 capas de Kevlar, o láminas de acero de 4 mm de espesor.


“La pistola se mostró perfectamente en todo el complejo de pruebas, por ejemplo, cuando se trabaja en temperaturas extremas, de -70 a +50 grados, así como cuando se trabaja en condiciones de alta humedad, que se simuló en cámaras térmicas y de presión especiales. En particular, se modelaron las condiciones del desierto seco, las condiciones árticas y la alta humedad”, dijo Sergey Abramov, director industrial del Grupo de Armas Convencionales, Municiones y Química Especial de la Corporación Estatal Rostec.

El sitio de producción será TsNIITOCHMASH. La empresa cuenta con la documentación técnica necesaria y puede proporcionar una construcción de alta calidad.

“La pistola mostró repetidamente su estabilidad en una situación especialmente modelada, cuando se produjo un retraso de bala en el cañón. Ella fue eliminada por el siguiente disparo, después de lo cual la pistola continuó su trabajo”, comentó Albert Bakov, director general de TsNIITOCHMASH. 

La nueva pistola Udav se desarrolla en interés del Ministerio de Defensa y de los servicios de policía rusos. Tiene que reemplazar la pistola Makarov (PM), que actualmente está en servicio con el ejército y la policía rusos. El PM es la principal arma personal de los oficiales de las fuerzas armadas y de las fuerzas de seguridad en varios países del antiguo Pacto de Varsovia, así como en China.

Rostec continúa implementando un programa de desarrollo de agrupaciones de armas a gran escala de acuerdo con la Estrategia aprobada, cuyos objetivos principales son el crecimiento de ingresos en un promedio del 17% en rublos hasta 2025, así como la mejora de la eficiencia operativa y el acceso a los mercados mundiales.

https://www.mercadomilitar.com/rostec-lanzara-un-reemplazo-de-la-pistola-makarov-en-2019-24938/

ESTADOS UNIDOS GASTARÁ $ 500 MIL MILLONES EN MEJORAS DE ARMAS NUCLEARES EN LOS PRÓXIMOS 10 AÑOS




Una nueva estimación del gobierno de los Estados Unidos ha determinado que los planes de Washington para modernizar y mantener el arsenal nuclear del país costarán cerca de $ 500 mil millones durante la próxima década.

La evaluación exacta del costo de la mejora de las armas nucleares se sitúa en 494 mil millones de dólares, que forma parte de una estimación bianual producida por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OBC), y refleja un aumento del 23 por ciento sobre la estimación anterior de 400 mil millones de dólares lanzada en 2017, que fue de 15 Un porcentaje más que la cifra de 2015, informó el viernes la revista militar de noticias Defence News.

El informe señala, sin embargo, que la enorme cifra de la mejora de las armas nucleares de los Estados Unidos solo representa casi el seis por ciento del gasto militar general proyectado del país durante el período.

Según el informe, tres cambios notables presentados en la llamada Revisión de Postura Nuclear (NPR) de Washington fueron el desarrollo de un misil balístico de lanzamiento submarino de bajo rendimiento, el desarrollo de un nuevo misil de crucero lanzado en el mar y el aumento de la producción de pozos de plutonio. agregando que resultaron en un aumento estimado del costo de $ 17 mil millones a lo largo del período.

También enfatizó que la cifra podría aumentar aún más si la administración Trump cumple con los planes en el NPR para mantener la bomba nuclear B83 en servicio más tiempo de lo previsto, o si desarrolla un misil de crucero nuclear terrestre luego de un retiro esperado por parte de los EE. UU. Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) con Rusia.

En general, agrega el informe, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Y el Departamento de Energía (DOE) tienen la intención de gastar los fondos de la siguiente manera:

$ 234 mil millones en sistemas y armas de entrega nuclear estratégicos, incluidos submarinos, misiles balísticos intercontinentales y bombarderos de largo alcance, así como las ojivas nucleares para uso de esos sistemas y la financiación por parte del DOE de reactores nucleares para la flota submarina.

$ 15 mil millones en sistemas tácticos de entrega nuclear y armas, incluyendo aeronaves tácticas para entregar armas, manejo de las ojivas para esas aeronaves tácticas; y financiación para el nuevo misil de crucero lanzado desde el submarino.

$ 106 mil millones para los laboratorios de armas nucleares y las instalaciones de producción del DOE, donde se mantienen y desarrollan las reservas de EE. UU. De ojivas nucleares.

$ 77 mil millones en sistemas de comando, control, conmutación y alerta temprana nucleares, utilizados para coordinar cualquier problema relacionado con la energía nuclear. Esto es mientras los funcionarios del Pentágono han advertido en los últimos dos años que su comando y control nuclear corre el riesgo de quedar desactualizado sin grandes inversiones.

El informe también señala que los $ 62 mil millones restantes en costos proyectados provienen de «la estimación de costos adicionales de CBO en los que se incurriría durante el período 2019-2028 si los costos de los programas nucleares excedieran las cantidades planificadas en aproximadamente las mismas tasas a las que se aplican costos similares. Los programas han crecido en el pasado «.


https://es.news-front.info/2019/01/27/estados-unidos-gastara-500-mil-millones-en-mejoras-de-armas-nucleares-en-los-proximos-10-anos/

"Los ejercicios militares más importantes de su historia": Venezuela pone a prueba su capacidad militar

"Los ejercicios militares más importantes de su historia": Venezuela pone a prueba su capacidad militar: El mandatario asistió a prácticas del Ejército en el centro-norte del país.

Israel recurre a drones kamikaze por temor a defensa aérea siria

Israel recurre a drones kamikaze por temor a defensa aérea siria: Israel recurre a aviones teledirigidos (drones) kamikaze para hacer frente a los nuevos y actualizados sistemas de defensa aérea siria.

'Guerra de las galaxias': Rusia detectó dos satélites secretos de EE.UU. y monitorea uno de ellos desde 2018

'Guerra de las galaxias': Rusia detectó dos satélites secretos de EE.UU. y monitorea uno de ellos desde 2018: En abril de 2018, los sistemas de seguimiento rusos detectaron la separación de dos subsatélites de naturaleza no revelada desde un gran satélite militar estadounidense en la órbita geoestacionaria.