#FROMTHEFRONT #syria 05/04/2017 - 2,303 puntos de vista 4.8 ( 8 votos) EJÉRCITO SIRIO AVANZA EN HOMS

https://southfront.org/syrian-army-advancing-in-eastern-homs-countryside/

RUSIA AMPLÍA ASESORAMIENTO Y MISIÓNES EN SIRIA

Un asesor militar de Rusia, Alexei Buchelnikov, fue muerto en Siria por un francotirador de las filas de los militantes, dijo el Ministerio de Defensa de Rusia el 2 de mayo. Buchelnikov era “un miembro del grupo que realizaba  la formación del personal de las unidades de artillería sirios”.

Los expertos señalan que de acuerdo con la foto y vídeo,  el ejército ruso se ha expandido recientemente con una serie de asesores militares integrados con unidades del ejército sirio, así como intensificar los esfuerzos destinados a la formación del personal militar sirio.

Estos acontecimientos se produjeron en medio de un aumento significativo del número de soldados estadounidenses y equipos militares desplegados en la zona kurda  en el noreste de Siria e incrustado con las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF). De este modo, ambas potencias mundiales involucradas en la guerra están aumentando su actividad en el suelo en un intento de acelerar las operaciones de sus aliados en la tierra contra ISIS.

Mientras tanto, las unidades rusas acompañadas con los miembros de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG) han visitado el campo de refugiados Runbar en el Afrin Cantón, una zona controlada por el YPG en el noroeste de Siria. A principios de esta semana, el campo quedó bajo los bombardeos de las fuerzas militares turcas.

La visita de la delegación militar de Rusia a la zona tras los informes de la creación de puestos de observación con el fin de supervisar las acciones turcas contra el YPG y población en la zona en poder YPG en Afrin cerca de la frontera entre Turquía y Siria, así como las acciones de pro- militantes turcos en el norte de Alepo. Las fotografías de Afrin también muestran banderas sirias en los puestos de observación, lo que confirma la presencia de las fuerzas del gobierno.

Las áreas YPG-celebrada en el norte de Siria podrían visualizarse como tres secciones separadas:

El primero es el Cantón Afrin, donde las fuerzas gubernamentales y Moscú tienen una notable influencia.

El segundo es el campo Manbij, donde las fuerzas del gobierno, Moscú y Washington han sido de facto que operan en forma conjunta ya que han impedido una posible operación militar turca contra la ciudad de Manbij, controlado por las Fuerzas Democráticas sirios apoyados por Estados Unidos (SDF) - YPG es un núcleo de este grupo;

La tercera es la orilla oriental del Eufrates, donde los Estados Unidos y su coalición tienen una influencia significativa y se despliegan una gran cantidad de fuerzas sobre el terreno.

Esta estructura de las relaciones que se forman durante la guerra en la necesidad de una urgente necesidad de combatir a los grupos terroristas tales Jabhat al-Nusra e ISIS en el norte de Siria y ahora se está fortaleciendo en medio de una constante amenaza de otra invasión militar turca en Siria que será dirigida contra kurda milicias.

Mientras tanto, las fuerzas de autodefensa tiene control sobre la importante ciudad de Tabqa en la provincia de Raqqa. Un número indeterminado de terroristas ISIS se queda en la parte que se sostiene en ISIS de la presa cerca Tabqa . En abril de 2017, a favor de la SDF y fuentes estadounidenses argumentaron que había alrededor de 700-800 combatientes ISIS dentro de la ciudad. Sin embargo, ninguna de fotos o vídeos pruebas  que podría confirmar que este número de miembros de ISIS se neutralizaron el interior de la ciudad. Existe la posibilidad de destacar que la mayoría de los combatientes ISIS ha salido de la ciudad de Tabqa a través de una especie de “corredor abierto” durante la tormenta.

https://southfront.org/syrian-war-report-may-3-2017-russia-expands-advise-and-assist-mission-in-syria/

ISIS: Turquía critica a la coalición por no actuar más decididamente contra yihadistas

El Gobierno de Turquía criticó hoy que la coalición internacional creada para combatir al grupo terrorista Estado Islámico (EI) en Siria e Irak no esté haciendo – a su juicio – todo lo que está en su mano para derrotar a los yihadistas.

“Los actos no reflejan las palabras”, dijo Mustafa Yurdakul, el director general adjunto para Siria y Líbano de la Cancillería turca, en un encuentro con periodistas extranjeros en Ankara.

“Se puede hacer (derrotar), con una coalición de 66 países se debería poder acabar con los terroristas. Nos gustaría ver algo más sobre el terreno”, afirmó.

Acto seguido, Yurdakul criticó que grandes naciones como Estados Unidos se alíen con milicias kurdosirias, como las Unidades de Protección del Pueblo (YPG, en sus siglas en kurdo) “en una batalla que no les pertenece”.

“Para nosotros tan terrorista es Daesh (acrónimo árabe del EI) como el PKK (grupo armado kurdo en Turquía), que está afiliado con el YPG, y por eso rechazamos también la colaboración con el YPG”, indicó.

“De hecho, esta colaboración ha hecho que las relaciones con Estados Unidos se deterioren considerablemente”, agregó el diplomático.

Sostuvo que para Ankara la situación es clara: deben ser los países los que luchen contra ISIS, no grupúsculos “que además no pertenecen a la cultura local”.

http://laprensa.peru.com/actualidad/noticia-isis-estado-islamico-turquia-siria-irak-coalicion-daesh-71190

Fuerzas especiales de USA reconocen que están cansadas

Algunas unidades sufren un "gran estrés" por el hecho de estar siendo desplegadas cada poco tiempo en zonas en conflicto (Foto: EFE)

El uso cada vez más común de fuerzas especiales de Estados Unidos para operaciones militares en el extranjero impone una gran fatiga en estas tropas de élite y pone en peligro su capacidad de respuesta, aseguró hoy el jefe del Comando de Fuerzas Especiales del país norteamericano, general Raymond Thomas.

Thomas aseguró hoy ante un subcomité de la Cámara de Representantes que algunas unidades sufren un “gran estrés” por el hecho de estar siendo desplegadas cada poco tiempo en zonas en conflicto.

El general lamentó la frecuencia de algunos despliegues, especialmente después de que el fin de operaciones de combate como las de Afganistán, guerra que acabó oficialmente en 2014 para EE.UU., haya puesto el peso de operaciones ofensivas o de antiterrorismo en las Fuerzas Especiales.

El expresidente estadounidense, Barack Obama, dio un mayor rol a las fuerzas especiales al tiempo que se retiraba de Irak o Afganistán y mantenía una presencia más centrada en operaciones puntuales y entrenamiento de fuerzas locales en Oriente Medio y el norte y el Cuerno de África.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha mantenido una estrategia similar, pero hoy Thomas reprochó que los recortes unidos a los continuos despliegues “pone un mayor peso en nuestros miembros, sin entrar en estadísticas mórbidas”.

“Estamos hipotecando nuestro futuro con el objetivo de hacer frente al ritmo actual de operaciones”, opinó la subsecretaria de Defensa Theresa Whelan.

(Fuente: EFE)

http://laprensa.peru.com/actualidad

Experto: Sistemas antimisiles de EEUU no pueden parar misil nuclear

Un misil, parte del sistema de Defensa de Medio Curso Basado en la Tierra (Ground-Based Midcourse Defense) de EE.UU., es disparado.

Los sistemas antimisiles de EE.UU. no son muy efectivos y existe un gran riesgo de que sean incapaces de interceptar misiles nucleares.

Phillip Coyle, uno de los expertos en materia nuclear del Centro de Control y No Proliferación de Armas, ha asegurado, en una entrevista concedida a la agencia rusa de noticias Sputnik, que Estados Unidos carece de sistemas defensivos para derribar posibles ojivas nucleares disparadas en su dirección.

El principal problema con el sistema de Defensa de Medio Curso Basado en la Tierra (Ground-Based Midcourse Defense) de EE.UU. es que dicho sistema no tiene éxito en todos los casos y que durante las pruebas solamente consiguió interceptar nueve de los 17 misiles disparados, algo que no debería de ocurrir con un escudo antimisiles especializado para neutralizar misiles atómicos.

Del mismo modo, Coyle ha recordado que en los ensayos las autoridades estadounidenses le dan más crédito al mencionado sistema y también, en casos de fallo y falta de intercepción, consideran que la prueba se ha realizado con éxito si el misil enemigo impacta pero causa menos daños de los esperados.

Además, ha señalado que muchas veces las autoridades estadounidenses ignoran los fallos de dicho sistema con el fin de hacer más publicidad sobre su poderío militar y utilizar a este sistema para bajar la moral de los enemigos de Estados Unidos.

El experto cree que la razón principal de la debilidad de este sistema es que fue concluido y construido con rapidez durante la Administración del expresidente estadounidense George W. Bush, quien señala a este sistema como uno de sus legados al frente de la Presidencia.

Por último, ha urgido a las autoridades competentes y al Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) a remediar los fallos del sistema, ya que el impacto de un solo misil nuclear es suficiente para dejar en ruinas a Estados Unidos.

En los últimos días y con el aumento de las tensiones en la península coreana han surgido más preocupaciones sobre una posible guerra nuclear, por lo que algunos países ya están fortificando sus defensas misilísticas.

hgn/anz/snz/rba

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/340485/sistema-antimisil-ataque-nuclear-guerra

Los cinco mayores errores militares de la historia

Soldados rusos en la Segunda Guerra Mundial. Imagen: GettyImages

Los detalles de las guerras más significativas de la historia se han perdido con el paso del tiempo. ¿Qué determinó que las ganasen (y perdiesen) unos u otros? Cualquiera puede perder una batalla: un ejército más débil que el oponente, mala suerte, escasez de armamento o una mala organización en las tropas son todas las piezas del puzzle que puede llevar a un ejército al fracaso.

Pero además, las órdenes de algunos comandantes han provocado errores a tal escala a lo largo dela historia que han determinado que pierdan una batalla que podrían haber ganado con facilidad. Hechos todos reflejados en los siguientes cinco descuidos militares de la historia.

Batalla de Changping

Rebobinamos hasta julio de 260 a. C., cuando se enfrentaron en una batalla decisiva el Estado de Qin contra el Estado de Zaho.

El estado chino de Qin había confinado la estratégica resistencia Zhao de Shangdang durante tres años seguidos. Decidido a romper el estancamiento, Zhao Kuo ordenó un ejército de 450.000 personas para romper el asedio. El ejército Qin de Bai Qi tenía menos hombres de lo esperado y comenzó a retirarse. Zhao Kuo ansioso por derrotar al enemigo corrió por delante dejando atrás su tren de suministro. Esto hizo que la tropa Qin se desplazara hasta los suministros de Zhao y los destruyera.

Carente de comida, Zhao Kuo volvió a Shangdang, pero tampoco había comida. Kuo murió 46 días más tarde conduciendo a su ejército a la rendición porque estaban muertos de hambre. Bai Qi ordenó a los más de 400.000 prisioneros fueran ejecutados. En definitiva, la sentencia de muerte para Zhao Kuo y su ejército fue perder todos sus suministros.

Batalla de los Cuernos de Hattin

En 1187 el líder musulmán Saladino sitió la fortaleza de los cruzados de Tiberíades. Entre tanto, el rey de Jerusalén reunió un gran ejército de cruzados en Acre. Algunos nobles querían marcharse a las fuerzas de La Saphorie, donde podían atacar las líneas de abastecimiento de Saladino. El rey de Jerusalén se tomó el consejo de los nobles como una manera cobarde de luchar en una guerra y sin honor para un rey.

Comenzó a marchar a través del desierto para enfrentarse a los cruzados de Tiberíades, pero Saladino bloqueó el acceso al agua dulce y prendió fuego a la hierba seca y los matorrales del desierto. Cuando los cruzados del rey estaban en un punto frágil, Saladino mató a todo el ejército. A pesar de su orgullo y la precedencia sobre la realidad, el rey de Jerusalén admitió su derrota.

Incendio de Moscú

En 1812, Napoleón condujo a su ejército francés a una invasión en Rusia. Durante tres meses los rusos planificaron una retirada de combate. Finalmente, Napoleón conquistó Moscú, pero los rusos se negaron a sacar bandera blanca. Napoleón se retiró por donde había venido porque no tenía suministros. El amargo clima invernal de Rusia sorprendió al ejército francés sin la ropa adecuada, lo que dio paso a que las enfermedades por las heladas aumentaran las bajas.

Cuando Napoleón salió de Rusia, más de la mitad de los hombres de su ejército habían muerto por enfriamiento; otros eran prisioneros de los rusos y el resto ya no podían ejercer la milicia. Por ir demasiado lejos y elegir una ruta equivocada, Napoleón perdió su ejército.

Carga de la Brigada Ligera

En 1854 una fortaleza de caballería Británica dirigida por lord Cardigan rodeaba el gran puerto ruso de Sebastopol en Crimea. El 25 de octubre el ejército ruso atacó la base de abastecimiento de los aliados de Balaklava. La caballería Británica abandonó los reductos de artillería dejándola en blanco fijo para los rusos.

Lord Raglan, otro comandante británico, envió la orden de impedir que los rusos se llevaran las armas a lord Cardigan. Desde la posición de éste, no podía ver la artillería, pero podía ver como los rusos iban delante de él. De los 670 de la Brigada Ligera, 270 murieron o fueron gravemente heridos y todos al mismo destino. Al dar órdenes poco claras, lord Raglan perdió su Brigada Ligera.

Batalla de Stalingrado

El verano de 1942 la Wehrmacht de la Alemania nazi se enfrentó al Ejército Rojo de la Unión Soviética, con el objetivo de apoderarse de los campos petrolíferos del Cáucaso y de las zonas mineras de alrededor, además de tener intención de capturar la ciudad de Stalingrado para asegurar el flanco izquierdo para poder avanzar.

Todo comenzó bien, así que Hitler desvió el 4º Ejército Panzer para ayudar al 6º a conquistar Stalingrado y sus alrededores. Sin el cuarto Panzer, el avance de tropas desaceleró. La decidida resistencia soviética en Stalingrado hizo que Hitler vertiera refuerzos en la ciudad. Una contraofensiva rusa rodeó al sexto ejército Panzer y obligó su rendición.

Al centrarse en un objetivo secundario y llevar refuerzos a la ciudad, Hitler no logró su objetivo y perdió un ejército de 330.000 hombres.

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/8331900/05/17/Los-5-mayores-errores-militares-de-la-historia.html

Llegan a Polonia los primeros Black Hawk del grupo aéreo de EEUU

Llegan a Polonia los primeros Black Hawk del grupo aéreo de EEUU

© AFP 2017/ Massoud Hossaini

VARSOVIA (Sputnik) — Los primeros helicópteros Black Hawk del grupo aéreo que EEUU prevé desplegar en Polonia aterrizaron en la base de Powidz (voivodato de Gran Polonia), comunicó el portal Defence24.pl.

"Tres helicópteros UH-60L Black Hawk y 50 militares llegaron a Powidz", donde se encuentra el aeródromo militar más grande de Polonia, dice el comunicado.

© FOTO: US ARMY / JEFFERY SANDSTRUM

A lo largo de las próximas semanas, indica, se trasladarán otras aeronaves del Ejército estadounidense.

El medio precisa que también se emplazarán en Powidz helicópteros de ataque AH-64 Apache y helicópteros de transporte militar CH-47 Chinook.

En febrero pasado se comunicó que EEUU planea emplazar en Powidz un grupo aéreo integrado por unos 80 helicópteros y cerca de 3.000 militares para brindar apoyo a la brigada blindada que llegó con anterioridad.

© FLICKR/ THE U.S. ARMY

Los militares estadounidenses llegan a Polonia en el marco de la operación Atlantic Resolve, la brigada permanecerá en el país nueve meses antes de ser relevada.

Los militares participarán en ejercicios conjuntos con los aliados europeos.

Las fuerzas de ataque de la brigada están formadas por 3.500 militares, 87 tanques, 18 obuses autopropulsados Paladin, más de 400 vehículos Humwee y 144 vehículos blindados de infantería Bradley.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201705041068898189-europa-helicopteros-estadounidenses-aterrizaje/

Rusia fabricará el primer submarino nuclear 'sísmico'

La fabricación del novedoso submarino nuclear 'sísmico' para la exploración de yacimientos comenzará en el año 2020, según declaró el constructor general de la oficina de diseño Rubín, Evgueni Toporov, en una entrevista con el periódico Izvestia.

De acuerdo con Toporov, la nave tendrá propulsión nuclear. Asimismo, contará con singulares alas dotadas con sensores sísmicos. Estos mecanismos —normalmente escondidos entre la proa y la popa del submarino— serán capaces de extenderse como unas aletas, convirtiéndose de esta manera en un 'escáner' que puede analizar cientos de metros cuadrados. 

© SPUTNIK/ ILDUS GILYAZUTDINOV

Según el constructor, la capacidad de desplazamiento de la nave no superará las 14.000 toneladas, mientras que la autonomía del submarino 'escáner' será de 90 días, y la tripulación, de hasta 40 personas. Además de esto, será capaz de sumergirse a una profundidad de hasta 400 metros.

El novedoso submarino se fabricará en el marco del proyecto Iceberg, que implica la creación de una red de plataformas de perforación, así como robots, complejos submarinos y reactores nucleares autónomos. 

La inusual nave costará un 60% menos que un submarino militar, puesto que no está dotada de armamento. Se espera que el buque permita descubrir nuevos yacimientos de hidrocarburos y otros minerales, así como examinar el fondo para la construcción de fábrica

A su vez, Vadim Koziulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares, indicó que este submarino también puede usarse para controlar las actividades militares de otros Estados en aguas territoriales de Rusia.

Según el medio, hasta la fecha, este proyecto es único en su clase, sin parangón en el mundo.

https://mundo.sputniknews.com/prensa/201705031068881247-tecnologia-rusa-yacimientos-fabricacion/

¿Por qué quiere Japón dar un golpe de timón a sus 'fuerzas militares pacificas'?

El destructor japonés Kurama, el 18 de octubre de 2015.

Toru HanaiReuters

Síguenos en Facebook

El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, anunció este miércoles que tiene la intención de introducir cambios en la Constitución pacifista del país, redactada tras la Segunda Guerra Mundial, para adecuarla al contexto actual de seguridad, informa 'The Nikkey'. Según el jefe del Gobierno, dicha revisión constitucional debería entrar en vigor en 2020.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Tokio renunció a su ejército profesional y en 1954 creó una especie de análogo, las Fuerzas de Autodefensa. Sin embargo, desde 2002 en el país hay en marcha una reforma militar que busca cambiar su doctrina militar pacifista.

La Constitución japonesa, definida como pacifista por su artículo 9, prohíbe al país recurrir al uso de la fuerza para resolver conflictos internacionales. Sin embargo, en el día en el que la Carta Magna cumplió 70 años, Abe pidió "acabar con las discusiones estériles sobre si la Constitución debe ser cambiada o no", ya que, según su posición, sin un ejército con pleno potencial no es posible garantizar la seguridad de la nación.

Primer ministro japonés ante militares.Toru HanaiReuters

La amenaza de Corea del Norte

La propuesta de Abe llega en un momento en el que las Fuerzas de Autodefensa de Japón y sus bases militares se han convertido en un objetivo para el Ejército Popular de Corea del Norte, tanto por su participación en ejercicios conjuntos con la Armada estadounidense, como por la presencia militar de EE.UU. en territorio japonés.

Según el periódico estatal norcoreano 'Rodong Sinmun', Japón alienta la crisis en la península coreana con su última participación en las maniobras navales conjuntas de Tokio y el grupo de ataque estadounidense liderado por el portaaviones Carl Vinson, recuerda la agencia Yonhap.

"En primer lugar, Japón, que alberga bases logísticas y de ataque de las fuerzas estadounidenses, se verá envuelto en nubes radiactivas si una guerra nuclear estalla en la península coreana", enfatizó el periódico estatal.

Dos destructores de Japón y una agrupación de EE.UU. -dos destructores, crucero y portaaviones- en el mar de Filipinas, el 28 de abril de 2017.Reuters

Tensiones territoriales con Rusia y China

Japón mantiene disputas territoriales con dos de las grandes potencias militares de la región, China y Rusia. Con la primera por las islas Senkaku (Diaoyu) y con la segunda por cuatro islas del archipiélago de las Kuriles.

China y Japón han intercambiado acusaciones los últimos años por el envío de fuerzas militares a las cercanías de las cinco islas Senkaku (Diaoyu). En la actualidad Pekín y Tokio no pueden delimitar sus zonas económicas exclusivas en torno a estas islas. 

A finales de 2016 un portavoz del Ministerio de Defensa chino citado por 'The Japan Times' advirtió a Tokio que su patrullaje en la zona es "una idea errónea" y recalcó que "Pekín no permanecerá de brazos cruzados". "Si en Japón quieren patrullar o realizar entrenamientos en las aguas administradas por China, ellos realmente están jugando con fuego", subrayó.

AFP/ RT

Paralelamente, en los más altos niveles del gobierno nipón, Abe incluido, se siguen considerando a las Islas Kuriles del Sur (Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai) como niponas. El pasado febrero Japón elevó una protesta oficial a Moscú tras la decisión de las autoridades rusas de bautizar cinco islotes del archipiélago de las Kuriles.

La respuesta rusa no se hizo esperar, y el portavoz presidencial, Dmitri Peskov, señaló que Rusia tiene derecho a poner los nombres que considere convenientes a sus propios territorios. "Las islas Kuriles continúan siendo, sin lugar a dudas, territorio ruso, por lo que en este caso se trata de un derecho soberano", afirmó el portavoz del Kremlin.

Cambios a tono de las realidades

Desde 2012 Japón ha venido reafirmando su idea de una nueva doctrina militar. De hecho, en septiembre de 2015, el Parlamento japonés aprobó un proyecto de ley que permite a las fuerzas militares niponas tomar parte de nuevo en operaciones militares en el extranjero en el marco de la así llamada "autodefensa colectiva", es decir, en aquellas situaciones cuando la amenaza no afecta directamente a Japón, sino a alguno de sus aliados.

Flota japonesa 28 de abril de 2017. Reuters

Corey Wallace, experto en seguridad de la Universidad Libre de Berlín, afirmó a CNN que los cambios que propone Abe son esencialmente simbólicos. "Sería un cambio cosmético en cuanto a implicaciones reales hacia la postura de defensa de Japón", dijo.

Por su parte, Valeri Kistanov, director del Centro de Estudios sobre Japón de la Academia de Ciencias de Rusia, detalló a RT que Abe necesitará el apoyo de dos tercios de los votos en el Parlamento y después convocar un referéndum. 

Asimismo, asegura que no hay demasiada claridad sobre lo que ocurrirá después de producirse un supuesto cambio de la Constitución. Sin embargo, el aumento de la fuerza militar por parte de Japón será, sin duda, "un escenario negativo para Rusia". "Tokio tendrá que superar muchas barreras y deshacerse completamente de sus complejos históricos", por lo que —opina el experto— "las acusaciones de militarismo por parte de China y Corea del sur serán inevitables".

Según un sondeo publicado por 'The Nikkey', la propuesta del primer ministro japonés ha dividido en dos a la sociedad japonesa, con un 46% de los encuestados a favor de no cambiar texto, frente a otro 45% que apoya la introducción de enmiendas.

https://actualidad.rt.com/actualidad/237616-busca-japon-dar-radical-fuerza-armada

RUSIA CREA AVIÓN DE ALERTA TEMPRANA PARA DETECTAR CAZAS FURTIVOS

Zircón: el misil ruso capaz de destruir los portaaviones de EU

Excelsior / 

CIUDAD DE MÉXICO. 

El misil antibuque hipersónico ruso Zircón alcanzó este mes la velocidad más alta de la historia de los misiles de crucero. Según fuentes de la agencia TASS cercanas a las pruebas militares, el misil logró volar a una velocidad 8 veces más rápida que la velocidad del sonido, Mach 8, que equivale aproximadamente a 9 mil 800 km/h.

Con un posible alcance de 400 kilómetros, será capaz de cubrir esta distancia en solo 2.5 minutos. Los medios de comunicación occidentales temen que esto vuelva inútil gran parte del potencial militar de la OTAN.

Según The Independent, el sistema Sea Ceptor de la Marina Real solo puede interceptar a los misiles que avanzan a una velocidad de hasta 3 mil 700 km/h.

Tim Ripley, observador militar de la revista Jane's Defence Weekly, comenta a dw.com que el despliegue del Zircón “reducirá considerablemente el tiempo de reacción que tienen las unidades militares occidentales para poner en marcha sus sistemas de defensa y contraataque”.

El almirante Víktor Chirkov, antiguo comandante de la Armada rusa, ha declarado a los medios de comunicación rusos que en 2020 la Armada rusa planea crear un “grupo de disuasión estratégica no nuclear” equipado con armas de alta precisión y largo alcance. Según el experto, esto significa que el misil Zircón podría desplegarse en los próximos tres años.

Según el experto militar Konstantín Sivkov, la introducción del misil Zircón provocará que las fuerzas de los portaaviones de Estados Unidos se vuelvan más vulnerables frente a los buques rusos equipados con estos misiles.

QUÉ SE SABE DEL ZIRCÓN

Todo lo que se sabe acerca del misil Zircón se basa en los escasos comentarios de los dirigentes rusos, en las filtraciones de los medios de comunicación que no han sido desmentidas por los militares y en los análisis de los expertos de las noticias publicadas por el Ministerio de Defensa.

http://www.termometroenlinea.com.mx