viernes, 13 de abril de 2018

Estas fueron las armas que la URSS diseñó para la “Guerra de las Galaxias”

ABR. 10, 2018
BORÍS YEGÓROV



Star Wars Episode IV A New Hope, George Lucas, 1977

721





Durante la Guerra Fría la URSS y EE UU se prepararon para una posible guerra espacial. Se realizaron decenas de proyectos para crear una tecnología que iba desde estaciones de combate hasta aviones espaciales. Casi ninguno de ellos llegó a ver la luz. Russia Beyond te cuenta algunos de los más alucinantes.

Aviones de combate espaciales

Cuando a finales de los años 50, EE UU lanzó un programa para crear el Boeing X-20 Dyna-Soar, la URSS también decidió crear su propio avión militar espacial de última tecnología. Fue así como nació el proyecto “Spiral”.

Según el plan, el aparato soviético debería lanzarse desde un avión de carga y entrar en órbita. Las modificaciones del avión harían que pudiera realizar diferentes tareas.

Tras llegar a una altitud de 130 km, realizaría acciones de reconocimiento de objetos, tanto en órbita como en la Tierra. Entre sus tareas potenciales estaba la informar a un avión espacial de combate sobre las coordenadas de un objetivo.


Prototipo del avión espacial, el MiG 105-11 “Spiral”."Alas espaciales" de V. Lukashévich, I. Afanásiev, 2009

Los aviones de combate podrían acabar con objetos en la Tierra mediante el lanzamiento de misiles “espacio-tierra”, con cabezas nucleares. El objetivo prioritario serían los grupos de ataque de portaaviones del enemigo. Incluso sin un misil se desviaba 200 m, el objetivo iba a quedar aniquilado.

Las próximas modificaciones implicaban interceptores de objetos espaciales. La versión de combate corto atacaría objetos en órbita con misiles autoguiados a una distancia de 30 km, mientras que los interceptores de largo alcance tendrían una capacidad de 350 km.

Como alternativa se pensó que los aviones espaciales del proyecto“Spiral” podrían ser transportados por transbordador reutilizable Burán-B, el análogo soviético a los estadounidenses.

En la actualidad en el Museo Central de las Fuerzas Aéreas en Mónino, es posible ver uno de los primeros prototipos del avión espacial, el MiG 105-11.


Prototipo del avión espacial, el MiG 105-11 “Spiral”, en el Museo Central de las Fuerzas Aéreas en Mónino.Bernhard Gröhl
Estaciones espaciales de combate

El primer proyecto de este tipo tuvo el nombre en clave de “Diamante”, al que le siguieron “Escita” y “Cascada”. Tras entrar en órbita, parecería que estas estaciones de combate tenían una misión pacífica, pero cambiarían hasta ser necesarias por el ejército.

Entre sus objetivos estaba el de destruir las naves espaciales enemigas, los misiles balísticos intercontinentales así como importantes objetivos navales, aéreos y terrestres.


Prototipo de plataforma de armas espaciales soviético “Polyus”.Buran.ru

La principal diferencia entre las estaciones era el tipo de armamento utilizado. Mientras en “Cascada” habría, en teoría, misiles para atacar objetivos en la órbita baja de la Tierra (2.000 km sobre el Ecuador, o menos), se suponía que “Escita” tenía que acabar con los objetivos con un arma láser en la órbita media de la Tierra (encima de los 2.000 km) y la órbita geoestacionaria (35.786 km).

Además, se planeaba la protección de las estaciones pacíficas con el cañón automático Nudelman-Rijter, que iba a ser reemplazado por los misiles futuristas espacio-espacio, que nunca llegaron a ver la luz.
Satélites de combate

Una de las tareas más importantes de la guerra espacial era acabar con los satélites del enemigo. Había diferentes maneras de disparar contra ellos. Por ejemplo, con misiles balísticos desde estaciones en tierra, desde barcos o aviones. Con este propósito los ingenieros soviéticos trabajaron en el desarrollo del sistema de protección espacial Naryad. También trabajaron en un misil antisatélite para el avión MiG-31. Aunque estos proyectos nunca llegaron a completarse.


Arma antisatélite soviética.TsNII Kometa

Otra de las maneras, y que fue prioritaria en la URSS, era acabar con los satélites utilizando satélites de combate Estas pequeñas máquinas se pondrían en órbita con la tarea específica de atacar un satélite enemigo y lanzar artillería shrapnel para destruirlo. Una explosión como esta sería eficaz en un área de un kilómetro.

Al contrario que otros proyectos espaciales de combate, este programa fue completado con éxito. Se puso en servicio en 1979 y fue abandonado en 1993.
Armas para cosmonautas

La URSS no solo diseñó naves espaciales de combate sino que también creó armas personales para los cosmonautas. Una de las más conocidas es la pistola de tres cañones TP-82. Como no estaba permitido el uso de armas de fuego en el espacio, la pistola se hizo para que los cosmonautas la utilizasen, en caso de necesidad, contra animales salvajes tras el aterrizaje.

Los ingenieros soviéticos también diseñaron una pistola láser para la guerra espacial. El objetivo era que proyectase un rayo capaz de desactivar los sensores ópticos de una nave enemiga.


Pistola láser soviética.Foto de archivo

También tenía la capacidad para cegar a un humano a una distancia de 20 metros. Hay un prototipo en el Museo de Pedro el Grande de la Academia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, situado en la región de Moscú.

La ley de derechos de autor de la Federación de Rusia prohíbe estrictamente copiar completa o parcialmente los materiales de Russia Beyond sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original.çç

https://es.rbth.com/technologias/80551-armas-que-la-urss-diseno-para-la-guerra-de-las-galaxias

https://carlosagaton.blogsRusia prueba con éxito el sistema de misiles por satélite Nudolp



Rusia llevó a cabo una prueba exitosa del misil antisatélite «Nudol» del rango en Plesetsk, informó la revista en línea «The Diplomat» citando a funcionarios de defensa estadounidenses.

En informes de EE. UU., El sistema de misiles «Nudol» tiene el índice PL-19 («PL», el índice de un sistema de cohetes, probado en primer lugar desde Plesetsk).

Los citados funcionarios estadounidenses afirmaron que había sido la sexta prueba del «Nudol» (en adelante exitosa) y la primera realizada desde el lanzador móvil, elaborada para este complejo.

De acuerdo con los recursos de Diplomat, en primer lugar, el sistema «Nudol» es un sistema de defensa espacial (satelital), aunque posee características del sistema de defensa antimisiles.

El informe también destacó la continuación de las pruebas del 53T6M mejorado en misiles interceptores por Rusia. El 53T6M podría ver su despliegue alrededor de Moscú a fines de 2018.

Según los informes, ha habido cinco pruebas de misiles del sistema de misiles Nudol:

12 de agosto de 2014 — del rango Plesetsk — fracasado (según planet4589.org tuvo éxito);
22 de abril de 2014 — del rango Plesetsk — sin éxito (según el Departamento de Defensa y planet4589.org);

18 de noviembre de 2015 — Plesetsk — exitoso;

25 de mayo de 2016 — Plesetsk — exitoso;

16 de diciembre de 2016: logrado desde la parte central de Rusia (el rango Kapustin Yar) — exitoso.

Fuente: NewsFront. Ver artículo original aquí:


http://www.institutodeestrategia.com/articulo/oriente-medio/estados-unidos-mantiene-vivo-estado-islamico-justificar-presencia-siria/20180405103814012215.html

Corea: Las Condiciones De Kim Jong-Un Para Renunciar A Sus Armas Nucleares



El líder norcoreano, Kim Jong-un, anunció la disposición de Pyongyang para desarrollar una hoja de ruta hacia la desnuclearización. Así lo afirma el periódico Tokyo Shimbun, que cita a fuentes propias.


El anuncio fue formulado durante la reunión que mantuvieron en marzo el presidente de la República Popular de China, Xi Jinping, y el tercero de los Kim.


La publicación informa de que Kim Jong-un declaró que: "Si EEUU reacciona de manera honesta, podemos preparar una hoja de ruta para la desnuclearización antes o después de la cumbre entre EEUU y la RPDC [República Popular Democrática de Corea]".


Asimismo, el líder norcoreano señaló que si Estados Unidos proporciona las garantías necesarias, será posible "renunciar a las armas nucleares".


"No es necesario poseer armas nucleares si Estados Unidos deja de tener una política hostil hacia Corea del Norte", aseguró Kim Jong-un.


El mandatario norcoreano estuvo en la República Popular China del 25 al 28 de marzo. Esta fue su primera visita al extranjero tras su ascenso al poder en 2011.


Anteriormente ya se sabía que Kim Jong-un estaba dispuesto a discutir la desnuclearización de la península coreana, según declaró un funcionario de la Administración Trump familiarizado con el asunto.


https://mundo.sputniknews.com/asia/201804131077856278-corea-norte-misiles-guerra-nuclear-conflicto/


https://carlosagaton.blogspot.com.es/2018/04/corea-las-condiciones-de-kim-jong-un.html

La "batalla de reconocimiento" de los EE.UU. de la defensa aérea de Siria avergonzó vergonzosamente



M ir en anticipación de lo que sucederá en las próximas 24 horas en Siria. Cualquier cosa puede pasar, pero mientras tanto, la primera victoria en esta batalla ya ha sido tomada por los sistemas de defensa aérea rusos.



La historia de esta pelea comenzará desde lejos:


"En el este del Mediterráneo, en el Golfo Pérsico y el Mar Rojo, se han creado grupos de ataque de buques de misiles de crucero".

Si pensaste que este es el mensaje de hoy o de ayer, entonces estás equivocado. Esta declaración del Jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor de la Federación Rusa, el Coronel General Sergei Rudsky, con fecha del 17 de marzo de 2018. En la misma comunicación, hace casi un mes, el general ruso dijo que los componentes para la producción de municiones químicas basadas en cloro habían sido transferidos al área de East Guta.

Como puede ver, los estadounidenses se prepararon durante mucho tiempo y sabían de antemano que en Siria en marzo-abril de 2018 sucederá algo que requerirá la presencia de un número significativo de barcos estadounidenses con los Tomahawks a bordo.

Incluso entonces, es decir, a mediados de marzo, el sistema de defensa antimisiles en Damasco y las importantes instalaciones militares se fortalecieron y se encontraban en un estado de mayor alerta a partir de ese momento. Por cierto, gracias en gran parte a esto, el impacto causado por los aviones israelíes el 9 de abril de 2018 se reflejó con éxito. Cinco de los ocho misiles fueron derribados por los sistemas de defensa aérea rusos.


"Ocho misiles guiados dispararon dos aviones F-15 de la Fuerza Aérea Israelí desde el Líbano. Cinco misiles derribaron la defensa aérea siria, tres misiles alcanzaron la parte occidental del aeródromo de Tifor, "- el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso.

Muy probablemente, "Conchas". Por cierto, en relación con este golpe, tengo varios pensamientos interesantes.


Y el primer pensamiento sobre por qué Israel lo necesitaba. La cuestión de ningún modo es inactiva en el contexto de los intentos actuales de Tel Aviv por encontrarse a sí misma, tanto en los planes estadounidenses como en los rusos para el acuerdo de posguerra. Para Israel, esto es una cuestión de vida o muerte, y por lo tanto no puede haber ningún sentimiento. Y para atacar en la base, donde por cierto hay militares rusos, este es un riesgo muy grande, al cual Tel Aviv no irá. Pero si le dan garantías, entonces ... todo puede ser. Y, sin embargo, para Israel es muy importante que al mismo tiempo el ejército ruso no se vea perjudicado (seguramente, las garantías estadounidenses no son muy citadas hoy en el mundo). 

Y la región de la caída de tres objetivos de misiles me llegó a esta idea. Llegaron allí donde no había rusos. Es decir, la mayoría de los misiles fueron neutralizados por los sistemas de defensa aérea de la base aérea.



La inteligencia israelí y estadounidense no podía ignorar los "proyectiles" en la base aérea.Están en la radio en el trabajo "brillando" como un árbol de Navidad, y con una escritura completamente reconocible. 


En realidad, es por eso que el ataque de prueba tuvo lugar en este lugar. Es decir, es con el objetivo de descubrir la preparación para el combate real de los sistemas de defensa aérea rusos. 

Por cierto, sobre los misiles israelíes. Ellos tampoco son muy simples. Atacando 2 aviones con 8 misiles, nos da 4 misiles a bordo. Además, se lanzaron a más de 100 kilómetros del objetivo. Y en el armamento de la Fuerza Aérea israelí solo hay un tipo de misil que cumple con todos los requisitos anteriores, SkySniper.
Resultado de imagen de misil isreali SkySniper
Este es un muy interesante  misil de alta precisión de la clase "aire-superficie" desarrollo de Israel, que tiene rango de lanzamiento de 250 km y una velocidad de vuelo de crucero de hasta 3,5 M. Y vuela a lo largo de una trayectoria aeroballica. Es decir, después de arrancar sube y acelera a la velocidad máxima, y ​​luego maniobra con timones, en el descenso toca el objetivo. Esto en sí mismo es un objetivo muy difícil para cualquier sistema de defensa aérea, y por lo tanto, los SkySniper israelíes a principios de 2016 fueron declarados "invulnerables".

Como puede ver, él no era tan invulnerable. Cinco de los ocho misiles fueron derribados. Al mismo tiempo, los American Tomahawks para "Shells" serán un objetivo mucho más conveniente debido a su velocidad subsónica. E incluso un perfil de vuelo bajo no los salvará.

Y si ese es el caso, y no puede ser de otra manera, para los estadounidenses de hoy, la cuestión de atacar a Siria con la ayuda de Tomahawks (y no tienen otras opciones) puede cambiar en lugar de demostrar poder, demostrando debilidad. Creo que esa es la razón por la cual el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pospuso una rápida acción de "retribución" en persecución inmediata, que le dijo hoy al Wall Street Journal.

Es decir, tal plan fue, pero fue cancelado. Y por qué fue rechazado, el presidente de EE. UU. Le dijo "se olvidó". Mientras tanto, estoy seguro de que la razón principal de la negativa de los estadounidenses a este ataque fue una "batalla de reconocimiento" infructuosa, realizada con la ayuda de la Fuerza Aérea israelí.

Entonces, la primera ronda de la batalla aérea sobre Siria estaba detrás de los sistemas de defensa aérea rusos. Sin embargo, la amenaza de un ataque masivo por Tomahawks es muy alta. Los estadounidenses no pueden responder, para no perder la cara. Y en las condiciones de la situación actual, necesitan atacar sin protección, es decir, objetos secundarios, o con un golpe masivo tratar de abrirse paso con la ayuda de los números. O ... retroceder en desgracia.

¿Qué opción eligen? Ya veremos.

https://polit.info/397222-amerikanskaya-razvedka-boem-pvo-sirii-pozorno-provalilas?utm_source=infox.sg&utm_medium=referral&utm_campaign=exchange

Experto militar explicó por qué Rusia "iluminó" aviones israelíes en Homs.

Resultado de imagen de radar de Rusia "
Llamó la atención sobre el hecho de que en tales situaciones Moscú generalmente intenta no difundir información militar a las masas. Sin embargo, en este caso particular, las acciones de la parte rusa estaban plenamente justificadas.

Especialista cree que de esta manera el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa "movió un dedo" a los Estados Unidos. El departamento señaló que si los estadounidenses van a atacar las instalaciones de SAR, serán correspondidos.


Kedmi explicó que Rusia actualmente controla prácticamente todo el espacio aéreo del país de Medio Oriente. Además, el avión VKS RF equipado con sensores especiales "impresiones". Estos sistemas pueden calcular fácilmente el radar y determinar cualquier objetivo para el impacto.

Recordemos, en la víspera de los F-15 aviones de combate israelíes lanzaron un misil huelga en el campo de aviación en la provincia de Homs. Varios proyectiles cayeron sobre el territorio, pero la mayor parte fue repelido por las fuerzas de defensa aérea. Como resultado, dos personas murieron y algunas resultaron heridas.


Léenos en Yandex




Autor: Ekaterina Parkhomenko...

Источник: https://rueconomics.ru/318538-voennyi-ekspert-poyasnil-zachem-rossiya-zasvetila-izrailskie-samolety-v-khomse#from_copy

Medios estadounidenses: los barcos estadounidenses en Siria serán hundidos por "Dagas"

Resultado de imagen de misiles hipersónicos del sistema Dagger

Los periodistas de la edición estadounidense de The Drive sugirieron qué medidas puede tomar Rusia en respuesta a un ataque del ejército estadounidense en Siria.

Los autores del artículo están seguros de que Moscú no está listo para entrar en un conflicto militar con los Estados Unidos por Damasco. Señalan que es poco probable que los militares rusos ahoguen los barcos estadounidenses que transportan a cientos de personas a bordo. En este caso, el conflicto se desarrollará en el mar, y Moscú no está interesado en tal desarrollo de eventos.

Los periodistas consideran el escenario más probable, en el que Rusia, en respuesta al ataque de los estadounidenses, ataca las posiciones de los opositores al presidente sirio, Bashar Assad, que cuentan con el apoyo de los Estados Unidos.

"Un objetivo particularmente atractivo será una base militar, ubicada cerca de la ciudad de Tanf, cerca del ligamento de las fronteras jordana, iraquí y siria", dice el material.
Resultado de imagen de base militar, ubicada cerca de la ciudad de Tanf,
Los autores del artículo creen que lo más probable es que Moscú no utilice aviones de crucero para operaciones aéreas, sino misiles de crucero de base marítima y aérea.

Además, los periodistas no excluyen que Rusia demuestre sus últimas armas. En este caso, se pueden usar aeronaves MiG-31 especialmente mejoradas equipadas con misiles hipersónicos del sistema Dagger.

A principios de abril, los países occidentales acusaron injustificadamente a Damasco de utilizar una bomba de cloro en la ciudad de la Duma, basándose en fuentes opuestas al gobierno sirio. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que el objetivo de tales trajes era proteger a los terroristas y justificar posibles ataques desde el exterior.

El lunes, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que se tomaría una decisión sobre la respuesta en 48 horas". Más tarde, llamó a Rusia a prepararse para un ataque estadounidense contra Siria con misiles "inteligentes". Trump señaló que Moscú no debería apoyar al presidente del país, Bashar Assad, que "envenena a su pueblo".

http://k-politika.ru/amerikanskie-smi-korabli-ssha-v-sirii-budut-potopleny-kinzhalami/

"Bastion", capaz de detener la guerra en Siria: ¿qué pueden hacer los Estados Unidos?



Estados Unidos no tiene prisa por implementar los amenazantes planes para que todo el mundo ataque misiles contra Siria por el caso falso en la ciudad de la Duma. Obviamente, algo salió mal en los cálculos de Washington. ¿Qué circunstancias han frenado la máquina militar más poderosa del mundo?Nosotros, con la ayuda de expertos, tratamos de resolver esto.
Resultado de imagen de "Donald Cook",
El año pasado, tras un incidente "químico" similar en Khan Sheikhun, los destructores estadounidenses lanzaron 59 misiles de crucero Tomahawk, contra  el aeródromo militar sirio. De acuerdo con nuestras estimaciones militares, 23 misiles volaron al blanco. Donde los otros cayeron, no se sabe.Según algunos informes, el Pentágono luego advirtió a sus colegas rusos sobre un posible ataque. Supuestamente por esta razón, las consecuencias fueron insignificantes, y la base aérea restableció rápidamente el trabajo.

Un año después, la situación se repite. Una vez más, después de la provocación con armas químicas en él sin ninguna evidencia, Damasco fue acusado y amenazado con misiles. Cerca de la costa siria, el mismo destructor, "Donald Cook", que participó en el atauqe del año pasado, fue descubierto. Los destructores Porter y Labun corren hacia él. Todo con  Tomahawk. Pero hay una diferencia. Anticipando el curso de los acontecimientos, la parte rusa en la persona del Jefe de Estado Mayor Valery Gerasimov a mediados de marzo,  advirtió que derribados los  misiles que podrían amenazar la vida  de las tropas legalmente rusos. Y lo principal es que no nos limitaremos a la destrucción de los misiles lanzados, sino que también atacaremos a sus portaaviones y sus aviones.
Resultado de imagen de unidades militares sirias tienen asesores militares rusos.
Los estados se dieron a entender que los juegos habían terminado. Hoy casi todas las unidades militares sirias tienen asesores militares rusos. Están ubicados en las sedes de divisiones y cuerpos, trabajan en los principales órganos de administración del ejército sirio. ¿Dónde está la garantía de que no sufrirán ataques con cohetes? Y Rusia no puede permitir esto. Y eso significa que usará todos los medios militares disponibles para proteger nuestro contingente en Siria. Y en este arsenal hay un complejo que ni EE.UU. ni sus aliados pueden ignorar de ninguna manera al planificar ataques militares. Se trata del sistema de misiles costeros Bastion con el misil de crucero supersónico P-800 "Onyx" (clasificación NATO SS-C-05 Stooge).
Resultado de imagen de misiles costeros Bastion con el misil de crucero supersónico P-800 "Onyx"
La última vez que estos complejos no fueron utilizados. Pero la situación ha cambiado. Hoy, los batallones de Bastion cubren las bases militares rusas Tartus y Khmeimim. Y lo principal: varias divisiones de tales complejos fueron transferidas a Siria.

¿Puede Bastion violar los planes de los estrategas estadounidenses? Completamente El hecho es que sus misiles antibuque no pueden defenderse. "Bastion" es capaz de alejar de la costa a cualquier buque de guerra de los EE. UU. A una distancia de 300 km o más. Los "Tomahawks" subsónicos lanzados desde estas naves a tal distancia se  "verán" durante más de 20 minutos, mientras se visualizan los sistemas de misiles antiaéreos S-400 de largo alcance, lo que inevitablemente lleva a la destrucción de estos objetivos. Y en Siria todavía hay complejos de misiles antiaéreos de corto alcance y armas de fuego - Pantsir-S1, que terminan con  todo lo que se mueve en un radio de 20 km y en altitudes de hasta 15 km.
Resultado de imagen de eos S-400
Según los expertos militares, la transferencia operacional de Crimea en 2014 de "Bastion" fue para evitar la aparición del Mar Negro de Estados Unidos y de la OTAN .Además, el "Bastion" - un complejo móvil. su movimiento es difícil de rastrear por  la inteligencia. Al mismo tiempo, él puede estar listo para lanzar los misiles Onyx solo cinco minutos después de recibir el comando. En una batería hay 12 lanzadores en el chasis con ruedas. Cada uno lleva dos misiles antibuque, defensa de misiles no destructible. Dos de esos misiles, cada uno con una ojiva de 300 kilogramos, son capaces de hundir una fragata. Para el portaaviones, necesitarán hasta cinco.

El misil en sí mismo también tiene capacidades únicas. Su velocidad es varias veces mayor que la velocidad del sonido. Ella está maniobrando activamente. Vuela sobre el mismo agua.Todo esto hace que sea tan difícil como sea posible localizar y desplegar antimisiles en él.

Y otro "entusiasmo" proporcionó a los desarrolladores de "muerte del barco". Introdujeron elementos de inteligencia artificial en los sistemas de localización. Como resultado, los misiles lanzados por la descarga pueden intercambiarse en información de vuelo y coordinar acciones.Los misiles clasifican objetivos en importancia y eligen la variante más óptima de su destrucción. En la base de datos de computadoras con misiles, hay todo tipo de "retratos electrónicos de radio" de todos los buques extranjeros, incluidos los países de la OTAN.

Los cohetes no pueden ser engañados. El grupo de batalla de portaaviones, que suman más de una docena de barcos de diferentes clases, que elegirá el objetivo más importante y más peligrosa, y golpeará. Han enseñado para arriba a engañar a la defensa de defensa antimisiles y de misiles, incluyendo el sistema estadounidense destructores Aegis.

Hoy "Bastion" proteger de forma fiable el enclave de Kaliningrado, Crimea, la península de Kamchatka, las islas Kuriles y otras partes del país contra posibles ataques desde el mar.

"Bastiones": no es la única herramienta militar para acallar las cabezas calientes. En el Mediterráneo, también tenemos un destacamento de barcos y submarinos con los cohetes Caliber. También hay un grupo aéreo, aunque en una composición acortada, pero transferir refuerzos del sur de Rusia a Siria no es algo a largo plazo. Incluyendo - complejo hipersónico "Daga". El Estado Mayor, sin duda, tiene esos planes en mente, pero hasta ahora, aparentemente, considera que su implementación es prematura en términos de la cordura de los socios estadounidenses.
Resultado de imagen de submarinos con los cohetes Caliber.
¿Y si, por ejemplo, un barco estadounidense o francés se aventura a entrar en la zona de derrota de Bastion y lanza misiles? Está claro que ese barco se hundirá. Ninguno de los expertos navales lo duda. Contra los cohetes, la protección "Onyx" todavía no se ha inventado.¿Qué es lo que en este caso espera más al mundo? Guerra a gran escala en el Medio Oriente?¿Un enfrentamiento militar entre EE. UU. Y Rusia? Creo que, a pesar de toda la histeria antirrusa en Occidente, aquellos que desean ver el fin del mundo no lo hacen.

http://k-politika.ru/bastion-sposobnyj-ostanovit-vojnu-v-sirii-chem-mozhno-sderzhat-ssha/?utm_source=warfiles.ru

"Glushilka" para GPS: Rusia podrá engañar a los misiles estadounidenses en Siria

Resultado de imagen de perturbación de los gps por rusia
Los países occidentales, encabezados por los EE. UU., están histéricos sobre el presunto uso de armas químicas por parte de las fuerzas gubernamentales en Damasco. Como de costumbre, los estadounidenses no proporcionaron ninguna prueba, sin embargo, como respuesta, el Pentágono y la Casa Blanca amenazan con atacar al ejército sirio.
En este contexto, hubo informes en la red de que varios barcos de la Armada de los EE. UU., que transportaban unos 400 misiles de crucero Tomahawk, están ubicados frente a la costa de Siria.Después de eso, los medios comenzaron a escribir sobre las interrupciones en la operación de los dispositivos de navegación dentro de un radio de 100 km desde Latakia. Se sugirió que en la víspera de la acción militar de los EE. UU, el ejército ruso está probando una poderosa "máquina de atascos" diseñada para evitar que los misiles del agresor lleguen a los objetivos planeados.

¿Hay algún sistema de supresión radioelectrónica capaz de derribar a los modernos misiles de crucero?


https://topcor.ru/884-glushilka-dlya-sputnika-smozhet-li-rossiya-obmanut-amerikanskie-rakety-v-sirii.html

"Finge que no puedes respirar": Un sirio revela cómo Jaish al Islam orquestó un falso ataque químico



Bajo amenaza de milicianos, un médico cautivo fue "obligado a llenar jeringas, pretendiendo que nos estaba inyectando para revivirnos", asegura un hombre que por años fue prisionero de Jaish al Islam.

Douma City Coordination Committee / AFP
Síguenos en Facebook



Un hombre sirio, liberado este lunes en la ciudad de Duma (provincia de Guta Oriental) del cautiverio impuesto por el grupo militante Jaish al Islam, contó a la agencia Ruptly cómo en 2015 los yihadistas lo forzaron a escenificar una escena, que sería filmada, en la que supuestamente era víctima de un ataque con armas químicas.

"Fuimos [a Duma], y [Jaish al Islam] nos reunieron y nos obligaron a quitarnos las camisas, y dijeron que 'el ejército estaba a punto de usar armas químicas'", narró Mohammed Khudr Mousa este miércoles.


"Debes fingir que se usaron armas químicas contra ti y que no puedes respirar. Te verteremos agua para revivirte", recuerda el hombre los órdenes de sus captores.

Mousa contó que un médico, también prisionero del grupo militante, fue "obligado a llenar jeringas, pretendiendo que nos estaba inyectando para revivirnos".

"Ellos [los integrantes de Jaish al Islam] nos echaron agua y nos obligaron a fingir que estábamos inconscientes, según sus deseos. Luego trajeron una cámara y nos filmaron", afirmó. En un comentario posterior, admitió que no podría decir si el video en cuestión fue publicado.

La agencia Ruptly, por su parte, señaló que no puede verificar la historia.

Según sus palabras, Khudr Mousa fue secuestrado en Adra, una ciudad cercana a Damasco, en diciembre de 2013. Fue liberado este lunes, como parte de un acuerdo entre el Gobierno sirio y las fuerzas militantes. Su familia y amigos le dieron una bienvenida de héroe en su ciudad natal, Salamiyah, este miércoles

https://actualidad.rt.com/actualidad/268311-fingir-respirar-sirio-ataque-quimico-escenificado