9M123 Khrizantema

foto defensa.com

El misil anti-tanque 9M123 Khrizantema (en ruso: "Хризантема"; Crisantemo en español), es un nuevo misil para empleo de la infantería frente a blindados fuertemente protegidos, desarrollado en Rusia.2 El "9M123 Khrizantema" se ha diseñado para abatir a los tanques actuales y futuros, como al M1A2 y al Leopard 2A6EX aparte, puede ser usado en ataques a blancos volantes en bajo vuelo como helicópteros.3 Este misil tiene por nombre GRAU la designación 9M123 y el nombre código OTAN AT-15 Springer.4

El misil anti-tanque "9M123 Khrizantema" se mostró al público por primera vez en julio de 1996 por la oficina de diseño "Konstruktorskoye Byuro Mashynostroyenia (KBM)" (en ruso: БЮРО Конструкторское Машиностроения).4 El desarrollo del misil se habría iniciado en los años 1980, y fue diseñado para su uso en cualquier condición climática, para ser un sistema de misil multi-propósito que pudiera destruir tanto a blindados actualmente en servicio como a los que se desarrollen en el futuro y que estén equipadas con blindajes añadidos de tecnología avanzada comoblindajes explosivos (ERA).5 El 9M123 Khrizantema sería visto como un reemplazo para una gran variedad de diferentes tipos de misiles y sistemas de misiles anti-tanque que aún eran usados desde la herencia militar soviética, como el 9M119 Svir, 9K114 Shturm y el 9M120 Ataka/Ataka-V. Se espera que éste sistema sea incorporado al servicio de las Fuerzas Armadas de Rusia desde el año 2004.5

Descripción[editar]

El 9M123 Khrizantema por si mismo es supersónico, pudiendo volar a unu velocidad máxima de 400 m/s o de Mach 1.25 con un alcance efectivo entre los 400 hasta los 6000 metros.5 el conjunto propulsor consta de un cohete con un motor con propelente de combustible sólido de dos exhostos a cada lado del misil. Los exhostos off-set causan el giro del misil durante su vuelo, siendo su sistema de guía dispuesto por dos aletas de control, las que van atrás del misil y se accionan a su disparo (otras cuatro adicionales le ayudan a estabilizar al misil durante el vuelo). El 9M123 Khrizantema es único entre los sistemas de misiles guiados a nivel mundial, dependiendo de la variante; éste misil puede ser guiado por sistemas de puntería láser o por radar. El sistema de guía radar usa un radiocomando y un radar de banda milimétrica para rastrear el blanco, y el misil mientras éste genera partes de información en su trayectoria, esto le permite un alcance totalmente automático del objetivo.3 Cuando el sistema de guíado por uno que usa dispositivos láser, se necesita mantener al objetivo constantemente "iluminado", un sensor en la sección trasera le asiste en el mantener la trayectoria dispuesta por el sistema de guía láser que da hacia el blanco, con lo que su sistema de guía le sitúa dentro de la clasificación SACLOS. Este sistema de guiado le permite el impacto y el disparo de hasta dos misiles hacia dos blancos separados una vez el misil es guiado por el sistema láser y el otro por el sistema de guiado por radar.4 Cada misil lleva una cabeza tipo tándem con explosivo HEAT con un nivel reportado de penetración de entre 1100 hasta 1250 mm Blindaje RHA, inclusive si éste dispone de lozas añadidas de blindaje explosivo (ERA),.6 Alternativamente una cabeza termobárica puede ser montada para el impacto de blancos poco protegidos, fortificaciones e infantería.5

Empleo y uso[editar]

El misil 9M123 junto con su sistema de guía asociado forman el sistema de misiles 9K123: Actualmente se usa a bordo del cazatanques"Khrizantema-S/9P157-2", basado en el chasis del BMP-3. El sistema 9P157-2 transporta dos misiles 9M123 en sus rieles de lanzamiento, que se disponen extendido desde una posición estática, el sistema de radar es a su vez fijado durante su tránsito. Los misiles se recargan de forma automática en el cazatanques desde una casetera interna con 15 rondas (los misiles van almacenados y transportados en contenedores sellados) y también acepta reamunicionamiento manual desde fuera del vehículo.3 Su fabricante aclama que hasta tres 9P157-2 cazatanques"Khrizantema-S/9P157-2" son capaces de impactar hasta 14 blancos simultáneos y que al menos el 60% de las fuerzas de ataque serían abatidas en su avance.7 El sistema de guía dual le asegura un alto nivel de protección frente a sistemas electrónicos de contramedidas y pudiendo ser operado en cualquier condición climática, de día o de noche. Los sistemas de protección ABQ están previstos para equipar a la tripulación del blindado, como en el BMP-3 (el artillero y el conductor), de cada "Khrizantema-S/9P157-2"; y en adición al blindaje de tipo BMP-3 estándar y a su equipamiento incluido en la construcción del chasis blindado.

Variantes[editar]

9M123 - Sistema de guía láser con cabeza tipo tipo Tándem y explosivo HEAT.

9M123-2 - Sistema de guía radarizado con cabeza tipo tipo Tándem y explosivo HEAT.

9M123F - Sistema de guía láser con cabeza tipo termobárica.

9M123F-2 - Sistema de guía radarizado con cabeza tipo termobárica.

http://es.wikipedia.org/wiki/9M123_Khrizantema

El Ejército ruso prueba el sistema de misiles antitanques “Khrizantema-S”

https://www.youtube.com/watch?v=n57sD1a_eJ8

(defensa.com) El Ejército ruso está llevando a cabo en Kolomna, a las afueras de Moscú, pruebas de tiro de su más avanzado sistema de misiles antitanques, el “Khrizantema-S” (Crisantemo), en la que ha atravesado con facilidad protecciones de 120 mm. Montado sobre el chasis de un blindado BMP-3, que está dotado de dos motores anfibios y una autonomía de 600 kilómetros, es capaz de derribar un objetivo acorazado en ausencia total de visibilidad e independientemente de las condiciones meteorológicas. El “Khrizantema-S”, que está sustituyendo al Shturm (AT-6 Spiral), comenzó a recibirse de forma masiva el año pasado. Pero en Koloma, la oficina de construcción de maquinaria trabaja ya en nuevas modificaciones. Se evalúa así su montaje sobre cualquier tipo de plataforma de hasta tres toneladas, lo que podría ser desde un camión, a un helicóptero o incluso una lancha.

El sistema completo está compuesto de 15 misiles ultrasónicos de calibre 152 mm guardados en contenedores especiales y con un alcance de vuelo de ocho kilómetros. Pero, según el ingeniero jefe de la oficina de construcción automóvil de Kolomna, Valeri Kashin, la mayor virtud del sistema de misiles es que es capaz de detectar y derribar objetivos en condiciones de ausencia absoluta de visibilidad y bajo las condiciones climatológicas más adversas. 

Frente a las cabezas ópticas o láser de autoguiado de otros misiles antitanques, los del sistema “Khrizantema-S” cuentan, como su principal virtud, con dos modos de guía: óptica con láser y de radar. Gracias a estos dos canales, un sistema de orientación dual que garantiza la protección contra las contramedidas electrónicas, el Crisantemo puede detectar y disparar dos objetivos con una cadencia de tiro de cuatro segundos. Es capaz de lanzar misiles no solo desde tierra, sino también mientras se desliza por el agua. Su radar, en la gama milimétrica de la onda (100-150 gigahercios), apenas deja objetivos invisibles. 

Mediante un sistema de guía SACLOS, se faculta el disparo de dos misiles simultaneamente a dos objetivos distintos, con un misil guiado por láser y otro por el radar. Según el director del departamento de construcción de la oficina de Kolomna, Leonid Sizov, “por sus características de combate, una batería de tres “Khrizantema-S” es capaz de detener un ataque de una compañía de tanques de 14 unidades. Si se utilizan misiles con ojivas explosivas o termobáricas se pueden utilizar eficazmente contra tropas de infantería del enemigo”.

Cazador cazado.-

Extraido del blog  http://bacteriosclub.blogspot.com.es

EEUU recuperará las 4 bombas que arrojó en la Gran Barrera de Coral

v

La Marina de Estados Unidos localizará y recuperará las cuatro bombas que fueron arrojadas en la Gran Barrera de Coral, incluida en la lista de Patrimonio de la Humanidad, durante unas maniobras militares realizadas la semana pasada, informan hoy medios locales. La Séptima Flota, que se encuentra desplegada en las costas de Japón, ha sido designada para encargarse del operativo de recuperación de los artefactos junto a las autoridades australianas, apunta el diario "Herald Sun".

Las bombas, dos "inertes" y otras dos "desactivadas", fueron arrojadas el pasado 16 de julio desde dos aviones AV-8B Harrier estadounidenses cuando sobrevolaban la Gran Barrera de Coral, ubicada en el Pacífico sur, tras detectar embarcaciones civiles en el área designada para el ejercicio militar.

Las autoridades de la Reserva Marina de la Gran Barrera de Coral, zona considerada como el mayor sistema coralino del mundo, quieren que Estados Unidos recupere estas bombas, ya que dos de ellas contienen unos 250 kilogramos de poderosos explosivos, aunque carecen de su detonador. Fuentes militares estadounidenses aseguran que solamente una explosión nuclear detonaría las bombas desactivadas. "El Ejército de Estados Unidos es consciente de su responsabilidad profesional para mitigar los posibles impactos ambientales durante sus ejercicios y operaciones", indicó la Marina en un comunicado.

Estas maniobras militares forman parte del programa bienal "Talisman Sabre", realizadas de manera conjunta por las tropas de Estados Unidos y Australia desde el 15 de julio al 5 de agosto.

La Gran Barrera de Coral, que alberga 400 especies coralinos, 1.500 clases de peces y 4.000 variedades de moluscos, comenzó a deteriorarse en la década de 1990 por el doble impacto del calentamiento del agua del mar y el aumento de su acidez por la mayor presencia de dióxido de carbono en la atmósfera.

El pasado junio, el arrecife se salvó de ser incluida en la lista de Patrimonio Mundial Amenazado de la Unesco, debido al impacto negativo de los proyectos mineros y energéticos en la zona. La organización ecologista "Amigos de la Tierra", recientemente, hizo público un estudio que denuncia el impacto ambiental y social de las bases y ejercicios militares estadounidenses en Australia.

http://www.ateneadigital.es

¿Guerra contra Irán, Irak y Siria?

Pepe Escobar

Asia Times Online

Traducido para Rebelión por Germán Leyens

En medio del incesante fragor en la selva (de Washington) sobre una posible aventura militar del gobierno de Obama en Siria, ha surgido más información. ¡Y qué información! sobre "Ductistán".

Imaginad al ministro iraquí del petróleo Abdelkarim al-Luaybi, al ministro sirio del petróleo Sufian Allaw, y al actual ministro suplente del petróleo el iraní Mohamad Aliabadi reunidos en el puerto de Assalouyeh, en el sur de Irán, para firmar un memorando de entendimiento para la construcción del gasoducto Irán-Irak-Siria, nada menos.

En Asia Times Online y en otros sitios he dicho que esta prospección del "Ductistán" es una de las razones fundamentales de la guerra por encargo de Siria. Contra los intereses de Washington, para quien la integración de Irán es un anatema, el gasoducto soslaya a dos cruciales protagonistas extranjeros en Siria: Catar, principal proveedor de armas de los “rebeldes” (como productor de gas), y a Turquía, apoyo logístico de los “rebeldes” (que se autoproclama encrucijada energética fundamental entre Oriente y Occidente.)

El gasoducto, con un coste 10.000 millones de dólares y 6.000 kilómetros de largo, partirá del campo de gas South Pars de Irán (el mayor del mundo, compartido con Catar) y pasará a través de Irak y Siria y llegará al Líbano. Luego podría pasar bajo el Mediterráneo a Grecia y más lejos, vincularlo con el gasoducto árabe, o ambas posibilidades.

Antes de finales de agosto, tres grupos de trabajo discutirán los complejos aspectos técnicos, financieros y legales involucrados. Una vez que el financiamiento esté asegurado –y eso no es nada seguro teniendo en cuenta la guerra por encargo de Siria– el gasoducto podría funcionar en 2018. Teherán espera que el acuerdo final se firme antes de finales de año.

La hipótesis de trabajo de Teherán es que podrá exportar 250 millones de metros cúbicos de gas diarios en 2016. Cuando esté terminado, el gasoducto podrá bombear 100 millones de metros cúbicos al día. De momento Irak necesita hasta 15 millones de metros cúbicos diarios. En 2020, Siria necesitará hasta 20 millones de metros cúbicos, y el Líbano hasta 7 millones de metros cúbicos. Queda mucho gas para exportarlo a los clientes europeos.

Los europeos –que se lamentan incansablemente de ser rehenes de Gazprom– deberían alegrarse. En vez de eso, otra vez, se pegaron un tiro en los pies calzados por Bally.

¿Queréis guerra? Esta es la cuenta

Antes de llegar al último fiasco europeo, combinemos este evento en "Ductistán" con el nuevo “descubrimiento” del Pentágono a través del director adjunto de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), David Shedd, según el cual la guerra por encargo de Siria podría durar “muchos años”. Si eso sucede, adiós gasoducto.

Uno se pregunta qué han estado haciendo esos magos de la inteligencia del Pentágono desde principios de 2011, considerando que han anunciado la caída de Bacher el-Asad todas las semanas. Ahora también han “descubierto” que los yihadistas del escenario sirio del tipo de Jabhat al-Nusra y de al Qaida en Irak (AQI) son los que dirigen realmente el (horrendo) espectáculo. Shedd admitió que hay “por lo menos 1.200” facciones/bandas “rebeldes” distintas Siria, la mayoría irrelevantes.

Como prueba del abrumador coeficiente intelectual promedio involucrado en el debate de política exterior en Washington, esta información todavía tuvo que sesgarse para justificar otra aventura militar en el horizonte, especialmente después que el presidente Barack “Asad debe irse” Obama declarase que autorizaría la entrega de armas “ligeras” solo a los rebeldes “buenos”. Como si las duras reglas de la guerra obedecieran a alguna hada madrina de las armas en lo alto.

Y entra al ring el general Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto. El mismo día que Teherán, Bagdad y Damasco estaban hablando seriamente del negocio de la energía, Dempsey comunicó a los senadores estadounidenses belicistas, del tipo de John McCain, que el hecho de que EE.UU. se involucre en otra guerra conducirá a “consecuencias imprevistas”.

Dempsey escribió que el suministro de armas y el entrenamiento de los rebeldes “buenos” (suponiendo que la CIA tenga la menor idea de quiénes son) costarían “500 millones de dólares anuales en principio”, requeriría “varios cientos o varios miles de soldados” y correría el riesgo de suministrar armas a yihadistas del tipo de al Qaida, así como de llevar a Washington, según el Pentagonés de Dempsey, a una “asociación accidental con crímenes de guerra debidos a las dificultades de los análisis”.

En el caso de que el gobierno de Obama cediera a la opción favorita de los belicistas –una zona de exclusión aérea, Dempsey dijo también que los ataques aéreos “limitados” necesitarían “cientos de aviones, barcos, submarinos y otros medios”, con un coste de “miles de millones”, y todo para lograr poco más que una “degradación significativa de las capacidades del régimen y un aumento de las deserciones del régimen”.

Dempsey por lo menos fue franco; a diferencia de Gadafi en Libia, las fuerzas de Bacher el-Asad no se replegarían por una zona de exclusión aérea. Y nada cambiaría sustancialmente, porque el gobierno sirio “se basa sobre todo en el fuego terrestre –morteros, artillería y misiles”. E incluso una zona limitada de exclusión aérea –la que la exestrella del Departamento de Estado Anne-Marie Slaughter definió de manera eufemísta "zona de exclusión de asesinatos"- costaría “más de 1.000 millones de dólares mensuales”. ¿Y quién pagará todo esto? ¿China?

Incluso si Dempsey se presenta como "poli bueno" y "voz de la razón" –un hecho bastante sorprendente en sí mismo, aunque estuvo en Irak y vivió en primera persona la pateadura infligidao por un montón de “turbantes” armados con Kalashnikovs de segunda mano- los expertos estadounidenses siguen disfrutando del debate interno del Gobierno de Obama sobre la sensatez de embarcarse en otra guerra.

Y mientras se prevé que el debate de la sensatez continúe, la Unión Europea decidió actuar sometiéndose humildemente a la presión de EE.UU. e Israel por un lado y a la presión interna del Reino Unido y Holanda por otro poniendo en la lista negra de las organizaciones terroristas al brazo armado de Hizbulá.

El pretexto fue el atentado a un autobús de israelíes en Bulgaria en 2012. Hizbulá dijo que no tuvo nada que ver. Los investigadores búlgaros afirmaron que sí, luego que tal vez y ahora admiten que incluso la evidencia circunstancial es débil.

Por lo tanto el pretexto es un engaño. Es la UE –después de negar vilmente los derechos de vuelo al avión presidencial boliviano– haciendo una vez más el juego de la mascota, con los británicos y holandeses tratando de debilitar a Hizbulá precisamente cuando ha reforzado su posición en la frontera siria/libanesa y ha combatido realmente contra esos yihadistas del tipo de Jabhat al-Nusra y AQI.

Como una ilustración gráfica de la extrema ignorancia –algunos dirían estupidez– de la UE, Gran Bretaña, Holanda y Francia especialmente, seguidas de otros, acaban de calificar de “terrorista” a la organización que combate spbre el terreno en Siria y Líbano a los “terroristas”, mientras los yihadistas se salen con la suya. Basta de hablar de ignorancia y arrogancia europeas.

Entonces, ¿qué será lo siguiente? No es exagerado imaginar que la UE olvide totalmente el gasoducto que en última instancia beneficiaría a sus ciudadanos y emita –bajo presión de EE.UU.– una directiva calificando a Irán-Irak-Siria de eje terrorista cabildeando por una zona de exclusión aérea para todos y reclutando yihadistas por todas partes para una Guerra Santa contra ese eje, con el apoyo de una fatua emitida por el Jeque Yusuf al-Qaradawi. Pero primero necesitaría la aprobación de Washington. En realidad, incluso podría obtenerla.

Pepe Escobar es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y de Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Su libro más reciente es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009).

(Copyright 2013 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.

Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-04-230713.html

rCR

Inician la construcción del submarino ruso Yasen-M que 'oirá' a los enemigos primero Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/101185-submarino-yasen-sonar-malajit

www.sevmash.ru

La versión Yasen-M del proyecto de submarinos multifuncionales 885M será la primera en detectar al enemigo gracias a su aumentado potencial de búsqueda, informó este viernes un portavoz de la oficina de diseños Malajit, de San Petersburgo, la empresa proyectora del sumergible. 

El submarino nuclear multipropósito de cuarta generación Yasen-M se ha puesto en quilla este viernes en los astilleros Sevmash en la norteña ciudad rusa de Severodvinsk, en la provincia de Arjánguelsk. 

"Los buques de los proyectos 885 (Yasen) y 885m (Yasen-M) tienen un tipo arquitectónico y estructural completamente nuevo en submarinos de producción rusa. Como resultado se ha aumentado significativamente la eficacia del sónar, dándole al submarino ventaja en duelos con sumergibles enemigos, ya que oirá a las naves enemigas primero. La proa del submarino es 'acústicamente pura', de ella se han retirado los lanzadores de torpedos, que han sido reemplazados por antenas del sistema sónar", señaló. 

Para disminuir el nivel de ruidos se ha desarrollado una nueva generación de plantas navales de energía y medios de protección acústica. El sistema de medios de ataque se ha hecho más versátil e incluye, además de tubos lanzadores de torpedos, rampas de lanzamiento verticales para misiles de crucero. 

"Estas rampas y tubos permiten lanzar armas de distinto tipo", informó.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/101185-submarino-yasen-sonar-malajit

Halliburton se declara culpable de destruir pruebas del vertido de BP en el Golfo de México Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1881577/0/halliburton-reconoce/culpable-destruir-pruebas/vertido-bp/#xtor=AD-15&xts=467263

 Halliburton, contratista del pozo explotado por BP que causó el vertido de crudo de 2010 en el Golfo de México, ha accedido a declararse culpable de destruir pruebas relacionadas con el suceso, informó este jueves el Departamento de Justicia de EU. La compañía ya ha aceptado la responsabilidad criminalLa compañía pagará una multa de 200,000 dólares y estará sujeta a supervisión durante tres años, en virtud de un acuerdo de aceptación de culpabilidad alcanzado con el Departamento de Justicia. Las autoridades estadounidenses acusaron este jueves a Halliburton de un cargo de destrucción de pruebas en un tribunal federal de Luisiana, del que la compañía ya "ha aceptado la responsabilidad criminal" al cerrar el acuerdo con el Departamento de Justicia, señaló esa entidad en un comunicado. La acusación tiene que ver con la investigación interna que Halliburton emprendió tras el desastre, y que desembocó en al menos dos resultados que fueron destruidos por la empresa, indicó el comunicado. Destrucción de pruebas La compañía, que proveyó la cubierta de cemento que protegía el pozo que exploraba BP, destruyó en mayo y en junio de 2010 dos estudios que concluían que era indiferente para la seguridad del pozo usar 6 o 21 centralizadores, los artefactos de metal que sirven para fijar la cubierta. Halliburton había recomendado usar 21 centralizadores a BP, pero la petrolera había usado sólo seis, afirmó el Departamento de Justicia. Halliburton había recomendado usar 21 centralizadores a BP, pero la petrolera había usado sólo seis Las autoridades no precisaron si consideran que las pruebas se destruyeron para tratar de generar una ventaja comparativa a favor de Halliburton en los juicios contra esa compañía, BP y su otro contratista, Transocean. En un comunicado, Halliburton aseguró que el Departamento de Justicia "se ha comprometido a no implicarse en más acusaciones criminales a la compañía". Halliburton, por su parte, se comprometió a "continuar con su cooperación en la investigación criminal del Gobierno" de EE.UU, según el Departamento de Justicia. Por separado, la compañía hizo una donación voluntaria de 55 millones de dólares a la Federación Nacional de la Vida Salvaje (NWF, siglas en inglés), que dirige un programa de restauración medioambiental en el Golfo. Murieron 11 personas Más de tres años después del vertido, el Departamento de Justicia continúa su investigación criminal sobre el accidente del 20 de abril de 2010, cuando la plataforma "Deepwater Horizon" explotó y se hundió en las aguas del Golfo de México, causando la muerte a 11 personas. No obstante, la Justicia estadounidense ya ha cerrado su batalla criminal en los tribunales contra BP, que el pasado enero se declaró culpable de 14 cargos penales, incluida la muerte de 11 de sus empleados, y accedió a pagar una compensación récord de 4.00 millones de dólares. BP se declaró culpable de 14 cargos penales y de la muerte de 11 de sus empleadosEn cambio, sigue abierta la causa civil contra BP, Halliburton y Transocean, que comenzó en febrero en un tribunal federal de Luisiana y se encuentra ahora parada hasta septiembre. En esa causa, el Departamento de Justicia podría llegar a exigir hasta 17.000 millones de dólares en daños civiles a la petrolera, en caso de que se determine que fue "extremadamente incompetente" en su gestión del pozo. Expertos y observadores consultados por el New York Times señalaron este jueves que el acuerdo anunciado por Halliburton perjudicará probablemente a esa compañía en el juicio civil y beneficiará a BP, que argumenta que compartió un cúmulo de errores con sus contratistas.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1881577/0/halliburton-reconoce/culpable-destruir-pruebas/vertido-bp/#xtor=AD-15&xts=467263

Las autoridades turcas liberan a un pájaro sospechoso de ser un 'espía' de Israel Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1882215/0/turquia/pajaro-sospechoso/espia-israeli/#xtor=AD-15&xts=467263

 Las autoridades turcas han anunciado la liberación de un pájaro que fue capturado ante las sospechas de que se trataba de un 'pájaro-espía' de Israel, pero que tras ser analizado con 'rayos X' se demostró que no transportaba equipos de vigilancia. El ave, un cernícalo, despertó sospechas ya que en su pata llevaba una anilla con las palabras "24311 Tel Avivunia Israel", lo que hizo que los residentes del pueblo de Altinayva donde fue capturado lo entregasen al gobernador local. El pájaro fue analizado en la máquina de 'rayos X' de un hospital universitario, que comprobó si llevaba microchips o dispositivos de escucha. Las relaciones entre Turquía e Israel, antiguos aliados militares, se volvieron tensas en mayo de 2010 cuando los comandos israelíes causaron la muerte de nueve activistas turcos al asaltar el buque 'Mavi Mármara' de la Flotilla de la Libertad.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1882215/0/turquia/pajaro-sospechoso/espia-israeli/#xtor=AD-15&xts=467263