miércoles, 21 de diciembre de 2016

Diario de un oficial de las Fuerzas Tigre: Cronología de la caída de Palmira


by Alvaro A. -21/12/2016
0


La cronología aproximada de los acontecimientos que finalmente llevaron a la toma de Palmira y la ciudad de Tadmor por el autodenominado "Estado Islámico de Irak y Siria" (ISIS) fue descrita por un oficial de las Fuerzas del Tigre del Ejército Árabe Sirio, un miembro del grupo que estaba estacionado en Palmira, siendo la última unidad en abandonar la ciudad después de su caída.

Las notas del oficial se pueden leer a continuación:

Tadmor. Sábado, 10 de diciembre de 2016. 8:00 AM.


Las imágenes satelitales rusas de repetición alertan sobre el asalto próximo de ISIS. Recibimos una alerta sobre la reunión de los terroristas de ISIS alrededor del perímetro de la ciudad. Las fuerzas aéreas están ocupadas golpeando a ISIS en los campos de petróleo al norte, no tuvieron tiempo suficiente para reaccionar.

Punto militar de los Silos de Grano de Al-Sawamea y alrededores. Sábado, 10 de diciembre de 2016. 10:00 AM.

El punto está situado a 15 kilómetros al este de Tadmor en la carretera al-Sukhnah-Tadmor.

Cuartel de la ciudad:

- «Fuerzas militares del escudo» (fuerzas armadas de la policía), «Fuerzas de al-Badiyah» (seguridad interna), constituidas por varias unidades: «al-Saeemah», «Zenobia», «Corazón de Siria» y «El Jeque Suleiman». Alrededor de 1.800 combatientes en general;

- Unidades de las 11 y 18 divisiones de tanques equipadas con seis cañones de artillería de 130 mm y seis de 122 mm, 7 MLRS «Grad» y 12 tanques;

-Fuerzas de "Liwa al-Fatemeyoun" (brigada paramilitar afgana), con 1.200 combatientes y un montón de equipo militar sólido;

- Una unidad de las Fuerzas Tigres, unos 150 combatientes, defendiendo el punto más débil al sureste de la ciudad.

Por lo tanto, 7 kilómetros al este de la zona de los silos de grano, 2 coches de ISIS y un tanque que se mueve a través de la carretera de al-Sukhnah fueron avistados en la cumbre de Jabal Tar donde había un poste de observación. La fuerza aérea inició ataques aéreos destruyendo ambos automóviles. El tanque seguía moviéndose. Resultó que estaba cargado de explosivos - imagina un VBIED (vehículo de explosivos improvisados) de un peso de 10 toneladas capaz de dañar cualquier cosa en un radio de 400 metros. Debido a razones desconocidas, el equipo guiado antitanques (ATGW, por sus siglas en inglés) de la División 18, no logró destruir el tanque. Cuando estaba a unos 200 metros de posiciones defensivas, el vehículo blindado fue golpeado con un lanzagranadas antitanques.

Esto generó una explosión masiva. Los soldados entraron en pánico y comenzaron a retirarse de sus posiciones. Después, todo se calmó, mientras los terroristas se preparaban para asaltar la montaña Jabal Tar. Sin ninguna razón de peso, las tropas comenzaron a abandonar sus posiciones por toda la línea de frente. El retiro de la brigada paramilitar afgana «Brigada al-Fatemeyoun» provocó pánico entre otros defensores de la ciudad, especialmente cuando luego vieron con qué rapidez los combatientes afganos se retiraban con todas sus armas y equipo pesado. Tenga en cuenta que se retiraron hacia el oeste dejando la ciudad en lugar de quedarse dentro. Fueron seguidos por las «fuerzas del escudo militar» y las unidades de la decimoctava división. Por otra parte, los soldados de la undécima división se retiraron a Tadmor y establecieron posiciones defensivas a lo largo del perímetro de la ciudad. Mientras tanto, en el flanco sureste, sólo quedaron las fuerzas del coronel Suheil, los defensores del aeropuerto y las tropas de inteligencia de la Fuerza Aérea (número total de unos 100 soldados). Las fuerzas del coronel Suheil se dispersaron estableciendo posiciones defensivas temporales en los flancos oriental y sureste.

Área de Jabal Tar. Sábado, 10 de diciembre de 2016. 11:00 AM.

Desde la cima de la colina de Jabal Tar se divisa la ciudad de Tadmor. El grupo armado que controle la montaña efectivamente controla Tadmor y el camino que conduce a la ciudad. Por lo general, ISIS comienza sus ataques con ataques de terroristas suicidas, seguidos por tiroteos directos acercándose al enemigo, con el fin de evadir ataques aéreos. La montaña de Jabal Tar es un eslabón crucial en el perímetro defensivo de la ciudad. Controlarla significa poseer iniciativa. El comando inicial que defendía la montaña consistía en 500 combatientes de las Fuerzas del Tigre. Sin embargo, en este día, casi se redujo a la mitad, porque muchos soldados se fueron debido a un retraso de 5 meses en el pago del salario.

También, había 2 posiciones defensivas de las unidades de la décimo octava división en la montaña de Jabal Tar.

El ataque contra Jabal Tar comenzó con terroristas disparando ametralladoras pesadas montadas en 4 camionetas. Esas camionetas cubrieron los movimientos de 2 tanques de batalla. Además de eso, ISIS bombardó las posiciones del Ejército con cañones de artillería de 130mm y morteros de 120mm y 82mm, así como "cañones del infierno". Tenga en cuenta que Jabal Tar no tenía ninguna arma anti tanque, excepto 2 tanques que fueron rápidamente destruidos con golpes directos. Además, los defensores perdieron sus ametralladoras pesadas de 23mm y 14mm.

Por lo tanto, sólo había soldados de infantería en la cima de la montaña enfrentándose cara a cara con el enemigo.

Los soldados fueron capaces de destruir ambos tanques de ISIS junto con los militantes que lo acompañaban, a pesar de sus propias pérdidas. A las 5:00 PM, el ataque fue finalmente rechazado. El Ejército perdió algunos puntos, las unidades de la división decimoctava se retiraron hacia el Aeropuerto Militar T-4. Las Fuerzas Tigre resistieron el ataque, a pesar de sufrir pérdidas (hubo muchos heridos, varios mártires y algunos prisioneros capturados por ISIS). Para todos los que siguen preguntando dónde estaban las fuerzas aéreas, diré: las fuerzas aéreas no pueden apoyar a las tropas terrestres en tales condiciones [combate a corta distancia], por lo que su apoyo se limitó a las rutas de suministro de los terroristas.

Tadmor. Sábado, 10 de diciembre de 2016. 5:00 PM.

Los rusos explotaron un depósito de munición en su base militar en Tadmor antes de abandonarla. Por encima de la ciudad, el cielo se había convertido en un festival de fuegos artificiales causando pánico entre los civiles y el personal militar estacionado en la ciudad. Como resultado, la ciudad fue completamente evacuada.

Tadmor. Sábado, 10 de diciembre de 2016. 6:00 PM.

La ciudad está vacía. No hay civiles, ni militares, a excepción de un par de unidades de Mukhabarat (Servicios Secretos) y la policía.

El jefe de las fuerzas de seguridad de «al-Badiyah», junto con varios oficiales, daba vueltas en su lujoso "Cadillac" blindado para demostrar al Alto Mando que no abandonaba la ciudad. Al mismo tiempo, los 2.500 combatientes de «al-Badiyah» y del «Escudo militar» ya no estaban en Tadmor, ninguno de ellos defendía la ciudad.

Sólo quedaban soldados de la undécima división, junto con sus tanques.

Nos pusimos en contacto con nuestro Comandante, informamos de la situación y pedimos respaldo inmediato. El coronel Suheil ordenó ocupar las posiciones y nos dijo que los refuerzos están llegando. De todas las demás fuerzas que se suponía tenían que defender a Tadmor, es decir, la 18ª división, «fuerzas al-Badiyah», «Liwa al-Fatemeyoun» - nadie se quedó, salvo el General de División Shawkat con su Cadillac y 10 oficiales, junto con una camioneta montada con una ametralladora pesada.

Tadmor. Sábado, 10 de diciembre de 2016. 10:00 PM.

No llegaron refuerzos.

Tadmor. Domingo, 11 de diciembre de 2016. 0:00 AM.

Unos 100 combatientes de la «brigada Fatemeyoun» y 70 soldados de la 18ª división regresaron a la ciudad. La undécima división nunca se fue, y los saludamos por su valentía y resistencia. Con estas fuerzas combinadas, conseguimos reforzar más o menos el flanco oriental de defensa. Unos 40 soldados se posicionaron a lo largo de la carretera al-Sukhnah.

Tadmor. Domingo, 11 de diciembre de 2016. 1:00 AM.

Un coche bomba de ISIS logró alcanzar las posiciones de la undécima división en la carretera al-Sukhnah. La explosión dañó tanques, asesinó a varios soldados e hirió a otros tantos. El resto mantuvieron sus posiciones, a pesar de lo que acababa de suceder. Enviamos 60 soldados para reforzar el distrito de al-Amariyah y la colina homónima que estaba indefensa desde la mañana. Sin embargo, dejamos indefensa el área del almacén 410 debido a la falta de mano de obra.

Tadmor. Domingo, 11 de diciembre de 2016. 3:00 AM.

El Comandante nos contactó para aclarar la situación. Estamos agradecidos al Coronel por estar en contacto y no creer a los funcionarios que mintieron sobre la situación real en el terreno. Pero el área del almacén 410 estaba vacía, y no pudimos asegurar ese punto clave. Una vez más, falta de mano de obra.

Tadmor. Domingo, 11 de diciembre de 2016. 9:00 AM.

ISIS comenzó su ataque golpeando simultáneamente en Jabal Tar y en el barrio de al-Amariyah. Durante la noche, un grupo de terroristas ISIS se disfrazaron de militares y se infiltraron en el barrio, se apoderaron de la colina de al-Amariyah y de repente nos atacaron desde la parte trasera. Otro grupo de militantes los apoyó desde el área del almacén 410. El control sobre la colina de Aal-Amariyah nos permitía controlar la ciudad entera. Sentado en la cima se puede disparar a todo lo que se mueve por las calles de Tadmor.

Jabal Tar.

Mientras tanto, 4 tanques y 3 camionetas montadas con ametralladoras pesadas atacaron las posiciones del Ejército en la montaña de Jabal Tar. La defensa de la montaña era débil debido al frío y al hambre. No llegaron refuerzos, sólo falsas promesas. Jabal Tar cayó después de que toda la guarnición fue martirizada, herida o capturada como prisionero de guerra.

Tadmor. Domingo, 11 de diciembre de 2016. 11.00 AM.

ISIS controla la colina de Al-Amariyah, los militantes apuntan a cualquier cosa que se mueve dentro de la ciudad. Jabal Tar está bajo control de ISIS.

El resto de nuestras tropas se vieron obligados a retirarse a la parte sur de Tadmor y posicionarse en la rotonda conocida como el Triángulo de Tadmor y en los huertos Tadmor.

Tadmor. Domingo, 11 de diciembre de 2016. 1:00 PM.

Todo el personal militar se retiró a Hayyan Junction, con la excepción de unos 200 soldados de las Fuerzas del Tigre con 2 tanques y ametralladoras, para cubrir la retirada del resto. Además, todavía teníamos esos coches de lujo de los oficiales de "al-Badiyah" que demostraron al Alto Mando que se habían quedado en la ciudad, pero desafortunadamente, sin sus tropas. Nos situamos entre los huertos y la rotonda del Triángulo.

Tadmor. Domingo, 11 de diciembre de 2016. 2:00 PM.

Estamos rodeados por ISIS. Los terroristas tienen pleno control de la ciudad y la carretera. No hay lugar para retirarse. Gracias a Dios todavía tenemos al General y a sus oficiales con autos de lujo, quienes finalmente contactaron con el Alto Mando y llamaron a seis helicópteros de ataque Mi-28 para cubrir nuestro retiro a través de los huertos. Nos cubrieron desde ambos lados izquierdo y derecho. Conseguimos escapar del cerco.

Durante todos estos eventos, dos periodistas, el hermano Eyad al-Hussein y el hermano Omar Dirmama, se mantuvieron en contacto conmigo tomando notas y haciendo una cronología de los acontecimientos.

Así es como Tadmor y los alrededores cayeron.

Texto original escrito por un Oficial de las Fuerzas Tigre del Ejército Árabe Sirio. 12 de diciembre de 2016.


https://www.almasdarnews.com/article/diario-de-un-oficial-de-las-fuerzas-tigre-cronologia-de-la-caida-de-palmira/

Rusia, Irán y Turquía acuerdan solución en Siria sin derrocamiento de Assad




El ministro de Exteriores de Irán, Mohammad Yavad Zarif, dijo el martes que sus homólogos ruso y turco han hallado una causa común para resolver el conflicto sirio.

“La declaración conjunta estipula las obligaciones de Irán, Rusia y Turquía con respecto a su participación en la resolución del conflicto en Siria”, afirmó.

“Nos movemos hacia adelante de una forma muy seria, lógica y consistente. La ayuda humanitaria será suministrada y una solución política será buscada y ésta habrá de respetar la soberanía, integridad territorial y la unidad de Siria”, señaló.

“En nuestra declaración, decimos que los tres países prometen luchar juntos contra el EI, el Frente al Nusra y las organizaciones afiliadas”, dijo Zarif.

“Buscaremos separar a todos estos grupos de otras fuerzas en Siria”, dijo. “Esto es un paso importante y necesario para crear las condiciones para un cese el fuego duradero y permanente en Siria”, afirmó.

No obstante, en la declaración no se especifica como se va a producir tal separación en un momento en el que muchos expertos han señalado que no existen “grupos armados moderados” en Siria, ya que todos luchan juntos con el Frente al Nusra, como quedó patente en Alepo.

Por su parte, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, dijo a los reporteros el lunes que Rusia, Irán y Turquía han determinado que la lucha contra el terrorismo es su objetivo y no el derrocamiento del gobierno del presidente Assad.

Lavrov dijo en una conferencia de prensa con su homólogo turco Mouloud Ihsanoglu y con Zarif en Moscú que las tres partes buscarán lograr un acuerdo entre el gobierno sirio y la oposición y ser garantes del mismo.

Élijo que Kazajstán está listo para acoger una ronda de conversaciones de paz entre el gobierno sirio y la oposición, afirmando que “continuaremos la lucha contra los grupos terroristas en Siria”.

Source: Agencias

http://spanish.almanar.com.lb/40742

Defensa sólo renueva por seis meses la misión de los Patriot en Turquía



Defensa sólo renueva por seis meses la misión de los Patriot en Turquía

Publicado por Esteban Villarejo el dic 21, 2016


España sólo renovará por seis meses su misión de Apoyo a Turquía, según informó ayer la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados. A diferencia de diciembre de 2015, cuando la misión de despliegue de misiles Patriot se prorrogó por un año, esta vez el Ministerio de Defensa ha decidido hacerlo por solo seis meses. Esto deja traslucir el posible fin de esta misión española en suelo turco el próximo mes de julio. Máxime tras el fin de las hostilidades a gran escala en el norte de Siria.

El Consejo de Ministros aprobará próximamente la prórroga de esta misión que tiene como misión la defensa antiaérea del sur de Turquía (país aliado de la OTAN) con el despliegue de una batería de seis lanzadores de misiles tierra-aire Patriot del Ejército de Tierra y con 150 efectivos españoles.



Un militar español muestra una de las lanzaderas del Patriot / EFE (Javier Lizón)



Es curioso que antes de que el Consejo de Ministros haya aprobado la prórroga del despliegue (sólo por seis meses, como hemos dicho) se haya celebrado la despedida del nuevo contingente del Regimiento de Artillería Antiaérea 73 (RAAA 73), a las órdenes del teniente coronel Diego Alcolea Navarro. Ayer tuvo lugar dicha despedida en la base de Tentegorra (Murcia).

La OTAN lleva reforzando las capacidades de defensa de Turquía desde enero de 2013 mediante el despliegue de baterías Patriot, con la participación de España. Este es el quinto contingente español que se despliega en Turquía.

El Ejército de Tierra participa en esta misión de la OTAN («Active Fence») en apoyo a Turquía desde enero de 2015 cuando relevó a un destacamento holandés. Tras un año de misión, se aprobó una extensión de otro año -hasta finales de 2016. Ahora sólo por seis meses.



El lanzador Patriot PAC-2 del Ejército español en Adana (Turquía) puede lanzar cuatro misiles a la vez / EFE (Javier Lizón)



Junto a la batería española de cinco lanzadores y otro de reserva (modelo PAC-2 con misiles MIM-104C) despliega desde julio una batería italiana con misiles de defensa antiaérea SAMP/T en la ciudad de Kahramanmaras, donde hasta finales de 2015 estaba desplegado Alemania con misiles Patriot.

EE.UU. también mantenía desde 2013 en la zona otro destacamento hasta finales del pasado año pero decidió replegarlo con la idea de que los destructores dotados con el sistema de combate Aegis puedan realizar misiones de defensa antiaérea desde el Mediterráneo.

De este modo, españoles e italianos garantizarán la defensa antiaérea de Adana y Kahramanmaras hasta mediados de 2017.




Pakistán prueba otro misil desde un navío

Resultado de imagen de Pakistán prueba otro misil desde un navío
imagen ilustrativa

Islamabad, 21 dic (PL) En medio de tensiones con la India, la Armada y la Fuerza Aérea de Pakistán realizaron con éxito la prueba de un misil lanzado desde un navío en el mar Arábigo, reportaron hoy fuentes castrenses.


El Jefe del Estado Mayor de la Marina, almirante Mohammad Zakaullah, y su homólogo de la aviación, mariscal Sohail Aman, fueron testigos del ensayo, señaló un comunicado militar

Durante el ejercicio, Zakaullah reafirmó la determinación de las Fuerzas Armadas de Pakistán de defender la integridad territorial del país a toda costa, señaló el texto.


El 14 de diciembre el ejército realizó una prueba de su misil crucero Babur, capaz de alcanzar blancos a 700 kilómetros de distancia y desarrollado para evitar la detección de los radares.

Pakistán cuenta en su arsenal con una variada gama de misiles, entre ellos los cruceros Raad y la serie Shaheen, capaces de portar ojivas nucleares.

Este último fue desarrollado la pasada década en respuesta a la construcción del misil indio Agni-III, en medio de una carrera coheteril entre ambas potencias regionales, que mantienen un diferendo histórico por Cachemira.

Los misiles más modernos desplegados por las dos únicas naciones del sur de Asia miembros del club nuclear dejan casi sin margen de respuesta al adversario porque entre el lanzamiento y el impacto solo pasan unos minutos.

Rivales históricos, ambos países libraron tres guerras desde su independencia en 1947, con la consecuente preocupación de la comunidad internacional porque ninguno de los dos es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear.




lam/rob


http://prensa-latina.cu/

Rebeldes sirios apoyados por Turquía avanzan por el extrarradio de Al Bab



Resultado de imagen de Al Bab
21/12/2016 12:17

(Actualiza con número de víctimas)

Beirut, 21 dic (EFE).- Facciones rebeldes sirias, respaldadas por aviones y carros de combate turcos, tomaron hoy el control de zonas del extrarradio de la ciudad de Al Bab, el mayor feudo del grupo terrorista Estado Islámico (EI) en la provincia de Alepo, donde han muerto al menos 26 civiles, combatientes y soldados turcos.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó de que al menos 7 civiles de una misma familia fallecieron por los bombardeos de la fuerza aérea turca en Al Bab, en el norte del país.

Además, 4 militares turcos y 15 insurgentes sirios perdieron la vida por la explosión de un coche bomba de los yihadistas, así como por el fuego cruzado de los combates, según la ONG.

Anteriormente, fuentes castrenses citadas por la agencia privada turca Dogan anunciaron la muerte de 4 militares turcos y de otros 15 heridos de gravedad por un ataque del EI contra un hospital de campaña de las tropas turcas en Siria.

Según el Observatorio, los rebeldes sirios, respaldados por los efectivos turcos, conquistaron hoy partes del monte Al Sheij Aquil y de un hospital adyacente en la periferia oeste de Al Bab.

Los insurgentes emplearon fuego de artillería en el ataque contra esa zona, donde se oyeron varias explosiones, una de ellas ocasionada por la detonación de un coche bomba de los yihadistas que estalló contra una posición de sus adversarios.

La aviación turca suspendió los bombardeos tras causar un número indeterminado de muertos y heridos entre los civiles en el área, apuntó el Observatorio.

Desde finales de agosto, grupos armados sirios, apoyados por las fuerzas turcas, desarrollan en el norte de Alepo la ofensiva "Escudo del Éufrates" para expulsar al EI e impedir el progreso de la alianza armada kurdo-árabe Fuerzas de Siria Democrática (FSD)

El pasado 10 de diciembre, dichas facciones anunciaron el comienzo de la operación para "liberar" Al Bab, donde lograron irrumpir tras romper la primera línea de defensa de los radicales. EFE


http://www.lavanguardia.com/

¿Nueva crisis de los misiles?


-21/12/2016
0





La escalada nuclear que tuvo su punto de inflexión en la Crisis de los Misiles de Cuba culminó con la firma por Kennedy y Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962) y la implementación de la Doctrina de la Coexistencia Pacífica pero la palindromía de la Historia podría hacer que dos presidentes del siglo XXI (Putin y Obama) quedaran hermanados con Kennedy y Jruschov por el retorno a escenarios ya olvidados de Guerra Fría que incluirían la reactivación de la carrera armamentista y el retorno a la Doctrina de la Contención (Doctrina Truman), teniendo de nuevo a la Crisis de los Misiles como ojo palindrómico.



Retorno a la Doctrina Truman
Resultado de imagen de guerra fria mapa
Las bases de dicha Doctrina fueron expuestas por George F. Kennan en su ensayo “Las fuentes del comportamiento soviético“ publicado en la revista Foreign Affairs en 1.947 y cuyas ideas principales se resumen en la cita “el poder soviético es impermeable a la lógica de la razón pero muy sensible a la lógica de la fuerza”. Así, tras la Cumbre de la OTAN celebrada en Gales en el 2014, se acordó la continuación del Plan de preparación de la Actuación (RAP en inglés) en respuesta a la actitud rusa en la crisis Ucraniana y que se traducirá en el despliegue de “unidades de intervención rápida” (Speardhead Force) en Polonia, Países Bálticos, Rumania y Bulgaria así como la asunción por los países miembros de la nueva doctrina “Smart Defense” (Defensa Inteligente), nuevo concepto operativo que implicará la cesión parcial de la soberanía de los países miembros a la coordinación de defensa con la OTAN así como el incremento de las partidas de gasto de los países europeos que sería de un exiguo 2% del PIB nacional, quedando el grueso de la financiación en manos de EEUU.(el 75% de cerca del Billón $ del total del presupuesto). Así, el presidente estadounidense, Barack Obama tras su reunión con el Presidente electo ucraniano Piotr Poroshenko, insistió en la política de su Gobierno de fortalecer su presencia militar en Europa al tiempo que anunció que solicitará al Congreso estadounidense la aprobación de un presupuesto de cerca de mil millones de dólares para tal propósito e instó a los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte a incrementar los recursos destinados al desarrollo militar además de informar de sus proyectos de colaborar en esa área con países como Ucrania, Georgia y Moldova además de enviar a Polonia 12 F-16 y 200 soldados de refuerzo tras la crisis ucraniana, con lo que el contingente total de sus tropas en Europa ascendería a unos 70.000 miembros que podrían verse aumentados hasta los 80.000, lo que significaría en la práctica la vulneración del Acta Fundacional OTAN-Rusia de 1997 por la cual la OTAN descartaba “el estacionamiento permanente de un contingente sustancial y adicional de tropas de combate en el Este de Europa”.

Resultado de imagen de Polonia 12 F-16 y 200 soldados

Nueva carrera armamentista mundial
Imagen relacionada
Desde el principio de su mandato Presidencial en el 2000, la obsesión de Putin ha sido la renovación de sus obsoletos arsenales armamentísticos con el reto de lograr en el 2020 la equiparación de su potencial militar con el de EEUU. Así, según el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres (IISS), Rusia destinó 45.300 millones de dólares para la defensa en 2012 que comprende el contrato entre el Mindef y la empresa Astilleros Unidos Sevmarch, para la construcción de siete submarinos nucleares de quinta generación destinados a portar los novísimos cohetes balísticos intercontinentales de ojivas nucleares múltiples Liner que serán la espina dorsal de la estrategia nuclear rusa para la próxima década..
Resultado de imagen de Sevmash, para la construcción de siete submarinos nucleares

Así, a pesar de la vigencia hasta el 2021 del Tratado Start entre EEUU y Rusia que regula la cantidad máxima de mislies intercontinentales y cabezas nucleares que ambas partes pueden poseer así como un régimen de inspecciones mutuas, Putin habría anunciado la entrada en funcionamiento de más de 40 misiles balísticos intercontinentales de última generación para el 2015 y tendría presupuestado más de 550.000 millones $ para el próximo quinquenio (el 25% para arsenal nuclear), destacando el nuevo caza de quinta generación Sukhoi T 50 (operativo en el 2015), el nuevo misil balístico intercontinental de 100 Tm que estará operativo en el 2017) y el nuevo sistema de misiles antiaéreo S-500, (lo más avanzado en tecnología de interceptación de aeronaves) y el último anuncio de con el objetivo inequívoco de equipararse a EEUU como superpotencia mundial en el horizonte del 2020. Por su parte, EEUU tendría planificado un programa nuclear con una duración de treinta años y un coste de un Billón de dólares así como un sistema diseñado para detectar misiles de crucero en territorio estadounidense (JLENS), carrera armamentística que por mimetismo se extenderá al espacio geográfico que se extiende desde Israel hasta Corea del Norte (incluyendo a países como Irán, Paquistán, India y China), quedando América Latina y el Caribe libres de armas nucleares tras la firma del Tratado de Tlatelolco (1.967) a pesar del riesgo potencial de la presencia de submarinos nucleares británicos en las Malvinas.



¿Nueva Crisis de los Misiles?

Según explicaba Brzezinski en la revista National Interest en el año 2.000, “los europeos estarán más inmediatamente expuestos al riesgo en caso de que un imperialismo chauvinista anime nuevamente la política exterior rusa”, con lo que esbozó un plan que pasaría por la expansión de la OTAN hasta límites insospechados en la década de los 90 y la implementación del nuevo sistema europeo de defensa anti-misiles, (European Phased Adaptative Approach (EPAA). Dicho sistema en realidad se trata de un escudo anti-misil global en el que los misiles interceptores emplazados en plataformas móviles pueden abatir blancos en un espacio común (a base de datos transmitidos por todos los radares y sistemas de reconocimiento opto-electrónico), con el fin maquiavélico de tras un primer ataque sorpresa de EEUU que destruiría el potencial nuclear ruso en su propio territorio, neutralizar posteriormente la réplica rusa por medio de los misiles estacionados en Polonia.
Resultado de imagen de Kaliningrado del nuevo misil balístico inter-continental de 100 Tm,
Tras los desacuerdos surgidos entre EEUU y Rusia por la declaración unilateral de independencia de Kosovo, Agfasia y Osetia del Sur, Barack Obama habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), sustituyéndolo por “un nuevo sistema de defensa anti-misil móvil” con la intención de convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales. Sin embargo, en septiembre de 2009 el presidente Obama (presionado por el Cuarto Poder (poder en la sombra de EEUU), aprobaba la implementación del nuevo sistema europeo de defensa anti-misiles,(European Phased Adaptative Approach (EPAA), que en realidad se trata de un escudo anti-misil global en el que los misiles interceptores emplazados en plataformas móviles pueden abatir blancos en un espacio común (a base de datos transmitidos por todos los radares y sistemas de reconocimiento opto-electrónico). En un principio, Rusia y la OTAN acordaron cooperar en la creación del escudo anti-misiles para Europa en noviembre de 2010 en la Cumbre Bilateral de Lisboa, pues para Moscú era vital que la OTAN ofreciera garantías reales de que ese sistema no apuntaría a Rusia y disponer de un documento jurídicamente vinculante al respecto, pero la Administración Obama siguiendo la inercia mimética de la Administración Bush de ningunear a Rusia, ha rehusado hasta el momento ofrecer dichas garantías por escrito.
Resultado de imagen de Kaliningrado del nuevo misil balístico inter-continental de 100 Tm,
Aparcado de momento la quinta fase del despliegue del Euro DAMN, asistimos a unas sorprendentes declaraciones del ministro británico de Exteriores, Philip Hammond recogidas por el diario “The Telegraph” en las que afirma que “Londres podría acoger misiles nucleares estadounidenses en suelo británico en medio de las tensiones con Rusia”, lo que podría entenderse como el retorno a una carrera armamentista como la mantenida durante la Guerra Fría con la URSS (reviviendo el proyecto Partnership entre los EE.UU y Europa para proveer al Reino Unido de misiles Polaris de julio de 1962) y teniendo como efecto colateral una posible escisión en el seno de la OTAN, siendo previsible que EEUU utilice las peticiones de Polonia como excusa para completar la quinta fase del despliegue del escudo antimisiles en Europa (Euro DAM), lo que tendría como réplica por parte rusa la instalación en Kaliningrado del nuevo misil balístico inter-continental de 100 Tm, (“el asesino del escudo antimisiles de EEUU” en palabras del viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin) así como la reactivación de la carrera armamentista entre las dos grandes potencias. Así, según rt.com, Rusia estaría negociando instalar sus bases militares con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Seychelles y Singapur con el objetivo inequívoco de ampliar el radio militar ruso, pues según el analista Lajos Szaszdi ”la apertura de la bases en el exterior es necesaria para la disuasión estratégica de Rusia, la inteligencia, así como para verificar los acuerdos del desarme y también determinar qué planes hay de parte del Pentágono en caso de operaciones o intervenciones en el extranjero”, no siendo descartable la firma de un nuevo Tratado de Colaboración militar ruso-cubana (rememorando el Pacto Secreto firmado en 1.960 en Moscú entre Raúl Castro Y Jruschov) que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de misiles Iskander , pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles Kennedy-Jruschev (octubre, 1.962) y la posterior firma con Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962).


http://diario16.com/nueva-crisis-de-los-misiles/