jueves, 7 de abril de 2016

Rusia exportará este año 12 helicópteros provistos de sistemas President-S


© Sputnik/ Sergey Pivovarov



KAZÁN (Sputnik) — "Ya en 2016 doce helicópteros para clientes extranjeros estarán equipados con sistemas de guerra electrónica President-S", dice la nota.

© YOUTUBE/ ARMEDFORCESUPDATE
e trata de helicópteros polivalentes Mi-171SH y Mi-17-V5 y de transporte Mi-26T2.

Se prevé que en 2017 ese complejo se instale en helicópteros Mi-28NE y Ka-52.

Sistemas de guerra electrónica President-S son capaces de desviar la trayectoria de misiles clase aire-aire y misiles antiaéreos portátiles.


“Occidente tiene dos morales: una para ellos y otra para Rusia”





“Occidente tiene dos morales: una para ellos y otra para Rusia”
© Foto: UK MInistry of Defence
políticos occidentales contra Rusia de ser “una amenaza global” son hipócritas. EEUU y Europa deberían reconocer sus errores y los intereses de otros países para lograr un diálogo eficaz con Moscú.


La creciente influencia de Rusia en el mundo siempre es una "agresión". Según Occidente, toda la información de los medios rusos es "propaganda" y la política externa está llena de "ambiciones imperialistas", afirma el periódico alemán Focus.

Este tipo de relaciones ya cumple un centenario —en 1918, la Alemania militarista decidió limitar el potencial de Rusia, imponiéndole a un país debilitado por la guerra y la revolución el humillante acuerdo de Brest-Litovsk—.


© SPUTNIK/ ALEXANDER VILF
La época soviética vio tanto el renacimiento industrial de Rusia como la vuelta del temor y la falta de confianza hacia el país, reflejada en las relaciones internacionales de la posguerra. Los países occidentales elogiaron la lucha de Rusia contra el fascismo, pero nadie estaba dispuesto a permitir el crecimiento de la influencia soviética en Europa, nota el autor.



"Occidente afirma juzgar a Rusia bajo los criterios de ‘moralidad'. No es mala idea, pero los criterios deben emplearse mutuamente. Sin esto, la postura de Occidente es eclipsada por los doble estándares", señala el medio.



El "pecado más grave" de Rusia en los últimos años es su reunificación con Crimea. EEUU y Europa están dispuestos a rechazar todo: los lazos históricos con la región, la mayoría rusa en la población, su autoidentificación como rusos, el referéndum y otras cosas. Tampoco se hace caso de las preocupaciones de los ucranianos rusohablantes, expresadas tras el golpe de Estado en Ucrania, en 2014, en el que participaron los nacionalistas ucranianos, escribe Focus.



Pero "cualquier Estado con una mente sana que aspira a desempeñar un papel importante no habría sido capaz de quedarse tranquilo ante los cambios políticos en su contra en su área de interés", afirma el periódico.


Basta con colocarse en el lugar de EEUU para adivinar su reacción a un evento semejante, propone el medio.
Por ejemplo, si una revolución sacude Hawái y presenta una amenaza para la estancia de la Flota Pacífica estadounidense, no hay duda alguna de que Washington haría todo lo posible para defender sus intereses, o de que incluso usaría las fuerzas militares. De hecho, el Reino Unido hizo lo mismo con la guerra de las Malvinas contra Argentina en 1982, recuerda Focus.



Pero nadie tacha a EEUU o al Reino Unido de "amenazas globales". Occidente, aunque no quiera reconocer sus errores, debe reconciliarse con el hecho de que otros países tienen sus propios intereses nacionales, y cesar de condenar a Rusia, concluye el periódico alem

Más de 7000 horas de vigilancia y prevención de la piratería marítima en aguasS omalia

“Venta de aviones Su-30 a Irán asunto que no compete a EEUU”



Un avión de combate ruso Su-30.


Un alto parlamentario iraní asegura que la venta de armas convencionales rusas a Irán no va en contra de la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

“La venta de aviones de combate (rusos) Su-30 a Irán no viola la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU)”, ha afirmado este miércoles el jefe del Grupo de Amistad Parlamentaria Irán-Rusia, Ramezanali Sobhanifar.

Asimismo, ha enfatizado que la compra de aviones de combate Su-30 y tanques T-90 es un tema de índole defensivo y de seguridad y no compete a ningún país extranjero ni mucho menos a Estados Unidos.

La venta de aviones de combate (rusos) Su-30 a Irán no viola la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), ha afirmado el jefe de Grupo de Amistad Parlamentaria Irán-Rusia, Ramezanali Sobhanifar.

“Estados Unidos posee diferentes tipos de armamentos y equipamientos militares convencionales y los vende, de hecho, no tiene ningún derecho de entrometerse en la venta de armas rusas a Irán”, ha subrayado.

Y como han dicho los rusos, ha proseguido, no se requiere de la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para tal intercambio, ya que, ha enfatizado, no viola la resolución 2231.


Las declaraciones de Sobhanifar se producen un día después de que el subsecretario de Estado estadounidenses para Asuntos Políticos, Thomas Shannon, asegurase que su país se valdrá de su derecho de veto para bloquear la venta de cazabombarderos Su-30 a Teherán.

Según Shannon, Moscú requiere de la aprobación del CSNU para vender a Irán aviones Su-30, tanques T-90 y helicópteros y por ello, añade, Washington, conforme a la resolución 2231 del CSNU, bloqueará los esfuerzos de Rusia para hacerse con el visto bueno del ente internacional.

En este contexto, el director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Exteriores ruso, Mijaíl Ulianov, dijo el martes que la resolución 2231 del CSNU no prohíbe la venta de armas convencionales al país persa.

“Rusia no ha pedido la autorización de venta de aviones de combate (rusos) Su-30 al CSNU ya que la resolución 2231 no la prohíbe”, recalcó.

En su opinión las amenazas de Washington para bloquear los acuerdos con Teherán son mera “especulación”.



En esa misma jornada, una fuente informada de la Cancillería rusa recordó que"el embargo de armas contra Teherán ya no existe".

"Se ha establecido un nuevo procedimiento que autoriza el suministro a Irán de armas y piezas de repuesto, y es aplicable a las siete categorías del Registro de Armas Convencionales de las Naciones Unidas. Estas categorías incluyen, en particular, aviones de combate, helicópteros de asalto, buques de guerra, sistemas de artillería, misiles, y etc. Desde el punto de vista formal, no está prohibida la venta ni requiere de la aprobación del CSNU", precisó.

El pasado 9 de febrero, el ministro de Defensa de Irán, Husein Dehqan, anunció que Teherán está negociando con Moscú la compra de un lote de cazas avanzados modelo Su-30 para las Fuerzas Aéreas del país.

Asimismo, conforme a un acuerdo firmado en 2007 entre Irán y Rusia, pero bloqueado poco después por una resolución del CSNU sobre el programa nuclear iraní, Moscú suministrará a Teherán al menos cinco baterías de S-300, sistema capaz de interceptar y destruir simultáneamente varios misiles y aviones.

Rusia se hace eco de que ya no hay ninguna restricción directa en la cooperación técnico-militar con Irán y denuncia la oposición de los Estados occidentales a dichos intercambios, pese a que conocen la realidad.

A la semana del logro del acuerdo nuclear —14 de julio de 2015— entre Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), los 15 miembros del CSNU, por mediación de la Resolución 2231, aprobaron por unanimidad el levantamiento de las sanciones antiraníes.


http://hispantv.ir/newsdetail/defensa/231309/venta-aviones-su-30-iran-eeuu

Armenios y azerbaiyanos acuerdan un alto el fuego en Nagorno Karabaj


Armenios y azerbaiyanos acordaron hoy un cese del fuego tras cuatro días de cruentos combates por el control del enclave de Nagorno Karabaj con mediación de Rusia, que quiere evitar a toda costa un nuevo conflicto en el polvorín del Cáucaso.


Los bandos en conflicto, las tropas armenias y karabajíes por un lado, y las de Azerbaiyán por otro, suspendieron las acciones militares a las 12.00 hora local (08.00 GMT) a lo largo de toda la frontera, las más militarizada de Europa.

Seguidamente, abrieron negociaciones para la firma de un documento que restablezca el alto el fuego que entró en vigor en 1994 y que puso fin a una guerra que dejó más de 25.000 muertos.

"La situación en la frontera se ha estabilizado", informó el portavoz de la Presidencia de la autoproclamada república de Nagorno Karabaj, un enclave armenio en territorio de Azerbaiyán de apenas 200.000 habitantes.

Los karabajíes aseguran que los combates de los últimos días no han alterado la situación en el frente, pero el presidente azerbaiyano, Ilham Alíev, aseguró que su Ejército "había puesto al enemigo en su lugar y a día de hoy cuenta con una clara superioridad".

Se refería a los puntos estratégicos que las unidades militares azerbaiyanas retomaron el sábado, representan el mayor éxito militar para Azerbaiyán en más de dos décadas y que Bakú se niega a devolver.

Y es que Alíev ya ha dejado claro que considera inaceptable mantener el actual statu quo, en el que las tropas armenias controlan una franja de seguridad que representa un 20 por ciento de su territorio.

"Estamos a favor de continuar las negociaciones de paz, pero con la condición de que los dirigentes armenios reconozcan sus errores y se comporten honestamente en la mesa de negociaciones", aseveró.

Alíev, quien multiplicó el presupuesto militar de su país y mantiene que Bakú recuperará los territorios ocupados por las buenas o por las malas, aseguró que "la integridad territorial de nuestro país nunca ha sido ni será nunca tema de negociación".

Según el ministro de Exteriores azerbaiyano, Elmar Mamediarov, la base para el arreglo del conflicto serían los principios acordados en la conferencia de Madrid de 2007 y que fueron actualizados dos años más tarde.

Entre otras cosas, esos principios incluirían la devolución a Azerbaiyán de los territorios que rodean el enclave armenio, es decir, la franja de seguridad.

Se establece también un corredor que comunicaría Armenia con el enclave, mientras el estatus legal definitivo de Nagorno Karabaj se decidiría mediante un referéndum vinculante.


En respuesta, el representante en Moscú de la autoproclamada república de Nagorno Karabaj, Albert Andrián, aseguró que sus aspiraciones de independencia son irrenunciables.

"Nuestra postura es comprensible y transparente: reconozcan nuestra independencia y nosotros estaremos dispuestos a sentarnos en la mesa de negociaciones para abordar cualquier cuestión y hacer cualquier tipo de concesión y compromiso", señaló a medios rusos.

Las autoridades azerbaiyanas se han mostrado dispuestas a conceder una amplia autonomía a Nagorno Karabaj, que está poblado mayoritariamente por armenios, que lo consideran su territorio histórico y acusan al dictador soviético Iosif Stalin, de origen georgiano, de cederlo sin motivo a Azerbaiyán.

No obstante, Andrián subrayó que "dicha solución es imposible, después de todo lo que ha pasado. Ni dentro de 50 años ni dentro de 100".

Para Rusia ha sido un alivio el alto el fuego, ya que, además de contar con una base militar en territorio armenio, en caso de agresión azerbaiyana se hubiera visto en un dilema, ya que tiene un acuerdo de asistencia militar con Ereván.

Y es que el Ejército ruso ya está enfrascado en la intervención militar contra el Estado Islámico en Siria, a lo que se suma el conflicto en el este de Ucrania, donde apoya a las milicias separatistas.

El presidente ruso, Vladímir Putin, conminó a los líderes de ambos países a que garanticen "un cese total de las acciones militares" y reanuden las negociaciones de paz bajo la mediación del Grupo de Minsk de la OSCE (Rusia, EEUU y Francia), cuyos representantes viajarán esta semana a la zona.

Al igual que el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, cuyo papel mediador fue crucial en el alto el fuego, según los armenios, y que se desplazará a Bakú para apuntalar el fin de las hostilidades.

El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, insistió hoy en que "a nadie le quepa ninguna duda de que en el momento de la verdad, Turquía estará con Azerbaiyán", pero Ankara emitió una declaración conjunta con ese país e Irán en favor de un pronto arreglo pacífico y la estabilidad en la región bañada por los mares Negro y Caspio.EFE


http://noticias.terra.com/mundo/

Rusia y Bielorrusia terminan la formación de un sistema de defensa aéreo único


Sistema de misiles tierra-aire S-300BM Antei-2500Alexandr FilfReuters
10450

Rusia y Bielorrusia han terminado la formación de un sistema común de defensa antiaérea en la zona europea de los países que forman parte del Tratado de Seguridad Colectiva, según ha señalado este miércoles el primer subcomandante de la Fuerza Aérea de Rusia, el teniente general Pavel Kurachenko, en declaraciones recogidas por RIA Novosti.

"La aplicación práctica del acuerdo se ha completado y, posteriormente, los esfuerzos se centrarán en llevar a cabo misiones conjuntas de defensa aérea, además de prácticas de formación operacional y combate," señaló Pavel Kurachenko.

La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) está formada por Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán.

Este alto mando militar recordó que Rusia y Bielorrusia firmaron y ratificaron el acuerdo para defender de manera conjunta la frontera occidental de los países que conforman la OTSC en 2009.

Kurachenko anunció que la creación de estos sistemas regionales antiaéreos en Europa del Este, el Cáucaso y Asia Central será una de las prioridades de Rusia en los próximos años, un país que ya firmó un acuerdo al respecto con Kazajistán en 2013 y negocia los detalles de su cooperación con Kirguistán y Tayikistán.

https://actualidad.rt.com/actualidad/

El día en que Hezbolá derribará un avión israelí

Recientemente, el secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, hizo alusión a la necesidad de hallar un medio para hacer frente a las violaciones israelíes del espacio aéreo libanés. Parecía que esta alusión pasó desapercibida en los medios israelíes debido a la atención dispensada a las advertencias de Sayyed Nasralá sobre las represalias de Hezbolá contra instalaciones nucleares y petroquímicas israelíes en caso de una agresión de la entidad sionista contra el Líbano.
Sin embargo, un informe publicado por el sitio de información israelí Wella señala que la aviación israelí ha decidido reorganizarse debido a las menciones realizadas por Sayyed Nasralá, señala el sitio libanés Al Akhbar.

En un artículo titulado “El día en el que Hezbolá derribará un avión israelí” el sitio Wella revela los cambios que han afectado a la posición de la Fuerza Aérea israelí. “Los cazas israelíes han sido en los últimos seis meses objeto de una vigilancia más estrecha por parte de un número variado de radares en el espacio aéreo libanés, lo cual afecta a sus misiones”.
El informe estima que “la verdadera amenaza que planea en el aire es la que procede del posible lanzamiento de misiles tierra-aire contra un caza israelí” por parte de Hezbolá. “Hezbolá cuenta con los sistemas avanzados de defensa antiaérea del Ejército sirio”, especialmente los misiles SA-17, capaces de hacer frente a numerosas amenazas, como las procedentes de los misiles, helicópteros, cazas y drones”, y quizás los SA-22, “mucho más sofisticados”.


El informe indica que “no existen actualmente evidencias de que el SA-22 esté en manos de Hezbolá”, aunque eso no es descartable. Sí es probable que el movimiento libanés posea sistemas SA-6 (capaces de interceptar objetivos aéreos a una distancia de 75 kms) y SA-9 (sistemas móviles tácticos para cortas distancias)”.


El informe, preparado por el experto del sitio en materia de seguridad Amir Koukhbot, menciona las declaraciones de un piloto israelí, según el cual “por un lado, Hezbolá ha adoptado una postura más agresiva hacia los aviones en estos últimos tiempos. Parece que se siente más cómodo con la presencia rusa en la región porque eso le da la ocasión de concentrar más su capacidad en la detención y vigilancia de nuestros aparatos”.
El informe añade que “los dilemas a los que hacen frente los pilotos israelíes se han convertido en más complejos con el transcurso del tiempo porque cada misión plantea la cuestión de saber hasta qué punto el caza puede convertirse en un blanco de los sistemas de defensa antiaérea desplegados en Siria y el Líbano”.

El informe concluye afirmando que la aviación israelí busca detectar no sólo lo que pasa en el suelo del Líbano, sino bajo él, dado que Hezbolá “ha reforzado sus fortificaciones subterráneas en más de 200 localidades del sur del país”.


http://spanish.almanar.com.lb/

Comandos iraníes se despliegan en Alepo

Un alto oficial iraní ha señalado que comandos del Ejército iraní se han desplegado en Siria en una misión de asesoramiento. Dichas fuerzas partieron el 5 de Abril de la ciudad de Abadan, al sur de Irán, con dirección a Damasco y luego desde allí se dirigieron al sur de la provincia de Alepo, donde participarán en la próxima ofensiva del Ejército sirio para liberar la provincia.

El general de brigada Ali Arasteh, segundo jefe de Enlace de las Fuerzas Terrestres del Ejército iraní, dijo a la agencia Tasmim News el lunes que comandos iraníes de la Brigada 65 de Fuerzas Especiales Aerotransportadas, llamados los “Boinas Verdes”, llevarán a cabo una misión de asesoramiento a las fuerzas sirias y aclaró que ésta no es la única unidad iraní desplegada en Siria.

Irán mantiene asesores militares desde hace años en Siria, donde el gobierno del presidente Bashar al Assad está haciendo frente a una serie de grupos terroristas apoyados desde el extranjero, incluyendo el EI, el Frente al Nusra y otros. Esta presencia iraní está basada en los acuerdos bilaterales en el terreno de la defensa.

El general Arasteh dijo el pasado mes que Irán planeaba desplegar comandos y francotiradores en Iraq y Siria en misiones de asesoramiento. 

En marzo, el jefe la Fuerza de Élite de Al Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), mayor general Qassem Soleimani, señaló que los terroristas takfiris amenazan a todos los musulmanes y añadió que Irán etás librando una guerra contra esos terroristas que esclavizan y asesinan a mujeres y niños.

“El fuego de los takfiris y el takfirismo ha envuelto los hogares de nuestros hermanos sunníes. Aquellos que están detrás de estos terroristas mantienen la ilusión de que podrán hacer caer de rodillas al Shiismo y a la República Islámica de Irán. Sin embargo, por encima de todo, estos grupos takfiris han atacado los valores sagrados de la humanidad y al mundo sunní”, dijo el general Soleimani durante una ceremonia en Teherán.

El general Soleimani se dirigió luego a aquellos que llevan a cabo una sucia campaña para cuestionar la política de Irán en su guerra contra el terrorismo: ¿Acaso es aventurerismo si la República Islámica de Irán hace sacrificios para defender a los musulmanes? ¿Acaso es una equivocación el combatir a un grupo que sólo en una región ha comprado y vendido a unas 20.000 infortunadas mujeres esclavizadas? ¿Es un error el luchar para detener la destrucción de mezquitas y lugares santos musulmanes?



http://spanish.almanar.com.lb/main.php