Seúl, 18 de octubre (Yonhap) -- Corea del Sur acelerará unos años el despliegue planeado de las armas estratégicas para contrarrestar mejor las amenazas nucleares y de misiles planteadas por Corea del Norte, dijeron este martes oficiales del Ejército.
El Ministerio de Defensa está planeando anticipar el despliegue de misiles y otras armas de ataque de dos a tres años, en comparación con la fecha prevista en un principio, de alrededor del 2025, debido a las continuas provocaciones del Norte, dijo una autoridad del Ministerio de Defensa en una rueda de prensa.
De conformidad con el sistema de "tres pilares", Corea del Sur tiene por objetivo detectar los misiles entrantes del Norte y llevar a cabo contraataques sobre las instalaciones clave del país comunista. Dicha fórmula de tres frentes incluye los sistemas de defensa producidos localmente: el sistema de ataque "Cadena de Destrucción" (Kill Chain), el Sistema Surcoreano de Defensa Aérea y de Misiles (KAMD, según sus siglas en inglés), y el plan de "Castigo y Represalia a Gran Escala de Corea del Sur" (KMPR).
Kill Chain y KAMD están diseñados para detectar y destruir los misiles entrantes en el menor tiempo posible. El KMPR tiene como fin llevar a cabo ataques preventivos sobre el líder norcoreano, Kim Jong-un, y el liderazgo militar del régimen comunista, en caso de detectarse señales de un uso inminente de las armas nucleares.
En una reunión celebrada este martes, el Gobierno y el gobernante Partido Saenuri acordaron acelerar el establecimiento del sistema de tres pilares en Corea del Sur, al entreverse que el Norte seguirá con sus programas de desarrollo nuclear y de misiles, pese a las sanciones y condenas internacionales.
Hace falta un presupuesto extraordinario de entre 200.000 millones y 300.000 millones de wones (177 millones a 265 millones de dólares) para anticipar el proyecto un año, dijo el jefe formulador de políticas del partido, Kim Gwang-lim, añadiendo que se hará todo lo posible para reflejar el incremento en el presupuesto.
El funcionario del ministerio urgió a los partidos gobernante y opositor a realizar esfuerzos coordinados para lograr el presupuesto extraordinario, dada la emergencia de los asuntos de seguridad.
En la reunión, el ministro de Defensa, Han Min-koo, pidió a los funcionarios y miembros del partido un apoyo activo al Ministerio de Defensa para fortalecer las capacidades de defensa del país contra las amenazas del Norte.
El ministro dijo que, teniendo en cuenta el desarrollo nuclear y las amenazas de misiles del Norte, además de la imprudencia e imprevisibilidad del régimen de Kim Jong-un, hace falta acelerar las capacidades de defensa adelantando el plan.
En unos esfuerzos extendidos para contrarrestar las amenazas del Norte, el Gobierno dijo que revisará detenidamente el plan para construir submarinos de propulsión nuclear para rastrear y vigilar de cerca los submarinos de misiles balísticos norcoreanos que puedan plantear serios retos a la seguridad nacional en el futuro.
Tras el quinto ensayo nuclear y los lanzamientos adicionales de misiles de Corea del Norte realizados el mes pasado, se han elevado los llamamientos para que Seúl construya un submarino nuclear a fin de hacer frente mejor a las crecientes provocaciones de Pyongyang.
Mientras tanto, el líder parlamentario del partido Saenuri, Chung Jin-suk, dijo que debería haber medidas severas sobre la corrupción relacionadas con los proyectos de defensa, ya que tales actos pueden ser considerados como una traición contra el país y el pueblo.
Añadió que tener una conexión secreta con Pyongyang es también un acto traicionero.
El comentario de Chung se dirige, aparentemente, al último escándalo sobre Moon Jae-in, un posible candidato presidencial del principal partido opositor, el Partido The Minjoo de Corea del Sur.
Una autobiografía de un exministro de Asuntos Exteriores mostró, recientemente, que Seúl se abstuvo, en 2007, en la votación de una resolución de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos de Corea del Norte después de escuchar la opinión de Pyongyang, y que Moon estuvo envuelto en el proceso.
http://spanish.yonhapnews.co.kr/news
En Irak los formidables M-1 Abrams resultaron ser vulnerables también. No sería la primera vez que un sistema de armas desaparece de la historia por culpa del desarrollo de uno nuevo: recordemos el pase a la situación de retiro de los acorazados en la Segunda Guerra Mundial de la mano de los portaviones. Ni siquiera sería la primera vez que se predice el fin del tanque: los Panzerfaust alemanes y los bazookas estadounidenses acabaron con muchos carros en los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, y la masacre de blindados israelíes en la Guerra del Yom Kippur a manos de soldados egipcios con misiles filoguiados provocaron predicciones de que la era del tanque llegaba a su fin.
Un tanque ruso Armata T-14 circula durante el ensayo del Desfile de la Victoria, en Moscú. (EFE)
El PL-01 es un prototipo polaco cuyo peso, 35 toneladas, es la mitad del M1 Abrams.
Un carro de combate Merkava IV israelí.
