SEGUNDA ENTREGA DE CAZASYHELICOPTEROS. ESPERO TENER TANTOS Y TAN BUENOS AMIGOS EN ESTE NUEVO ESPACIO
jueves, 3 de septiembre de 2015
"La seguridad de Israel": Submarino Quinta 'con capacidad nuclear ", misiles de crucero con ojivas nucleares," Disuasión contra Irán "
Por RT
Global Research, 03 de septiembre 2015
Israel ha inaugurado su quinto submarino de la clase Dolphin, supuestamente capaz de lanzar misiles de crucero con ojivas nucleares.Un astillero alemán en Kiel tiene un contrato para construir una sexta sub "para garantizar la seguridad de los ciudadanos de Israel", dijo el primer ministro.
El submarino ha sido bautizado INS Rahav. Rahav es un demonio, un monstruo marino cósmico, 'Príncipe del Mar ", según el Talmud. Era también el nombre de una extraña mujer de Jericó que escondió dos exploradores judíos del rey de Jericó en el Libro de Josué, del Antiguo Testamento.
Después de que el submarino está totalmente equipada y pasa todas las pruebas, que costará $ 500 millones y entrará en servicio como posiblemente el arma más sofisticada y costosa de la marina de guerra israelí. Según los informes de entrega al cliente se espera que a finales de 2013.
El INS Rahav fue construido en el norte de Alemania en el astillero Howaldtswerke-Deutsche Werft en Kiel. Ella se cree que es uno de los submarinos más avanzados y sofisticados diesel-eléctricos en el mundo.
"El INS Rahav es uno de los submarinos más avanzados del mundo", dijo el Ministerio de Defensa israelí en un comunicado el lunes, informó el Jerusalem Post.
"Es una plataforma versátil que puede adaptarse a muchas y variadas misiones. La flota de submarinos forma un brazo largo para el [Israel] Armada, el ejército israelí, y el Estado de Israel ", dijo el ministerio.
El acto de inauguración ha contado con la asistencia de una delegación israelí encabezada por el director general del Ministerio israelí de Asuntos Militares, el general de división Udi Shani, el comandante de la Armada israelí, el contralmirante Ram Rothberg, y una serie de funcionarios israelíes y alemanes.
En junio de 2012, Der Spiegel informó que Alemania es en realidad fortaleciendo las capacidades nucleares de Israel. La revista dijo que los submarinos de la clase Dolphin están equipados con sistemas de eyección hidráulicos que permiten el lanzamiento submarino de Popeye Turbo israelí SLCM misiles de crucero de largo alcance, que se cree tiene ojivas nucleares.
Se cree Popeye crucero de misiles de Israel a tener un alcance de hasta 1.500 kilometros y llevar una carga útil de 200 kg, lo suficiente como para caber en una cabeza nuclear. El primer lanzamiento del misil se llevó a cabo en 2002 en el Océano Índico.
Así, los submarinos alemanes construido se cree que son la columna vertebral de la disuasión nuclear de Israel contra Irán.
"Los submarinos son una herramienta fuerte y estratégico para el ejército israelí. El Estado de Israel está dispuesto a actuar en cualquier momento y en cualquier lugar - en tierra, mar y aire - con el fin de garantizar la seguridad de los ciudadanos de Israel, "primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que de acuerdo con la Associated Press.
Costa de Israel en el total, incluyendo las islas, es un mero 273 kilometros, y no es ninguna exageración decir que no hay otro país con tantos submarinos para proteger tan corto frontera marítima.
Alemania la construcción de la flota de submarinos de Israel 'disuasión'
Alemania comenzó a entregar su tipo 800 submarinos de la clase Dolphin a Israel después de la primera Guerra del Golfo Pérsico.
Los dos primeros submarinos fueron donados a Tel Aviv de forma gratuita, mientras que el tercero llegó con un descuento del 50 por cien, informa Noticias Internacional de Defensa. Berlín también compartió una tercera parte de los costos para el cuarto y quinto submarinos.
El cuarto, el INS Tanino, inauguró la nueva generación de submarinos de la clase Dolphin II, capaz de permanecer sumergidos durante largos períodos utilizando tecnología de "propulsión independiente del aire 'borde, que permite a los motores de submarinos diesel-eléctricos para funcionar sin oxígeno atmosférico.
En marzo de 2012 Israel y Alemania firmaron un contrato para un sexto y el último submarino de la clase Dolphin-II que se entregará en varios años. Berlín asignó unos 135 millones de euros (US $ 175,8 millones) del costo total de 600 millones de euros de la sub.
En diciembre de 2011 Jerusalem Post informó que Israel ha invertido cerca de $ 27 millones en una reforma estructural completa y actualización de los submarinos Dolphine I en un astillero en Haifa.
Israelíes submarinos de la clase Dolphin:
INS Dolphin - comisionado 1999
INS Leviatán (ballena) - encargado 2000
INS Tekumah (Revival) - 2000 encargado
INS Tanino (Cocodrilo) - entregado 03 de mayo 2012, que se encargó en 2013
INS Rahav (Demon) - entrega prevista para finales 2013
Los alemanes pueden estar orgullosos de haber asegurado la existencia de Israel durante muchos años ", el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo a Der Spiegel en junio de 2012.
Según Barak, el INS Tanino entregado 03 de mayo 2012, se convirtió en otro "multiplicador de fuerza en términos de la capacidad y fortaleza de las fuerzas de defensa de Israel.
Comentando la entrega de INS Tanino, Jefe de Estado Mayor Teniente General Benny Gantz especificó que en condiciones de creciente desafíos estratégicos de la marina de guerra de Oriente Medio de Israel y su flota de submarinos, en particular, representa un "brazo de defensa y la lucha de la disuasión".
El "multiplicador de fuerzas" y "brazo armado" declaraciones de funcionarios israelíes también podría señalar que los misiles nucleares alegados en la posesión del estado de Israel podrían considerarse no sólo como un escudo, sino como una espada también.
Oficialmente, Alemania siempre ha mantenido que no tiene una mínima idea acerca del programa nuclear militar de Israel y el posible despliegue de misiles nucleares en los submarinos de fabricación alemana.Sin embargo, según la investigación de Der Spiegel, varios ex altos funcionarios alemanes nunca han dudado de que Israel estaba poniendo misiles nucleares en sus submarinos.
El ex secretario de Estado alemán Lothar Ruhl dijo a Der Spiegel en junio pasado que tenía no sólo "siempre asumió que Israel desplegar armas nucleares en los submarinos", pero también discutió el tema con el ejército israelí.
De acuerdo con documentos obtenidos por el diario, el gobierno alemán era muy consciente del programa nuclear de Israel tan pronto como en 1961. La evidencia más reciente de los archivos del Ministerio de Exteriores alemán presentados por la revista el año pasado se remonta a 1977 y corresponde a una discusión sobre la nuclear problema entre el canciller entonces israelí Moshe Dayan y el canciller alemán Helmut entonces Schmidt.
Diputado británico y el Vice-presidente de la Campaña por el Desarme Nuclear Jeremy Corbyn muchísimo dudas que cualquiera que esté dispuesto a ayudar a Israel a aumentar su capacidad nuclear está interesada en reducir el riesgo de una catástrofe nuclear. Duda de que los suministros son aún necesarios.
"Es muy difícil ver cómo estos submarinos que Alemania está suministrando a Israel pueden ser únicamente con fines defensivos, ya que no existe una amenaza basada en el mar a Israel e Israel tiene que subir a bordo con el resto de la región y hablar de paz y hablar sobre la firma que ya han dado a las armas mediterráneas de zona libre de destrucción masiva. La entrega de estos submarinos es todavía una más trinquete por el peligro ", dijo a RT.
Corbyn cree, además, que los suministros de armas son un preámbulo mal disimulada a una participación europea más amplia en las zonas de crisis más calientes del mundo.
Alemania se enorgullece de ser signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y en su estado no nuclear ... Pero también está pagando una cantidad muy grande de dinero para los gastos de defensa de Israel al subvencionar el desarrollo y la entrega de estos submarinos, y uno solo se pregunta si esto no es parte de una participación militar europea más amplia en el norte de África y la región de Oriente Medio.
Israel nunca ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, a pesar de la continua presión internacional, alegando que estaría en contra de sus intereses de seguridad nacional. Aunque Israel no está oficialmente reconocido como un estado con armas nucleares, se cree que posee varios cientos de dispositivos nucleares operativas.
http://www.globalresearch.ca/
-Rusia ha comenzado a desplegar una fuerza aérea
POR: Abraham Rabinovich
01 de septiembre 2015 24:31
JERUSALÉN-Rusia ha comenzado a desplegar una fuerza aérea en Siria con el fin de llevar a cabo ataques aéreos contra el Estado Islámico (IS, también conocido como ISIS o ISIL) y otros grupos islámicos que luchan contra el régimen del presidente Bashar al-Assad, según el sitio de noticias israelí Ynet.
Citando fuentes diplomáticas occidentales, Ynet informó el martes que un partido ruso antelación ya ha llegado a Siria y será seguido en las próximas semanas por miles de efectivos militares, entre ellos miembros de una "división de protección aérea." Se supone que esto es una fuerza para proteger la contingente de aire, que es incluir aviones de combate y helicópteros de ataque, de ataque a tierra. Los rusos se informa estar haciendo uso de una base de la fuerza aérea siria existente en la zona de Damasco.
El informe fue escrito por el corresponsal militar del sitio de noticias, Alex Fishman, quien tiene una reputación de fiabilidad.
Los Estados Unidos y sus aliados comenzaron los ataques aéreos contra la IS hace un año. El mes pasado los aviones de guerra estadounidenses, que habían estado lanzando desde portaaviones en el Golfo Pérsico y de los estados del Golfo, comenzaron a operar desde una base aérea en Turquía.En caso de que el informe de la intervención rusa directa resultar cierto, la coordinación entre los rusos y los estadounidenses sería obligatorio. Hasta ahora, escribió Fishman, no ha habido ninguna reacción por parte de Washington para el traslado de Rusia a pesar de la administración de Obama es muy consciente de ello.
"Los rusos no albergan intenciones ofensivas hacia Israel o de otros Estados soberanos en la zona", escribió. "Su objetivo declarado principal está bateando ISIS y preservar el régimen de Assad." Moscú teme la propagación de la influencia del Estado Islámico en las antiguas repúblicas soviéticas islámicos a menos que se detuvo en el Medio Oriente. Para Irán también, deteniendo el avance del grupo es su más importante objetivo importante inmediata suficiente para permitir la cooperación con el 'Gran Satán ", Washington.
Aunque Israel no ha llevado a cabo ataques directos contra el régimen de Assad destinado a destronar a ello, ha puesto en marcha periódicamente ataques aéreos contra misiles y otros armamentos avanzados siendo transbordados a través de Siria por parte de Irán a Hezbolá en el Líbano. Esto, en teoría al menos, plantea la posibilidad de aviones rusos e israelíes entren en contacto, a menos que se alcance un acuerdo entre ellos de antemano. Durante el 1973 Guerra de Yom Kipur, se perdieron varias vidas soviéticas durante las incursiones israelíes en Damasco y puertos sirios. Los dos países no tienen relaciones diplomáticas a la vez. Hay en la actualidad las relaciones diplomáticas de sonido entre ellos.
El esfuerzo aéreo de Rusia se centrará en objetivos islámicos en Siria. No está claro si la aeronave operará sobre Irak. La visita informó a Moscú el mes pasado de Irán general Qasem Soleimani, comandante de la fuerza al-Quds, que opera fuera del territorio iraní, se cree que han incluido charlas sobre la intervención aérea rusa en Siria.
Coordinación informal también está en curso entre Estados Unidos e Irán sobre la lucha contra el SI en Irak. Washington considera a Irán como un actor central en la lucha contra el grupo islámico radical.
El informe Ynet dijo que los rusos también operará en contra "objetivos rebeldes alineados" en Siria.Aunque todas las naciones activas en Siria e Irak se oponen es que muchos grupos de apoyo de los rebeldes, entre ellos Estados Unidos y otros estados occidentales y árabes. Esto sería un tema potencialmente explosiva si no se dirigió rápidamente.
Mientras que Irán y Rusia están interesados en la preservación de Assad en su lugar, cada uno por sus propias razones, la mayoría de las naciones que atacan IS se oponen al régimen de Damasco.Es visto como responsable de la guerra civil siria, que ha llevado a más de 200.000 muertes y el desarraigo de millones. A lo largo de este período, los rusos han enviado una embarcación a Siria cada semana con suministros militares y Teherán ha airlifting suministros militares al aeropuerto de Damasco. Medios de comunicación árabes informa que los rusos están planeando duplicar sus envíos. Sin embargo, con el ejército sirio perdiendo terreno clave para las fuerzas rebeldes y la pérdida de personal a través de la deserción y en la batalla es cuestionable si estos esfuerzos tendrán éxito en apuntalar el régimen.
http://freebeacon.com/national-security/
Barcos estadounidenses de inteligencia, aviones y satélites están observando de cerca de un buque militar ruso
POR: Bill Gertz
03 de septiembre 2015 05 a.m.
Barcos estadounidenses de inteligencia, aviones y satélites están observando de cerca de un buque militar ruso en el Atlántico que ha estado navegando cerca de un submarino nucleares de Estados Unidos y las rutas de tránsito bajo el agua, de acuerdo con funcionarios del Pentágono.
El barco de investigación ruso Yantar ha sido rastreado desde el Atlántico norte, cerca de Canadá desde finales de agosto ya que hace su camino hacia el sur hacia Cuba.
Funcionarios de Defensa familiarizados con los informes sobre la nave rusa dicen que el Yantar se cree que es la recopilación de información de inteligencia sobre sensores submarinos y otros equipos utilizados por los Estados Unidos submarinos nucleares basados en Kings Bay, Georgia.Los submarinos, sus vías de tránsito y áreas de entrenamiento se extienden desde la base costera a través del Atlántico hasta Europa.
Los analistas de inteligencia creen que el barco, uno de los nuevos buques de investigación militar de Rusia encargó a principios de este año, es parte de una mayor estratégica operación de recolección de inteligencia de Estados Unidos contra los submarinos de misiles nucleares y otros objetivos.
Un funcionario, que habló bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de la información, dijo que el barco es una preocupación, ya que está equipado con las embarcaciones de vigilancia en alta mar y cable equipo de corte.
Además de cortar o golpear ligeramente en los cables submarinos, del Yantar también podría ser utilizado para rescatar a los submarinos si se enredan en los cables submarinos.
Un segundo funcionario de defensa dijo que la misión de la Yantar es no sólo para prepararse para interrumpir las comunicaciones submarinas. El barco también es parte de un programa de reconocimiento submarino ruso para identificar comunicaciones submarinas líneas troncales y nodos.
Un objetivo importante del programa es la Red de Información del Departamento de Defensa, conocido como Dodin. Moscú está tratando de mapear la red mundial de información que es vital para los combatientes y los políticos de Estados Unidos y es un objetivo clave de los esfuerzos de la guerra de información rusos.
La red incluye enlaces militares dedicados, así como las comunicaciones arrendadas y sistemas informáticos.
Otra de las preocupaciones relacionadas con las actividades de inteligencia basadas en el mar es que Rusia ha adoptado nuevas técnicas bélicas el Pentágono ha doblado la guerra híbrida.
Conflicto híbrido combina las capacidades militares tradicionales con las técnicas de la guerra de información, como los ataques cibernéticos. La desactivación de los cables submarinos de Internet podría ser una parte de los futuros ataques de guerra híbridos como naciones se vuelven cada vez más dependientes de las redes globales de información, dijeron las autoridades.
Analistas militares no gubernamentales identificaron el Yantar de la costa de Nueva Escocia alrededor de 24 de agosto
Más recientemente, un blog de militares bajo el agua llamada "7 pies bajo la quilla", informó la ubicación del Yantar el 01 de septiembre como 90 millas al norte de las Islas Turcas y Caicos en el Océano Atlántico, unos 769 millas de Kings Bay.
Un portavoz del Pentágono dijo que el Ejército es consciente de la nave. "Respetamos la libertad de todas las naciones para operar buques militares en aguas internacionales de conformidad con el derecho internacional", dijo el portavoz.
El Yantar-Ruso para "ámbar" -fue construido en un astillero del Mar Báltico del mismo nombre y lanzado en la primavera pasada, la agencia de noticias Sputnik estatal informó el 23 de mayo El barco será utilizado para la investigación en alta mar y rescate operaciones.
El barco es parte de la Flota del Norte de Rusia y está equipado con dos aguas profundas sumergibles a control remoto.
"El barco lleva lo último en equipamiento, lo más innovador para acústica, y estudios geofísicos biológicos, físicos", dijo el informe.
"El Yantar está equipado con un complejo de investigación científica única a bordo que le permite recopilar datos sobre el medio ambiente marino, tanto en el movimiento y en espera. No hay complejos similares en cualquier lugar ", dijo Alexei Burilichev, director de investigación de aguas profundas en el Ministerio de Defensa de Rusia, informó el Sputnik.
Steffan Watkins, un analista de inteligencia de fuente abierta con sede en Canadá, que vigila los movimientos de buques rusos, dijo que la marina rusa envía dichos buques auxiliares de la región una vez o dos veces al año para comprobar sensores submarinos o cables que se han detectado previamente usadas en Estados Unidos. Los barcos también la búsqueda de nuevos equipos en el fondo marino que revelaría operaciones en Estados Unidos.
En abril de 2014, el Pentágono dijo que estaba viendo dos naves espías rusos, el Viktor Leonov y Nikolay Chiker operan en el Atlántico cerca de Kings Bay.
"Yo no creo que el Yantar está tirando activamente cables submarinos", dijo Watkins. "Parece más probable que usarían sus sensores submarinos para trazar las defensas para prepararse para futuras operaciones, y evitar, ciegos, o destruir los sensores."
Las autoridades dijeron que otro factor que aumenta las preocupaciones estadounidenses sobre el reconocimiento de Rusia es reciente aprobación de una nueva doctrina militar que impone una mayor dependencia de las fuerzas nucleares estratégicas de Moscú.
Además de la investigación naves, militar de Rusia también está construyendo una nueva clase de recopilación de inteligencia y los buques de guerra electrónica llama Yuri buques de clase Ivanov.
La alemana Bilt periódico informó el mes pasado que los nuevos barcos espía están diseñados para rastrear y seguir buques de guerra estadounidenses. Los barcos también proporcionarán comunicaciones y gestión de flotas, realizar capacidades de guerra electrónica, y reunir la radio y la inteligencia electrónica. La primera nave fue lanzada en julio y se han previsto otros tres.
El barco espía nuevo Ivanov fue lanzado el mismo día que el presidente Vladimir Putin dio a conocer una nueva doctrina marítima rusa que divide las áreas operativas navales en seis regiones: Atlántico, Ártico, la Antártida, el Caspio, el Océano Índico y el Pacífico.
Prioridad de Rusia para la construcción naval bajo la nueva doctrina será submarinos de misiles balísticos y submarinos de ataque nucleares para su Norte y flotas del Pacífico.
Rusia está desplegando una nueva clase de submarinos de misiles nucleares llamados la clase Borey y el mantenimiento de Delta III y Delta IV submarinos de misiles existentes. Otra generación de submarinos más allá de la clase Borey también está prevista para 2030-2050.
Un portavoz de la embajada de Rusia no respondió a una solicitud de correo electrónico para hacer comentarios.
http://freebeacon.com/national-security/u-s-shadowing-russian-ship-in-atlantic-near-nuclear-submarine-areas/
Las siete armas en desarrollo más avanzadas de Rusia
El Ejército ruso mejora con incesantes ejercicios y el Kremlin está buscando fijar el resultado desarrollando nuevo armamento "lo más rápido posible", creen los autores del blog We Are the Mighty, quienes han elaborado una lista de las siete armas en desarrollo que son, en su opinión, el mayor desafío para Estados Unidos.
1. Nuevos submarinos nucleares
Rusia está construyendo su innovadora cuarta generación de submarinos (los proyectos 855 Yasen y 955 Boréi), pero ya tiene programado desarrollar la quinta generación. Quiere que todos los sumergibles funcionen en una red con lo que el blog We Are The Mighty denomina 'drones submarinos, supuestamente en referencia a los torpedos de nuevo diseño, y aprovechen la maquinaria robótica para ciertas tareas.
2. Misiles hipersónicos
En junio de este año el blog Washington Free Beacon estimó que Rusia está desarrollando un vehículo aéreo hipersónico cuyo diseño, probado en vuelo supuestamente con poco éxito, se denomina Yu-71. Los blogueros desconocen todavía qué clase de objetos (misil, ojiva o vehículo aéreo) implica el enigmático proyecto 4202, pero aseguran que "tiene potencial". Dicen que sería capaz de avanzar por trayectos imprevisibles hacia sus objetivos a velocidades superiores a 7.000 millas por hora.
También el blog recuerda que Rusia participa en el desarrollo, conjuntamente con la India, del misil de crucero hipersónico BrahMos II, que aspira a ser el más veloz del mundo. El nombre del proyecto es un acrónimo formado a partir de los nombres de dos ríos, el Brahmaputra (India) y el Moskvá (Rusia).
RIA Novosti / Alexei Danichev
3. El bombardero pesado furtivo PAK-DA
Todos los expertos en armamento conocen en detalle el proyecto de los cazas del futuro PAK-FA. Pero el blog We Are The Mighty destaca otro avión innovador, todavía en diseño y subsónico, pero mucho más peligroso para los potenciales enemigos de Rusia: el bombardero portamisiles PAK-DA. Se espera que esta especie de ala volante con propiedades furtivas sea capaz de llevar hasta 30 toneladas de bombas y misiles a una distancia de hasta 12.000 kilómetros. Entre los potenciales objetivos de los novedosos bombarderos el autor nombra los portaviones del país enemigo.
4. Un 'interruptor' para los sistemas de comunicación y dirección de armas
Un sistema de guerra electrónica en desarrollo supuestamente permite a Rusia 'apagar' cualquier amenaza que se acerque, desde los buques de la OTAN hasta los misiles y otras armas hipersónicas del futuro, revela el blog. Será un arma defensiva siempre que sea activada desde el territorio ruso, pero si la instalan en aviones y buques de guerra, también "podría ser utilizado para cegar las defensas enemigas durante un ataque ruso", advierten los analistas.
RIA Novosti / Mikhail Voskresensky
5. Nuevos misiles de defensa aérea
Mientras que el sistema S-300 está en los noticieros, la Defensa rusa está incorporando ya los S-400 y piensa en los S-500: complejos antiaéreos dos generaciones más avanzados. Un vehículo con el S-500 será capaz de derribar entre cinco y diez misiles balísticos e incluso alcanzar los satélites militares de órbita baja. Desplazándose de un lugar a otro, el sistema podrá evitar que lo sigan desde el espacio para apuntar contra él las armas de alta precisión.
6. Láseres
Rusia declara que su programa secreto de láseres se encuentra al mismo nivel que el de Estados Unidos. De ser cierto, estima el blog, los láseres rusos podrían ser capaces de derribar vehículos, buques y sistemas de armamento que EE.UU. considera muy prometedores.
wikipedia.org / Alexxx1979 / CC BY-SA 3.0
7. Portaaviones y portahelicópteros
El blog califica de "inciertas" las perspectivas de contar con portaaviones y portahelicópteros nuevos en la Armada rusa en un futuro próximo. Sin embargo, si se realiza el anunciado plan de reemplazo de los portahelicópteros Mistral no entregados por Francia por un proyecto propio, habrá un buque mucho mejor que sus homólogos actuales, como el Admiral Kuznetsov, creen los blogueros. Destacan cuatro puntos de lanzamiento, la cifra mínima que figuraba en los pliegues de condiciones técnicas hechos públicos recientemente.
http://actualidad.rt.com/actualidad/184898-siete-armas-rusia-ranking-experto
El Ejército ruso recibe anticipadamente el noveno equipo del sistema antiaéreo S-400 Triumf
Publicado: 2 sep 2015 21:02 GMT
Almaz-Antey, la mayor empresa rusa de fabricación de armas, entregó anticipadamente al Ministerio de Defensa la novena unidad del nuevo sistema antiaéreo S-400 Triumf. El polígono de Kapustin Yar, en la provincia meridional de Astracán, acogió la entrega del equipo del sistema antimisil, informa RIA Novosti.
"Hasta el final de 2015, el consorcio suministrará al Ministerio de Defensa de Rusia otros dos equipos del S-400 Triumf", reza el comunicado de prensa de Almaz-Antey, citado por la agencia.
A comienzos de agosto el portavoz del Distrito Militar Este de Rusia, Román Mártov, señalaba respecto a la potencia del nuevo sistema antiaéreo: "Las capacidades del nuevo sistema permiten detectar objetivos aéreos a distancias de más de 600 kilómetros y superan en eficacia de combate a los sistemas antiaéreos extranjeros".
http://actualidad.rt.com/themes/view/49957-armamento
La crisis en Ucrania deriva en carrera armamentística entre Rusia y EEUU
Por Alfredo Jiménez Pereyra - Los Tiempos - 31/08/2015
El ejército ruso muestra parte de su potencial militar en la feria de Kubinka, en junio pasado. - Afp Agencia
La situación geopolítica en Europa está siendo descrita como la más peligrosa desde la Segunda Guerra Mundial. Alimentada por el conflicto en Ucrania, la tensión entre Rusia y Occidente del último año tiene cada vez más ingredientes propios de la Guerra Fría, a los que ahora se agrega la tensión diplomática por la carrera armamentística.
El propio presidente ruso Vladimir Putin responsabilizó a la administración de su par estadounidense Barack Obama de tomar decisiones globales que empujan a este escenario.
La victoria electoral de los integracionistas europeístas de Moldavia ha evitado la atención de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a las partes rusas del país.
Aunque la república independiente autoproclamada de Transnitria tiene planes de unirse finalmente a Rusia, a ellos no se les reconoce su independencia.
Armenia no tiene frontera con Rusia y la población no tiene el mismo idioma. Las conexiones fuertes, profundamente culturales (religiosas) los mantienen familiarizados. Su decisión de abandonar un acuerdo de asociación prevista con la Unión Europea (UE) en favor de unirse a la Unión Aduanera liderada por Rusia descarriló su orientación occidental y profundizó su posición dentro de la órbita de Rusia, deteniendo las ambiciones expansionistas de la UE y de la OTAN, reseñó la BBC.
En los Estados Bálticos, antes de las actividades recientes de la OTAN en el Báltico, el presidente estonio Thomas Henrik Ilves llamó a una mayor presencia de la OTAN.
En Lituania el Gobierno anunció recientemente sus planes para las nuevas leyes de reclutamiento (ejército obligatorio) para reforzar su ejército de 15.000 efectivos.
En Georgia, el 18 de marzo de 2015, el presidente de Rusia Vladimir Putin firmó un tratado con el presidente de Osetia del Sur prometiendo protección militar completa. Muy similar a un tratado firmado con la región separatista de Abjasia.
Occidente
El presidente Sauli Niinistö anunció la posibilidad de adhesión de Finlandia a la OTAN que se puso a referendo. Sin embargo, una reciente encuesta de opinión pública reveló que sólo el 26 por ciento estaban conformes a la adhesión con el 43 por ciento en contra.
Dinamarca se vio sacudida por la noticia de que Rusia estaría dirigiendo a sus buques de guerra con armas nucleares contra el país si se unían al escudo de defensa antimisiles de la OTAN.
Desde que Rusia invadió Crimea, los ministros de Defensa de la Alianza Atlántica decidieron triplicar el número de soldados incluidos en la llamada fuerza de acción rápida, concebida para abordar crisis inmediatas.
Los aliados optaron por la estimación más elevada al decidir incrementar su dotación de los 13.000 miembros actuales a 40.000, reveló el diario “The New York Times”.
Esa fuerza incluirá personal y equipos terrestres, pero también marítimos, aéreos y fuerzas especiales.
El principal elemento —y el más novedoso— será la llamada punta de lanza, conformada por unos 5.000 soldados preparados para desplegarse en pocos días allí donde la organización político-militar lo considere necesario.
Para desplegar con la mayor rapidez las fuerzas rápidas, la OTAN anunció también el establecimiento como base de operaciones de seis cuarteles en el este (Polonia, Rumania, Bulgaria, Estonia, Letonia y Lituania) con 40 personas cada uno, según el diario.
Preocupación
Para los gobernantes de Occidente saber qué hará Putin es una preocupación. Hasta ahora no se ha materializado el temido conflicto generalizado en la región.
Desde los acuerdos de paz de Minsk en febrero pasado, parecería que la crisis en Ucrania se encuentra estancada. El diálogo sigue pero con progreso escaso y cada día la tregua es violada mientras aumenta el número de muertos.
Las sanciones contra Rusia siguen en pie y las relaciones de Moscú con Occidente son cada vez peores. Pero no hay un conflicto a gran escala.
El Acuerdo de Minsk establece: Cese el fuego inmediato y bilateral en el este de Ucrania, en zonas de la región donde se encuentran las ciudades de Donetsk y Luhansk. Retiro de todas las armas pesadas. Liberación de rehenes y detenidos en forma ilegal. Libre distribución de ayuda humanitaria, con supervisión internacional. Reforma constitucional en Ucrania, con la adopción de una nueva constitución a fines de 2015.
Datos: Agencias e Internet
Sofisticados armamentos
El equipo militar que está al servicio de las Fuerzas Armadas de Rusia compite exitosamente con el armamento que utilizan las Fuerzas Armadas de los países de la OTAN e incluso los supera, según los medios estadounidenses.
El portal “Business Insider” comparó las principales características de los tanques de combate, aviones y otros equipos militares rusos con sus contrapartes occidentales en medio de la actual tensión entre Moscú y Washington desde la Guerra Fría.
Según la publicación, el tanque ruso T-14 Armata, equipado con un cañón de 125 milímetros y capaz de realizar 10 disparos por minuto, es reconocido como uno de los carros de combate más avanzados del mundo. La contraparte de la OTAN sería el tanque alemán Leopard-2A7, que recientemente entró en servicio en la Alianza.
El cañón autopropulsado Coalición-SV, mostrado por primera vez en el desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja el pasado 9 de mayo, es un nuevo modelo del equipo militar ruso con un cañón de 152 milímetros. Estados Unidos puede contraponer a este tanque su obús autopropulsado M109 Paladin con un cañón de 155 milímetros.
Con respecto a la aviación, los aviones rusos son superiores en una serie de parámetros a los estadounidenses. El Su-35, es el caza ruso más moderno, mientras que el análogo estadounidense sería el F-35 de quinta generación, pero que es más lento y tiene un rango de vuelo inferior que el caza ruso.
El bombardero estratégico supersónico ruso Tu-160, que está siendo modernizado, es capaz de transportar misiles con ojivas nucleares. Su análogo estadounidense sería el B-1 Lancer, pero con un alcance de vuelo sin repostar de unos 12.000 kilómetros, menor que el del Tu-160.
En cuanto a los portaviones, la ventaja es para EEUU y la OTAN, señala “Business Insider”. El portaviones ruso Almirante Kuznetsov es capaz de transportar 52 aviones de combate, mientras que el estadounidense Gerald R. Ford puede llevar 75 aeronaves.
LA OTAN EN GEORGIA
El jueves último, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) abrió un centro de entrenamiento en Georgia, exrepública soviética del Cáucaso que aspira a una adhesión a la Alianza entre las protestas de Moscú, que denunció de inmediato una “provocación”.
Este centro, inaugurado con gran pompa en Krtsanisi, cerca de Tiflis, “ayudará a Georgia a proseguir sus esfuerzos para modernizar a sus fuerzas armadas y hacerlas más fuertes ante los desafíos del siglo XXI”, declaró el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la ceremonia de inauguración.
Stoltenberg asistió al acto junto al presidente georgiano Giorgi Margvelashvili y el primer ministro Irakli Garibashvili.
Georgia, que desea desde hace años sumarse a la OTAN pese a la oposición de Rusia -país contra el que libró una corta guerra en 2008- “tiene todos los medios para progresar hacia una adhesión” dijo a Efe Stoltenberg.
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/
Militares rusos niegan el envío de aviones de guerra a Siria
Rusia no ha enviado aviones de guerra a Siria para lanzar ataques contra los yhadistas del Estado Islámico (EI), informó a la cadena de televisión rusa RT una fuente militar.
"No ha habido ninguna redistribución de aeronaves de combate rusas en Siria", declaró la fuente.
Según el militar, "la Fuerza Aérea rusa se encuentra en sus bases permanentes y realiza el entrenamiento de tropas y misiones de combate tradicionales".
De este modo la fuente descartó los informes de los medios de comunicación israelíes.
El lunes el portal israelí Ynet News citó a diplomáticos occidentales que declararon que "la fuerza expedicionaria" rusa llegó a Siria para fundar un campo en una base gubernamental cerca de Damasco para lanzar una ofensiva contra los terroristas del EI y otros rebeldes sirios.
El portal añadió que "miles de militares rusos están dispuestos a aterrizar en Siria, en particular, consultores, instructores, coordinadores de logística y personal técnico", entre otro
Rusia bota el patrullero lanzamisiles Almirante Makárov
Rusia bota el patrullero lanzamisiles Almirante Makárov
© Sputnik/ Igor Zarembo
13:08 02.09.2015(actualizada a las 18:11 02.09.2015) URL corto
El astillero Yantar, de la ciudad rusa de Kaliningrado, ha realizado la botadura del patrullero lanzamisiles Almirante Makárov destinado para la Flota del mar Negro, ha informado el portavoz de la Armada rusa, capitán de navío Ígor Digalo.
© SPUTNIK/ SERGEI MAMONTOV
La Armada rusa renovará sus buques de desembarco hacia 2050"El patrullero Almirante Makárov, del proyecto 1135.6, dispone de eficaces armas antisubmarino y antibuque, así como de un sistema de misiles antiaéreos para repeler ataques desde el aire", ha dicho el portavoz al agregar que el navío es capaz de cumplir misiones navales de largo alcance.
Se prevé que el patrullero se incorpore a la Armada en 2016, tras una serie de pruebas.
Las fragatas del proyecto 1135.6 tienen 4.000 toneladas de desplazamiento, la velocidad máxima de 30 nudos y la autonomía de navegación de 30 días, su tripulación consta de 200 personas, llevan a su bordo misiles de crucero Kalibr u Oniks, un cañón de 100 mm, el sistema antiaéreo de cañón-misil Kortik, torpedos de 533 mm y un helicóptero Ka-31.
Nueva doctrina militar de Ucrania define a Rusia como enemigo
Nueva doctrina militar de Ucrania define a Rusia como enemigo
© REUTERS/ Andrew Kravchenko
La nueva doctrina militar de Ucrania define a Rusia como su enemigo principal, según informó el primer ministro del país, Arseni Yatseniuk.
La estrategia de seguridad de Ucrania apunta contra Rusia"El gabinete de ministros de Ucrania aprobó recientemente la nueva doctrina militar de Ucrania; el proyecto de la doctrina por primera vez en la historia de la independencia establece un enemigo y agresor claramente definido, que es Rusia", señaló, citado por los servicios de prensa del gabinete de ministros.
Esta doctrina ha sido enviada al Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania (SNBO) y, una vez que la apruebe, deberá ser firmada por el presidente Petró Poroshenko, añadió Yatseniuk.
"El presidente firmará el decreto correspondiente", informó este martes desde Odesa.
La anterior doctrina militar del país fue aprobada en junio de 2012 por el presidente Víctor Yanukóvich.
Por su parte, la presidenta del Comité de Seguridad y Lucha contra la corrupción de la Duma del Estado de Rusia, Irina Yarovaya, señaló que este proyecto de nueva doctrina militar ucraniana es una demostración más de la falta de corrección del actual Gobierno de este país.
© REUTERS/ MYKOLA LAZARENKO
"El proyecto de doctrina militar de Ucrania no es un documento sobre la seguridad nacional, sino un reto agresivo al mundo y la confirmación de la falta de corrección del gobierno ucraniano, confirmados con un documento", comentó Yarovaya a los periodistas.
La diputada añadió que "lamentablemente, por culpa de quienes a través de un golpe de estado y la violencia implantaron su poder, Ucrania pierde rápidamente los restos de la cultura del derecho y el sentido común, rodando cuesta abajo hacia una política estatal marginal, y esta doctrina militar "obsesionada con la guerra" es otra confirmación de ello".
Yarovaya subrayó enfáticamente que ningún tipo de "declaraciones dementes" podrán cambiar lo más importante, que "el pueblo de Ucrania ha sido y continúa siendo hermano de Rusia"
© SPUTNIK/ PAVEL LISITSYN
Turchínov alerta que el Ejército de Rusia se prepara para invadir UcraniaPese a que Moscú ha declarado en reiteradas ocasiones que no es parte del conflicto interno de Ucrania, no apoya a las milicias ni envía tropas a Donbás, Kiev continúa acusando a Rusia de "agresión militar" y periódicamente "halla" en el este del país y en las regiones fronterizas con Rusia supuestas unidades del Ejercito ruso, a pesar de que los observadores internacionales durante sus inspecciones periódicas no detectaron en ningún momento actividades militares no declaradas.
En abril del año pasado las autoridades ucranianas lanzaron una operación militar contra las milicias de Donbás, que rechazaron el violento cambio de poder en Kiev.
Desde entonces, cerca de 6.800 personas perdieron la vida a causa de las hostilidades.
Arabia Saudí enfrenta un declive económico irreversible
El pasado mes de agosto fue testigo de un derrumbe en los índices bursátiles de Arabia Saudí de tal magnitud que fue superado sólo por el de Grecia, un país que enfrenta una durísima crisis económica.
Muchos expertos vincularon esta caída, la mayor experimentada por Arabia Saudí en siete años, al fuerte descenso de los precios del petróleo y a la continuación de la guerra de Yemen.
El lunes 31 de agosto, el índice de la Bolsa saudí Tadawul All Share retrocedió un 2,2% para alcanzar los 7522,47 puntos. Durante el mes de agosto, el índice perdió el 17%, una caída inédita desde octubre de 2008.
El precio del barril de Brent, que determina el del 50% de los precios petrolíferos en el mundo, está a la baja desde hace cuatro meses consecutivos. Los ingresos petrolíferos constituyen el 90% de los ingresos del presupuesto saudí.
Las reservas petrolíferas del reino saudí se elevan a 270.000 millones de barriles de dólares, según estimaciones de la Administración de Información sobre la Energía de EEUU (EIA). Esto quiere decir que si la producción saudí de petróleo se mantiene en su nivel actual de cerca de 10 millones de barriles por día, sus reservas durarán unos 75 años.
Sin embargo, el analista Nicholas Wells (CNBC) indicó que con el precio actual del barrio de crudo, que se sitúa alrededor de 40 dólares estadounidenses, Arabia Saudí agotará sus reservas financieras mucho antes de esa fecha. Incluso con un precio de 60 dólares, el país se vería obligado a recurrir a sus reservas acumuladas en el pasado, falto de medidas que permitan reducir los costes de producción.
El economista francés Michel Santi publicó un artículo en La Tribune el pasado 25 de agosto en que señala que la táctica saudí de inundar el mercado petrolífero con el fin de debilitar a sus competidores y eliminar la rentabilidad de la producción de petróleo de esquisto en EEUU está condenada al fracaso y "es una apuesta perdida que el país pagará muy caro".
El economista francés señala que al decidir en noviembre de 2014 iniciar una política tendente a hacer caer los precios, Arabia Saudí apostó por el hundimiento de los productores de petróleo de esquisto de EEUU contando con hacer subir de nuevo los precios una vez que aquellos fueran desapareciendo.
Santi señala que Arabia Saudí ignoró simplemente que "los mercados petrolíferos han cambiado fundamentalmente desde la época en la que las inversiones no eran rentables más que tras una decena de años y era necesario consagrar sumas muy sustanciales para explotar los pozos de petróleo, que no producían hasta después de muchos años". Él cree, en este sentido, que la política tendente a hacer bajar los precios con el fin de dañar a los competidores para elevarlos más tarde y beneficiarse del logro de un cuasi-monopolio se ha convertido en obsoleta".
Él cree que “la técnica del fracking permite hoy explotar pozos de forma casi inmediata y con costes tan bajos como un millón de dólares. En este sentido, el fracking ha revolucionado el mundo del petróleo que fue en su día el coto y prerrogativa de ciertos estados porque requería una inversión inicial masiva".
De este modo, los productores del petróleo de esquisto no sólo no sufren por la táctica saudí, sino que ellos "se verían beneficiados en el caso de un incremento en los precios, ya que eso les permitiría ampliar sus zonas de explotación, y podrían actuar para rebajar los precios, si lo desean, mediante el aumento de la oferta".
Su conclusión es que "Arabia Saudí ya no es un productor de referencia, y ya no es capaz tampoco de influir de forma decisiva sobre el precio del petróleo".
Él prevé, en este sentido, una gran tempestad de arena sobre el reino wahabí y cree que “Arabia Saudí sufrirá grandes problemas económicos dentro de unos dos años y se verá confrontada a una crisis existencial en el plazo de cinco". Ella precisaría de un petróleo a 106 dólares el barril para equilibrar su presupuesto, pero no puede ya soñar con tales precios en presencia de una industria del fracking caracterizada por el dinamismo y la innovación.
Santi no es el único experto en pronosticar un declive económico acelerado del reino wahabí. Numerosos expertos no dudan en predecir una catástrofe económica en Arabia Saudí en los próximos diez años y un declive irreversible del reino.
http://www.almanar.com.lb/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)