jueves, 19 de marzo de 2015

Estados Unidos podría dejar de proteger a Israel en la ONU




Tras la decisiva victoria del primer ministro, Biniamín Netanyahu, en las elecciones nacionales; el gobierno del presidente norteamericano, Barack Obama, está revisando los supuestos estratégicos sobre el papel de Estados Unidos como escudo de Israel frente a la presión internacional, señala un reporte del sitio web Politico.

El portal de internet especializado en el mundillo de la burocracia de Washington, señala que enfurecidos por el abierto corrimiento de Netanyahu hacia posiciones más duras frente a los palestinos, los altos funcionarios de la Administración Obama no descartan la posibilidad de un cambio en la posición estadounidense en las Naciones Unidas, donde Washington ha protegido tradicionalmente a Israel frente las resoluciones hostiles promovidas en ese organismo internacional.

Al final de la campaña electoral, al percibir que su reelección estaba en peligro, Netanyahu apeló al electorado de derecha afirmando que durante su mandato no se establecerá ningún estado palestino.

A pesar de que altos funcionarios israelíes han estado enviando señales a Washington sugiriendo que Netanyahu podría dar marcha atrás o rectificarse con respecto a su declaración de rechazo a la creación de un Estado palestino, los funcionarios de Obama lo están tomando al pie de la letra.

"Las posiciones adoptadas por el primer ministro en los últimos

días de la campaña han planteado problemas de fondo muy importantes que van mucho más allá de una simple cuestión de óptica", expresó un alto funcionario del gobierno norteamericano, quien agregó que las recientes acciones del gobierno de Jerusalén están en consonancia con la retórica de Netanyahu.



El funcionario le puntualizó al sitio web que es "prematuro" hablar de una respuesta política de Washington; sin embargo, no descartó una modificación de la postura estadounidense en las Naciones Unidas, donde EE.UU. han defendido siempre a Israel frente a las resoluciones críticas sobre la actividad de asentamientos y las exigencias de una retirada de los territorios de Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania).

"Estamos indicando que si la posición del gobierno israelí ya no es la de procurar un Estado palestino, vamos a tener que ampliar el espectro de opciones que buscaremos en el futuro", apuntó el funcionario.

Politico sostiene que no hay prácticamente ninguna posibilidad de que EE.UU. recorte su apoyo financiero o militar a Israel; pero en el futuro, el gobierno de Netanyahu podría ser vulnerable en los foros internacionales, si Washington deja de protegerá a Israel frente a las críticas hostiles.

"Creo que la Administración va a estudiar muy de cerca a la posibilidad de unirse, o al menos no bloquear una medida internacional en la ONU de replantear los parámetros para poner fin al conflicto", dijo el presidente del lobby pro-israelí izquierdista J Street, Jeremy Ben Ami a Politico.

Las declaraciones de la campaña electoral de Netanyahu, "hacen que sea mucho más fácil para la Administración justificar encaminarse por una ruta más internacional", añadió.

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Principal/63769/

Kerry: EE.UU. listo para negociar con Assad

Presos políticos que protestaron contra el presidente sirio Bashar al-Assad, son vistos en un centro de detención en Damasco.


16.03.2015


Con el conflicto sirio en su quinto año, el domingo, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dijo que es tiempo de volver a buscar una solución política a ese conflicto que ha causado la muerte de más de 200.000 personas y ha desplazado a millones.

Kerry dice que se ha iniciado un esfuerzo para convencer al presidente sirio Bashar al-Assad de que cambie sus cálculos y participe en las negociaciones.

El domingo, en el programa Face the Nation de la cadena CBS, Kerry, hablando desde Egipto donde participaba en una conferencia sobre inversiones, dijo que es hora de reiniciar las negociaciones para poner fin a la guerra civil en Siria.

“Estamos trabajando intensamente con otras partes interesadas para ver si podemos reviver una solución diplomática. ¿Por qué? Porque todo el mundo está de acuerdo en que no hay solución militar. Hay solo una solución política", dijo Kerry.

"Pero, para lograr que el régimen de Assad negocie vamos a tener que dejarle claro que todo el mundo está decidido a buscar esa solución política y cambiar sus cálculos sobre la negociación. Eso se está llevando a cabo en este momento. Y, estoy convencido de que con los esfuerzos de nuestros aliados y otros habrá mayor presión sobre Assad”, agregó.

Voluntad de negociar

Kerry dijo que EE.UU. siempre ha estado dispuesto a negociar en el contexto del proceso Ginebra 1, (que resultó de las conversaciones de 2012 que llevaron al Comunicado de Ginebra).

Ese documento, que fue rechazado por el gobierno sirio, detalla un plan de seis puntos para detener la violencia y crear un gobierno de transición. Una subsecuente reunión en 2014, llamada Ginebra 2, terminó en un impasse.

El esfuerzo más reciente para negociar fue patrocinado por Rusia en enero, pero la principal fuerza opositora, la Coalición Nacional Siria, se negó a asistir.

Preguntado si está preparado para negociar con el líder sirio, Kerry dijo que Estados Unidos tiene que negociar con el régimen.

La prensa entendió que Kerry se refería a Assad, pero la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, emitió más tarde un comunicado en el que dice que la política de EE.UU. no ha cambiado, añadiendo que "no hay futuro para un brutal dictador como Assad en Siria".



http://www.voanoticias.com/content

Nueva aviónica para los AWACS de la OTAN







(defensa.com) Boeing realizó el primer vuelo de un avión de alerta temprana y control AWACS (Airborne Warning and Control System) de la OTAN con un moderno compartimento de pilotaje y sistemas de aviónica, que sustituyen a los analógicos que datan de los años setenta. Cuenta con cinco pantallas digitales en color, con los datos individuales de motores, navegación y radar. Los sistemas actuaron mejor de lo que se esperaba y el programa entra ahora en una extensiva fase de cualificación en vuelo. Catorce AWACS de la Alianza recibirán esta modernización y la entrega del primer ejemplar está prevista para enero.



La actualización asegura su sometimiento a los actuales y futuros requerimientos de control de tráfico aéreo y navegación, permitiendo un mayor acceso al espacio aéreo de todo el mundo. Resuelve también capítulos recurrentes de aviónica fuera de producción utilizando otra digital comercial en esta plataforma basada en el anciano tetrarreactor Boeing 707. La modernización de este primer ejemplar de la OTAN, al igual que la de otro de la USAF forma parte de un contrato de 394 millones de dólares de la Fuerza Aérea otorgado en 2012. Otros 13 AWACS de la OTAN serán modificados por 257 millones de dólares entre 2016 y 2018.

Fotografía: El primer AWACS de la OTAN con aviónica modernizada.

La Brigada Paracaidista del Ejército de Tierra español y los Marines estadounidenses culminan un novedoso ejercicio conjunto, el PLIC-USA

Correo electrónicoImprimir

(defensa.com) Entre los días 16 y 18 de marzo fuerzas de la Brigada Paracaidista “Almogávares” VI (BRIPAC) y de la denominada Special-Purpose Marine Air-Ground Task Force Crisis Response (SP-MAGTF CR), que tiene base en España, han protagonizado unas maniobras conjuntas de despliegue aerotransportado de personal y material. Este tipo de ejercicios son habituales por parte de las muy bien entrenadas fuerzas de la BRIPAC, que mantienen continuamente engrasada su capacidad de asalto aéreo, aunque, habitualmente, se realizan conjuntamente con los helicópteros de las FAMET (Fuerzas Aeromóviles del ET) y/o los aviones del Ejército del Aire aprovechando que en el plan de instrucción de los aviadores de transporte se realizan entrenamientos de este tipo, denominados Plan de Lanzamientos de Instrucción y Cargas (PLIC).



Desgraciadamente, durante los últimos años la disponibilidad de las aeronaves de carga del Ejército del Aire bajó debido a los recortes draconianos que han aplicado al gasto en Defensa los sucesivos gobiernos de España. Una situación que ha fomentado la búsqueda de colaboraciones internacionales. Así, en ocasiones anteriores se acordó con los Estados Unidos la realización de saltos desde sus aeronaves, implicándose ahora en la puesta en marcha y ejecución del ejercicio PLIC-USA las unidades aéreas del SP-MAGTF CR.

El domingo 15 de marzo los Marines iniciaban el despliegue de sus aeronaves desde su sede, la Base Aérea de Morón de la Frontera (Sevilla), a la madrileña base de Torrejón de Ardoz, que es prácticamente contigua a la principal sede de la BRIPAC, la Base “Príncipe” de Paracuellos del Jarama. Durante los tres días que ha durado el ejercicio un avión Lockheed Martin C-130J “Super Hercules”, y uno de los días los convertiplanos Bell-Boeing MV-22B “Osprey”, de los Marines, han recogido en Torrejón y llevado hasta las zonas de operaciones, un total de 600 paracaidistas, que han saltado sobre las zonas de entrenamiento de la Brigada sitas en Santorcaz (Madrid) y la Comarca de Uceda (Guadalajara).

La colaboración entre ambas fuerzas de élite en este primer PLIC-USA, ha posibilitado también que el C-130J del Cuerpo lanzase en paracaídas varias tandas de cargas, hasta sumar un total de 3 toneladas. Estamos ante un ejercicio que beneficia mucho a ambas partes en términos de entrenamiento y sobre todo de interoperabilidad y que pone de manifiesto que tener basada en nuestro país una fuerza como el SP-MAGTF CR refuerza considerablemente la defensa global de España. Recordar finalmente que actualmente se estaría negociando la prórroga de la permanencia de esta fuerza del USMC (United States Marine Corps) en España, al menos por un año más, aunque los respectivos gobiernos estarían también estudiando que la permanencia fuese indefinida. (Julio Maíz)


Fotos:

Paracaidistas españoles subiendo a bordo de un “Osprey” de los Marines en la plataforma de la Base Aérea de Torrejón. (Foto: Brigada Paracaidista).

Paracaidistas españoles saltan desde uno de los convertiplanos MV-22B del VMM-266 del USMC. (Foto Julio Maíz).




Embajador ruso reprueba instalación antimisiles en Surcorea


El ejército surcoreano admite que desea contar con este "caro y complejo" aparato militar pues sus capacidades técnicas exceden las de las plataformas actualmente en uso. El embajador de Rusia en Seúl (Corea del Sur), Alexander Timonin expresó su desacuerdo al desarrollo del sistema antimisiles en Surcorea por parte de EE.UU. La información fue dada a conocer el día de hoy por medio de una entrevista donde el diplomático ruso explicó que la resolución "podría aumentar la tensión no solo en la península coreana sino también en el noreste de Asia", añadió que el despliegue de los misiles revela la posición "agresiva y expansionista" de Washington, además de ser una decisión "unilateral y negativa". Lea también: EE.UU. presiona a Latinoamérica por su relación con Rusia

 Por su parte el ejército surcoreano admite que desea contar con este "caro y complejo" aparato militar pues sus capacidades técnicas exceden las de las plataformas actualmente en uso, sobre todo a gran altitud. Se estima que el costo del sistema es más de 400 millones de dólares. Beijing, ofreció declaraciones poco favorables en días pasados, ya que el equipo "caro y complejo" incluiría potentes radares capaces de rastrear el movimiento de sus tropas en la China oriental. 

 El Dato: De acuerdo a una información suministrada por una página web de la empresa Lokheed Martin aseguran que el sistema cuenta con el radar tierra-aire más grande del mundo, puede derribar proyectiles balísticos de corto y mediano alcance ya que cuenta con un sistema de impacto directo: el arma no lleva una cabeza explosiva, sino que depende de la energía cinética del choque para destruir el objetivo. EE.UU. no se ha pronunciado al respecto y ha hecho oídos sordos a las opiniones de las naciones asiáticas, mientras cuntinúa trabajando para que Corea del Sur acepte la instalación del complejo misilístico. Para Corea del Sur su principal aliado militar es EE.UU. Y su más importante socio económico es China. El despliegue de este nuevo sistema podría ocasionar dilemas diplomáticos. 

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: 
http://www.telesurtv.net/news/Embajador-ruso-reprueba-instalacion-antimisiles-en-Surcorea-20150318-0068.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

OTAN envía cazas al encuentro de once aviones militares rusos en el Báltico

18/03/2015, 21:22 EFE

La OTAN respondió a una maniobra aérea rusa sobre el mar Báltico enviando cazas aliados al encuentro de once aviones militares rusos, informó hoy en Vilna el Ministerio de Defensa de Lituania.

Los aviones, entre los que la OTAN pudo identificar dos aparatos de transporte así como varios cazabombarderos, desactivaron sus transpondedores mientras volaban desde Rusia a su enclave báltico de Kaliningrado, no transmitieron sus planes de vuelo y rechazaron la toma de contacto, precisó la agencia BNS.

Por otro lado, el Ejército de Letonia informó a través de la red de Twitter del avistamiento a unos 55 kilómetros de la frontera marítima letona de unidades de la marina rusa en el mar Báltico, en concreto tres submarinos, un buque nodriza de submarinos y un buque de investigación hidrográfica.

Estos incidentes se suman a otros registrados cerca de la aguas territoriales y del espacio aéreo de los países bálticos desde el inicio de la crisis en Ucrania, lo que llevó a la OTAN a poner en marcha una misión de policía aérea en la región.

Rusia anunció ayer que enviará bombarderos estratégicos Túpolev Tu-22M a la península de Crimea en el marco de unas maniobras militares y que desplegará cohetes tácticos Iskander en el enclave báltico de Kaliningrado, limítrofe con dos países miembros de la OTAN, Polonia y Lituania.



http://es.rbth.com/noticias

Chequia vende 15 aviones L-159 a Irak para combatir al Estado Islámico

(Infodefensa.com) - La República Checa ha autorizado la venta de quince aviones de ataque ligero y entrenamiento de fabricación nacional L-159 ALCA a Irak. Los cazas, que pertenecen al inventario de excedentes de las Fuerzas Aéreas checas, irán destinados a la lucha que se libra en Oriente Medio contra el llamado Estado Islámico.
La operación llega tras un año de negociaciones con Bagdad para la compra de estas aeronaves cuya “venta parecía imposible” a pesar de su “buena reputación y de varias etapas de modernización”, según la cadena internacional oficial Radio Praha.

Hasta el momento las aeronaves checas sólo operaban en el propio país y en EE UU –adquiridas por una empresa privada–, por lo que la venta conocida esta semana “ayudará a elevar el prestigio de nuestras aeronaves”, según ha explicado el director del Centro de Seguridad de la Academia Militar de la ciudad de Brno, František Mičánek. “Se tratará de un acierto desde el punto de vista del marketing”, añadió, lo que representa una buena oportunidad para la industria aeronáutica checa.

En todo caso, la operación debe contar con el visto bueno de Gran Bretaña, Italia y Estados Unidos, que han contribuyeron a dotar a los aparatos de la mayor parte de sus sistemas electrónicos además de su armamento y otros accesorios.

El medio local recuerda que los aparatos “no se limitarán a realizar vuelos publicitarios”, sino que gracias a su equipamiento “podrán ser aprovechados en operaciones para combatir al llamado Estado Islámico”.

Las Fuerzas Armadas checas no están autorizadas a vender armas a otro país, por lo que para poder llevar a fin esta transacción será la empresa Aero Vodochody, fabricante de los aparatos, la encargada de hacérselos llegar a Irak después de haberlos adquirido a su vez a las fuerzas militares de la República Checa.

Aero Vodochody gana también con la operación algunos acuerdos asociados, entre los que se incluye la formación para pilotos, el apoyo para el mantenimiento y el suministro de munición para el cañón de la aeronave.

Una empresa de EE UU fue el primer cliente de exportación

Los aviones forman parte de una flota de 72 unidades adquiridas por 19 millones cada una hace catorce años, y de los que sólo se emplearon 28, informa Efe, de ahí el inventario de reserva con el que cuenta el país. Los aparatos vendidos ahora se comenzaron a negociar en 2012 por un mínimo de 800.000 dólares por cada uno, según calcularon entonces los medios locales.

El pasado julio Chequia también logró un contrato, informa Reuters, para la venta de otros catorce L-159 a la estadounidense Draken International, una compañía privada proveedora de aviones de combate táctico para, entre otros servicios, que sus clientes militares puedan emplearlos en tareas de formación y las empresas civiles los destinen a sus investigaciones y pruebas. Draken International ya contaba con catorce unidades de este avión, por lo que con la última adquisición suma una flota de 28 aeronaves del modelo L-159.

Foto: Aero Vodochody

http://desarrolloydefensa.blogspot.com.es/

Primer Airbus C295 párr Filipinas



La Fuerza Aérea de Filipinas acaba de recibir su primer Airbus Defense and Space C295 de un pedido de tres aviones.

Despegue de Sevilla del primer Airbus Defense and Space C295 de la Fuerza Aérea de Filipinas.

La Fuerza Aérea de Filipinas se ha sumado a la lista de operadores del Airbus Defense and Space C295 con la aceptación en Sevilla del primero de tres ejemplares. El avión, con número de construcción y numeral militar 129, partió de Sevilla el día 16 de marzo en ruta a Malta, donde hizo su primera escala camino de la base aérea Benito Ebuen del Ala 220 de Transporte .


El contrato de compra de estos aviones se firmó el 28 de febrero de 2014, aunque en 2012 se había dado como modelo ganador del proceso de selección al Alenia Aermacchi C-27J.


http://fly-news.es/aviones

Medios de comunicación rusos: DF-31B probado con éxito lanzó



Erigir misiles para lanzar el sitio web de Rusia Complejo Industrial Militar, dijo el 16 de marzo que China probó con éxito lanzado su nuevo ICBM móviles DF-31B, el 25 de septiembre de 2014. El ICBM tiene un alcance de 11.200 kilometros capaces de cubrir la totalidad de los Estados Unidos. Se lanzó desde una plataforma móvil y tarda sólo 5 minutos para entrar en su trayectoria balística, difícil para los satélites espías estadounidenses para detectar y localizar en el tiempo. Además como la trayectoria tiene forma de serpiente, que es muy difícil de interceptar. Según el sitio web de estimación, China tiene 130 a 140 misiles balísticos intercontinentales móviles con 200 a 240 ojivas nucleares, suficientes para constituir una segunda fuerza de ataque. Se especula que China está desarrollando la segunda fuerza nuclear de tres-en-uno con huelga ICBM móviles, submarinos nucleares y bombarderos nucleares estratégicos . Cuenta con los dos anteriores y se está desarrollando la tercera. 

Fuente: Global Times "medios de comunicación rusos: China lanzó su ICBM móviles por primera vez para convertirse en el tercer lugar del ranking de energía nuclear"



http://errymath.blogspot.com.es/

Cómo el sistema ruso S-400 jubila el programa de cazas estadounidenses F-35

https://www.youtube.com/watch?v=GNTOUn8QqpY
RIA Novosti / Grigoriy Sisoev


No son frecuentes los casos en los que un sistema antiaéreo relativamente barato es capaz de eliminar la razón de existir del mayor y más caro programa de armas de la historia. Sin embargo, esto es lo que sucedió al ambicioso proyecto de caza estadounidense F-35, apunta un analista indio.

Todo sobre este tema
Armamento

El S-400, el sistema de misiles antiaéreo ruso, cuyo desarrollo ha costado 500 millones de dólares, prácticamente anuló el programa de avanzados cazabombarderos furtivos F-35, de un billón dólares de coste, escribe Rakesh Krishnan Simha, analista del portal indio India & Russia Report.

En noviembre de 2014, Moscú y Pekín firmaron un contrato de 3.000 millones de dólares para suministrar seis grupos de sistemas de misiles antiaéreos S-400 que deben aumentar significativamente la capacidad de defensa aérea de Chinacontra EE.UU. y sus aliados en el oeste del Pacífico.

Con un alcance de seguimiento de unos 600 kilómetros y la capacidad de destruir objetivos que vuelen a una velocidad de hasta 4.800 metros por segundo (muy superior a la velocidad de cualquier avión existente) el S-400 es un arma realmente mortífera que entró en servicio de la defensa antiaérea rusa en 2007 en la ciudad de Elektrostal, cercana a la capital rusa. Cada uno de los grupos de los S-400 tiene ocho instalaciones de lanzamiento, centro de control, radar y un gran número de misiles de recarga de cinco tipos, en función del blanco.


"Por su alcance extremadamente grande y la eficacia de sus capacidades de guerra electrónica, el S-400 es un sistema que cambia las reglas de juego, desafiando las capacidades de armas actuales a nivel operacional de la guerra", dijo Paul Giarra, presidente del centro Global Strategies and Transformation, citado por el portal de defensa estadounidense Defense News. El S-400 tendrá el "efecto de convertir en ofensivo un sistema defensivo y extender el paraguas A2 / AD [anti-acceso / zona de negación] de China sobre el territorio de los aliados estadounidenses y en alta mar."
RIA Novosti / Grigori Sysoyev

El S-400 ha sido diseñado para proteger el espacio aéreo y los alrededores de Rusia a varios cientos de kilómetros de distancia de las aeronaves y de todo tipo de misiles, incluidos los revestidos con recubrimiento antirradar. Puesto que se trata de un arma muy potente y precisa, capaz de cambiar el equilibrio en cualquier teatro de hostilidades, durante mucho tiempo Moscú se abstuvo incluso de exportar el modelo anterior, el S-300, a sus antiguos compradores de armas, Siria e Irán.

Sin embargo, Rusia hizo una excepción con China en 2014, año en que se cerró el contrato de compraventa de los S-400 por un importe de 3.000 millones. "Una muy mala noticia para los F-35 de Estados Unidos", indica Rakesh Simha.

Rusia y Estados Unidos han desarrollado tradicionalmente estrategias navales diferentes. Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos apostaron por grupos de portaaviones paraextender su influencia en el oeste del Pacífico. Por su parte, Rusia decidió que estas bases flotantes eran un blanco fácil para sus aviones en tierra y misiles de crucero antibuque de largo alcance.

"La lógica rusa era sencilla y elegante. En aquellos años, el coste medio de un portaaviones de propulsión nuclear rondaba 1.000 millones de dólares, mientras que el más potente misil antibuque costaba menos de un millón. Por el mismo dinero que los norteamericanos pagaban para construir un portaaviones, Rusia podía fabricar miles de misiles de crucero. Por lo tanto, si solo algunos de estos misiles impactasen contra su objetivo todos los portaaviones estadounidenses habrían sido hundidos o destruidos", explica Simha.

"China ha seguido el mismo camino", recalcó. Es decir, ha adoptado la estrategia rusa que incluye un ataque a portaaviones estadounidenses con grupos de aviones dotados de misiles de crucero. De hecho, en situaciones como estas, incluso la destrucción parcial habría puesto a estos monstruosos de grandes buques fuera de combate durante meses enteros.
¿Qué tienen que ver los F-35 en todo ello?

"Para contrarrestar la amenaza de los misiles a sus portaaviones, los estadounidenses han confiado a los F-35 Joint Strike Fighter la misión de eliminar a los aviones armados de misiones de crucero. En la ejecución de este proyecto problemático ya se han gastado más de un billón de dólares", recalcó el analista.

La compañía Lockheed Martin sostiene que el F-35 tiene una moderna electrónica que es capaz de desviar de su objetivo cualquier proyectil enemigo. Sin embargo, 'engañar' al S-400 es muy difícil. "Esta arma tiene muchas características para superar las contramedidas, incluyendo un radar más potente de largo alcance y de alta resistencia a la supresión. Además, cuenta con un 'kit' de tres misiles de diferentes rangos de acción que pueden superar distintas capas de defensa", según el analista militar independiente Ivan Oelrich, citado por 'The Diplomat'.

Según el diario 'Air Power Australia', los "S-300 y los S-400 son sin duda el más poderoso sistema de misiles antiaéreos de los que están desplegados en la región de Asia-Pacífico.

"Si usted es un piloto de F-35, este es mi consejo: manténgase fuera de su alcance", concluye Rakesh Simha.

http://actualidad.rt.com/


Sin rastro: el Pentágono pierde 500 millones de dólares de armas y equipamiento en Yemen

REUTERS/Mohamed al-Sayaghi


El Ejército estadounidense ha admitido ante el Congreso que desconoce el destino de las armas ligeras, munición, gafas de visión nocturna, barcos de patrulla, vehículos y otros suministros proporcionados por EE.UU. al Gobierno yemení y valorados en 500 millones de dólares.


"Tenemos que admitir que están completamente perdidos", declaró un asistente legislativo en el Capitolio al 'The Washington Post' bajo condición de anonimato. "Incluso en el mejor de los casos, en un país inestable nunca tuvimos una plena rendición de cuentas", agregó.


Según 'The Washington Post', el Pentágono no quiso hacer declaraciones sobre las pérdidas, pero su fuente anónima precisó que no había pruebas contundentes de que el armamento hubiera sido robado o confiscado. En cualquier caso, el Ejército ha perdido el rastro del material.



Fuentes del Ejército declararon a 'The Washington Post' que, dada la inestabilidad en el país árabe, EE.UU. ha suspendido por precaución el envío de material militar a Yemen por valor de unos 125 millones de dólares para reorientarlo a otros países de Oriente Próximo y África.



EE.UU. proporcionaba ayuda militar a Yemen desde 2007 a través de programas del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado. Sin embargo, debido al recientegolpe de Estado, las armas de EE.UU. han acabado en manos del gobierno provisional crítico con la política de Washington.


http://actualidad.rt.com/actualidad

Ucrania aprueba despliegue tropas de EEUU y Polonia para maniobras militares


Kiev, EFE La Rada Suprema o Parlamento de Ucrania aprobó hoy el despliegue de tropas de Estados Unidos y Polonia en el territorio nacional para la participación en maniobras militares.

El Ejército ucraniano tiene previsto celebrar este año tres ejercicios conjuntos con participación de tropas estadounidenses y dos con contingentes polacos.

Según la Constitución, el Parlamento ucraniano debe autorizar en cada caso por separado la entrada de tropas extranjeras en territorio nacional.

El presidente ucraniano, Petró Poroshenko, aseguró recientemente que Kiev sigue reforzando su potencial militar pese al alto el fuego con los separatistas prorrusos en el este y espera recibir pronto suministros de armamento letal y no letal de sus socios occidentales.

Y adelantó que Ucrania reanudará en breve las maniobras militares conjuntas con los países miembros de la OTAN, a lo que se suma la llegada de instructores occidentales, planes criticados tanto por los separatistas como por Rusia.

Además, la Rada apoyó hoy los planes del presidente de dirigirse al Consejo de Seguridad de la ONU y la Unión Europea para pedir el despliegue de tropas de paz en la zona de conflicto, algo a lo que asimismo se oponen los separatistas y Rusia.

La UE ha abogado por ampliar el mandato, la financiación y el incremento hasta un millar de personas del número de observadores de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, garante del alto el fuego y de los acuerdos de paz de Minsk.


http://eldia.es/agencias/

Rusia y Osetia del Sur firman un tratado de alianza e integración



El presidente ruso, Vladímir Putin, estrecha la mano del presidente suroseta, Leonid Tibílov (i), durante su reunión en Moscú, Rusia, hoy. EFE

Moscú, 18 mar (EFE).- Rusia y Osetia del Sur firmaron hoy un tratado de alianza e integración, en virtud del cual Moscú asume la defensa y seguridad de esa república separatista georgiana, coincidiendo con el primer aniversario de la anexión de Crimea.

“Entre los dos países se creará un espacio común de defensa y seguridad”, dijo el presidente ruso, Vladímir Putin, tras firmar el tratado con el líder suroseta, Leonid Tibílov.

El tratado incluye una cláusula de seguridad colectiva, según la cual en caso de agresión contra una de las partes por parte de otro país o grupo armado, la otra lo considerará como una agresión contra su propio territorio.

Según el documento, unidades militares y de seguridad de Osetia del Sur formarán parte de las Fuerzas Armadas y de los órganos de seguridad de la Federación Rusa.

Además, se creará un centro de coordinación entre los dos ministerios del Interior para combatir el terrorismo y el crimen organizado.

“Se garantiza la integración de nuestros servicios de aduanas y se introducirá la libre circulación de nuestros ciudadanos a través de la frontera entre ambos estados”, explicó el presidente ruso.

Putin también adelantó que Rusia simplificará el procedimiento de obtención de la ciudadanía rusa para los habitantes de Osetia del Sur, cuya independencia fue reconocida por el Kremlin tras la guerra ruso-georgiana de agosto de 2008.

“Todas las críticas y especulaciones en torno al tratado y los comentarios sobre la presunta anexión de Osetia del Sur eran y siguen siendo fantasía. Al contrario, el acuerdo garantiza el desarrollo de Osetia del Sur como Estado”, aseguró Tibílov.

El tratado también contiene medidas de bienestar social como el incremento de salarios y pensiones para la población de Osetia del Sur, que depende en gran medida de la financiación rusa.

Ambas partes tienen previsto incluir en un futuro en el tratado diversos acuerdos para la cooperación en sectores concretos, para lo que Moscú asignará parte del presupuesto de 2016.

Putin recordó que Rusia suministró más de 700 millones de dólares a Osetia del Sur entre 2008 y 2014, y tiene previsto invertir los próximos años en la construcción de viviendas, escuelas e infraestructura de comunicaciones.

El tratado “ofrece la mayor de las garantías para la soberanía y seguridad del Estado, refuerza sus posiciones internacionales, promueve el reconocimiento de la independencia de la república y las perspectivas de desarrollo social y económica”, señaló Tibílov.

El líder oseta admitió que aún es latente la tensión militar en la zona, en alusión a Georgia, que considera a Osetia y a la también separatista Abjasia “territorios ocupados” por Rusia.

En noviembre de 2014 Putin firmó una acuerdo de alianza y asociación estratégica con Abjasia pese a las fuertes críticas de Georgia, que tachó el documento de “ilegal” y “un paso más hacia la anexión”.

Rusia dispone de bases militares tanto en Osetia del Sur como Abjasia, donde el ejército ruso realiza estos días maniobras militares.

Georgia, que rompió relaciones diplomáticas con Rusia tras la guerra ruso-georgiana por el control de Osetia del Sur de agosto de 2008, inició a finales de 2013 un proceso de normalización con su vecino del norte que ha encallado en los últimos meses.


http://es.euronews.com/teletipos/2983039-rusia-y-osetia-del-sur-firman-un-tratado-de-alianza-e-integracion/