jueves, 7 de junio de 2018

Irán: "Podemos responder con 10 misiles a cada proyectil de nuestros enemigos"



Alí Jameneí estima que limitar el programa de misiles de Teherán es "un sueño que nunca se hará realidad".
Dos misiles frente a un retrato de Alí Jameneí, Teherán, Irán, 27 de septiembre de 2017.
Nazanin Tabatabaee Yazdi/TIMA / Reuters
Síguenos en Facebook



Durante un discurso con motivo del 29.º aniversario de la muerte del ayatolá Jomeiní —líder de la Revolución islámica de 1979—, el líder supremo de Irán, Alí Jameneí, ha manifestado que su país es capaz de "lanzar 10 misiles por cada proyectil de nuestros enemigos", informa la cadena Al Alam. 

Respecto al hecho de que "algunos países europeos" aboguen por "limitar nuestro programa defensivo de misiles", el mandatario iraní ha asegurado que es "un sueño que nunca se hará realidad".

Jameneí también ha recordado que Teherán "está con los pueblos oprimidos y apoya a los países del eje de la resistencia, como Siria".
El pasado 8 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que retiraría a su país del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), el acuerdo multinacional sobre el programa nuclear de Irán suscrito por Irán y el Grupo 5+1 (Reino Unido, China, Francia, Rusia, EE.UU. y Alemania) en 2015.

Posteriormente, Washington también impuso nuevas sanciones contra Tererán.


https://actualidad.rt.com/actualidad/274341-teheran-responder-diez-misiles-enemigos

Beijing habría retirado sus misiles de la disputada isla del mar del sur de China





Play Video



Por James Griffiths, CNN

10:25 ET (14:25 GMT) 6 junio, 2018
Lo más importante

ImageSat International dice que el sistema de misiles que China desplegó en las islas artificiales del sur habría sido modificado

China y EE.UU. han aumentado sus tensiones por el despliegue militar en el mar del sur de China

Varios países de la región expresaron su preocupación por el aumento de actividad militar en la disputada región


(CNN) - Beijing pudo haber retirado sus sistemas de misiles de una disputada isla en el mar del sur de China incluso cuando acusó a Estados Unidos de enviar "armas de ataque" a la región.



El despliegue de un número de sistemas de misiles en las islas Spratly y Paracel, en mayo, provocó un reproche airado por parte de Washington por la "militarización" de Beijing en el mar, parte de cuya soberanía es reclamada por China.


El movimiento fue seguido por una exhibición aérea de un bombardero B-52 sobre Spratlys esta semana, que según Estados Unidos, fue parte de una "misión de entrenamiento rutinaria".


ImageSat International dice que China removió sus lanzadores de misiles de la disputada isla Woody en el mar del sur de China. En esta imagen se aprecia la remoción de los sistemas SAM de la isla, el año pasado.

Nuevos análisis de la firma de inteligencia israelí ImageSat International (ISI) sugieren que el sistema de misiles chino pudo haber sido removido o reubicado.

El miércoles, Beijing dijo que era Estados Unidos y no China, el que estaba militarizando la región.

“Espero que Estados Unidos pueda explicárselo a todo el mundo: ¿No es militarización cuando envías armas de ataque como bombarderos B-52 al mar del sur de China? ¿Estaban allí los B-52 por libertad de navegación y sobrevuelo? Si alguien frecuentemente flexiona sus músculos o husmea cerca a tu casa, ¿no elevarías tu nivel de alerta y mejorarías tus capacidades militares?”, dijo la portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Hua Chunying, en una conferencia de prensa.

"China no se sentirá intimidada por aviones o barcos. Solo seremos más firmes en nuestra determinación de tomar todas las medidas necesarias para salvaguardar nuestra soberanía y seguridad, así como mantener la paz y estabilidad en el mar del sur de China", agregó.


Sistemas de misiles

Imágenes satelitales mostraban previamente varios lanzadores de misiles y sistemas de radar en la costa de la disputada isla de Woody en la cadena Paracel, cubierta por redes de camuflaje.

Ahora han desaparecido, en lo que ISI dice podría indicar una decisión por parte de Beijing de removerlas, o redespegarlas a otras partes del mar del sur de China.

“Por otro lado, puede ser una práctica regular”, dice la firma. “Así que, en los próximos días podemos observar un redespliegue en la misma área”.

Otros analistas concuerdan. Dicen que esta movida se pudo haber dado porque los misiles no eran aptos para el despliegue pues podrían ser vulnerables al daño con agua salada, y por tanto, pueden haber sido reemplazados o enviados a reparación.

ISI dice que el sistema de misiles pudo haber sido removido como parte de una rutina de procedimiento.
Aumento de tensiones

En los últimos meses, funcionarios estadounidenses han dicho que el Ejército chino ha desplegado misiles antibuques, sistemas de misiles tierra aire, y dispositivos de bloqueo electrónicos a la disputada región de las islas Spratly en el mar del sur de China.

China también llevó recientemente un bombardero aéreo H-6K con capacidad nuclear a la Isla Woody por primera vez.

Después de que Estados Unidos planteara objeciones sobre el despliegue de lanzadores de misiles a Spratlys, China dijo que se agregaron a las islas “instalaciones de defensa nacional necesarias”, y reiteró la “indisputable soberanía” de Beijing sobre el territorio.

Tanto EE.UU. como China han intensificado sus actividades en el mar del sur de China.

En respuesta, Estados Unidos desinvitó a China de un gran ejercicio marítimo en el Pacífico en el que participaron más de 20 países, en lo que un analista describió como una demostración de que "los días de apaciguamiento han terminado".

“A pesar de que China asegura lo contrario, la ubicación de esos sistemas de armas está vinculado directamente al uso militar con propósitos de intimidación y coerción”, dijo el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, durante la cumbre en Singapur esta semana.

“No se equivoquen: Estados Unidos está en [la zona] indopacífica para quedarse. Es nuestro auditorio principal”, agregó Mattis.

Otros delegados a la Cumbre Regional de Defensa también expresaron preocupaciones sobre el aumento de actividad de China en el mar del sur del China y sus intentos para irrumpir lo que se conoce como “el orden basado en las reglas”.

- Begona Blanco Muñoz, Sarah Faidell, Steven Jiang, Joshua Berlinger y Ryan Brown

https://cnnespanol.cnn.com/2018/06/06/beijing-habria-retirado-sus-misiles-de-la-disputada-isla-del-mar-del-sur-de-china/

El Reino Unido compra cuatro F-35 con más de 100 fallas críticas


El Reino Unido compra cuatro F-35 con más de 100 fallas críticas
© REUTERS / Amir Cohen

Cuatro nuevos cazas sigilosos F-35 Lightning han aterrizado en el Reino Unido. No obstante, parece que esta compra ha salido defectuosa.


Los aviones, que costaron 123 millones de dólares cada uno, llegaron a través del Atlántico desde una base del Cuerpo de Marines en Carolina del Sur. El Ejército del Reino Unido se ha comprometido a comprar un total de 138 de los aviones estadounidenses de la compañía de aviación Lockheed Martin.


En un reciente informe se señala que el organismo de control gubernamental —la Oficina de Responsabilidad del Gobierno— advirtió al Departamento de Defensa de EEUU que no se puede llevar la producción completa hasta resolver todos los problemas técnicos críticos.



Según las pruebas hechas en enero, el F-35 tenía 966 fallas conocidas, de las cuales al menos 180 "no se resolverán antes del comienzo de la producción a plena capacidad", de acuerdo con los planes actuales de la oficina del Pentágono, citados por Bloomberg.


La producción a gran escala comprometería a Lockheed Martin Corp. a construir 77 o más aviones por año durante los próximos 12 años, frente a los 70 de este año. La producción alcanzaría un máximo de 105 aviones en 2023 con un costo anual de 13.400 millones de dólares y se mantendría durante seis años.

Desde el año pasado, el Pentágono "ha progresado en completar el programa de desarrollo del F-35", afirma el informe citado por la agencia. "Sin embargo, en su prisa por cruzar la línea de meta, se tomaron algunas decisiones que probablemente afecten el rendimiento, la confiabilidad y el mantenimiento de la aeronave en los próximos años".



El informe clasifica las deficiencias en dos categorías: la Categoría 1 son "aquellas que podrían poner en peligro la seguridad u otro requisito crítico" y la Categoría 2, "las que podrían impedir o limitar el éxito de la misión". El informe alega 111 deficiencias de la Categoría 1 y 855 de la Categoría 2.



Un ejemplo de una deficiencia de Categoría 1 involucra el sistema de visualización para el casco de los pilotos. Este sistema muestra la información necesaria para manejar el avión.

El F-35 es el avión más caro de la historia: el ciclo completo de desarrollo le costó al Pentágono 1,3 billones de dólares. Teniendo en cuenta la inflación, el costo de un F-35 es de 159 millones de dólares.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201806071079387170-f-35-111-defectos-criticos/

Pyongyang desmantela una base de misiles balísticos




Shanghai

7 JUN. 2018 13:39

El líder norcoreano, Kim Jong-un, inspecciona el misil balístico intercontinental Hwasong-14. KCNAREUTERS

La medida se sumaría a la destrucción del centro de pruebas nucleares demolido el pasado 24 de mayo frente a una delegación de periodistas como prueba de la voluntad del régimen norcoreano

Corea del Norte parece haber desmantelado una de sus instalaciones de pruebas de misiles balísticos, según imágenes tomadas por satélites comerciales y analizadas por el experto Joseph S. Bermúdez Jr, colaborador habitual del portal especializado 38North y director de KPA Journal.

La medida, que no ha sido anunciada por la prensa oficial, se sumaría a la destrucción del centro de pruebas nucleares de Punggye-ri, demolido frente a una delegación internacional de periodistas el pasado 24 de mayo como prueba de la voluntad del régimen de proceder a la desnuclearización, como ha prometido.



En esta ocasión, se trata de la base de misiles balísticos de Iha-ri, situada al norte de la ciudad de Kusong (noroeste de Corea del Norte) y erigida en 2017. Según Bermúdez, "es la única instalación conocida que se utiliza para pruebas de eyección de misiles balísticos terrestres, lanzados desde lanzaderas, imprescindibles para el desarrollo del misil balístico de alcance medio Pukguksong-2 (KN-15) y sus sistemas de seguimiento".

El experto también incide en que el complejo eliminado "podría haber sido empleado para probar misiles balísticos más grandes basados en lanzaderas, como los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) que se exhibieron durante el desfile militar de abril de 2017 en Pyongyang". El desarrollo de misiles balísticos, instalados desde lanzaderas, los lanzamientos en frío, es clave, resalta el analista, "porque mejora la capacidad de la Fuerza Estratégica de Corea del Norte para transportar misiles con mayor seguridad en distancias largas, protege los sistemas de las condiciones ambientales y reduce los tiempos de preparación del lanzamiento. Esto, a su vez, tiene la ventaja de disminuir los requisitos de mantenimiento, proporcionar una mayor flexibilidad táctica y mejorar la supervivencia de tiempo de guerra", se explica en el artículo.

Bermúdez aclara que es imposible saber "si la destrucción de la posición es una indicación de que el Norte está suspendiendo parte de su programa de misiles o si Pyongyang planea erigir otras instalaciones similares en el futuro". Además, el analista destaca en su informe que las instalaciones eran empleadas para desarrollar combustible sólido de misiles balísticos de medio alcance, más eficaz que el líquido al conferir mayor rapidez.

Los trabajos para desmantelar las instalacion

El pasado 20 de abril, en plena ofensiva diplomática para rebajar la tensión bélica en la península, Kim Jong-un anunció la suspensión de su programa de misiles balístico y de su programa nuclear con el objetivo de facilitar la histórica cumbre de la próxima semana, en Singapur, con Donald Trump. Su anuncio se ha cumplido a rajatabla para facilitar un proceso negociador que está generando múltiples expectativas.
Declaración de paz


El ministro de Exteriores de Singapur, Vivian Balakrishnan, ha viajado este jueves a Pyongyang, según la agencia surcoreana Yonhap, para afinar las cuestiones relativas a seguridad y protocolo que rodearán la cumbre, que comenzará a las 09.00 hora local del próximo martes en el hotel Capella de la Isla de Sentosa, según ha informado la Casa Blanca. La reunión entre los presidentes podría alargarse a una segunda jornada.

Según el Ministerio de Exteriores surcoreano, Seúl está promoviendo la firma de una declaración de paz previa que sirva de punto de partida simbólico y despeje el camino para poner fin a la Guerra de Corea -activa desde 1950, aunque congelada por un armisticio desde 1953-, antes de desarrollar una versión definitiva que debe ser aprobada también por China.

"Hay conversaciones a tres bandas sobre la declaración del final de la guerra", anunció el portavoz de la institución Noh Kyu-duk. Según el diario de Seúl Hankyoreh, el presidente sureño Moon Jae-in podría estar tratando de añadir un pacto de no agresión al acuerdo previo tripartito, aunque aún no se ha aclarado si el líder surcoreano, cuya presencia es imprescindible para la firma de cualquier acuerdo de paz, viajará a Singapur.

Otros términos del acuerdo de desnuclearización están siendo discutidos en Panmunjom, la ciudad situada en la Zona Desmilitarizada, por sendas delegaciones norteamericana y norcoreana en su sexta ronda de conversaciones desde que se recuperó la idea de la cumbre, cancelada brevemente por Donald Trump.

"El máximo a lo que aspira Estados Unidos es al completo desmantelamiento del programa nuclear norcoreano y de los misiles intercontinentales y transportar los materiales fisibles fuera del país", explicaba el profesor Kim Joon-hyung, de la Universidad de Handong, citado por la agencia Yonhap. "Creo que habrá compromiso sobre el principio de completa desnuclearización y garantías de seguridad, y que además podría haber acuerdo en la hoja de ruta del proceso y su calendario", vaticinó el profesor de Estudios Norcoreanos, Yang Moo-jin.


http://www.elmundo.es/internacional/2018/06/07/5b19152022601de0078b45fb.html