El Estado Islámico expulsa al régimen sirio de la provincia de Al Raqa

El Estado Islámico (EI) expulsó a las fuerzas gubernamentales sirias de la provincia de Al Raqa, el feudo principal de los radicales en el país, quince días después de que estas lograran penetrar en la zona.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos señaló que los extremistas lanzaron un ataque contra los efectivos gubernamentales en el cruce de carreteras entre las poblaciones de Azariya, Rusafa y Al Tabqa, y en la periferia de esta última localidad, lo que obligó a retroceder a sus oponentes.

Al Tabqa, ubicada al oeste de la ciudad de Al Raqa, está bajo control del Estado Islámico y en ella se ubica una estratégica base aérea.

Tras este ataque del Estado Islámico, las fuerzas del régimen sirio se sitúan ahora a unos 40 kilómetros de Al Tabqa, después de haber logrado aproximarse hasta 7 kilómetros hace dos días.

El Observatorio agregó que al menos cuarenta miembros del ejército y de milicias progubernamentales, así como veintiún integrantes del Estado Islámico, han fallecido en combates en el área en las últimas 24 horas, con lo que ascienden a 219 los muertos por los choques desde comienzos de este mes.

El pasado 4 de junio, las fuerzas del régimen entraron en la provincia de Al Raqa desde la vecina Hama.

En las últimas 48 horas, el Estado Islámico ha enviado 300 combatientes de refuerzo desde la urbe de Al Raqa hacia la base aérea de Al Tabqa y hacia el sur de la provincia para cortar el progreso de los leales al presidente sirio, Bashar al Assad.

El Estado Islámico proclamó el 29 de junio de 2014 un califato en Siria e Irak, donde conquistó partes del norte y el centro de ambos Estados. EFEç

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Oriente_Medio/72115/

Israel enfrentará 1.200 cohetes diarios si hay guerra con el Líbano

El ex jefe del Comando de la Retaguardia (Defensa Civil) del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal), general retirado Yitzhak Gershon, advirtió a la Radio del Ejército (Galei Tzáhal), que Israel enfrenta andanadas de hasta 1.200 cohetes diarios si estalla un nuevo conflicto con el grupo terrorista chií Hezbollah, que controla de hecho al Líbano.

Gershon fue jefe del Comando de la Retaguardia del Ejército durante la Segunda Guerra del Líbano, en 2006.

“Si en la Segunda Guerra del Líbano se registró [el lanzamiento de] 160 cohetes diarios en el frente norte, tenemos que esperar hasta 1.200 cohetes diarios, lo que será un escenario completamente diferente de todo lo que hemos conocido”, puntualizó Gershon.

"Vamos a necesitar fortaleza mental más que protección física", añadió. Gershon encabeza actualmente la división de emergencia de reservistas de la región norte del Ejército israelí.

Sin embargo, la evaluación aceptada por el aparato de defensa es que una nueva ronda de combates no está en el horizonte y no se cree que Hezbollah esté planeando una nueva ofensiva. Sin embargo, el riesgo de que pequeñas escaramuzas desencadenen una conflagración más amplia sigue siendo una posibilidad.

Según los analistas de seguridad, el ejército israelí está tratando de reducir las expectativas en torno a las capacidades de la defensa antimisiles de Israel. Mientras que la Cúpula de Hierro interceptó con éxito numerosos cohetes disparados contra las ciudades israelíes durante la guerra de Gaza de 2014, el arsenal más grande y más sofisticado de Hezbollah podría abrumar al sistema de defensa antimisiles israelí.

El último enfrentamiento entre Israel y Hezbollah tuvo lugar en enero de este año, cuando un artefacto explosivo colocado por el grupo terrorista chií detonó sobre la frontera entre Israel y el Líbano, sin que se produjeran heridos.

La bomba fue una represalia de Hezbollah por la muerte de una de sus principales figuras, Samir Kuntar. Simultáneamente, Israel bombardeó el territorio libanés durante varios días consecutivos, en el marco de sus preocupaciones por un ataque de represalia

http://www.aurora-israel.co.il/

Misiles de crucero portadores de armas de microondas

10 abril, 2016 Armamento y Municiones Aéreas

Raytheon,

El “pulso electromagnético”, EMP en inglés, con microondas es un efecto secundario de las explosiones atómicas, junto con las ondas de presión, térmicas, luminosas y radioactivas.

Tras una explosión nuclear se dañan e inutilizan todos los aparatos electrónicos, como los sistemas informáticos basados en microprocesadores, dentro de un cierto radio de acción dependiente de la potencia de la bomba.

Este efecto abre posibilidades casi inimaginables en teatros de operaciones cada vez más dependientes de la electrónica. Para la vida civil los ataques con un ingenio que produjera estos efectos tendrían consecuencias devastadoras, al paralizar cualquier actividad, pese a que no dañarían a las personas.

La única manera de protección contra los efectos del pulso electromagnético es el uso de la “Jaula de Faraday”, que muchos sistemas de armas e instalaciones críticas incorporan.

En este caso, la protección en la vida civil conduce exclusivamente a la creación de espacios protegidos que, a modo de islas, no suponen más que protecciones relativas en lo que a la vida de la población se refiere.

¿Pero es necesario emplear el arma nuclear o los efectos del pulso electromagnético se pueden reproducir de otra forma?

Raytheon va a incorporar a dos misiles de crucero generadores de energía de microondas de alta potencia, que enviarían pulsos electromagnéticos para cortocircuitar los dispositivos electrónicos que se encontraran a una distancia determinada en su trayectoria de vuelo.

El reto ha sido recrear un efecto no derivado de una explosión nuclear para crear el pulso electromagnético.

Esta tecnología fue validada en 2012, cuando un misil fabricado por Boeing lanzó una bomba de este tipo desde un B-52.

Los efectos de la cabeza de guerra que se instalará a los misiles superará a la misma bomba nuclear, ya que lanza hasta 100 pulsos en lugar de uno que genera la explosión. Por otra parte, al ir instalada en un misil guiado, seguirá la ruta que se le establezca, dañando las zonas seleccionadas y pudiendo evitar daños colaterales.

El arma no tendrá efectos contra sistemas de armas o sistemas informáticos y de comunicaciones fuertemente protegidos contra emisiones electromagnéticas, pero sí contra otros elementos menos sofisticados y contra las infraestructuras civiles.

http://www.homsec.es/misiles-crucero-portadores-armas-microondas/

Un submarino de EE.UU. eleva las tensiones en Corea del Norte

Ampliar

Un submarino de EE.UU. eleva las tensiones en Corea del Norte

Por ONE / Efe

Las Fuerzas Armadas de EE.UU. no han especificado cuánto tiempo permanecerá este buque en Corea del Sur, lo que podría reavivar el conflicto en la Península.

Un submarino de propulsión nuclear podría ser un nuevo motivo de conflicto entre las dos Coreas en un momento en el que parecía haber cierta calma en la Península. El 'USS Mississippi', de 7.800 toneladas y 115 metros de eslora, atracó en el puerto de Busan -Corea del Sur- con el objetivo fortalecer las relaciones entre este país y Estados Unidos.

Se trata de uno de los submarinos más nuevos de la Marina estadounidense al haber entrado en servicio en 2012. Atracado con una tripulación de 141 marineros, según indicaron las USFK en Seúl, "llevará a cabo una multitud de misiones al tiempo que contribuirá a mantener elevadas las capacidades de la flota de submarinos", según el comunicado de las Fuerzas Armadas de EE.UU.

De momento se desconoce cuánto tiempo permanecerá el Corea del Sur. Por ello, se teme que la llegada de este submarino, equipado para lanzar torpedos y misiles 'Tomahawk', genere protestas de Corea del Norte, que considera cualquier movimiento militar entre Seúl y Washington un ensayo de invasión de su país.

De hecho, cuando EE.UU. despliega nuevos buques y submarinos en Corea del Sur, el régimen de Kim Jong-un suele responder con amenazas que elevan la tensión en la península. Cabe recordar que EE.UU. mantiene estacionados de forma permanente a 28.500 soldados en Corea del Sur, país al que se compromete a defender en caso de conflicto con el Norte.

http://www.onemagazine.es/internacional-defensa-submarino-eeuu-corea-sur

Fusiles de los francotiradores del U.S. Army

Army.mil,

Los francotiradores son especialistas cualificados que operan solos o en equipo y que mantienen el contacto con el enemigo, al que atacan con fusiles de precisión.

Aunque estos soldados hayan saltado a la fama y se hayan convertido en héroes con la reciente guerra de Afganistán, no son una figura nueva en los ejércitos. Durante la guerra de trincheras de la I Guerra Mundial, agazapados en sus posiciones o en tierra de nadie, los francotiradores disparaban contra objetivos de ocasión que se atrevían a abandonar la protección de sus posiciones de combate.

No eran un cuerpo independiente de los ejércitos, ni estaban especialmente equipados. Eran soldados armados como los demás, dotados por la naturaleza para esa misión.

Han destacado también en las guerras tipo colonial, en las que las naciones indígenas carecían del poder del invasor pero se escondían en el terreno para atacar por sorpresa.Fusil de francotirador M82A1_barrett (M-107)

La razón del resurgimiento de esta figura en el combate ha sido la naturaleza de las últimas guerras, especialmente la de Afganistán, en las que E.E.U.U. se han enfrentado a enemigos débiles, pero también dispersos y escurridizos, cuyos combatientes, de forma individual, no constituyen un objetivo rentable para los medios tradicionales, pero cuya neutralización era muy importante. El combatiente enemigo pasaba a ser en muchos casos un objetivo de oportunidad, contra el que la mayor amenaza es el francotirador.

De ahí que haya cobrado tanta importancia esta figura, para el que se han desarrollado armas, medios de observación, organización y tácticas de empleo.

El Ejército de EEUU emplea como armas de precisión:

El fusil XM2010 mejorado, que tiene 1.200 m. de alcance efectivo. Se emplea normalmente desde una posición oculta, desde la que el equipo del francotirador puede observar y disparar a objetivos sin que se le detecte.

El fusil semiautomático M110, de calibre 7,62 mm, arma del fusilero de infantería, que se emplea durante las patrullas a la distancia de hasta 800 m.

El Fusil M107, de 12,70 mm., que tiene gran eficacia contra materiales a gran distancia, 2.500 m.

http://www.homsec.es/fusiles-los-francotiradores-del-u-s-army/

Rusia lanza con éxito un misil antibalístico de corto alcance

Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia probaron hoy con éxito el lanzamiento de un misil antibalístico de corto alcance, con el fin de confirmar las características tácticas y técnicas del sistema del... Notimex. 21.06.2016 - 11:21h Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia probaron hoy con éxito el lanzamiento de un misil antibalístico de corto alcance, con el fin de confirmar las características tácticas y técnicas del sistema del escudo antimisiles de la Federación rusa. “Los militares de la Fuerza Aeroespacial y representantes del fabricante concluyeron con éxito el ensayo de un misil interceptor de corto alcance”, informó el departamento ruso de Defensa en un comunicado difundido por la agencia de noticias Sputnik.

 

El vicecomandante de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, el teniente general Viktor Gumenny, quien llegó al polígono de Kazajstán para supervisar la prueba del lanzamiento, aseguró que el misil interceptor impactó en el blanco en el tiempo previsto. Como parte del desarrollo y la mejora de los componentes de su defensa antimisiles, Rusia lleva a cabo la modernización de las herramientas de información del sistema. Al mismo tiempo, se realizan actividades de investigación científica para conseguir misiles antibalísticos avanzados que permitirán ampliar significativamente las capacidades de combate del sistema de defensa de misiles. El lanzamiento del misil ruso tuvo lugar un mes después de que Estados Unidos puso en marcha su escudo antimisiles en Rumania, en la base de Deveselu, a unos 600 kilómetros al oeste de la península rusa de Crimea. Estados Unidos también construye una estructura similar con radares y misiles interceptores en la localidad polaca Redzikowo, a unos 180 kilómetros de la provincia rusa de Kaliningrado.

Ver más en: http://www.20minutos.com.mx/noticia/103598/0/rusia-lanza-con-exito-un-misil-antibalistico-de-corto-alcance/#xtor=AD-1&xts=513356

Alerta en Japón por despliegue de misil Musudan en Corea del Norte

Exhiben los misiles de medio alcance Musudan durante un desfile militar en Pyongyang, capital norcoreana.

Una fuente surcoreana ha revelado que Corea del Norte ha desplegado un misil de medio alcance en su costa oriental, pero descarta su lanzamiento inmediato.

Seúl ha detectado "signos de que el Norte ha desplegado lo que parece ser un misil Musudan", aunque ha descartado que el proyectil esté listo para llevar a cabo un lanzamiento en las próximas horas, ha precisado este martes la agencia oficial de noticias surcoreana Yonhap.

A su vez, un portavoz del Ministerio surcoreano de Defensa ha dicho que la citada Cartera aun no puede confirmar la información, pero ha afirmado que "está vigilando de cerca los movimientos de Corea del Norte en lo relativo a los misiles balísticos".

Corea del Sur está vigilando de cerca los movimientos de Corea del Norte en lo relativo a los misiles balísticos", ha dicho un portavoz del Ministerio surcoreano de Defensa.

La Cancillería surcoreana también ha advertido que el posible lanzamiento de un misil norcoreano agravará las tensiones en la región y “su aislamiento de la sociedad internacional”, al tiempo que ha prometido una respuesta colectiva “junto con nuestros aliados” al Norte, en caso de que lo haga.

Un misil balístico de medio alcance Musudan desplegado por Pyongyang.

Estos hechos se producen poco después de que fuentes del Gobierno de Japón alertaran de la posibilidad del disparo de un misil balístico por Pyongyang.

El Ministerio japonés de Defensa ha ordenado a sus tropas mantenerse alerta y derribar cualquier proyectil que se dirija hacia las fronteras niponas, de acuerdo con la agencia oficial de noticias de Japón Kyodo.

Aunque se desconoce cuál es el tipo del nuevo proyectil que Corea del Norte ha desplegado en su frontera, el país tuvo dos pruebas fallidas en abril de misiles de medio alcance Musudan. El proyectil de producción nacional tiene un alcance de entre 3000 y 4000 kilómetros, y podría, por tanto, alcanzar Japón o la base estadounidense de Guam.

Pyongyang, que ha realizado cuatro ensayos nucleares: 2006, 2009, 2013 y 2016, y múltiples disparos de misiles balísticos, defiende estas pruebas y asegura que tienen como meta reforzar sus capacidades nucleares para hacer frente a posibles amenazas y actos “provocativos de EE.UU.” y sus aliados.

Corea del Norte, que denuncia las constantes maniobras militares conjuntas de Washington y Seúl en la región, ha prometido “frustrar” las imprudentes provocaciones militares de los enemigos, pero asegura que no usará, de forma deliberada, las armas nucleares.

ftm/anz/rba

martes, 21 de junio de 2016 16:03

http://www.hispantv.com/noticias

Las aguas territoriales de Irán son INVIOLABLES ‎

Buques de guerra de la Fuerza Naval del Ejército de la República Islámica de Irán.

La gran capacidad defensiva de la República Islámica para defender sus aguas fronterizas hace imposible que ningún país invada su espacio marítimo, asegura el comandante de la Armada de Irán.

El comandante de la Fuerza Naval del Ejército iraní, el contralmirante Habibolá Sayari, en declaraciones pronunciadas el domingo ante los periodistas, aludió a la total seguridad de las aguas nacionales y al poder de la Marina iraní para defender los intereses de Irán en aguas tanto fronterizas como libres.

En este contexto, también se refirió a la inseguridad reinante en el golfo de Adén debido a los ataques de los piratas. elogió, sin embargo, la actividad de la flota de la Armada iraní en dicha zona.

“La flota iraní de la Fuerza Naval en el golfo de Adén defendió los intereses nacionales y garantizó la seguridad de los barcos comerciales y petroleros”, ratificó el contralmirante Habibolá Sayari, comandante de la Fuerza Naval del Ejército de Irán.

“La flota iraní de la Fuerza Naval en el golfo de Adén defendió los intereses nacionales y garantizó la seguridad de los barcos comerciales y petroleros”, indica el contralmirante Sayari.

También señaló que las fuerzas navales iraníes han proporcionado escolta a casi 3 mil buques y brindado su apoyo a varias naves de carga extranjeras que necesitaban ayuda.

Señalando la dificultad de garantizar la seguridad en el golfo de Adén, Sayari afirmó que la Armada iraní ha logrado instaurar la seguridad en alta mar.

Al final, informó de que la Marina de la República Islámica tiene en su agenda la realización de unas 20 maniobras durante el año en curso.

La 34ª flota de la Armada iraní.

Cabe destacar que la Armada de Irán ha enviado 35 flotas a las aguas internacionales durante los últimos años para garantizar la seguridad del transporte marítimo.

Teherán asegura que su creciente poder militar no representa ninguna amenaza para otros países, ya que la doctrina defensiva de la República Islámica se basa exclusivamente en la disuasión.

msm/nii/

http://www.hispantv.com/noticias/

El primer cable submarino de la historia duró solo tres semanas

BEATRIZ GUILLÉN

27 MAY 2016 - 19:51 CEST

Ampliar fotoMapa del primer cablea submarino para telégrafo que unió Europa y América en 1858.

En la Quinta Avenida de Nueva York se celebró en 1858 un engalanado desfile, con trompetas y carrozas, en honor a un trozo de cable telegráfico. Venía de Gran Bretaña y era parte del primer cable submarino que cruzó el Atlántico para conectar Europa y América. El que se convertiría en uno de los primeros desastres tecnológicos apenas un mes después, aquel 16 de agosto de 1858 era todavía la gran promesa del nuevo mundo. Nadie le puso nunca nombre, pero este cable fue el antecesor, el origen y el impulsor de nuestra era actual de telecomunicaciones. Así, 158 años antes de que Facebook y Microsoft acordaran crear el megacable más potente de la historia para conectar estos dos continentes, dos visionarios británicos del siglo XIX tuvieron la misma idea. 

El primer cable submarino cubrió los 3.000 kilómetros entre Irlanda y Terranova

En una época en la que todavía no se había inventado la bombilla y en la que ni siquiera se conocían algunas leyes fundamentales de la electricidad y física, el experto en telégrafos Cyrus Field y el físico William Thomsondecidieron lanzar al océano 3.000 kilómetros de cable submarino. No sabían muy bien cómo depositarlo en el fondo marino, ni si iba a funcionar, ni siquiera qué se iban a encontrar cuando funcionara; pero en una época en la que todavía faltaba mucho conocimiento, pero sobraba arrojo, estos dos emprendedores conectaron los 3.000 kilómetros que había desde Foilhommerum Bay, en el oeste de Irlanda, hasta Heart's Content, en el este de la isla de Terranova (Canadá). 

Dos barcos se encontraron a medio camino en pleno océano. Conectaron uno de sus extremos y el otro lo dirigieron cada uno hacia una costa. Hicieron falta tres intentos para que el cable no se rompiera, pero esa última vez cuando ya no quedaba más presupuesto, ambos buques llegaron a tierra. "Habían elegido esas zonas para desembarcar porque tenían el fondo marino muy llano, no había grandes fosas que pudieran hacer perder mucha cantidad de cable", explica José de la Peña, físico y autor del libro Historia de las Telecomunicaciones (Ariel). A cada orilla del Atlántico había unas baterías para asegurar el funcionamiento del cable. Pero, a pesar de los esfuerzos de Field y Thomson, la comunicación era lenta y de mala calidad. 

El primer telegrama fue de la reina Victoria de Inglaterra al presidente de Estados Unidos James Buchanan. La conversación entre ambos tardó más de 17 horas en transcribirse 

El primer telegrama fue de la reina Victoria de Inglaterra al presidente de Estados Unidos James Buchanan. En el mensaje mostraba su esperanza de que las comunicaciones por cable pudieran crear "un enlace adicional para aquella amistad entre países fundamentada en su interés común". Buchanan no fue tan escueto e incluyó en el mensaje que se trataba de "un triunfo todavía más glorioso que cualquier conquista en el campo de batalla", además de otras cinco o seis líneas de pomposo contenido. En total, este primer cable tardó 17 horas y 40 minutos en transmitirse: una media de dos minutos y cinco segundos por carácter. "Estos mensajes de Londres a Nueva York supusieron la sincronización del mundo occidental. Fue también la primera vez que, al colocar la hora en los telegramas, se dieron cuenta de la diferencia horaria entre países", señala De la Peña. 

El cable se rompió tres semanas después de su inauguración debido a un aumento de la potencia

En las tres escasas semanas de agosto de 1858 que duró la conexión no dio a tiempo a transmitir muchos mensajes, pero entre ellos se coló una importante comunicación del ejército británico. Coincidió con la inauguración de este cable una rebelión en la India, todavía colonia británica, que el Imperio debía apresurarse a aplacar. Para ello decidió movilizar a todas las tropas de sus colonias, incluidas las canadienses, a pesar de estar a meses de distancia en ruta marítima. Un día antes de la partida de los soldados, llegó un telegrama urgente para los responsables canadienses: la revuelta ya estaba sofocada y no hacía falta su participación. Posteriormente, el Gobierno británico calcularía que la inversión total que habían realizado en la construcción del cable había sido menor a lo que le hubiera costado mandar todos los buques hasta la India. Esta anécdota reveló uno de los grandes beneficios de las telecomunicaciones: su rentabilidad. Con una inversión más bien pequeña se podían evitar grandes costes.

Imagen de los 6.600 kilómetros de conexión que cubrirá el cable Marea. MICROSOFT

A pesar de los grandes pronósticos, el 3 de septiembre de 1858 la aventura tocó su fin. En contra del consejo de Thomson, que abogaba por mejorar la sensibilidad de la conexión en vez de incrementar la potencia, Field, que era el jefe del proyecto decidió aumentar los voltios de 600 a 2.000. El sistema, rudimentario todavía, no pudo asumirlo y el cable se rompió. Habría que esperar otros seis años, para ver el siguiente intento de conexión transatlántica. Este segundo y ya fructífero acercamiento también fue realizado por el joven físico Thomson, quien pasaría a la historia como Lord Kelvin, por desarrollar la escala de temperatura de grados Kelvin.

Después de esta segunda incursión, las telecomunicaciones siguieron avanzando, no a pasos agigantados, pero sí de forma constante. En la actualidad ya hay más de 12 cables submarinos que cruzan de lado a lado el océano Atlántico. Cuentan con todo tipo de protecciones y aislamientos, además de tratarse en su mayoría de fibra óptica, por lo que funcionan con señales de luz. El anuncio del jueves deFacebook y Microsoft sobre su proyecto conjunto con Marea, el cable con más capacidad hasta la fecha, 160 terabytes por segundo (16 millones de veces más que una conexión a Internet doméstica), marca una nueva época para las telecomunicaciones. De la misma manera que lo hizo el intento de proeza de Field y Thompson. De la Peña lo señala con claridad: "Aquello fue muy importante, porque fue una aventura antes de entenderlo todo".

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia

El búnker antinuclear que ‘visitas’ diariamente

JUAN CARLOS TORO

Una llamada internacional, un correo, una búsqueda sencilla en la red o un tuit: todo pasa por un pequeño chalé de aire sobrio y arquitectura de los años 60, enclavado en Conil de la Frontera. Podría pasar por una casa más de la idílica urbanización Fuente del Gallo, sino fuera por la enorme torre de telecomunicaciones que preside el jardín y por la extraordinaria seguridad que protege la villa y dispara la rumorología en el pueblo. No hay conileño que no elucubre sobre la trascendencia de lo que allí se custodia. Y no están desencaminados, porque en ese austero chalé de planta única se encuentra la estación de cables submarinos más importante de España ya que es una de las principales para el tráfico entre el sur de Europa, África y América. Gestionado por Telefónica, es el nodo vital que hace posible que el sur del continente se comunique con América en tráfico de datos vertiginoso.

El búnker lo construyó Estados Unidos durante la Guerra Fría

Aunque el nuevo cable submarino Marea conectará Europa y Estados Unidos desde Bilbao, es otro el que lleva el peso de las comunicaciones, el Columbus III. Parte desde la playa de la Fontanilla de Conil y llega a Hollywood (Florida) 10.000 kilómetros después. Es este centro de supervisión de cables submarinos el que lo hace posible en un búnker antinuclear enterrado a 15 metros bajo el suelo, en un cajón reforzado de hormigón, acero y puertas de alta seguridad. “Lo construyó Estados Unidos durante la Guerra Fría”, explica Jose Ángel Balonga, uno de los técnicos encargados de su funcionamiento. Concretamente, fue en 1968 cuando se eligió esa zona como punto de salida para un cable submarino por su operatividad para la Base Naval de Rota.

Publicidad

“Era un punto geográficamente estratégico para Estados Unidos”, matiza Francisco García Rubiales, otro de los técnicos, que lleva 24 años trabajando en las instalaciones. Se planteó como imprescindible para el Proyecto Apollo, ya que el seguimiento del viaje espacial se hacía también desde estaciones terrenas de seguimiento espacial en España y, para ello, necesitaban una comunicación efectiva. Fue el TAT-5 el primer cable submarino que cumplió esa labor en un momento histórico en el que existía una evidente preocupación por un eventual ataque. “Las instalaciones tienen protección NBQ: nuclear, biológica y química”, reconoce Balonga.

Centro neurálgico

Aunque ya no sea NBQ, la seguridad se mantiene hasta en tres controles para proteger la llegada de tres cables: el Columbus-III, el PENCAN-6 y el PENCAN-8, estos dos últimos amarran con Canarias. El PENCAN-8 es, además, el tramo nacional del Atlantis-II que conecta Europa con Fortaleza (Brasil) y Las Toninas (Argentina), pasando por Cabo Verde y Dakar (Senegal). De todos ellos, el nodo estrella es el Columbus-III, que parte a Lisboa (para continuar a Florida pasando por las Azores) y Sicilia. “Es la espina dorsal de la comunicación”, reconoce Fernando Soria, coordinador de la Estación. “En el día a día, lo usamos sin reparar en ello”, añade. Voz, datos o televisión pasan por un cable de no más de 10 centímetros de grosor y compuesto por ocho pares de hebras de fibra de vidrio de un grosor menor al de un cabello.

Por cada par, pasan 20 gigabits por segundo que son ampliables hasta 1,6 terabits en total, lo que garantiza la operatividad del cable. Fue instalado en 1999, financiado por un consorcio de empresas de telecomunicación, con una vida de 25 años. A merced de temporales, ataques de animales marinos o de barcos, la vulnerabilidad de éste y los otros cables va en aumento, cuanto más cercanos están de la costa. De ahí que, desde esta estación, se controlen tanto los tres que amarran en la zona como todos los que tiene Telefónica en las costas.

Un equipo de unos 15 técnicos controla la Estación las 24 horas del día, los 365 días al año

Además, supervisan otras infraestructuras submarinas de la Red Eléctrica Española y de la operadora de telecomunicaciones Global Cloud Xchange, que posee uno de los cables más largos del mundo, desde Reino Unido a Japón, y que pasa por Estepona. Para ello, cuentan el Sistema de Identificación Automática, que permite identificar y seguir buques, “una herramienta muy valiosa a la hora de ordenar el tráfico marítimo y que aporta mayor seguridad en el mar”, explica Soria. El sistema garantiza un anillo de cobertura de 30 a 35 millas náuticas alrededor de las costas españolas, aunque el alcance es superior a las 70 millas.

Un equipo de unos 15 técnicos controla la Estación las 24 horas del día, los 365 días al año. “No podemos ordenarle a un barco que se retire de un cable, pero sí se lo informamos por un mensaje”, explica Balonga. En caso de no obedecer, avisan a las autoridades, “y a ellos sí que tienen que hacerles caso”, añade el técnico. Todo con una premisa bien clara para proteger la integridad de nuestros cordones umbilicales submarinos y que García Rubiales sintetiza entre risas: “El que lo rompe, lo paga. Y no es barato”.

http://elpais.com/elpais/2016/06/16/ciencia/1466071888_693692.html

Corea del Sur realiza ejercicios navales en la frontera en disputa con RPDC

Corea del Sur inició unos ejercicios de fuego activo el jueves cerca de la frontera marítima en disputa con Corea del Norte. 

Los ejercicios de tres días se llevan a cabo frente a la costa oeste, cerca de la frontera marítima conocida como la Línea Límite Norteña. 

La marina de Corea del Sur afirmó, a través de un comunicado, que los ejercicios militares están destinados a practicar las respuestas a incursiones simuladas por parte de buques y aviones de Corea del Norte. 

Las maniobras involucran a 20 buques de guerra, incluyendo el destructor Aegis, y a 10 aviones, incluyendo helicópteros antisubmarinos.

http://espanol.cctv.com/

El Ejército sirio llega a las inmediaciones de la base aérea de Al Tabaqa

Unidades del Ejército sirio progresan hacia el aeropuerto militar de Al Tabaqa, en la provincia de Raqqa, que está ocupado por el EI
.

Según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, con sede en Londres, los militares sirios han llegado a 7 kms del aeropuerto. Violentos combates tienen lugar en la actualidad entre los soldados sirios y los terroristas del EI.

El EI ocupó la ciudad de Al Tabaqa, a 50 kms de Raqqa, en el año 2014. Con excepción de las ciudades de Tall Abyad y de Ain Issa, liberadas por el Ejército, la mayor parte de la provincia de Raqqa continúa en manos del EI.

El Ejército sirio ha lanzado una ofensiva para capturar la provincia y ha logrado tomar el control de la refinería de petróleo de Raqqa, situada en el suburbio del oeste de la ciudad. Esta operación comenzó el 2 de Junio en el terreno con el apoyo de aviones rusos y sirios.

Toma de pozos de petróleo

Al mismo tiempo, el Ejército sirio ha expulsado a los terroristas del EI de uno de los más importantes pozos de petróleo de la región.

El Ejército sirio y las fuerzas populares expulsaron al EI del pozo de petróleo de Al Zaura y de la región vecina tras matar a un número de militantes.

El pozo de petróleo de Al Zaura fue una de las principales fuentes de financiación de los terroristas del EI, que exportaron un gran volumen de petróleo extraído en este pozo hacia Turquía.

Tras los avances del Ejército en la región de Al Zaura, las fuerzas gubernamentales entraron en el área residencial de Al Omal y capturaron las granjas de Al Ayrawi a sólo dos kilómetros de la base aérea de Al Tabaqa.

Al mismo tiempo, los militares sirios han descubierto un gran depósito de armas y municiones del EI dejado atrás por los terroristas takfiris bajo los fuertes ataques de las fuerzas del gobierno en los últimos días. El depósito estaba situado junto al campo de petróleo de Safiyeh.

En anticipación del ataque de las fuerzas sirias contra el aeropuerto de Al Tabaqa, los aviones sirios han bombardeado decenas de posiciones alrededor del mismo, causando unos 30 muertos entre los militantes del EI.


http://spanish.almanar.com.lb/

"El Ejército de EE.UU. puede perder las guerras del futuro"

Ints KalninsReuters

AddThis Sharing Buttons6522

El analista Dan Goure escribió para la revista The National Interest un artículo donde advierte "ya no es del todo cierto" que las fuerzas armadas estadounidenses sean las más poderosas del mundo. Goure plantea, además, que "en los futuros campos de batalla, el ejército [de EE.UU.] se enfrentará a enemigos que serán extremadamente letales, más numerosos, que lucharán en su propio terreno y serán capaces de explotar la ventaja de conseguir el primer golpe".

Rusia ha demostrado "una capacidad impresionante para movilizar y desplegar fuerzas significativas con rapidez". 

Según su análisis, hasta ahora las fuerzas armadas de ese país contaron con una serie de "beneficios" a la hora del conflicto que se verán disminuidos o desaparecerán en el futuro. Entre ellos destaca que: tenían una base logística segura; podían contar con el dominio total del aire; prácticamente no tenían que hacer frente a ataques de largo alcance; en Afganistán e Irak las únicas amenazas antiblindaje vinieron de granadas propulsadas por cohetes; y finalmente, podía realizar sus comunicaciones sin obstáculos ni interferencias.

El experto explica que tanto en Europa como en Asia y "partes incluso de Medio Oriente", las fuerzas armadas de EE.UU. deberán disputar el control de las zonas aéreas. Asimismo plantea el peligro de distintos misiles de largo alcance con ojivas antitanque, cañones de largo alcance y aviones no tripulados, entre otros.

Como ejemplo, el artículo titulado "Sorprendente noticia para el Ejército de EE.UU.: puede perder las guerras del futuro" destaca que Rusia ha demostrado recientemente "una capacidad impresionante para movilizar y desplegar fuerzas significativas con rapidez".

Leer má

Una fuerza que necesita modernizarse

En su artículo, Dan Goure enumera una serie de desarrollos que está llevando adelante EE.UU. y que, según él, serán fundamentales para no verse disminuidos.

Así está desarrollando un Sistema de Protección Activa (APS, por sus siglas en inglés) similar al que utiliza el ejército israelí, en sus vehículos de combate. Este sistema ha resultado "muy eficaz contra granadas propulsadas por cohetes y misiles antitanque". Por su parte la Fuerza Aérea se encuentra investigando como contrarrestar los misiles infrarrojos tierra-aire, así como también la generación de un sistema de navegación para zonas donde la visión se vea fuertemente disminuida.

Tras enumerar varios aspectos que deben ser reforzados, Goure explica que todo apunta a "durar más que el otro bando" en las "campañas de contrainsurgencia". Es que según su mirada, estas serán aun mayores en el futuro debido a la imposibilidad de EE.UU. de imponer su superioridad.

https://actualidad.rt.com/actualidad/210925-ejercito-eeuu-perder-guerras-futuro

ONU da luz verde a resolución en favor de independencia de Puerto Rico

Ruters-Puerto-Rico

COMPARTIR 

El Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó este lunes una resolución exigiendo la independencia y autodeterminación de Puerto Rico, dejando de ser colonia estadounidense, para que sea debatida por la Asamblea General del organismo internacional.

En las últimas décadas, el Comité de Descolonización de la ONU ha hecho reiterados llamados sobre el derecho de Puerto Rico a su libre determinación e independencia. Hasta la fecha, 34 resoluciones se han aprobado al respecto, sin embargo, no se ha logrado solución soberana alguna.

En 2015, por iniciativa de Cuba, respaldada por Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Siria y Rusia, se instó a la Asamblea General de la ONU a evaluar de forma expedita el caso Puerto Rico y emitir un oportuno pronunciamiento sobre la isla.

Durante la jornada petitoria del Comité de Descolonización, el órgano escuchó los argumentos de diversos líderes políticos puertorriqueños, entre ellos, el gobernador, Alejandro García Padilla, quien apoyó la solicitud de que el caso político de Puerto Rico vuelva a ser atendido por la Asamblea General de la ONU.

“Es mi deber como gobernador electo por la gente de mi pueblo en votación libre y secreta, comunicarles que entendemos incompatibles la postura del Gobierno de Estados Unidos de afirmar, aquí en la ONU, que el poder político del pueblo de Puerto Rico emana de su pueblo y, al mismo tiempo, afirmar en la metrópolis que está sometido al plenario del Congreso federal”, dijo.

El gobernador defendió la permanencia del actual Estado Libre Asociado y consideró que la relación con Estados Unidos debe ser de igualdad y respeto. Asimismo, como casi todos los ponentes, hizo un llamamiento a favor de la excarcelación del preso político Óscar López Rivera, quien cumple 35 años en cautiverio.

En 1976, como miembro de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (Faln), López Rivera se integró a la lucha clandestina en favor de la independencia de Puerto Rico, y así se unió a la lucha por los derechos de su pueblo, pero cinco años después fue capturado por el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), acusado de “conspiración” y por su militancia en las Faln.

Durante la sesión petitoria también habló la hija de López Rivera, Clarisa López, quien leyó ante la comisión un mensaje de su padre.

Por su parte, la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, del Partido Popular Democrático, consideró que el Gobierno estadounidense engaña cuando afirma que Puerto Rico posee un gobierno propio.

“Las acciones recientes de las tres ramas del gobierno de Estados Unidos han dejado al desnudo nuestra indiscutible realidad. La inminente imposición de una junta de control fiscal hará irrelevante cualquier gobierno local y nos despojará de los más elementales poderes democráticos (…) Por sus propias acciones, Estados Unidos ha perdido toda credibilidad y fuerza moral para negar lo irrefutable: la nación americana tiene una colonia en el Caribe. Desenmascarada la farsa, solo hay un camino digno: dejar de ser colonia. Para lograrlo, las Naciones Unidas deben, de inmediato, colocar a Puerto Rico en la lista de países que se mantienen bajo el yugo colonial”, sentenció Yulín Cruz.

La isla se encuentra en una aguda crisis económica, con una deuda de más de 70.000 millones de dólares y el posible establecimiento de la junta de supervisión fiscal por parte de Estados Unidos.

noticias/internacionales/onu-independencia-puerto-rico/

Japoneses protestan contra bases militares de EE.UU

UN | Telesur.- Miles de personas protestaron hoy en la isla de Okinawa (sur de Japón) en rechazo a la presencia de bases militares estadounidenses y los recientes incidentes protagonizados por sus soldados.

La actividad se produce tras el asesinato de una mujer japonesa, cometido por un contratista de la base militar de Estados Unidos en la isla.

Según los organizadores de las protestas, unas 65 mil personas se congregaron en un parque en la ciudad de Naha con pancartas y consignas que rezaban: “No a las bases de EE.UU.” y “¡Fuera marines!”.

El 19 de mayo fue arrestado Kenneth Shinzato, de 32 años, contratista de una base militar, que admitió haber estrangulado y apuñalado a Rina Shimabukuro, de 20 años.

El crimen ha reavivado la polémica por la presencia militar de EE.UU. en la isla japonesa, donde se encuentran 30 mil militares y contratistas estadounidenses.

La concentración, respaldada por la mayoría de partidos políticos locales y organizaciones de ciudadanos, comenzó a las 14H00 hora local (04H00 GMT).

Los políticos y organizaciones participantes, entre ellos el gobernador de la prefectura, Takeshi Onaga, firmaron un manifiesto que solicita la retirada de todas las bases estadounidenses en Okinawa, donde se ubican la mayoría de instalaciones militares de EEUU en el país asiático.

El texto también reclama la revisión del pacto firmado en 1960 entre Japón y Estados Unidos que regula la jurisprudencia sobre estas bases y sobre su personal, y que permite que los sospechosos de crímenes en territorio nipón respondan ante la justicia de EEUU.

Además, el manifiesto insta a la Casa Blanca a pedir disculpas a la familia de la víctima asesinada, que también participó en la protesta, y a todo el pueblo de Okinawa

http://www.ultimasnoticias.com.ve/