SEGUNDA ENTREGA DE CAZASYHELICOPTEROS. ESPERO TENER TANTOS Y TAN BUENOS AMIGOS EN ESTE NUEVO ESPACIO
sábado, 6 de octubre de 2018
Informe: Rusia despliega fuerzas especiales cerca de Dier Ezzor
Informe: Rusia despliega fuerzas especiales cerca de Dier Ezzor: Personal de las fuerzas especiales rusas se ha desplegado esta semana en el campo oriental de la provincia de Deir Ezzor (este de Siria).
Rusia dice que puede rastrear desde Siria aviones en Europa
Rusia dice que puede rastrear desde Siria aviones en Europa: Rusia asegura que sus sistemas antiaéreos desplegados en Siria son capaces de detectar aviones en aeródromos de Europa y en territorios ocupados por Israel.
OTAN acusa a Rusia de violar pacto nuclear con nuevo sistema de misil 9M729
Lanzamiento de misil ruso. (Foto: Ministerio de Defensa / YouTube) | Referencial
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, acusó hoy a Rusia de “violar el tratado nuclear” de eliminación de misilesfirmado en 1987 y consideró que Moscú no ha dado explicaciones “creíbles” del desarrollo de un nuevo sistema, el 9M729, sobre el que pidió al Kremlin “respuestas transparentes”.
Por su parte, la representante de Estados Unidos en la OTAN, Kay Bailey Hutchison, consideró que es decisión de Moscú “retirar” el misil y que llegado el caso Washington evaluará “la posibilidad de eliminarlo”, dado que “podría alcanzar cualquiera” de los países aliados, “en Europa y América”.
“Rusia no ha dado respuestas creíbles sobre este nuevo misil. Todos los aliados están de acuerdo en que la evaluación más plausible es que Rusia esté en violación del tratado. Es urgente que Rusia responda a estas preocupaciones de manera transparente”, afirmó en una rueda de prensa en el cuartel general de la Alianza.
En la comparecencia, previa a la reunión de ministros aliados que se celebrará mañana y el jueves en Bruselas, Stoltenberg se refirió así a la preocupación planteada por USA, que acusa a Moscú de violar el tratado de eliminación de misiles nucleares de medio y corto alcance (INF).
El político noruego consideró que este tratado es “una piedra angular de la seguridad europea”, por lo que es “importante garantizar que Rusia lo cumple”.
Según USA, Rusia “ha empezado a desplegar este misil”, señaló Stoltenberg.
“Han compartido la inteligencia con nosotros pero no daré detalles. Solo decir que estamos extremadamente preocupados”, afirmó.
Este tratado, explicó Stoltenberg, “prohíbe una categoría completa de armas y es un elemento crucial para la seguridad”.
“_Ahora este tratado está en peligro por las acciones de Rusia. Después de años de negaciones, Rusia ha reconocido recientemente la existencia de un nuevo sistema de misiles, llamado 9M729. (…) Es urgente que Rusia responda a estas preocupaciones de manera sustancial y transparente”, concluyó.
Fuente: EFE
DATOS CLAVES DE LA OTAN
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN o NATOpor sus siglas en inglés) es una alianza militar intergubernamentalque rige desde 1949 y está integrado por 28 países miembros.
Constituye una sistema de defensa colectiva por el cual, cualquiera de los países miembros defiende a sus miembros si son atacados por facciones externas.
El gasto militar de todos los países de la OTAN supera el 70% del gasto militar mundial, siendo Estados Unidos el Estado que más invierte, seguido de Alemania y Reino Unido.
Bandera de la OTAN durante ejercicios militares de la Alianza. (Foto: Getty Images).India Today publica un informe engañoso sobre el acuerdo de misiles S-400 firmado entre India y Rusia
Publicado en 6 de octubre de 2018
Durante la visita del presidente ruso Vladamir Putin a la India, India firmó un acuerdocon Rusia para comprar 5 escuadrones de misiles tierra-aire S-400 Triumf. Durante la visita del presidente ruso Vladimir Putin a la India, se firmó el acuerdo para comprar el sistema de misiles por $ 5,20 mil millones (₹ 40,000 crore). Es uno de los mayores acuerdos de defensa que la India haya hecho.
Se espera que el sistema de misiles sea un gran impulso para la defensa de India, ya que tanto Pakistán como China han adquirido un importante poder aéreo. Pakistán tiene aviones F-16 de EE. UU. Y JF-17 Thunder de China. China tiene una gran colección de aviones militares avanzados, que incluyen aviones fabricados en China y aviones importados de Rusia. China también ha pedido seis sistemas de misiles S-400 de Rusia.
El portal de noticias India Today, sin embargo, publicó una historia que habló sobre cómo en 2015, se eligió a Reliance de Anil Ambani como socio compensado para este acuerdo ruso.
My report.
En 2015, antes de la visita del primer ministro Modi a Moscú, Reliance Defence de Anil Ambani firmó un acuerdo de fabricación y mantenimiento con un valor potencial de USD 6 mil millones con el ruso Almaz-Antey, la subsidiaria de Rosoboronexport y fabricante clave de la defensa aérea S-400. sistema.El 24 de diciembre de 2015, Reliance Infrastructure Limited, en un comunicado de prensa titulado 'La aprobación del DAC para la adquisición de los sistemas de misiles de defensa aérea S-400 crea una oportunidad de negocio de aproximadamente $ 6 mil millones (rs.40,000 millones de rupias)', dijo: El desarrollador y fabricante líder de sistemas de misiles de defensa aérea de Rusia, 'AlmazAntey', ha decidido trabajar conjuntamente en toda la gama de sistemas de misiles y radares de AD que se requieren para las Fuerzas de Defensa de la India ".
Después de detallar lo que dijo la nota de prensa de Reliance en 2015, el artículo continúa detallando los acuerdos firmados y los pactos firmados por el Primer Ministro Narendra Modi y el Presidente Vladamir Putin en este viaje.
Para un lector promedio, puede parecer que el acuerdo de compensación aún está vigente cuando se firmó el acuerdo entre Rusia y la India.
Sin embargo, esto está lejos de la verdad.
En julio, hubo noticias de que el gobierno de la India podría renunciar a la cláusula de compensación en el acuerdo con Rusia para acelerar las entregas. Un funcionario ruso le había dicho a Manu Pubby de Economic Times: "Por lo que he oído, no hay un paquete de compensación para el programa. Es un proyecto estratégico y es muy importante para los dos países ", dijo Viktor N Kladov, director de cooperación internacional de Rostec, la empresa estatal rusa que controla las ventas del sistema S 400. "No se debe jugar con algunos paquetes de desplazamiento".
El periodista que informó sobre la historia de India Today sobre el acuerdo de compensación con Reliance tuiteó más tarde que este era solo un acuerdo de 2015, sin embargo, hoy no existe un acuerdo de compensación.
The story highlights the fact that Reliance Defence had signed an offset contract with Almaz-Antey in 2015.The current #S400 deal doesn't have offset clause in order to speed up delivery. India will be buying off-the-shelf from Russia.
Esto plantea la pregunta de por qué el artículo de India Today en sí no mencionó que el acuerdo de compensación que fue anunciado por Reliance en 2015 ya no existe ya que, según la propia periodista, la cláusula de compensación fue cancelada por el gobierno indio.
https://www.opindia.com/2018/10/india-today-publishes-misleading-report-about-the-s-400-missile-deal-inked-between-india-and-russia/
Los científicos acusaron al Pentágono de crear armas biológicas.
06 de octubre de 2018
Los investigadores culparon al Pentágono por financiar desarrollos en el campo de la ingeniería genética que pueden usarse como armas biológicas.
Según Science, un grupo de científicos del Instituto Max Planck de Biología Evolutiva y la Universidad Francesa de Montpellier de Alemania estudiaron el programa de investigación Insect Allies, financiado por la Oficina de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
El programa involucra el uso de insectos para transportar virus que afectan los genes de las plantas. Los científicos sospechaban de la idea de utilizar insectos para transportar sustancias activas. Generalmente en la agricultura, la aviación se utiliza para esto, que rocía las sustancias necesarias sobre los campos.
Los científicos creen que el propósito del desarrollo de la transferencia horizontal de virus no es aumentar el rendimiento en los Estados Unidos. Por el contrario, parece que el programa está dirigido a crear armas biológicas que pueden afectar negativamente el rendimiento.
Los investigadores señalaron que si se confirma la sospecha, los aliados de insectos del proyecto serán percibidos como una violación de la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas. En octubre, el jefe de las fuerzas de defensa radiológica, química y biológica de las Fuerzas Armadas Rusas, Igor Kirillov, declaró que el Pentágono había desplegado una red de laboratorios biológicos en Ucrania, Azerbaiyán y Uzbekistán.
https://www.vpk-news.ru/news/45459
¿Qué puede hacer el S-300 en un duelo con un luchador F-35?
55 6 de octubre de 2018, 09:30
Foto: Zuma / TASS, Kirill Kallinikov / RIA Novosti
Texto: Maria Trubina,
Andrey Rezchikov
Tan pronto como los sistemas de misiles antiaéreos S-300 se desplegaron en Siria, el gobierno israelí declaró que los combatientes, incluidos los últimos F-35, seguirían siendo imperceptibles para los S-300 rusos, y el sistema de defensa aérea no los enfrentaría. ¿En qué medida es esto cierto? ¿Cómo sería el verdadero duelo de estos dos nuevos sistemas?
Tel Aviv confía en que los nuevos sistemas de misiles antiaéreos (ZRK) suministrados por Rusia no podrán impedir la dominación de la aviación israelí en el cielo de Siria.
"Las capacidades operativas de nuestra Fuerza Aérea son tales que estas baterías realmente no limitan su efectividad", dijo el viernes el ministro de Cooperación Regional, Tzhahi Khanegbi, miembro del gabinete político-militar israelí, que incluye a los ministros clave. Además, para poner en funcionamiento el sistema de defensa aérea, los sirios todavía necesitarían "unos pocos meses", aseguró.
"Tenemos combatientes sutiles, estas baterías ni siquiera pueden rastrearlas", enfatizó el ministro, refiriéndose a los aviones de combate F-35 hechos en Estados Unidos, que comenzaron a despacharse a fines de 2016. Respondiendo a la pregunta de si el S-300 puede detener los ataques israelíes contra Siria, dijo: "Ciertamente no".
Al mismo tiempo, Hanegbi observó que los C-300 pueden ser destruidos desde el aire y, posiblemente, en tierra. "Hace unos meses ya destruimos la batería del cohete sirio " , Interfax lo cita. Hanegbi lo dejó en claro: lo mismo puede ocurrir con la S-300. Según el ministro, las capacidades del sistema de defensa aérea S-300 se han tenido en cuenta durante mucho tiempo por parte de Israel en la planificación estratégica, ya que los rusos ya han desplegado este sistema para proteger sus propias bases militares en Siria.
Recordemos que el suministro del complejo S-300 a Siria el martes pasado fue informado por el ministro de Defensa, Sergei Shoigu. Esto se hizo en respuesta a la muerte de un avión de reconocimiento con 15 militares rusos a bordo. Moscú llamó a Israel responsable del incidente . Sin embargo, Israel prometió continuar los ataques aéreos a Siria.
El viernes, incluso hubo rumores en la blogósfera israelí de que Estados Unidos ya había encontrado una respuesta a las acciones de Rusia y prometió suministrar a Israel con urgencia un partido "F-35 adicional", sin embargo, no se encontró una confirmación oficial.
Se sabe que ya hay 12 combatientes F-35 en la Fuerza Aérea Israelí, sin embargo, según el contrato, su número total debe ser de 50 unidades. El contrato se firmó en 2010, mucho antes de la aparición del VKS en Siria, el experto militar israelí Andrei Kozhinov recordó al periódico VIEW.
“En 2011, volé a América a la planta Lockheed Martin, donde nos presentaron estos aviones. Y luego ya se discutió que el orden inicial sería para un escuadrón: 25 Pero luego el gobierno aprobó un presupuesto para 25 adicionales, dijo Kozhinov. "Así que no tiene nada que ver con la S-300".
El ex comandante adjunto de la defensa aérea de las fuerzas terrestres rusas, el teniente general Alexander Luzan, cree que el ministro israelí subestima las capacidades de los sistemas rusos.
“El F-35 no podrá ser un objetivo inalcanzable para el S-300, que es bastante efectivo en la derrota de los objetivos aéreos. Utilizan un método muy interesante de búsqueda de cohetes ", dijo el experto al experto, que había estado repetidamente en Siria. -
Por lo tanto, el F-35, F-22 - este no es el límite para ellos. Pueden trabajar en estos planos fácilmente ".
Luzan agregó que el F-35 solo puede luchar principalmente con objetivos aéreos, pero menos adecuado para ataques aéreos en tierra.
En contraste, el honrado piloto militar de primera clase, un participante en las hostilidades, el general de división Vladimir Popov, insta a no subestimar al F-35.
“Esta es una plataforma completa en base a la cual puede crear un avión de ataque multipropósito para resolver problemas en el aire y en tierra. La tarea del F-35 es acercarse sigilosamente, golpear repentinamente e irse inmediatamente sin involucrarse en una batalla de contactos. Este es un avión táctico. La expectativa es acercarse al objetivo desde el "lado crítico", para que el luchador no se identifique el mayor tiempo posible, y luego lanzar misiles de largo alcance ", explicó el piloto a LOOK.
Popov instó a prepararse para el hecho de que en un duelo con el S-300 con el caza F-35 "atacará desde ángulos inesperados". “Si no lo detectamos, recibiremos inyecciones. No estoy garantizado que serán detectados con una probabilidad del 100% ", subrayó.
"El uso del sigilo se utiliza en el complejo. Se utilizan drones, se lanzan docenas de misiles de crucero y otros aviones al mismo tiempo, se utilizan las instalaciones de EW. En tales condiciones, se vuelve difícil identificar estos objetivos. Pero es necesario tener en cuenta que los S-300 son sistemas que pueden incluso ocultar sistemas de manera efectiva y a grandes distancias. Además, pueden elegir entre varios objetivos, uno de los más amenazadores ”, explicó el experto.
Popov también habló sobre otras características de la S-300. El principal es el lanzamiento vertical del cohete, que hace posible desplegar y golpear otro objetivo más amenazador, que puede detectarse después del lanzamiento. "Este cohete es capaz de retarget instantáneamente. "En el aire, puede girarse rápidamente con la ayuda de un aparato de boquilla adicional, que cambia dramáticamente la dinámica de vuelo", enfatizó el experto.
Además, el C-300 se distingue por su potencia. “El poder de la ojiva es muy fuerte. No es necesario golpear exactamente el avión, el avión no tripulado o el cohete ", dijo Popov, explicando que cuando un cohete explota," aparece una bola entera de fragmentos "que golpea objetivos voladores.
Popov está convencido de que los combatientes adicionales, incluso si hay más de una docena, "prácticamente no pueden resolver el resultado de la confrontación entre las dos partes".
El director del Centro para el Estudio de Medio Oriente y Asia Central, Semen Bagdasarov, recuerda los tiempos de la batalla sirio-israelí por el Líbano a principios de los 80, cuando Estados Unidos y la URSS ayudaron a diferentes partes en el conflicto.
“En el año 82, los estadounidenses y los franceses apoyaron a Israel, y la URSS apoyó a Siria. La situación es muy similar. Al principio, no estaba a favor de Siria. La pérdida de la aviación siria fue de uno a cuatro: para un avión israelí derribado, cuatro sirios. Luego, en el menor tiempo posible, la URSS instaló los cazas MiG-23 y también se desplegó un sistema de misiles antiaéreos. Y el equilibrio de fuerzas no comenzó a cambiar el favor de los israelíes ... Luego, los sirios derribaron no solo a los aviones israelíes, sino también a los estadounidenses y franceses ", dijo Baghdasarov al periódico VIEW.
Por ejemplo, un avión soviético de reconocimiento fue derribado por el complejo soviético C-200 "Vega" en el Mediterráneo oriental. "Alrededor del mismo lugar, el IL-20 fue derribado recientemente. Estos son los paralelos en la historia ", recordó Semyon Bagdasarov.
https://vz.ru/world/2018/10/6/362623.html
Indonesia negó los rumores sobre la cancelación del contrato para la compra del Su-35 ruso.
Indonesia negó los rumores sobre la cancelación del contrato para la compra del Su-35 ruso.
Hoy 12:52Tecnología
La demora en la ejecución del contrato para el suministro por parte de Rusia de 11 aviones Su-35 por parte del Embajador de Indonesia en la Federación Rusa, Vahid Supriyadi, consideró que el retraso técnico no estaba relacionado con la amenaza de las sanciones antirrusas de los Estados Unidos.
El contrato para el suministro de 11 aviones de combate Su-35 a Indonesia se firmó en febrero de 2018. Su valor superó los mil millones de dólares. Se informó que Indonesia recibirá de Rusia unpréstamo comercial para la compra de combatientes, sobre el cual podrá pagar con bienes. El embajador también ha conectado un retraso con la lista de estos bienes.
"El contrato enumera al menos dieciséis productos, y ahora el Ministro de Comercio, junto con su colega de Rusia, está discutiendo su tipo. El proceso continúa", explicó el jefe de la misión diplomática de Indonesia.
El viernes, algunos medios de comunicación escribieron que la implementación del contrato para el suministro de los combatientes de Su-35 de Indonesia se ha pospuesto debido a las sanciones de EE. UU. Sin embargo, resultó que "nadie pospuso la ejecución del contrato", dijo una fuente a Interfax. "Las sanciones son sin duda un obstáculo. El contrato está vigente. Algunos problemas técnicos deben resolverse, después de lo cual será posible comenzar su implementación", dijo la fuente de la agencia.
https://newizv.ru/news/tech/06-10-2018/indoneziya-oprovergla-sluhi-ob-otmene-kontrakta-na-pokupku-rossiyskih-su-35
Suscribirse a:
Entradas (Atom)