Estados Unidos desplegará tropas terrestres en Polonia para hacer frente a la crisis en Ucrania

Crédito: AFP

Los gobiernos de Estados Unidos y Polonia anunciarán la semana próxima el despliegue de fuerzas terrestres en respuesta a los acontecimientos en Ucrania, según adelantó este sábado el diario The Washington Post. El ministro de Defensa polaco Tomasz Siemoniak confirmó la información al diario en una visita a su redacción tras reunirse con el secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel. El Pentágono aún no quiso confirmar ninguna información.

"Como el secretario Hagel ha dejado claro, seguimos buscando formas de tranquilizar a los aliados de la OTAN de nuestro firme compromiso con la defensa colectiva en virtud del Artículo 5 del tratado", dijo al respecto el vocero del Departamento de Defensa, John Kirby.

"Para ello, estamos considerando una serie de medidas adicionales para reforzar la preparación aérea, marítima y terrestre en Europa. Algunas de esas actividades serán de forma bilateral con países individuales de la OTAN. Algunos serán desarrollados a lo largo de la propia alianza", agregó. Sin embargo, Kirby insistió en que el Pentágono "no tiene nada específico que anunciar en este momento".

Siemoniak aseguró al Post que la decisión se ha tomado en el plano político y que los planificadores militares están trabajando en los detalles, que contemplarán una cooperación más intensa en la defensa aérea, fuerzas especiales y otras áreas. "Polonia jugará un papel líder en la región, bajo el patrocinio de EEUU", dijo.

Pero el ministro de Defensa también aseguró que cualquier respuesta inmediata de la OTAN a la agresión rusa en Ucrania, si bien es importante, importan menos que un cambio a largo plazo en las posturas de defensa de Europa y Estados Unidos. Según consideró el polaco, Washington tiene que "revirar" su postura de nuevo hacia Europa, después de haber anunciado un "giro" a Asia.

Occidente aprobó una serie de sanciones contra Rusia tras su decisión de anexar la península ucraniana de Crimea y sus líderes políticos han adelantado que dictarán un nuevo paquete de medidas contra este país si decide mantener su actitud ante la crisis en Ucrania.

El primer ministro ucraniano Arseni Yatseniuk afirmó este sábado que las autoridades de su país no albergan "excesivas expectativas" en relación con el documento firmado el jueves en Ginebra por Ucrania, Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea (UE) para desactivar la crisis.

Subrayó que ninguno de los participantes en la reunión de Ginebra, salvo Rusia, reconoció la anexión de Crimea por Moscú. Como resultado de la cita, fue firmada una declaración conjunta que incluye varias medidas para aliviar las tensiones en las regiones de este de Ucrania, de mayoría rusoparlantes.

Al desarme de milicias irregulares prorrusas y el desalojo de los edificios públicos que éstas ocupan se suma el compromiso del gobierno de Kiev de aprobar una amnistía para los participantes en las protestas en las regiones rusoparlantes y emprender una reforma constitucional para garantizar sus derechos y descentralizar el Estado.

http://www.infobae.com/

Siria y el buen vecino del Tío Sam

Hace tan solo unas horas, alrededor de 5.000 militares han entrado en la ciudad de Alepo, en el norte de Siria, utilizando la frontera con Turquía para poder acceder al cruce de Bab Al-Hava. A estas alturas, nadie que se haya molestado en contrastar información y en permitirse interpretarla con espíritu crítico puede dudar de que se trata de mercenarios entrenados y financiados por Estados Unidos, con la connivencia de la OTAN, enviados para herir aún más al pueblo sirio desde una base militar en Turquía, próxima al aeropuerto de Sazgin (en la provincia de Gaziantep) que ya sirvió como base logística para el traslado de tropas, municiones y equipos militares durante la invasión americana de Irak.

A principios del año pasado, Militares de EEUU llegaron a Turquía para instalar misiles Patriot cerca de la frontera con Siria. En Septiembre de 2013, ya se filtró información contrastada sobre la construcción de una nueva basemilitar cerca de la frontera con Siria, cerca de la ciudad de Latakia, en medio de las amenazas de guerra del Occidente contra el país árabe. Un mes después conocimos que el Pentágono había puesto sobre la mesa una propuesta oficial para entrenar a los rebeldes moderados de Siria. La propuesta se hizo mientras, en paralelo y desde instancias oficiales, La administración Obama reconocía haber proporcionado asistencia logística, humanitaria y militar a los rebeldes que luchan contra las fuerzas de Al Asad en una guerra civil que parece interminable. Hace menos de un mes, Turquía derribó un avión de combate sirio cerca de la frontera con Siria. Desde 2012, está constatado que la CIA está entrenando rebeldes sirios, afirmación que se sustenta en declaraciones de diferentes militares rebeldes y comandantes insurgentes que fueron publicadas sin desmentidos en varios medios de información americanos.

Más de 146.000 personas muertas, de las que más de un tercio son víctimas civiles, según las estimaciones del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. 36.000 rebeldes muertos, incluidos combatientes del Frente al Nusra y el estado Islámico de Irak y Siria. 56.000 combatientes partidarios de Bashar al Assad, incluidos 332 milicianos del partido milicia chií libanés Hezbolá y 459 combatientes chiíes de otros países. 2.563.434 sirios registrados como refugiados en los países vecinos, de los cuales cerca de un millón se encuentran en Líbano, donde se teme que para finales de año haya 1,6 millones de sirios. 6,5 millones de desplazados internos, de los 22 millones de habitantes que había en Siria antes de que estallara el conflicto, de los cuales al menos la mitad son menores. Más del 40% de los habitantes de Siria se han visto obligados a salir del país o a abandonar sus hogares durante estos tres años de conflicto. 5,5 millones de niños sirios se han visto afectados por el conflicto cifra proporcionada por UNICEF, que ha destacado que el país es “uno de los lugares más peligrosos del mundo para ser un niño”. Cerca de 1.000.000 de los niños afectados se encuentra atrapado en zonas de difícil acceso a causa de la continua violencia, y alrededor de 2.000.000 necesitan ayuda o tratamiento psicológico. 1.200.000 de niños residentes en campamentos de refugiados en los países vecinos sufren un acceso limitado al agua potable y la comida nutritiva. Además de los muertos, 600.000 heridos según la OMS y más del 50% de la población viviendo sumida en la absoluta pobreza, según ha informado la ONU a través de su programa para el desarrollo.

Son datos y números que son una parte, la oficial y muy probablemente inexacta, de un puzle de muerte cuyas piezas maneja el imperialismo yanqui. Lo explicaba, con la destreza y claridad que le caracteriza, Noam Chomsky en 1992 en una de las conversaciones que mantuvo con David Barsamian, transcritas en el libro Cómo funciona el mundo. El título del texto, Lo que realmente quiere el Tío Sam, es una entrada acertada a un conjunto de informaciones que podían, y pueden, ser intuidas por todos los que logramos esquivar en alguna medida los falsimedia y la propaganda del poder pero que, en el texto, quedan vinculadas a documentos oficiales que pueden ser consultados, para mayor escándalo de lo que, sin ningún pudor, registran y afirman: “En el extremo más duro, encontramos documentos como el memorándum Nº68 (1950) del Consejo <nacional de seguridad, que plasmaba las ideas de Dean Acheson, secretario de Estado y había sido redactado por Palul Nitze, que representó a Reagan en las negociaciones por el control de armas y que aún sigue con vida. El memorándum planteaba la necesidad de una “estrategia de retroceso” que regará “las semillas de la destrucción dentro del sistema soviético” para que luego pudiéramos negociar un acuerdo en nuestras propias condiciones con la unión Soviética o sus estados sucesores” El libro analiza también esa voluntad letal y desmedida del Tío Sam en América del Sur, mostrando la realidad más cruda en cuanto a la planificación yanqui para arrasar y conquistar, bajo un epígrafe revelador y acertadísimo: “La destrucción en el exterior. Nuestra política de buenos vecinos”.

Chomsky y Barsamian explican que los preceptos del Tío Sam pasan por un itinerario medido y calculado al milímetro: “el primer paso es utilizar a las fuerzas policiales, que resultan fundamentales porque pueden detectar el malestar con anticipación y eliminarlo antes de que sea necesaria una cirugía mayor, según se nombra en los documentos confidenciales. En caso de que la cirugía mayor llegue a ser necesaria, usamos el ejército. Cuando y ano podemos controlar a los ejércitos de los países norteamericanos, sobre todo en la región de América central y el caribe, llega la hora de derrocar el gobierno”

Como decía al principio de estas reflexiones, la lectura que ha despertado estas palabras fue escrita hace 22 AÑOS, unos indignantes 22 años en los que no solo no han cambiado las intenciones, voluntades y planes del gobierno americano sino que han crecido en su soberbia mientras se ha perfeccionado y sofisticado la política mortal de “salvadores del mundo” que aplican, sin mucha oposición, a lo largo y ancho del planeta.

http://vegamediapress.net/

El objeto misterioso visto en Ibiza podría ser un cohete del Escudo Antimisiles de la OTAN

@D.V./ El extraño objeto luminoso que cruzó el cielo de Ibiza la tarde del miércoles sigue dando de qué hablar. A día de hoy, lo único que está fuera de toda duda es que se trata de un objeto/fenómeno excepcional, y que se aparta de cualquier otro elemento que usualmente percibimos en el cielo. A partir de aquí, empiezan las teorías.

Ignacio de la Cueva, vicepresidente de la Agrupación Astronómica de Eivissa y una de las almas del observatorio astronómico de Cala d’Hort, ha observado detenidamente la grabación junto con el también astrónomo Bernadet Linero. Después de discutir largamente sobre el tema, no ha logrado alcanzar una conclusión clara ni definitiva, lo que sí tienen son conjeturas: “Creemos que lo que se ve es la salida de una tobera de unmotor a reacción. Es muy improbable de que se trate de un avión y, por tanto, nuestra conjetura es que se trata de un cohete o un misil”.

Los pasos de la pesquisa

De la Cueva comenta que a pesar de que la calidad de la filmación es muy buena, captada con una cámara de buena calidad y con una imagen fija y clavada en un trípode, la ola de luz era “muy ambigua”, lo que hace “muy difícil determinar su naturaleza”. Inmediatamente contrastaron estas imágenes con las del observatorio de Cala d’Hort y, efectivamente, su telescopio captó también la evolución de un punto en la misma zona y en la misma hora: miércoles 16 de abril a las 18,30.

Fotograma en la que puede apreciarse el objeto cruzando el espacio aéreo de IBiza. Imagen: Pablo De Miguel

En un primer momento, ambos astrónomos pensaron que se trataba de un meteorito o de algún fragmento de basura especial, que suelen ser los ‘sospechosos habituales’ cuando se produce este tipo de avistamiento. Por las características de los haces de luz, el fenómeno parecía la tobera de un motor a reacción, lo que podría indicar el paso de un avión supersónico. No obstante, las circunstancias son muy distintas: “Habían muchas cosas que no encajaban. Podía ser un reactor, pero entonces habría pasado a toda velocidad y aquí le vimos atravesar el cielo durante casi tres minutos. Algo muy raro”.

Otros datos descartan la hipótesis del avión: “Cuando se trata de un elemento supersónico, la parte delantera está curvada porque el frente de onda crea como una bola. Aquí, en cambio, el frontal delantero aparece cortado, romo”. Su trayectoria es también sumamente extraña: “Hemos cotejado las imágenes captadas desde diversos puntos y hemos llegado a la conclusión de que no sigue una trayectoria ni rectilinea ni curvada, sino que hace un zig-zag. Parece más bien un aparato dirigido”, comenta De la Cueva. Tras estas comprobaciones, la conclusión es la siguiente: “Descartado que sea un avión, probablemente se trata de un cohete o de un misil a reacción. Es nuestra conjetura, aunque no hay nada seguro”.

Los astrónomos Bernadet Linero y Ignacio de la Cueva observando el cielo. Foto: E. de M.

De Rota o de Kazajstán

Una vez aceptada la hipótesis del cohete o del misil, Ignacio de la Cueva y Bernadet Linero han empezado a trabajar buscando posibles candidatos a convertirse en nuestro objeto misterioso. Sobre la mesa tienen dos opciones: un satélite lanzado desde Balkonur (Kazajstán) o un misil procedente de Rota (Cádiz).

“Hemos rastreado los lanzamientos de cohetes civiles, y el miércoles 16 de abril a las 16,30 -hora internacional- se lanzó un cohete desde la base rusa de Balkonur, situada en Kajazstán. El objetivo era poner en órbita un satélite del gobierno indio”, informa De la Cueva, quien tiene alguna duda sobre esta posibilidad: “Estos cohetes atraviesan la atmósfera con bastante rapidez y nos sorprende que una hora más tarde todavía fuera visible desdeIbiza. Esta hora de tiempo es lo que hace desencajar las piezas”.

El destructor USS Donald Cook, en Rota, lanzando un misil. Foto: US Navy.

La segunda teoría no apunta al Kajazstán sino que es mucho más cercana: el objeto podría ser un misil del escudo europeo que la OTAN está probando en la base de Rota, en Cádiz. Desde el pasado mes de febrero, el destructor Donald Cook de la US Navy está en Rota probando los cohetes del futuro escudo antimisiles, cuyo principal objetivo es proteger el espacio aéreo del sur de Europa en caso de ataques con misiles Topol-M, Yars o Rubezh, de fabricación rusa. Durante las últimas semanas los lanzamientos de misiles desde Rota están siendo habituales, a pesar de que los medios de comunicación de masas apenas se hayan hecho eco de ello.

“El objetivo viene del sur del Mediterráneo, de la zona de Almería o del Norte de África, con lo que encajaría con la teoría de que es un misil de la OTAN. Sube en vertical. Por su altura, está en la estratosfera. Todo nos hace pensar que es un instrumento dirigido desde tierra… podría ser un cohete de la OTAN”, comenta Ignacio de la Cueva, quien advierte que “se trata de una conjetura, de una teoría pausible, pero no podemos asegurar nada”

http://www.noudiari.es/

La carta a Bush después del ataque a las Torres Gemelas

Este quiere ser nuestro pequeño homenaje a un hombre que con su tinta nos a hecho ver más cosas que sus letras.
Descanse en paz señor Garcia Marquez

Gabriel García Márquez escribió sobre el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York.

Foto: EFE

Por: 

INS

PUBLICADO: APR, 17, 2014 5:29 PM EST

Ciudad de México - El siguiente es un artículo de Gabriel García Márquez sobre el ataque alas Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001.

“¿Cómo se siente? ¿Cómo se siente ver que el horror estalla en tu patio y no en el living del vecino? ¿Cómo se siente el miedo apretando tu pecho, el pánico que provocan el ruido ensordecedor, las llamas sin control, los edificios que se derrumban, ese terrible olor que se mete hasta el fondo en los pulmones, los ojos de los inocentes que caminan cubiertos de sangre y polvo?

¿Cómo se vive por un día en tu propia casa la incertidumbre de lo que va a pasar? ¿Cómo se sale del estado de shock? En estado de shock caminaban el 6 de agosto de 1945 los sobrevivientes de Hiroshima. Nada quedaba en pie en la ciudad luego que el artillero norteamericano del Enola Gay dejara caer la bomba. En pocos segundos habían muerto 80. 000 hombres mujeres y niños. Otros 250. 000 morirían en los años siguientes a causa de las radiaciones. Pero ésa era una guerra lejana y ni siquiera existía la televisión.

¿Cómo se siente hoy el horror cuando las terribles imágenes de la televisión te dicen que lo ocurrido el fatídico 11 de septiembre no pasó en una tierra lejana sino en tu propia patria? Otro 11 de setiembre, pero de 28 años atrás, había muerto un presidente de nombreSalvador Allende resistiendo un golpe de Estado que tus gobernantes habían planeado. También fueron tiempos de horror, pero eso pasaba muy lejos de tu frontera, en una ignota republiqueta sudamericana. Las republiquetas estaban en tu patio trasero y nunca te preocupaste mucho cuando tus marines salían a sangre y fuego a imponer sus puntos de vista.

¿Sabías que entre 1824 y 1994 tu país llevó a cabo 73 invasiones a países de América Latina? Las víctimas fueron Puerto Rico, México, Nicaragua, Panamá, Haití, Colombia, Cuba, Honduras, República Dominicana, Islas Vírgenes, El Salvador, Guatemala y Granada.

Hace casi un siglo que tus gobernantes están en guerra. Desde el comienzo del siglo XX, casi no hubo una guerra en el mundo en que la gente de tu Pentágono no hubiera participado. Claro, las bombas siempre explotaron fuera de tu territorio, con excepción de Pearl Harborcuando la aviación japonesa bombardeó la Séptima Flota en 1941. Pero siempre el horror estuvo lejos.

Cuando las Torres Gemelas se vinieron abajo en medio del polvo, cuando viste las imágenes por televisión o escuchaste los gritos porque estabas esa mañana en Manhattan, ¿pensaste por un segundo en lo que sintieron los campesinos de Vietnam durante muchos años? En Manhattan, la gente caía desde las alturas de los rascacielos como trágicas marionetas. En Vietnam, la gente daba alaridos porque el napalm seguía quemando la carne por mucho tiempo y la muerte era espantosa, tanto como las de quienes caían en un salto desesperado al vacío.

Tu aviación no dejó una fábrica en pie ni un puente sin destruir en Yugoslavia. En Irak fueron 500 mil los muertos. Medio millón de almas se llevó la Operación Tormenta del Desierto... ¿Cuánta gente desangrada en lugares tan exóticos y lejanos como Vietnam, Irak, Irán, Afganistán, Libia, Angola, Somalia, Congo, Nicaragua, Dominicana, Camboya, Yugoslavia, Sudán, y una lista interminable? En todos esos lugares los proyectiles habían sido fabricados en factorías de tu país, y eran apuntados por tus muchachos, por gente pagada por tu Departamento de Estado, y sólo para que tu pudieras seguir gozando de la forma de vida americana.

Hace casi un siglo que tu país está en guerra con todo el mundo. Curiosamente, tus gobernantes lanzan los jinetes del Apocalipsis en nombre de la libertad y de la democracia. Pero debes saber que para muchos pueblos del mundo (en este planeta donde cada día mueren 24. 000 pobladores por hambre o enfermedades curables), Estados Unidos no representa la libertad, sino un enemigo lejano y terrible que sólo siembra guerra, hambre, miedo y destrucción. Siempre han sido conflictos bélicos lejanos para ti, pero para quienes viven allá es una dolorosa realidad cercana, una guerra donde los edificios se desploman bajo las bombas y donde esa gente encuentra una muerte horrible. Y las víctimas han sido, en el 90 por ciento, civiles, mujeres, ancianos, niños efectos colaterales.

¿Qué se siente cuando el horror golpea a tu puerta aunque sea por un sólo día? ¿Qué se piensa cuando las víctimas en Nueva York son secretarias, operadores de bolsa o empleados de limpieza que pagaban puntualmente sus impuestos y nunca mataron una mosca?

¿Cómo se siente el miedo? ¿Cómo se siente, yanqui, saber que la larga guerra finalmente el 11 de septiembre llegó a tu casa?”.

http://www.eldiariony.com/

Bulgaria denuncia "provocaciones" rusas en el Mar Negro

Avión de la fuerza aérea rusa en pruebas militares (Archivo).

abril 14, 2014

El ministro búlgaro de defensa, Angel Naidenov, ha denunciado lo que considera como "provocaciones persistentes" de las fuerzas aéreas rusas en el Mar Negro, lo que ha obligado a intervenir en numerosas ocasiones a los cazas del país balcánico, aunque nunca han violado el espacio aéreo. 

"Los aviones militares rusos sobre el Mar Negro no son solamente un desafío, sino una provocación", declaró Angelov en una entrevista que publicó hoy en portada el diario "24 chasa".

El ministro indicó que aunque los aviones rusos -algunos de ellos, aparatos espía- nunca han violado el espacio aéreo búlgaro, los protocolos de actuación obligan a enviar cazas cuando los aparatos se acercan para interceptarlos y seguirlos en la distancia.

Las autoridades de Bulgaria -miembro de la OTAN desde 2004- han advertido una actividad inusual de la aviación rusa en el Mar Negro en las últimas semanas, periodo en el que Moscú se anexionó la península ucraniana de Crimea, después de que el 97% de sus habitantes que participaron en un referéndum así lo apoyaran.

La envejecida flota militar búlgara cuenta con una treintena de cazas de producción soviética (MiG-29, MiG-21 y Su-25) que tienen grandes limitaciones operativas y cuyo mantenimiento siempre ha dependido de Rusia, según reconoce Sofía.

http://www.martinoticias.com/

Mas fotos

Fotografía del triangular OVNI tomada por Jeff Templin sobre Wichita, Kansas. (Crédito: Jeff Templin / KSN)

Esta última ha sido considerada la de un OVNI tomada en Texas. (Crédito: Dean Muskett)

http://www.openminds.tv/another-incredible-triangle-ufo-photo-emerges/27021

Otro triángulo increíble

Toman en Kansas una nueva foto del avión misterioso de EE.UU.

© Captura de pantalla www.openminds.tv

Se ha hecho pública una nueva foto de un objeto misterioso que sobrevoló el estado estadounidense de Kansas muy parecido al extraño avión detectado en el cielo de Texas el mes pasado.

egún informa 'The Daily Mail', la identidad exacta de la aeronave sigue siendo un misterio, pero abundan los rumores de que podría tratarse de un avión secreto. 

"La foto es borrosa porque fue tomada a través de una capa de nubes con un teleobjetivo de 400 milímetros ampliado al máximo y sostenido con la mano", dice Jeff Templin, que sacó la foto el 16 de abril. "No hay manera de saber la altitud ni de juzgar su tamaño, ya que no hay ningún punto de referencia", comenta. 

De acuerdo con Templin, el objeto podría ser un aparato con capacidad extrema, ya que parecía volar a una altura muy superior a la de los aviones pasajeros, más alto incluso que las naves de caza. 

Los expertos de la revista 'Aviationist' especulan que el avión misterioso podría ser un dron RQ-180 'stealth' o un prototipo de la próxima generación de bombarderos de largo alcance de EE.UU. (LSRB). 

James Vineyard, un infante de Marina retirado con casi dos décadas de experiencia en la aviación, ha afirmado al periódico 'Houston Chronicle' que los aviones captados en las fotos de Texas y Kansas podrían ser drones espía SR-72 Blackbird. Estos aparatos pueden cruzar el territorio de EE.UU. en menos de una hora y se planea que entren en servicio en las Fuerzas Armadas del país en 2030. 

Según Vineyard, el Pentágono podría haber enviado los aviones no tripulados hasta el océano Índico para ayudar en la búsqueda de los desaparecidos del vuelo 370 de Malaysia Airlines. 

Otro lector, que prefirió mantenerse en el anonimato, dijo al periódico que está prácticamente seguro de que "es un bombardero furtivo B-2 que salió de la base aérea Whiteman, en el estado de Misuri". Sin embargo, según los datos oficiales, los B-2 no realizaron vuelos a ninguna parte de EE.UU. 

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125724-foto-avion-misterioso-eeuu-kansas

Países aliados de EE.UU. podrían estar preparándose para una guerra

© REUTERS Andrew Burton

El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo anualmente publica estudios sobre el gasto militar en diferentes países. Según el informe de este año, EE.UU. y sus aliados siguen realizando el mayor gasto militar del mundo.

De acuerdo con el informe sobre el desarme presentado esta semana por la Comisión de la ONU, la situación no ha cambiado considerablemente en las últimas décadas. A pesar de los anunciados recortes de Defensa, Washington todavía ocupa el primer lugar en la lista de los países que más dinero gastan en ese campo. EE.UU., la OTAN y los aliados estadounidenses fuera de la Alianza representan más del 64% de todo el gasto militar mundial, indica el analista político Caleb Maupin, activista del Centro Internacional de Acción y el Partido Mundial de Obreros. 

Recuperando influencia en Oriente Medio 

El informe señaló que los regímenes aliados de EE.UU. en Oriente Medio están aumentando rápidamente su gasto militar, adquiriendo cada vez más armas modernas de alta tecnología. Maupin indica que se trata de Estados que no pueden llamarse 'democráticos': Arabia Saudita, Catar, Omán y Baréin son monarquías absolutas donde ni siquiera hay elecciones ni libertad de expresión. "En esos países las personas son azotadas, lapidadas y decapitadas de forma rutinaria", dice el experto.

Los medios estadounidenses constantemente demonizan a Irán y Siria, mientras que los delitos de los aliados de EE.UU. en Oriente Medio, que "no hacen ni la más mínima pretensión de ser democráticos", se ignoran. 

A medida que los Estados autocráticos del Golfo aumentan su poder militar se hace más patente el intento desesperado de EE.UU. por recuperar la influencia perdida EE.UU. apuntala a estos Estados autocráticos con miles de millones de dólares de ayuda financiera, al tiempo que las corporaciones petroleras de Wall Street obtienen billones de dólares en ganancias mediante el control de sus recursos naturales. Maupin subraya que, cuando la población de estos Estados se levanta para exigir derechos democráticos y económicos, los regímenes utilizan sus reservas de armas de producción estadounidense contra los manifestantes, y como resultado mantienen su poder "con la ayuda del terror y la violencia". Su cooperación con la Casa Blanca "muestra la total hipocresía de cualquier retórica sobre los derechos humanos" de las autoridades de Washington, opina el analista.

Pero lo más preocupante, considera Maupin, es que estos "títeres" de EE.UU. en Oriente Medio entran gradualmente en el 'negocio' mundial de la guerra. Arabia Saudita tiene ahora el cuarto mayor gasto militar del mundo. Riad está acumulando misiles modernos, tanques y otro armamento de alta tecnología de "destrucción y muerte". Omán, Catar y los Emiratos Árabes Unidos también están incrementando sus gastos militares. El activista agrega que estos países financian actualmente el entrenamiento y armamento de los grupos insurgentes en Siria, sumida en una guerra civil que diariamente se cobra las vidas de ciudadanos sirios. 

© REUTERS Andrew Burton

El analista Maupin cree que el aumento de los gastos militares en Oriente Medio apunta hacia posibles preparativos para un conflicto más amplio en la región. La agitación en Túnez y Egipto en 2011 que condujo al derrocamiento del títere de EE.UU. Hosni Mubarak, así como el fracaso de la política de Washigton en Siria, "apuntan una debilidad real de la influencia de EE.UU." en Oriente Medio. "A medida que los Estados autocráticos del Golfo aumentan su poder militar se hace más patente el intento desesperado de EE.UU. por recuperar la influencia perdida", dice el experto. 

Rodeando Asia-Pacífico 

Maupin destaca que el aumento de la actividad militar de EE.UU. en la región de Asia-Pacífico se produce en el mismo momento en el que sus países aliados en la región también incrementan rápidamente su gasto militar. 

La creciente influencia económica de China en todo el mundo, especialmente en América Latina y África, es una amenaza para el poder económico de Wall Street Filipinas, por ejemplo, que ya alberga varias bases militares de EE.UU. en su territorio, ha aumentado su gasto militar en un 17%. Gran parte de la actividad militar en Filipinas tiene como objetivo destruir al Nuevo Ejército Popular, un grupo comunista muy popular entre la población que ha estado librando una "guerra popular" en contra del Estado autocrático apoyado por EE.UU, afirma Maupin.

Corea del Sur, a su vez, es el octavo importador de armas del mundo. Seúl está acumulando misiles, aviones militares y otras armas avanzadas. En el territorio del país también se encuentran bases militares estadounidenses. Por su parte, Australia ha aumentado sus importaciones de armas en un 83%.

China y Corea del Norte, dos Estados asiáticos que han desafiado abiertamente a Washington, ahora están rodeados por las fuerzas militares de EE.UU. y sus aliados. "No obstante, la creciente influencia económica de China en todo el mundo, especialmente en América Latina y África, es una amenaza para el poder económico de Wall Street", dice el analista político. En cuanto al campo militar, en respuesta a la creciente presencia militar hostil en sus fronteras, Pekín también ha aumentado sus gastos en Defensa. 

La amenaza de una nueva guerra mundial

En un momento en que la economía mundial sigue sufriendo la crisis, la tendencia de incrementar el gasto militar es motivo de preocupación para muchos, indica Maupin. Hoy en día, los conflictos parecen estar desarrollándose a un ritmo muy rápido en todo el mundo, y "aunque estos conflictos tienen lugar en diferentes regiones, todos ellos son episodios de la misma confrontación global", cree el activista. En Venezuela, el Gobierno democrático, respaldado por Rusia y China, está luchando contra las fuerzas de oposición apoyadas por EE.UU. En Siria, el Gobierno también está siendo atacado por extremistas violentos amparados por la Casa Blanca y sus títeres del Golfo. 

Aunque estos conflictos tienen lugar en diferentes regiones, todos ellos son episodios de la misma confrontación global En Ucrania, los ultranacionalistas respaldados por Washington tomaron el Gobierno y ahora en la región de Donetsk y otras partes del país los manifestantes están luchando contra Kiev esperando el apoyo de Rusia. 

Como los aliados de EE.UU. de todo el mundo están acumulando armamento, parece que esta tendencia no va a desaparecer en un futuro próximo, opina el analista político, que agrega que "pueden estar preparándose para una guerra a escala mucho mayor para mantener el control del mundo, ya que su sistema económico se estanca, mientras que los países que buscan un desarrollo independiente siguen prosperando". 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125735-informe-aliados-eeuu-preparar-guerra

Testigo desmiente que buques de Ucrania hayan partido de Sebastopol a Odessa

Testigo desmiente que buques de Ucrania hayan partido de Sebastopol a Odessa© RIA Novosti. Mikhail Voskresensky

17:10 19/04/2014

Sebastopol (Rusia), 19 abr (Nóvosti).

Los buques de la Marina ucraniana todavía permanecen en las bahías de Sebastopol, en Crimea, contrariamente a lo que dijo Kiev, informó desde el lugar un corresponsal de esta agencia.

Tras recorrer varias bases de Sebastopol, el reportero de Nóvosti pudo comprobar que los buques ucranianos siguen en los muelles, sin ningún remolcador cerca que en ausencia de tripulantes y permisos de salida pueda arrastrarlos hacia las aguas neutrales donde se efectúa eltraspaso de una parte a otra.

Anteriormente, la oficina del presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, comunicó que los buques de la Marina nacional zarparon de Crimea rumbo a Odessa.

“Da la impresión de que las autoridades ucranianas ignoran el número exacto de sus embarcaciones”, comentó al respecto el alcalde en funciones de Sebastopol, Dmitri Belik.

De casi 70 buques ucranianos que se encontraban en las bahías de Sebastopol y Donuzlav, Rusia traspasó a Ucrania 12 hasta la fecha.

El pasado martes, Rusia suspendió las entregas de armamento y material emplazado en Crimea para evitar que Kiev los use contra manifestantes en el este del país

Crimea y Sebastopol se separaron en marzo pasado de Ucrania y se incorporaron a laFederación Rusa tras celebrar un referéndum en el que el “sí” a esta adhesión reunió más del 96% de los votos.

Transnistria pide a Rusia reconocer su independencia

Tiráspol, Transnistria© flickr.com/ Vitaliy Velikodniy

19:46 16/04/2014

Moscú, 16 abr (Nóvosti).

El Parlamento de Transnistria aprobó hoy por unanimidad un llamamiento a Rusia para que reconozca la independencia de esta república situada en el territorio de Moldavia.

“Al votar por la independencia de la RepúblicaMoldava del Dniéster y, más tarde, su libre asociación a la Federación Rusa, el pueblo transnistrio ejerció el inalienable derecho a determinar libremente, sin injerencia externa, su estatus político y a desarrollarse en el ámbito económico, social y cultural”, consta en el llamamiento divulgado por la oficina de prensa parlamentaria.

Transnistria, donde rusos y ucranianos constituyen un 60% de la población, luchó por separarse de Moldavia ya antes del desmoronamiento de la Unión Soviética, temiendo que la propagación del nacionalismo empujara a los moldavos a unirse a Rumania.

Chisinau perdió el control sobre los territorios en la orilla izquierda del Dniéster en 1992, tras un intento frustrado de resolver el problema por la fuerza.

El mantenimiento de la paz en la zona del conflicto corre a cargo de un contingente mixto que incluye efectivos de Rusia, Moldavia y Transnistria, así como observadores militares de Ucrania.

Actualmente Transnistria representa un territorio fuera del control de Chisinau, con todos los atributos de un Estado, incluida una moneda propia. El idioma oficial de la república, donde viven unos 200.000 ciudadanos de Rusia, es el ruso.

En 2006, Transnistria celebró un referéndum en el que el 97,2% de los votantes se pronunciaron a favor de la unión con Rusia.

El primer ministro moldavo, Iuerie Leanca, ya calificó el llamamiento de Transnistria de “abierto desafío al proceso del arreglo” y “amenaza a la integridad territorial de Moldavia”.

También recordó que “la comunidad internacional no reconoció el falso referéndum” de 2006.

El primer KC390 podría despegar antes de que acabe el año

(defensa.com) Según directivos de la empresa brasileña Embraer presentes en FIDAE, el primer prototipo delavión de transporte y reabastecimiento KC390 podría volar antes de que acabe 2014 ya que el primer prototipo está actualmente en fase de construcción.

Si se cumple el calendario previsto, en 2016 podría producirse la primera entrega a la Fuerza Aérea de Brasil que es el cliente lanzador y que podría adquirir hasta 28 aviones según el contrato que se está negociando en la actualidad.

Según el fabricante existe un mercado potencial de 700 aviones de transporte medio en 77 países en el que pretende tomar parte el avión brasileño. Los compradores del avión serían Argentina, Colombia, República Checa o Portugal, que además participan en la fabricación de diversos componentes. Además Embraer firmó el año pasado un acuerdo con el gigante estadounidense Boeing para la promoción del avión en el mercado estadounidense, en el Reino Unido y en algunos países de Oriente Medio.

El KC390 es un avión de transporte medio con capacidad secundaria para el reabastecimiento en vuelo dotado de motores turbofan y ala alta que tiene una velocidad de crucero de 465 nudos, una capacidad de transporte de 23 toneladas y un techo de servicio de 36.000 pies. (JNG)

Asia-Pacífico gastará 200.000 millones de dólares en la compra de buques y submarinos hasta 2032

(defensa.com) La región de Asia-Pacífico acaparará durante los próximos 18 años el 25% del mercado mundial de nuevas embarcaciones marítimas de carácter militar. Este dato supone que en esta zona del planeta, que ya es el segundo mercado naval más importante del mundo tras superar a Europa, se llegarán a invertir 200.000 millones de dólares en la compra de buques y submarinos hasta el año 2032.

Son datos la institución estadounidense AMI International, explican que por lo menos 100 nuevos submarinos y 1.000 buques se incorporarán a las Armadas de varios países asiáticos en este periodo de tiempo.

La mayoría los países que integran esta región tienen el objetivo de “proteger su soberanía y recursos en alta mar en un contexto cada vez más preocupante, además de buscar alianzas con otros países afines”, según fuentes de AMI International. El mayor ejemplo de ello lo representa el tándem formado por Tokio, Seúl y Washington, que han formado un bloque para contrarrestar al músculo militar chino y sus posibles objetivos como la anexión de Taiwán o las islas Senkaku.

El informe alude como causa principal de este importante rearme naval a la política de modernización militar de China, que ha provocado una especie de efecto dominó al traer que los países de la zona también opten por reemplazar y modernizar las capacidades de sus Fuerzas Armadas, sobre todo por parte de Japón, Corea del Sur y Taiwán.

Hay que destacar que en los últimos meses están ocurriendo una serie de movimientos militares importantes sobre todo en el este de Asia, como la selección reciente de los F-35 por parte de Corea del Sur como nuevo cazabombardero de su Fuerza Aérea o el hito histórico que ha supuesto para Japón el hecho de haber modificado recientemente la normativa que le permite exportar armamento prácticamente a cualquier país del mundo después de 47 años, lo que significará una nueva etapa para su industria militar. 

Tokio también estaría planeando el refuerzo de sus Fuerzas Marítimas de Autodefensa por la controversia existente con Pekín por las Islas Senkaku, y de hecho ya presentó durante el pasado año el destructor portahelicópteros Izumo, que se incorporará a su Armada para 2015. También estaría proyectada para la próxima década la llegada de nuevos submarinos con el sistema de propulsión independiente de aire (AIP) y los destructores de la clase 25DD.

En este sentido, Seúl habría dejado prácticamente arrinconadas sus percances históricos con Japón para focalizar sus esfuerzos en los constantes problemas con China y Corea del Norte, con el que hace tan sólo dos semanas intercambió disparos de fuego real en la frontera marítima del mar Amarillo. Además, tanto Corea del Sur como Japón cuentan con el tradicional e importante apoyo de Estados Unidos a través del Comando del Pacífico.

En lo que se refiere a las adquisiciones que tiene previstas, Corea del Sur confirmó en agosto del año pasado que incorporará entre 2020 y 2030 hasta nueve submarinos de 3.000 toneladas a su Armada. Otra de las futuras incorporaciones podría ser la de un buque de clase Dokdo para el año 2019 y otros dos portaaviones ligeros de 30.000 toneladas que llegarían entre 2028 y 2036.

Otro de los países que más interés ha mostrado en renovar su capacidad naval ha sido Taiwán, al que Pekín todavía considera como parte de su territorio a pesar de su estatus de independencia. Así, se prevé que Taipei compre dos nuevas fragatas a EEUU de clase Perry y ponga en marcha por su cuenta una decena de corbetas equipadas con misiles antibuque HF-2 y HF-3 a través el programa Hsun Hai, junto con otras 30 lanchas patrulleras Kuang Hua-6 de 170 toneladas equipadas también con los proyectiles HF-2.

Estas mismas ambiciones militares han cobrado especial importancia en el sur este de Asia, donde países como Malasia, Indonesia, Filipinas, Singapur o Tailandia también han emprendido una carrera de rearme para reforzar la capacidad de sus respectiva fuerza naval, aunque a unos niveles de gasto militar mucho menores a los del anterior grupo de países. (J.Martínez)

Latinoamérica incrementó su gasto militar un 61% desde 2004

16/04/2014

(Infodefensa.com) Estocolmo – Los gastos militares del conjunto de Latinoaméricaaumentaron un 61% en el periodo comprendido entre 2004 y 2013, y ya suponen el 4,4% del total mundial. El ritmo creciente de los últimos años se ha visto sin embargo ralentizado en el último ejercicio principalmente por el descenso del 3,9% del desembolso en defensa de Brasil. En total, en 2013 el incremento en la región fue del 2,2%.

El comportamiento descendente del último ejercicio brasileño llega tras ocho años, entre 2003 y 2010, en los que había experimentado subidas medias anuales del 7%.

En el área latinoamericana destacan el comportamiento de las regiones de Centro América y el Caribe, donde los gastos militares han crecido significativamente en el último año, especialmente en Honduras (un 22%), en Nicaragua (18%) y enGuatemala (11%). También destaca el comportamiento de México, donde las partidas en defensa han aumentado un 5,1% en el último ejercicio pese a su débil comportamiento económico, principalmente por su lucha contra los carteles de la droga.

En Paraguay subieron un tercio en 2013

En Sudamérica, y en el conjunto de todo el área, el mayor incremento se ha experimentado en Paraguay, que ha aumentado sus gastos militares un 33% en el último año, seguido de Colombia, que los ha elevado un 13%.

En el otro lado de la balanza, además de Brasil, destacan los descensos experimentados en El Salvador, del 4,5%, yJamaica, del 9%.

En cuanto a la evolución de la última década, resultan significativas las subidas de los gastos militares experimentadas por Ecuador, que los ha elevado un 175% desde 2004 –su PIB ha crecido en ese tiempo un 46%– y Argentina, que los ha incrementado un 155% en la última década, mientras su economía crecía en conjunto un 74%. El gasto militar total argentino supera ahora los 4.500 millones de dólares.

Otros dos países más de la zona han más que doblado sus partidas en defensa en el periodo comprendido entre 2004 y 2014. Se trata de Honduras –con una subida del 137%– y Paraguay –el 127% más–.

El conjunto de Latinoamérica emplea 77.000 millones de dólares al año en estas partidas, de los cuales 9.600 millones corresponden a las regiones de Centro América y el Caribe.

Estos datos han sido extraídos del último informe del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo(Sipri), presentado esta semana en la capital sueca.

gs

El Servicio Aeronaval de Panamá adquiere un helicóptero Bell 412

18/04/2014

(Infodefensa.com) San Salvador – El Servicio Nacional Aeronaval (Senan) de Panamáadquirirá un nuevo helicóptero Bell 412, en sustitución del perdido en un accidente el pasado 6 de febrero.

La aeronave arribará en las próximas semanas a Panamá y reemplazará al Bell 412, con matrícula 137, que sufrió un siniestro en la zona de Guna Ayala, en la selva del Darién, donde falleció un miembro del Senan.

El nuevo helicóptero, que formará parte de la flota del Senan, será bautizado con el nombre del teniente Agustín Santos Vinda, el fallecido en aquel suceso, informó el ministro de Seguridad Pública de Panamá, José Raúl Mulino, y lo confirmó el director general del Senan, Belsio González, quien también formaba parte de los tripulantes de la nave siniestrada.

Según la información oficial, el helicóptero llegará a Panamá desde Kuwait, tras hacer una escala en Tennessee, Estados Unidos, y será recibido en el Senan en un acto especial.

Accidente

La muerte del entonces teniente y ahora capitán post mortem Santos Vinda tuvo lugar en la madrugada del jueves 6 de febrero de 2014, en momentos en que realizaba una misión de interdicción de drogas a bordo del Bell 412. Vinda, de 44años de edad, mecánico de helicópteros con veinte años en el Grupo Aéreo del Senan, fue el único fallecido en el siniestro.

La muerte de Vinda ocurrió cuando la aeronave de patrullaje marítimo se precipitó, al tratar de darle alcance a una lancha sospechosa, en una operación antinarcóticos. Vinda era parte del grupo de nueve tripulantes de esta operación antidrogas, que encabezó el director del Senan, Belsio González. El Senan aún investiga las causas del suceso.

al/ceh

Foto: Servicio Nacional Aeronaval de Panamá

Rusia mantiene tropas en la frontera de Ucrania pese al acuerdo de Ginebra

GENYA SAVILOV / AFP

Un activista prorruso, en una barricada en la ciudad de Slaviansk, este viernes.

AGENCIAS / Moscú

VIERNES, 18 DE ABRIL DEL 2014 - 22.34 H

El acuerdo alcanzado en Ginebra entre Rusia, Ucrania, EEUU y la UE amenaza con acabar en papel mojado a tenor de los últimos acontecimientos. El acuerdo ha sido rechazado de pleno por las fuerzas prorrusas y Moscú ha advertido de que Occidente ha "malinterpretado" el acuerdo porque ha dado por hecho que solo Rusia era responsable de la situación. El portavoz deVladimir Putin, Dmitri Peskov, ha rechazado que su país sea el únicoresponsable de la crisis, ha juzgado "inaceptables" las nuevasamenazas de sanciones por parte de Washington y ha admitido, por primera vez, que el Ejército ruso tiene tropas en la frontera conUcrania "por la situación" en este país.

"Nuestros colegas occidentales se esfuerzan en situar toda la responsabilidad de nuestro lado. Pero es necesario subrayar que es una responsabilidad colectiva", ha dicho Peskov. Tampoco han gustado en el Kremlin las manifestaciones de la Casa Blanca poniendo en duda que el acuerdo vaya a aplicarse y amenazando a Rusia con nuevas sanciones. "Decir como se ha dicho al más alto nivel en Washington que va a examinar cómo Rusia cumple sus obligaciones no favorece la atmósfera de diálogo", ha subrayado el portavoz presidencial. "Este discurso es inaceptable", ha remachado.

Peskov ha confirmado por primera vez que Rusia ha movilizado tropas --40.000 hombres según fuentes occidentales-- en la frontera ucraniana y ha reivindicado su derecho a hacerlo. "Tenemos tropas en varias regiones, y hay tropas cerca de la frontera ucraniana. Algunas tienen base estable y otras han sido enviadas especialmente para reforzar la zona ante la situación en Ucrania", ha afirmado el portavoz. "Rusia es un Estado soberano y es libre de desplegar tropas sin límite en todo su territorio" antes de rechazar que ello tenga ninguna influencia en la crisis. "Decir que ejercer influencia es totalmente inexacto", ha remachado.

Las amenazas de Washington

Las palabras que han provocado el malestar de Rusia las ha pronunciado la portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Jen Psaki, que ha asegurado que si Moscú no aplica el acuerdo de Ginebra y no evacúa a los separatistas prorrusos de los edificios gubernamentales que han tomado en algunas ciudades del este de Ucrania, Moscú sufrirá las consecuencias.

"Vamos a comprobar, en los próximos días, si este acuerdo cuaja, si va a ser implementado. Y creo que la respuesta clara a la pregunta de cuál es la participación de Rusia es que si no juegan un papel aquí, si no se toman las medidas que deben tomar, habrá consecuencias, y habrá consecuencias, sin duda para Rusia", ha afirmado Psaki.

Ante la posible imposición de sanciones en caso de que no se implemente el acuerdo, Psaki se ha remitido a los resultados que obtenga la misión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), que se encargará de seguir el proceso, pero ha apuntado que en ningún caso irán dirigidas al presidente ruso, Vladímir Putin.

http://www.elperiodico.com/