Por Mykola Bielieskov
Cuando se trata de asistencia técnica militar de los EE. UU. Para Ucrania en el contexto de la agresión rusa, compartir el misil guiado anticarro de Javelin con las Fuerzas terrestres ucranianas es lo que típicamente se menciona. Y a principios de marzo de 2018, el Departamento de Estado de EE. UU. Dio su
aprobación para el suministro de este tipo de armamento a Kiev. No hay nada de sorprendente en esto, ya que las fuerzas de tierra de Ucrania tienen la carga principal de enfrentar y disuadir aún más la agresión rusa.Sin embargo, hoy es necesario comenzar a hablar sobre las necesidades de las otras ramas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ante los desafíos que enfrentan.
Una Marina a la deriva
La situación en la Armada de Ucrania es casi catastrófica. La ocupación de la Federación de Rusia de Crimea en 2014 afectó especialmente negativamente las capacidades de combate de la Armada de Ucrania ya que
casi el 80 por ciento de la flota se perdiódebido a la captura y la deserción. De hecho, cuatro corbetas (Lutsk, Khmelnitsky, Ternopil, Prydniprov'ia ), dos dragaminas (Chernigiv, Cherkasy ), el gran barco de desembarco Konstantin Olshansky y el submarino Zaporozhye fueron capturados por las fuerzas rusas. Además, los ocupantes rusos capturaron y nunca regresaron hasta 15 buques auxiliares.
La necesidad urgente de plataformas en la Armada de Ucrania podría resolverse mediante transferencias de países occidentales a Kiev de buques más antiguos, que están fuera de servicio o cerca de su retiro. De hecho, de vez en cuando esta idea
es expresada por ciertos expertos estadounidenses. El gobierno de los Estados Unidos, entre otras cosas, está listo para proporcionar a la Armada de Ucrania dos buques de la guardia costera de la Isla.clase. Ellos, a diferencia de los barcos de artillería ucranianos de la clase Gyurza-M, tienen mejor navegabilidad y mayor autonomía. Sin embargo, la simple transferencia de plataformas solo puede resolver parcialmente los problemas que la Marina de Ucrania enfrenta hoy.Conseguir buques occidentales puede resolver el problema con dragaminas o buques auxiliares. Sin embargo, la pregunta principal sigue sin resolverse: ¿cómo podría la Armada Ucraniana contrarrestar los intentos de la Federación Rusa de usar su dominio del Mar Negro para una mayor agresión?
Como resultado de la agresión rusa, Ucrania perdió en Crimea plataformas antibuque terrestres, que estaban armadas con misiles de crucero antibuque Termit. Del mismo modo, después de la ocupación de Crimea, el barco de misiles Pryluky fue devuelto a las autoridades ucranianas, pero carecía de sus dos misiles antibuque Termit.
Hoy la armada ucraniana no puede contrarrestar adecuadamente los posibles intentos de la flota rusa del Mar Negro para llevar a cabo una operación de aterrizaje anfibio. En este concurso, es necesario recordar que en 2014-2015 el Servicio de Seguridad de Ucrania expuso y rompió intentos encubiertos de crear la llamada
República Popular de los Secesionistas de
Besarabia.. Esta república ficticia se basaría en los territorios de una parte meridional del oblast de Odessa. En el caso del establecimiento de este territorio ilícito, la Flota Rusa del Mar Negro habría tenido la oportunidad de aterrizar libremente las tropas necesarias y mantener las líneas marítimas de comunicación con un nuevo pseudo-estado que limita con Ucrania occidental junto con Crimea ocupada. Ucrania en este caso no pudo haber evitado tales contingencias, ya que la Armada no cuenta con la capacidad antibuque necesaria para destruir el combate y el desembarco de buques enemigos.
Aunque Ucrania está desarrollando su propio misil de crucero antibuque Neptune, cuya primera
prueba pública tuvo lugar a fines de enero de 2018, el sistema aún es incipiente. Los riesgos y amenazas marinas relevantes para Ucrania aún existen. Además, la pregunta es cuántos misiles Neptune Ucrania podrá comprar anualmente para su armada, dado que el presupuesto total para la modernización y adquisición de equipos es de solo $ 600 millones este año fiscal.
Como resultado, es urgente iniciar un diálogo sobre la posibilidad de transferir a Ucrania misiles antibuque American Harpoon con el equipo necesario para los sistemas de orientación e intercambio de datos. El presupuesto militar de los EE. UU. Para el año fiscal 2018 prevé la asignación de hasta $ 200 millones para mejorar las capacidades de defensa de Ucrania, incluida la posibilidad de utilizar estos fondos para la compra de radares de defensa costera, minelayers, dragaminas y buques litorales. Este documento captura un cambio en el paradigma de pensamiento y conciencia en el Pentágono de la vulnerabilidad de Ucrania a las amenazas del mar.Sin embargo, como se ha dicho anteriormente, solo los buques o incluso los sistemas de radar no serán suficientes para remediar el déficit.
La Armada de los EE. UU. Está desarrollando nuevas generaciones de misiles antibuque (LRASM, Tomahawk y SM-6 variantes antibuque) que tienen un alcance mucho más largo que el actual misil antibuque Harpoon. Sin embargo, en el contexto de un mar cerrado como el Mar Negro, será suficiente para que la marina ucraniana despliegue la última modificación del misil Harpoon: el
bloque II ER + . El radio de esta modificación es de hasta 134 millas náuticas o 250 km. Es notable que el misil antibuque ucraniano "Neptuno" tendrá un alcance similar. También es indicativo de que
Finlandia está considerando el Harpoon Block II ER + como el arma principal para las futuras cuatro fragatas del proyecto 2020, que operará en el Mar Báltico con restricciones similares.
Un F / A-18 lleva el nuevo misil Harpoon Block II + durante una prueba de vuelo libre el 18 de noviembre en Sea Range Point Mugu en California. La Marina planea entregar la variante del Bloque II + a la flota en 2017. (Foto de la Marina de los EE. UU.)
La transferencia a Ucrania de misiles de crucero ERP y misiles Harpoon Block II ER + y su equipo relacionado, junto con su instalación en la flota futura y las plataformas antibuque terrestres, no solo eliminarán lagunas significativas en las capacidades de defensa del país. También ayudará a garantizar la seguridad del comercio marítimo, del cual la economía de Ucrania depende críticamente. Esta decisión permitirá a los Estados Unidos resolver varios problemas de seguridad importantes en la región del Mar Negro a la vez. Todo esto sucede cuando la Marina de los EE. UU. Tiene el menor número de barcos en casi un siglo (283 barcos) y enfrenta la necesidad de una presencia permanente en numerosas partes de los océanos del mundo, incluida la cuenca del Mar Negro.El fortalecimiento de las capacidades de la Armada de Ucrania reducirá la necesidad de dicha presencia. En adición, el fortalecimiento del componente antibuque de las fuerzas armadas ucranianas hará que su armada sea un componente verdaderamente importante en cualquier flota conjunta del Mar Negro de la OTAN, una idea que se ha debatido durante varios años. En la actualidad, la Armada de Ucrania no puede contribuir de manera efectiva a los esfuerzos conjuntos de los Estados ribereños para contener a la Federación Rusa en la cuenca del Mar Negro. En última instancia, la presencia de los misiles ER + Harpoon Block II junto con los radares necesarios y los sistemas de intercambio de información con otros países de la OTAN permitirán, en la práctica, mejorar la interoperabilidad de las fuerzas armadas ucranianas con los socios de la OTAN. De esta forma, contribuirá a la integración euroatlántica de Ucrania y al cumplimiento de las tareas del Boletín de Defensa Estratégica.
Conclusión
Actualmente Ucrania, dada la necesidad de contrarrestar las amenazas del mar, se encuentra en una situación en la que la necesidad de misiles antibuque estadounidenses es mucho más importante que la obtención de Javelin ATGM. El presupuesto del Departamento de Defensa de los EE. UU. Para el año fiscal 2018 registra el entendimiento de que Washington debería ayudar a Ucrania a contrarrestar no solo las amenazas terrestres sino también marítimas que son mucho más agudas, dado el estado actual de la armada ucraniana. Sin embargo, solo la adquisición de misiles antibuque adecuados, como el Harpoon Block II ER +, permitirá a la Armada de Ucrania contrarrestar eficazmente las crecientes capacidades de la Federación Rusa en el Mar Negro. Una decisión tan audaz fortalecerá la seguridad en esta parte del mundo, reducirá la necesidad de que los Estados Unidos estén constantemente presentes y hará de Ucrania un verdadero contribuyente a la seguridad del Mar Negro.
Mykola Bielieskov es la Directora Ejecutiva Adjunta del Instituto de Política Mundial.
http://cimsec.org/current-capability-analysis
POR MARCUS WEISGERBERGLOBAL BUSINESS EDITOR
