Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

La rápida expansión de los arsenales nucleares de los Estados Unidos y la URSS en la década de 1960 ha llevado al lanzamiento de varios sistemas antimisiles. Uno de esos proyectos fue el Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex en Grand Forks, Dakota del Norte. El complejo tenía solo unos pocos días y estaba cerrado.

génesis

Los orígenes del sistema antibalístico estadounidense bajo el programa Safeguard datan de 1955. Las acciones tomadas por el Ejército de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea, junto con los Laboratorios Bell, conducirían a la formación de misiles que se usarían para destruir misiles balísticos enemigos. A finales de la década de 1950, se desarrollaron dos sistemas antimisiles: Nike Zeus y Nike-X, derivados de los sistemas de misiles tierra-aire MIM-14.

En el curso de los trabajos sobre el sistema Nike Zeus vino numerosos problemas con la efectividad tanto del cohete y la detección y el reconocimiento de los misiles balísticos - en este momento rusos comenzaron a utilizar señuelos que confunden y tenían sistemas antibalísticos y de radar. Por lo tanto, se decidió cerrar el programa y reemplazarlo por uno mucho más efectivo, etiquetado Nike-X.

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex en construcción: el edificio visible es Missile Site Radar (MSR)

Desafortunadamente, los estudios han demostrado que los estadounidenses necesitarían miles de cohetes para proteger todo el territorio de los EE. UU. En caso de un ataque nuclear soviético a gran escala. Significativamente, tal número de misiles no proporcionó protección completa de todos modos. Otro problema era el riesgo de lanzar otra carrera armamentista porque los estadounidenses temían que, en respuesta a su sistema antibalístico, los rusos comenzarían a construir más  misiles balísticos.

Los sistemas antibalísticos desarrollados en ese momento eran el uso de  misiles  para ser detonados en el curso de la captura de un misil balístico enemigo. Se suponía que la explosión en sí misma o la radiación resultante destruirían el misil o su sistema para que no alcanzara el objetivo. El uso de armas nucleares para destruir misiles con cabezas nucleares ha sido criticado por varios militares desde el principio.

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

A pesar de la creciente preocupación sobre la efectividad de los sistemas antibalísticos y las protestas del público, el Secretario de Defensa Robert McNamara ha recomendado un trabajo adicional sobre el desarrollo del sistema. En 1966 se aprobaron en el Congreso los fondos para el lanzamiento del programa llamado Sentinel, que utilizaría el sistema de misiles Nike-X.

Programa de salvaguardia

El 14 de marzo de 1969, el presidente Nixon anunció el lanzamiento de otro programa antibalístico basado en el concepto Sentinel. El nuevo programa ha recibido el criptograma Safeguard y ha planeado construir varias bases de misiles en varias partes de los Estados Unidos que estarán armadas con varios tipos de misiles antibalísticos.

Se suponía que la destrucción de los misiles balísticos será utilizado para misiles LIM-49 Spartan (con cabezas W71 para 5MT de potencia), que eran para interceptar objetivos antes de entrar en la atmósfera, y mucho más rápido, los  misiles de alcance medio  Sprint deriva de Nike -X. Estos cohetes, también armados con ojivas nucleares de 1 kt, serían la segunda línea de defensa. Debido a un alcance menor de 40 km, estos misiles destruirían las ojivas nucleares que ya están en la atmósfera.

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

Las bases debían estar equipadas con varias docenas de misiles de cada tipo, y su tarea principal era defender a los así llamados. granjas de cohetes - bases con silos para misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Era más económico que tratar de proteger a todo el país.

A fines de la década de 1960, se hicieron planes para construir tres bases en Whiteman AFB en Missouri, Malmstrom AFB en Montana y Grand Forks en Dakota del Norte. Eventualmente, sin embargo, solo se completó la base de Dakota del Norte, mientras que la construcción de la base en Montana se detuvo. Los Etratados firmados en 1972 por los Estados Unidos y la URSS, fueron la principal causa de la interrupción , que fue limitar el desarrollo, prueba y despliegue de sistemas de misiles antibalísticos. El tratado tenía como objetivo reducir el número de bases con sistemas antibalísticos a uno para los signatarios, y limitar el número de misiles antibalísticos y lanzadores a 100.

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

El único sistema antimisiles d en los Estados Unidos fue el Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex en Grand Forks, Dakota del Norte. La base estaba equipada con 30 Spartan LIM-49 y 70 misiles Sprinter. Su objetivo principal era proteger el 321º Ala estratégica de misiles en Grand Forks AFB.

El complejo consistió en 100 lanzadores en cinco grupos separados de 16 a 32 km. El punto central del complejo era un refugio tipo pirámide de concreto reforzado, que albergaba el radar del radar del sitio del misil (MSR). Además, el complejo tenía el segundo radar PAR (radar de adquisición perimetral).

Sprint Remote Launch Site No. 2, parte del complejo Stanley R. Mickelsen Safeguard

La construcción del complejo se completó el 1 de abril de 1975, y la preparación para el combate  se completo llegó el 28 de septiembre de 1975. El costo de construir el complejo fue de $ 6 mil millones (alrededor de $ 26,7 mil millones en la actualidad). Desafortunadamente, al día siguiente del lanzamiento del complejo, el Congreso decidió cerrarlo debido a la insuficiente capacidad de misiles balísticos. Oficialmente, el 10 de febrero de 1976, el Complejo de Protección Stanley R. Mickelsen finalizó su operación. El único objeto que quedaba en uso era el radar PAR.

El complejo abandonado después del desarme y la eliminación del equipo se dejó a su suerte. Debido a su ubicación en el área , los objetos han sobrevivido en muy buenas condiciones.

Misile Site Radar (MSR) - Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

Perimeter Acquisition Radar (PAR) - Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

http://www.smartage.pl/stanley-r-mickelsen-safeguard-complex/

Cuando un submarino de la URSS estuvo a punto de causar un Chernóbil en la costa este de EE UU

HISTORIA

NOV. 06, 2017

BORIS EGOROV

Submarino de misiles balísticos soviético K-219.Dominio público

En otoño de 1986, gracias al profesionalismo y la capacidad de una tripulación soviética, el accidente sufrido a bordo de un submarino de misiles balísticos que navegaba cerca de las costas de EE UU no provocó una catástrofe nuclear.

Una pequeña fuga se convierte en un peligro mayor

A principios de septiembre de 1986, el submarino de misiles balísticos soviético K-219 abandonaba la base de la Flota del Norte de Gadzhíevo para dirigirse a aguas del Océano Atlántico en su 13 ° viaje; uno que no iba a ser de los más celebrados.

Antes de que comenzara la larga travesía, el sexto silo de misiles tuvo una pequeña fuga radioactiva, pero nadie se atrevió a permitir que un problema tan pequeño detuviese al submarino. En retrospectiva, no atender este problema es precisamente lo que desató la tragedia. Cuando el submarino entraba al Mar de los Sargazos, la fuga se convirtió en un problema grave, y los marineros tenían que evacuar el agua residual dos veces al día.

Un catalizador del accidente fue la famosa maniobra táctica de los submarinos soviéticos conocida como "el loco Iván": un giro brusco para realizar un reconocimiento de área en la popa del sumergible usando el sonar. El espacio tras la hélice se conoce como la "zona muerta" para el sonar, y es donde un submarino de EE UU puede ocultarse para realizar el seguimiento.

Esta complicada maniobra condujo a la despresurización total del silo de misiles, que luego se llenó de agua. El 3 de octubre, la explosión de una ojiva convencional arrojó un misil nuclear al océano.

Durante su patrulla por el Atlántico, el K-219 estaba armado con 16 misiles nucleares balísticos R-27. Según Valeri Pshenichni, un capitán-teniente y oficial de la KGB en el K-219, el submarino era conocido como "asesino de ciudades" porque tenía el poder destructivo de 300 bombas atómicas de Hiroshima. La detonación de los otros 15 misiles balísticos tendría consecuencias catastróficas para toda la región.

Previniendo el desastre nuclear

La explosión del misil en el sexto silo dañó el cuerpo principal del submarino, pero la tripulación consiguió emergerlo. La cuarta sección tuvo que ser evacuada debido a los vapores tóxicos del combustible del cohete.

Para evitar que otros misiles balísticos detonasen, los marineros apagaron el reactor nuclear. Sin embargo, el sistema de control remoto del reactor había sido dañado por la explosión y el teniente Nikolái Bélikov y el marinero Serguéi Preminin tuvieron que ingresar a la séptima sección para apagar manualmente cuatro barras de control. El problema era para realizar tal tarea era que la temperatura alcanzaba los 70 grados Celsius.

Marinero Serguéi Preminin.Foto de archivo

Bélikov apagó tres barras de control, pero perdió el conocimiento después de salir de la zona afectada. Preminin hizo lo propio con la cuarta, pero no pudo regresar porque la escotilla de aquel sector estaba estancada debido a las diferencias de presión. Por su valentía, años después, Preminin recibió póstumamente la Orden de la Estrella Roja y el título de Héroe de la Federación Rusa.

La ayuda estadounidense es rechazada

La Marina de EE UU supervisaba de cerca la situación y reconoció el lugar del accidente, enviando hasta allí el submarino USS Augusta, así como aviones de reconocimiento Lockheed P-3 Orión.

Los líderes soviéticos no querían enviar submarinos para rescatar al K-219, dado que algo así podía suponer el revelar las ubicaciones de sus fuerzas estratégicas en el Atlántico. Es por eso que algunos barcos mercantes soviéticos recibieron órdenes de dirigirse al lugar del accidente, y aviones soviéticos con base en Cuba también fueron convocados.

La tripulación soviética no podía aceptar la ayuda de EE UU porque esto evidenciaría un fracaso soviético. Además, los soviéticos sabían que los estadounidenses estaban ansiosos por conseguir documentos y equipos secretos del submarino accidentado. Sin embargo, por primera vez en la historia de la Guerra Fría, la dirección soviética reconoció francamente la catástrofe cuando el Secretario General Mijaíl Gorbachov envió al presidente Ronald Reagan un mensaje sobre el accidente.

¿Hundió la Marina de los EE UU al K-219?

La tripulación fue evacuada con éxito, a excepción del Capitán Ígor Britónov que permaneció, justificando su decisión con estas palabras: "Si dejara nuestro K-219, se convertiría en un navío abandonado. De acuerdo con la ley internacional, quien encuentra un barco abandonado se convierte en el nuevo propietario. Por lo tanto, tenía que permanecer a bordo, o los estadounidenses podrían hacerse con él".

Mientras el K-219 era remolcado por el carguero soviético, Krasnogvardeisk a la baja velocidad de 5 km/h, el maltrecho submarino estaba condenado a no llegar a casa. En la noche del 6 de octubre, el cable de arrastre se rompió por sorpresa y el submarino comenzó a hundirse. Los motivos para ello aún no están claros.

Alexéi Gakkel, del barco de rescate, Anatoli Vasíliev, recordaría que los marineros soviéticos estaban seguros de los culpables eran los estadounidenses. El USS Augusta de alguna manera había seccionado el cable, ya sea con su periscopio o con la ayuda de fuerzas especiales.

El submarino se hundió seis kilómetros hasta el fondo del Mar de los Sargazos. Si bien la tripulación no fue castigada por la pérdida de la estratégica nave, tampoco se la honró por prevenir una auténtica catástrofe.

¿Algún peligro en la actualidad?

Según los expertos, el submarino no presenta ningún peligro nuclear en la actualidad. El plutonio no puede llegar a la superficie porque no hay corrientes a una profundidad tan grande.

A pesar de esto, es cierto que la posibilidad de que la contaminación por radiación se filtre en la cadena alimentaria es un peligro real. Sin embargo, quizás nunca lo sepamos con certeza, porque los resultados de todas las investigaciones subacuáticas en el área siguen siendo secretas.

https://es.rbth.com/historia/79511-submarino-urss-estuvo-punto-causar

Rusia crea el helicóptero de combate más rápido del mundo

TECNOLOGÍAS

NOV. 10, 2017

ÍGOR ROZIN

Helicóptero de la Fuerza Aérea Rusa Mil Mi-24P.Ígor Dvurekov

El aparato podrá volar a 500 km por hora armado hasta los dientes con los últimos misiles 'Ataka' del país.

Por el momento, el proyecto para el desarrollo del helicóptero avanzado de alta velocidad se denomina "laboratorio volador". El diseño de la nueva máquina se basa en Mi-24, un gran helicóptero de cañonero y de transporte de tropas de baja capacidad, con espacio para ocho pasajeros.

“Es un proyecto experimental que presentará sus primeros resultados en un par de años. El objetivo principal no solo es aumentar la capacidad de vuelo de los helicópteros de batalla, sino también aumentar el alcance de detección, reconocimiento y destrucción de objetivos enemigos en cualquier momento del día en condiciones climáticas normales o adversas”, declaró a Russia Beyond Vadim Kozulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares.

Según el jefe de entrenamiento de combate de la aviación militar de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Oleg Chesnokov, para lograr estos objetivos, los fabricantes de armas trabajan para el desarrollo de sistemas de vigilancia y puntería de nueva generación, así como para en la creación de armas con misiles guiados y de largo alcance.

En este momento, los aviadores militares ya alcanzaron 405 km por hora durante las pruebas de un nuevo helicóptero. Según ellos, se alcanzó este récord debido a las nuevas hélices de material compuesto.

“El enfoque principal es hacer de 500 km por hora una velocidad de crucero normal y estable para el próximo helicóptero armado con un cañón, misiles y blindaje. Se necesita casi una década en los ejércitos de todo el mundo para crear un nuevo caza, helicóptero o cualquier otro tipo de arma. Así que creo que podremos ver all helicóptero más rápido de Rusia a mediados de la década de los 20, probablemente en uno de los salones aeroespaciales MAKS”, mencionó Kozulin.

¿Para qué necesitan los militares helicópteros tan rápidos?

El desarrollo de helicópteros capaces de volar dos o tres veces más rápido de lo habitual es una tendencia reciente (todos los helicópteros de batalla modernos vuelan a una velocidad de alrededor de 300 km por hora). Sin embargo, los principales fabricantes de helicópteros de todo el mundo están a punto de crear máquinas capaces de volar a 500 km/h (con un alcance de vuelo no inferior a 1.500 mil km).

“Los helicópteros son un tipo de transporte y máquina de combate muy conveniente. No requieren aeródromos para despegar y aterrizar y pueden, en poco tiempo, desplazar tropas a las zonas de batalla. El objetivo actual es hacer que sean más rápidos y más efectivos”, mencionó Kozulin.

Los europeos ya han mostrado su prototipo de helicóptero de alta velocidad, el Eurocopter X3 Hybrid que tiene una velocidad de 472 km/h. Los ingenieros estadounidenses no se quedan atrás con su prometedor S-97 Raider con la velocidad de 435 km/h.

https://es.rbth.com/technologias/79553-rusia-crea-helic%C3%B3ptero-combate-r%C3%A1pido

“Salió disparado como una bala”: China prueba un dron capaz de volar en la ‘zona muerta’

Foto ilustrativa pxhere.com

POSTED BY: EQUIPO 4 NOVIEMBRE, 2017

El dispositivo acelera mediante un pulso electromagnético y es casi imperceptible para los radares.

China realizó una exitosa prueba de un dron de inteligencia militar desarrollado con el fin de dominar la ‘zona muerta’, la parte de la estratósfera que constituye el epicentro de la carrera espacial de nuestro tiempo, informa el diario South China Morning Post.

Se trata de una zona de la atmósfera terrestre que comienza a partir de los 20 kilómetros de altura y que es casi inaccesible para los pequeños vehículos aéreos no tripulados. Su escasa densidad de aire constituye un obstáculo para mantener la altura, mientras que las temperaturas extremadamente bajas interfieren en el funcionamiento de los circuitos electrónicos.

Tan lejos, tan cerca

Así, esa área estratégica para sobrevolar y observar grandes territorios, se encuentra demasiado alto para la mayoría de los aeroplanos y al mismo tiempo demasiado baja para un satélite espacial. El dron que más logró acercarse a la ‘zona muerta’ fue, hasta hace poco, el Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk de la Fuerza Aérea estadounidense, que puede alcanzar altitudes de 19.000 metros sobre el nivel del mar.

Sin embargo, en septiembre último China probó con éxito dos modelos experimentales, uno de los cuales voló a 25 kilómetros de altura. Tras ser elevados mediante un aerostato de alta presión, los dispositivos maniobraron a diferentes alturas.

Rápido como una bala

Estos vehículos experimentales, cuyo tamaño es similar al de un murciélago, utilizaron un pulso electromagnético para acelerar de 0 a 100 kilómetros tras recorrer una distancia equivalente al largo de un brazo, sostiene el medio chino.

El prototipo “salió disparado cono una bala”, declaró Yang Yanchu, científico encargado de dirigir este proyecto de la Academia de Optoelectrónica de la Academia China de las Ciencias.

Tras ganar velocidad, los aparatos planearon hacia su objetivo ubicado a más de 100 kilómetros de distancia mientras enviaban datos de vuelo hacia una estación terrestre. Tanto sus trayectorias como su altitud fueron reguladas de manera automática, sin necesidad de intervención humana.

Enjambre de drones

“El objetivo de nuestra investigación es lanzar cientos de estos drones” de un solo golpe, como si se liberara “un enjambre de abejas u hormigas”, indicó el profesor Yang.

A diferencia de los modelos de otros países, cuyos costo asciende a millones de dólares, los prototipos chinos apuntan a reducir los costos de producción a apenas unos cientos de yuanes (decenas de dólares). Estos pequeños modelos, que pueden caber en una caja de zapatos, están provistos de dispositivos que registran el territorio sobrevolado, así como los objetivos militares. Además, los aparatos experimentales son casi indetectables para los radares enemigos.

Sin embargo, estos drones no cuentan con cámaras de foto y video ni antenas de transmisión, para no entorpecer los lanzamientos a gran altura. Algunos prototipos incluso prescinden de un motor de propulsión, ya que están diseñados para planear hasta su objetivo.

http://www.sincensura.org/2017/11/04/salio-disparado-una-bala-china-prueba-dron-capaz-volar-la-zona-muerta/

Cómo se prepara el Pentágono para la guerra espacial

Imagen ilustrativa Flickr / Andreas Wecker

POSTED BY: EQUIPO 9 NOVIEMBRE, 2017

El espacio exterior “es fundamental para nuestra forma de guerra”, explica el general John Raymond, responsable del Mando Espacial de la Fuerza Aérea de EE.UU.

EE.UU. está buscando formas de desarrollar la defensa espacial y proteger a sus satélites de posibles ataques de potencias extranjeras ha afirmado en una entrevista a Popular Mechanics el general John Raymond, responsable del Mando Espacial de la Fuerza Aérea de EE.UU. (AFSPC, por sus siglas en inglés).

El GPS, la teledetección, las comunicaciones y otras tecnologías utilizadas por los militares dependen en gran medida de los satélites en órbita, que podrían verse amenazados en caso de conflicto bélico.

De la primera guerra espacial a la actualidad

Según el representante del Pentágono, la primera guerra espacial tuvo lugar hace más de 25 años durante la Operación Tormenta del Desierto (nombre operacional estadounidense de la Guerra del Golfo). Fue “la primera vez que tomamos información espacial estratégica y la integramos en un teatro de operaciones”, recuerda el general.

Las últimas décadas han demostrado cómo las operaciones espaciales pueden revolucionar las operaciones militares en la Tierra. Hoy en día, “no hay un solo marino, soldado o marine” que no esté utilizando “capacidades espaciales para llevar a cabo su misión”, apunta Raymond.

Para hacer todo eso posible, el AFSPC opera aproximadamente 80 satélites, y la creciente dependencia de EE.UU. de estos aparatos los convierte en un objetivo para potenciales enemigos. Sin embargo, Washington no tiene la intención de perder su dominio del espacio, pues este, en palabras del militar estadounidense, “es fundamental para nuestra forma de guerra“, y también “para nuestra forma de vida”.

Protección de un ataque espacial

Por estos motivos, EE.UU. está desarrollando una serie de medios de protección contra un ataque hipotético en el espacio. Según Raymond, “hay muchas formas” para hacerlo.

El general no ha querido “entrar en detalles operativos” de lo que “pueden o no pueden hacer”, pero ha apuntado que están trabajando “para poder proteger y defender las capacidades de todo, desde la interferencia reversible de gama baja hasta la actividades cinéticas de alta gama”. Según explica Popular Mechanics, “cinéticas” es el “eufemismo favorito” de los militares para la fuerza letal a través de misiles, balas etc., que en este caso significa destruir un satélite con un arma que se estrella físicamente contra él.

Imagen ilustrativa / Flickr.com / Marshal Banana

Raymond se ha negado a revelar si EE.UU. u otros países planean poner armas en órbita, ya sea para destruir otros satélites o para atacar objetivos terrestres. Sin embargo, la revista sugiere que “teniendo en cuenta lo que está en juego”, es de suponer que este tipo de capacidades se están estudiando, si no están ya diseñadas.

Espionaje espacial

Por otro lado, las “actividades cinéticas” son solo una pequeña parte de la disuasión militar, siendo aún más crucial la capacidad para saber “dónde está todo y qué se está haciendo”, señala Popular Mechanics.

En este sentido, el jefe del AFSPC ha revelado que tienen “cuatro satélites geosincrónicos del programa de conciencia situacional espacial”, que ha descrito como “una especie de vigilancia de barrio en el espacio”.

Además, el AFSPC “trabaja muy de cerca” con una de las principales instituciones de espionaje de EE.UU., la Oficina Nacional de Reconocimiento, que es su “socio más fuerte”, en palabras de Raymond. Actualmente, la Fuerza Aérea está colaborando con la agencia para desarrollar para el año 2030 una flota de naves espaciales que puedan detectar y evitar amenazas, y, en caso de ser necesario, eliminarlas.

http://www.sincensura.org/2017/11/09/se-prepara-pentagono-la-guerra-espacial/

WikiLeaks: La CIA creó un programa malicioso para hacerse pasar por el antivirus Kaspersky

TOPICS:AnálisisPolitica

Kevin Lamarque / Reuters

POSTED BY: EQUIPO 10 NOVIEMBRE, 2017

El ‘malware’ Hive, operado por la agencia estadounidense, podía enmascararse bajo certificados falsos y hacerse pasar por compañías públicas, según reciente filtración.

WikiLeaks dio a conocer el código fuente de un arma cibernética secreta de la CIA, capaz de hacerse pasar por una compañía pública mediante la manipulación de certificados digitales falsos. El portal de filtraciones asegura que ese programa malicioso pudo haber suplantado la identidad de la empresa rusa de seguridad informática Kaspersky Lab.

Se trata de una nueva funcionalidad de Hive, un programa espía que WikiLeaks había dado a conocer en abril. La agencia estadounidense podría haber implantado este ‘malware’ en los equipos de sus víctimas para efectuar tareas específicas en ellos y robar sus datos.

“Si la organización [infectada] observa el tráfico que sale de su red, es probable que atribuya erróneamente la fuga de datos a entidades no involucradas, cuyas identidades han sido suplantadas por la CIA”, indicó WikiLeaks en un comunicado. Allí también precisa que en al menos tres partes del código se evidencia la capacidad de suplantar al antivirus Kaspersky.

Washington ha acusado en numerosas ocasiones a Kaspersky Lab de colaborar con el Gobierno ruso en un supuesto robo de información al Gobierno de EE.UU.

WikiLeaks 

✔@wikileaks

New WikiLeaks publication reveals CIA wrote code to impersonate Kaspersky Labs anti-virus company https://wikileaks.org/vault8/ 

Erick Iriarte, abogado especialista en derecho digital, afirma que esta nueva revelación podría sacudir la investigaciónestadounidense contra esa compañía.

“Sin duda, va a impactar directamente la investigación”, señala el abogado, y agrega que a pesar de que no se descartan posibilidades reales de ‘hackeo’ por parte de compañías, el caso contra Kaspersky Lab podría presentar “algún falso positivo”, lo que pone “en tela de juicio” el proceso.

El letrado sostiene que la empresa rusa podría perfectamente emprender acciones legales contra la CIA, no solo por la vía civil sino también por la penal, en caso de que se compruebe que la agencia de espionaje llevó a cabo una “violación informática” contra el “buen

http://www.sincensura.org/2017/11/10/wikileaks-la-cia-creo-programa-malicioso-hacerse-pasar-antivirus-kaspersky/

Más indestructible todavía: militares sirios 'tunean' un tanque soviético T-72AV (foto)

Más indestructible todavía: militares sirios 'tunean' un tanque soviético T-72AV (foto)

© Sputnik/ Mikhail Voskresensky

DEFENSA

La Guardia Republicana de Siria ha vuelto a demostrar su ingenio con una protección integral totalmente inusual para su tanque T-72AV.

Como se puede ver en la siguiente foto, el vehículo está equipado con complejas y potentes rejillas de protección lateral con dos niveles de seguridad.

Ver imagen en Twitter

Morant Mathieu @MathieuMorant

SAA / Republican Guard T-72AV.

​De acuerdo con los expertos militares citados por Lev Románov, del diario ruso Vestnik Mordovi, pocas municiones utilizadas en Siria son capaces de superar estas defensas.

Además, los rodillos del tanque están protegidos por cadenas de acero con bolas. Esta idea, según Románov, fue tomada de los tanquistas israelíes y supone una barrera capaz de neutralizar granadas RPG reactivas.

El único inconveniente de estas mejoras es el aumento de la anchura del tanque, lo que limitará su margen de maniobra en entornos urbanos.

En cuanto a la proyección frontal, también ha sido reforzada.

Según los expertos militares, las medidas adoptadas por los sirios, aunque discutibles, contribuyen a la supervivencia de este tanque en el campo de batalla.

La Guardia Republicana Siria fue establecida en 1976 como una unidad de élite del Ejército sirio, es decir, un servicio de seguridad interior diseñado para proteger al Gobierno de Siria de amenazas internas y externas y mantener la seguridad en el centro de Damasco, especialmente en los alrededores del palacio presidencial y del distrito donde viven los funcionarios del Gobierno. Esta es la única formación militar que puede acuartelarse en el centro de la capital siria.

Desde los tiempos de la URSS, la Guardia Republicana ha sido la primera en recibir las armas más novedosas, como fue en su día el tanque T-72.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201711121073911442-siria-armamento-armado/

El Dubai Airshow 2017 abre sus puertas con número récord de expositores

El Dubai Airshow 2017 abre sus puertas con número récord de expositores

© Sputnik/ Evgeni Biyatov

ORIENTE MEDIO

DUBÁI (Sputnik) —

 El Dubai Airshow, la mayor feria aeronáutica de Oriente Medio, se inaugura con una cifra récord de asistentes desde su fundación hace 30 años.

Los organizadores aseguran que en esta edición toman parte 1.200 expositores del mundo entero, entre ellos de Rusia.

La Corporación Aeronáutica Unida (OAK), Roscosmos, Almaz-Antey, empresa líder en el desarrollo de sistemas antiaéreos, y el grupo Helicópteros de Rusia, entre otros, mostrarán sus avanzados equipos.

© SPUTNIK/ EVGENY BIYATOV

En el evento que abrirá sus puertas hasta el 16 de noviembre debutan el caza avanzado Su-35 y el avión anfibio Be-200.

Airplane-Pictures.ne

Los expertos de Rosoboronexport, la mayor exportadora rusa de armas, auguran un gran interés por los helicópteros de combate Ka-52 Alligator y el Mi-28NE y los de transporte Mi-171Sh y Mi-35M, el avión de entrenamiento Yak-130, el caza polivalente MiG-29M y el caza súper maniobrable Su-35.

Pinterest

Rosoboronexport expondrá asimismo medios de defensa antiaérea, tales como el sistema S-400 Triumf (SA-21 Growler en la clasificación de la OTAN), el cañón-misil Pántsir-S1, sistemas de misiles de la familia Buk y los sistemas portátiles Iglá-S y Verba.

Desarrollo y Defensa - blogger

La OAK presentará en la feria aeronáutica los aviones comerciales Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) y el MS-21.

Sputnik Mundo

La actuación del grupo de acrobacia aérea Rússkie Vítiazi será el punto culminante del programa ruso en Dubai Airshow 2017, el público podrá contemplar por primera vez las piruetas fascinantes de los Su-35 y Su-30SM súper maniobrables.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201711121073906141-feria-aeronautica-oriente-medio/