En la foto: drone turco Anka (Foto: wikimedia)
El nuevo dron de ataque Simsek ("Lightning") fue presentado esta semana por la empresa turca Turkish Aerospace. Este, en contraste con el ahora famoso "Bayraktar", es un dron kamikaze, que embiste contra un objetivo con la detonación de una ojiva.
Parecería que esto está lejos de ser el primer desarrollo de una munición tan merodeadora. Israel y Estados Unidos han acumulado una experiencia significativa en esta área. Y Rusia también tiene algo de trabajo preliminar. Sin embargo, el desarrollo es único en el sentido de que el "Lightning" es entregado al sitio de lanzamiento por otro dron con gran capacidad de potencia de la planta de energía: Anka, desarrollado por la misma empresa turca. Él, al ser un análogo del "Predator" estadounidense, tiene una carga útil equivalente a 200 kilogramos. Tiene dos puntos de suspensión debajo del ala, por lo que es capaz de transportar un par de drones kamikaze Simsek a una distancia de unos 500 kilómetros. Por lo tanto, fue posible aumentar significativamente el alcance de las armas de ataque. Y también para no distraer a los aviones tripulados para lograr el mismo objetivo.
Los turcos tardaron 12 años en crear Simsek. Su desarrollo se inició en 2009. Pero al principio no hicieron un kamikaze, sino un objetivo aéreo de alta velocidad para probar sistemas de defensa aérea, así como misiles de crucero aire-aire que fueron lanzados desde cazas.
Por alguna razón, la existencia del proyecto para crear un dron kamikaze fue silenciado durante todo su desarrollo. El nuevo producto se conoció solo a fines de abril de este año, cuando el director general de Turkish Aerospace, Temel Kotil, habló sobre él en una entrevista con CNN Turk.
Kotil dijo que la masa de la ojiva es de 5 kilogramos. El rango de vuelo después del lanzamiento desde Anka es de 100-200 kilómetros. El dron está equipado con un motor turborreactor y, por lo tanto, tiene una alta velocidad. Además, según el CEO de Turkish Aerospace, tiene una alta maniobrabilidad. Es cierto que es completamente incomprensible por qué necesita un dron que no tenga herramientas de visión técnica.
Kotilom no reveló la forma de controlar el dron. Se limitó solo a lo que dijo: a) sobre su total autonomía yb) sobre la posibilidad de apuntar a un objetivo que está en la línea de visión, ya sea desde un dron o desde un operador terrestre. Simsek es capaz de golpear objetivos terrestres estacionarios.
Del punto "A" se deduce que el guiado de la munición de patrulla se realiza según la señal GPS. Por lo tanto, la supresión de la señal de posicionamiento por satélite utilizando sistemas de guerra electrónica puede ser un método eficaz para hacer frente a este kamikaze.
De "B" se deduce que la guía puede ser un comando de radio o un rayo láser. Para ello, es necesario que se instale el equipo adecuado en el portaaviones.
Y una pregunta más esencial. La distancia máxima del objetivo desde el punto de lanzamiento del portaaviones de drones es de 700 km (500 km de vuelo de Anka + 200 km de vuelo de Simsek). Para que la combinación de estos dos drones actúe deliberadamente al elegir un objetivo y el método de su ataque, es necesaria la participación de un operador ubicado en el sitio de lanzamiento del portaaviones Anka. Y por lo tanto, se necesita un canal de comunicación por satélite de alta velocidad.
Se supone que, después de un tiempo, a Simsek se le enseñará a golpear objetivos terrestres móviles. Sin embargo, para esto, el dron deberá estar equipado con un cabezal de retorno, infrarrojo o radar activo, o será posible intercambiar información a través de un canal de transmisión de datos confiable para corregir la trayectoria de vuelo.
Se supone que Turkish Aerospace producirá hasta cien drones Simsek por año.
Debo decir que Rusia estaba por delante de los turcos en la creación de munición merodeadora. Pero, desafortunadamente, hasta ahora solo en términos de su creación. Dos drones kamikaze de la empresa Zala Aero, que forma parte de la empresa Kalashnikov, ya han pasado el "desfile de novias en el campo de entrenamiento sirio". Estos son el UAV "Cube" y el UAV "Lancet". Fue en este orden que nacieron con un intervalo de un par de años.
Sin embargo, en términos de poder, son más modestos que los jenízaros. La masa de la ojiva "Cuba" es de 3 kilogramos. El Lancet-1 tiene 1 kilogramo. El Lancet-3 tiene 3 kilogramos. Y su lanzamiento es tradicional: catapulta. La distancia de trabajo es significativamente más corta, de 30 km a 40 km. Velocidad: de 80 a 130 km / h. La duración del vuelo es de 30 minutos.
Sin embargo, los diseñadores implementaron otras características, que también son extremadamente importantes, mucho más magistrales. Los tres drones son bastante similares, solo el "Lancet-1" se distingue por sus menores dimensiones y peso, es igual a 5 kilogramos. Todos están equipados con cámaras de televisión que los operadores terrestres utilizan para apuntar. Por lo tanto, su desviación máxima del objetivo no supera los dos metros. En promedio, es incluso menor. La imagen de la cámara se transmite a través de un canal antiinterferencias al punto de control terrestre, desde donde se dirige la munición al objetivo. Además, los drones kamikaze son capaces de volar de forma autónoma, sin la participación de un operador, a las coordenadas objetivo ingresadas en su memoria.
Y otra característica de la munición merodeadora de Zala Aero en altitud es el sigilo. Es bastante comprensible que estén hechos de materiales compuestos, esto ahora es estándar. Pero al mismo tiempo el planeador "Cuba" tiene forma de pájaro. Y se mueve en el cielo como un pájaro, excepto que no bate sus alas. Hay un modo especial que simula el vuelo de los pájaros.
El Lancet tiene un perfil aerodinámico más complejo: un biplano longitudinal con dos pares de alas en forma de X. Al mismo tiempo, según los desarrolladores, los drones son prácticamente silenciosos. Tienen un perfil de vuelo diferente. Pueden volar hasta el objetivo a una altura de 3-4 metros, bordeando el terreno. Pueden atacar desde una altura de 4,5 kilómetros. Este método se utiliza cuando se ataca a los tanques en la proyección superior menos protegida.
A diferencia del dron kamikaze turco, los rusos son capaces de atacar objetivos en movimiento.
Además, los desarrolladores de "Cuba" y "Lancet" argumentan que un ataque con munición merodeadora es significativamente más barato que el uso de artillería autopropulsada con municiones guiadas. Es por eso que existe la posibilidad de una producción a gran escala de drones kamikaze usándolos para ataques masivos contra posiciones enemigas.
En la foto: el dron de ataque kamikaze ZALA Lancet de la empresa Kalashnikov (Foto: Marina Lystseva / TASS)
En este sentido, resulta curioso el comunicado del diario estadounidense Washington Post, que reaccionó con entusiasmo a los drones kamikaze de la preocupación Kalashnikov, exhibidos en la exposición internacional de armas IDEX-2019. De repente anunció que se trataba de una revolución en el mundo de las armas, y los drones presentados en la exposición, de hecho, son "un rifle de asalto Kalashnikov moderno". Curiosamente, tanto Estados Unidos como Israel tienen drones patrulleros, al menos no peor. Sin embargo, los estadounidenses fueron sobornados por el bajo costo y la facilidad de manejo de los productos Kalashnikov. Bueno, no discutiremos con ellos.
https://svpressa.ru/war21/article/297866/
