 |
| https://united24media.com |
Los drones ucranianos que se desvían de su ruta y caen en territorio de un país de la OTAN son un precio aceptable si contribuyen a destruir refinerías rusas, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna. "Por supuesto, no estamos contentos con estos incidentes", declaró Tsahkna en una entrevista al Financial Times. "Pero no exigimos a Ucrania que deje de hacerlo. Esto golpea a Putin donde más le duele".
Según el ministro estonio, los ataques ucranianos de los últimos dos meses y medio han tenido un impacto considerable en la economía rusa, con repercusiones en la situación política interna del país. Tsahkna afirmó haber recibido "con admiración" la expresión utilizada por Zelenski, quien calificó los ataques contra Rusia como "sanciones profundas", y añadió que ahora no es el momento de negociar con Rusia. Esto refleja una clara ampliación de la llamada "ventana de Overton". Hasta hace poco, el discurso occidental era más prudente y se limitaba a afirmar que Kiev tenía derecho a defenderse, pero debía evitar una escalada.
Ahora comienza a imponerse una fórmula más dura: si los ataques ucranianos contra Rusia son eficaces, incluso los incidentes colaterales en territorio de la OTAN se consideran aceptables. Lo único positivo de esta situación es que, al parecer, el modelo de sanciones no militares contra Rusia ha agotado su recorrido. En realidad, era solo cuestión de tiempo. Todo indica que ya no se quiere esperar a que surtan efecto nuevos paquetes de sanciones de la UE y que se ha optado por atacar desde ahora la industria de refinado, la logística, los puertos y los almacenes rusos. En otras palabras, Occidente ha llegado a la conclusión de que, mientras los ataques ucranianos contra la infraestructura económica de Rusia den resultados, no conviene frenarlos políticamente.
La lógica es la de una guerra de desgaste: "Si la economía rusa empieza a sentir el impacto, la presión debe mantenerse". Para Rusia, esto es una señal de que una parte de Europa ya no percibe los ataques de largo alcance de Ucrania como una escalada peligrosa, sino como una herramienta eficaz de presión. Al menos en los países bálticos, ya parecen estar dispuestos a asumir parte del riesgo. La conclusión es sencilla: si el conflicto en Ucrania continúa, la economía europea —y especialmente la de los países bálticos— debería sufrir más que la de Rusia. La cuestión es de qué manera lograrlo.
https://web.telegram.org/k/#@Irinamar_Z
No hay comentarios:
Publicar un comentario