miércoles, 15 de julio de 2020

El FMA IA-37 de Reimar Horten y su busqueda por atravesar la barrera del sonido


Por Grulla
-14 julio, 2020






Por Hernan Longoni

Llegar a ese lejano 01 de octubre de 1954, fecha histórica en la que voló por vez primera el planeador de madera – remolcado – a escala natural del IA-37P, costó décadas de investigación y desarrollo, no siempre llevados adelante en el IAME.

En efecto, pese a su firme postura en cuanto a que el desarrollo de prototipos – por su costo – debía ser subvencionado por el estado o por algún inversor poderoso, el Dr. Reimar Horten (Diseñador del prototipo) venia experimentando en forma privada, desde su juventud, con aparatos capaces de desarrollar velocidades trans y supersónicas.

El y su hermano Walter experimentaron con gran cantidad de alas volantes, aeronaves sin cola, por cuanto el bajo coeficiente de arrastre facilitaría un mejor aprovechamiento de la potencia de los motores de la época.

Tenia la teoría, este brillante diseñador, de que los aviones “viven” en su tiempo, y que por ende el desarrollo de los mismos van con su época y su momento histórico en cuanto a la evolución de la técnica disponible.

Tomando como punto de partida las experiencias adquiridas con el HO-II, establecieron que si querían superar la barrera del sonido (de todos modos un misterio en la época) la forma de la aeronave debía observar una elevada flecha y carecer de cola, o mas bien diríamos de empenaje horizontal.

No paso mucho hasta que determinaron que la variante de ala en delta era la mas afectiva para lograr grandes velocidades, porque su influencia aerodinámica en el rendimiento del vuelo es reducida, ya que en vuelo rápido la componente inducida de resistencia aerodinámica es baja.

Esto se probo en los HO-V y VII, los que derivaron en la presentación ante autoridades de Alemania del HO-IX, de flecha, alargamiento y ahusamiento moderado, equipado con una pequeña turbina

Luego tocaría el turno al HO-III, resultante de ir elevando el angulo de la flecha (70 grados), y aumentando el ahusamiento. La idea era probar un planeador a escala natural, el que por tener un perfil simétrico obligaba a colocar al piloto en posición prona. Estos experimentos no pudieron ser llevados a cabo por la irrupción del fin de la segunda guerra mundial.

Cabe destacar que el perfil de las alas volantes del Dr Horten no era simétrico sino con línea media en forma de “S”, o doble combadura, para ser auto estable. Las alas delta sí poseían perfil simétrico.

El fin de la guerra produjo la separación de Walter (que emigro a EEUU) y Reimar (que se radica en la Argentina).

Durante lo que restaba de 1945 y todo 1946 Reimar estuvo preso en Inglaterra, donde recibió un muy buen trato y de inmediato lo pusieron a participar en diversos diseños, uno de los cuales fue el famoso bombardero estratégico Avro Vulcan, como así también participo en el diseño de los perfiles de los Boeing B-47 y B-52. Por el odio instalado hacia los alemanes tuvo que dejar Inglaterra retornando a Alemania. Pasado unos meses decidió emigrar a la Argentina vía Italia y el Vaticano. Llegó a Buenos Aires en 1948, siendo recibido por una delegación de tres personas , entre las que se encontraba la Srta Gisela Hilger, ( Piloto de Planeadores ) con quien se flechó, casándose en julio de 1949.

En el IAME pudo continuar con los experimentos sobre sus teorías de alas volantes supersónicas o alas delta, llamadas así debido a la elevada flecha, que asemejaba la planta alar a la letra del alfabeto griego.

Aquí en Argentina el Dr Horten realizo aportes enormes a los desarrollos que en ese momento se estaban llevando adelante, sin dejar de poner su inagotable energía en su proyecto de aeronave delta sin cola y supersónico.

Era consciente que con el desarrollo de motores hasta ese momento, superar la barrera del sonido seria prácticamente imposible, ello sin contar con los efectos de flutter y compresibilidad que en la época eran aun casi un misterio.

De este modo, en el año 1953 se realizaron ensayos sobre modelos de vuelo libre a escala, que eran lanzadas en el lago San Roque mediante la implementación de una plataforma que utilizaba sandows (sogas elásticas) para impulsar el avión, el cual llego a desarrollar velocidades en el lanzamiento de hasta 200 km/h. Se llevaron a cabo varios centenares de pruebas, determinándose entonces condiciones similares a las obtenidas en el túnel de viento.

Los ensayos de estabilidad fueron llevados adelante en el túnel de viento piloto de IAME por el Ing. Jose Krasinski, los que determinaron que “…al contrario que en un ala recta, el ahusamiento en un ala en flecha, puede en algunos casos aumentar la estabilidad en vuelo lento…” (publicaciones e informes IAME).

Tambien se realizaron ensayos del IA 37 en el túnel de viento piloto en abril y julio de 1954 por el Ing. J. Maggipinto con dos alas diferentes y, en septiembre y noviembre de 1959, por la Ingeniera D. Villareal sobre las influencias en los tres componentes longitudinales de la modificación en la nariz y puntera.

Sentadas estas bases, que arrojaron una flecha de 60 grados, con perfil simétrico y gran ahusamiento, se estuvo en condiciones de pasar, en 1954, a la siguiente etapa del proyecto, la realización de un planeador de madera en escala modelo del IA-37natural y tripulado.
Modelo del IA-37, con cabina de piloto en posicion prona, utilizado en los ensayos en el túnel de viento supersónico del Instituto de Investigaciones Aeronáuticas y Espaciales (IIAE).

Se trato del IA-37P, que en su primer configuración tuvo un cockpit que ubicaba al piloto acostado boca abajo. Solución que hubo de adoptarse debido a la fuerte simetría del ala y a la -por el momento- necesidad de no instalar un fuselaje mas convencional (tal como sucedió con el HO-III).

En efecto, la onda de choque a velocidades transónicas que impactan en la toma de aire de la turbina produciría su apagado, debido a que la velocidad supersónica apagaría la ignición. Este flujo de aire debía ser desacelerado, razón por la cual con posterioridad se instalo una cabina convencional que dividía la toma de aire dispuesta en una flecha elevada respecto del sentido de avance, lo que desaceleraría el aire que ingresaba a la turbina.

En realidad, a los fines prácticos y de eficiencia para el combate, la disposición de la cabina en el prototipo definitivo seria esta ultima, utilizándose la original para los ensayos.

Es de este modo que, remolcado por un Junkers Ju.52, se eleva al cielo por primera vez el IA-37P, un 01 de octubre de 1954.

Durante el año 1955 se estaba preparando en el IAME un prototipo metálico, que seria equipado con una turbina Rolls Royce Derwent, y con el que se esperaba completar los ensayos en vuelo en forma autónoma (ya no remolcado) y una célula para ensayos estáticos.

El diseñador pensó al IA-37 como un paso previo, relegándolo a tareas de prototipo, ya que el modelo definitivo y supersónico seria impulsado -tal como estaba previsto- con dos turbinas Rolls Royce Avon.

Los hechos de septiembre de 1955 representaron un freno a la carrera tecnológica del IAME, pese a lo cual el programa del ALA DELTA siguió su marcha.

Así llegamos al 06 de agosto de 1957, fecha en la cual el Ing. Jose Elaskar eleva al Director del Instituto Aerotécnico una nota para su consideración, conteniendo el informe que elaborara el propio Dr Horten y que contenía los plazos, modelos, características y costos de la construcción de la aeronave.

Se preveían dos versiones básicas, la primera para estudios y ensayos de velocidades subsónicas, que permitiera en el futuro realizar un avión delta supersónico puro.

La segunda como aeronave de entrenamiento para aconstumbramiento de pilotos en la novedosa configuración de delta puro, así como una versión biplaza (en este caso sin asientos eyectables) para entrenar pilotos en aeronaves “a chorro”; y para maniobras de caza y ataque a velocidades máximas de picada de 1100 km/h.
Modelo del IA-37, con cabina de piloto en posición convencional, utilizado en los ensayos en el túnel de viento subsónico del Instituto de Investigaciones Aeronáuticas y Espaciales (IIAE).

Se trataría de un avión de ala delta, con una flecha de 63,5 grados, sin diedro, sin alabeo, con una superficie alar de 48 metros cuadrados, con un 10% de espesor en el 40% de la cuerda, con deriva central y tren retráctil de accionamiento hidráulico.

Se había previsto la instalación de un asiento eyectable Martin Baker D/Sk/2511, y dos cañones Hispano Suiza 804 de 20 mm en el piso de la cabina.

Asimismo la amplitud de las superficies transparentes permiten la instalación de cámaras de reconocimiento.

La envergadura era de 10 metros, la longitud de 11, la altura de 2,45, con un peso de 3000 kilogramos, y un peso máximo al decolaje de 4500 kilogramos.

Tal como ya se adelantara la morfología inicial cedería ante la definitiva, que fue adaptándose progresivamente en los dibujos hasta la de cabina convencional, aparato que recibió la designación definitiva de IA-37 “Ala delta”, como la mayoría de este tipo de aviones diseñados por el Ing Horten que son designados de este modo en el plano.

Basándose en los estudios de ensayos de vuelo de los modelos de vuelo libre y planeador, pero en especial en las conclusiones de los Ingenieros Maccipinto y Krasinski en el túnel de viento, que fueran elevados en nota tecnica que lleva por numero el 26, en el mes de julio de 1954, se determino las prestaciones teóricas de la aeronave, que da cuenta de una velocidad máxima de 800 kms/h a a 8000 metros de altura, una velocidad ascensional de 17 Mts/seg., una velocidad de aterrizaje de 110 kms/h dependiendo de la disposición a adoptarse en el tren de aterrizaje (ya veremos mas adelante) y un techo practico de 11.600 metros (determinado por cuanto con la potencia disponible a esa altura aun tenia una velocidad ascencional de 2 mts/seg. que se entendió como suficiente para maniobras de combate).

Los hechos de 1955, como adelantáramos, frenaron el proyecto, pero ya para abril de 1956, un equipo de tres ingenieros con la dirección de Horten siguieron adelante, a quienes se sumaron el febrero de 1957 diez dibujantes, formándose así la oficina de dibujo del proyecto.

Con esta planta, Horten solicita al Director la inclusión de 150 operarios, con los cuales estaría en condiciones de fabricar un prototipo definitivo y motorizado así como una célula para ensayos estáticos en ménsula. Concluye que con esa mano de obra la realización demandara desde el primero de enero al primero de diciembre de 1958 para concluir con dicha etapa.

Este proyecto -como todos en general de los realizados a nivel local- requería de un alto porcentaje de material importado, que incluía el motor, la caja de engranajes, el asiento eyectable, regulador de oxigeno, y sistemas menores, que en el marco político mundial eran de difícil adquisición.

En un informe elevado por el Dr Horten a la Dirección de la DINFIA manifiesta, concluyendo, que “siempre y cuando sea posible para el año 1958 el trabajo de los 150 operarios, arriba mencionados, como asimismo el de los ingenieros, con total dedicación a esta tarea y sin ninguna clase de interrupciones, se podrá realizar el mismo año los ensayos estáticos y el primer vuelo”.
Brevitatis causae acompañamos el gráfico original de performances calculadas para la aeronave, de la que se desprenden sus prestaciones proyectadas.-

.

Las teorías que Horten quería poner en practica en el modelo respecto del tren de aterrizaje – O de como debería perfilarse una aeronave en delta durante despegues y aterrizajes.

En nota fechada 11 de marzo de 1960, se eleva un estudio firmado por el Diseñador, acerca de las particularidades del tren de aterrizaje.

No olvidemos que se había proyectado que el planeador realizara sus vuelos durante 1958, pero un retraso en el desarrollo hizo que no lo hiciera, tal como estaba proyectado.

El esquema del primer prototipo IA-37P (el planeador de madera) tenia la configuración de cabina con el piloto horizontal, con el mentón apoyado en una horquilla. En este caso el tren de aterrizaje era fijo, en configuración triciclo, tal como luce en los esquemas y fotos de la época.

La construcción del segundo prototipo, que debía ser motorizado (ver supra) ya vio modificada la carlinga con una posición convencional, no como una evolución del desarrollo sino porque así se había pensado.

Esta aeronave debía tener ya la morfología definitiva, pese a lo cual el prototipo remolcado mantuvo el tren fijo de su antecesor.

Los cálculos del tren de aterrizaje fueron realizados por el Ing. Della Vedova, y el proyecto por el Ing. Heine.En esta imagen se puede ver la cinemática del tren de nariz y el principal.

En su análisis, el Dr. Horten explica que los aviones rápidos con alargamiento reducido, especialmente los deltas para obtener la máxima sustentación deben obtener un angulo de ataque de entre 35 a 38 grados. Una vez conseguida esta condición física en decolajes o aterrizajes da como resultado que una componente del chorro de turbina que contrarresta parte del peso del avión, disminuyendo considerablemente la carga alar.

Por ende es recomendable obtener un tren de aterrizaje que tienda a colocar en tierra al aparato en esos ángulos, con el objeto de disminuir a carrera de despegue y aterrizaje. Como ejemplo mencionamos que en el informe se afirma que la carrera de despegue del I.Ae-33 Pulqui II era de 600 metros, en tanto que la proyectada para el IA-37 era de 307 metros.

Pese a lo dicho, Horten era consciente que la mayoría de los aviones con configuración delta de la época no respetaban este principio. Utiliza en su análisis comparativo a aeronaves tales como el AVRO Arrow CF-105, el AVRO Vulcan – aeronave en la que a la sazón, estando preso en Inglaterra luego de la segunda guerra había tenido oportunidad de participar en su diseño – y el Convair B-58 Hustler.

Se determino entonces que para lograr la mayor sustentación en el IA-37 el tren debía proporcionar en tierra al aparato un angulo de ataque de 23 grados, debiendo para ello colocar el tren principal lejos del centro de gravedad, tendiendo a estar (el CG) hacia la cola.

La elevada trocha y el bajo centro de gravedad (a 1,5 metros del suelo) daban al avión un comportamiento teórico optimo para los virajes en tierra, incluso superior al del I.Ae-33, comparándolo también en este aspecto en el informe con el Hustler.

Toda la teoría fue probada en el planeador, obteniéndose los resultados esperados, comportándose el tren de la manera que se había previsto. Asimismo, con la configuración definitiva el aparato no tenia ninguna tendencia al entrar en tirabuzón, por lo cual las aproximaciones no presentaban un riesgo adicional al piloto.En esta imagen se observan las diferentes velocidades de aterrizaje y decolaje estudiadas y sus ángulos de ataque asociados.


.

EL OCASO

Para 1956 los problemas de presupuesto volvieron a hacerse sentir. Cabe mencionar que al ser coetáneo del I.Ae-33 Pulqui II y ante la incapacidad material de llevar adelante ambos proyectos, en 1951 el IA-37 quedo relegado ante el IA-33.

Por lo demás, la idea de que el IA-37 fuera un paso previo a lo que seria el real interceptor persónifico definido (el bimotor IA-48) fue mellando las posibilidades del modelo, toda vez que tampoco se contaba con un motor que produjera el impulso necesario. En el caso del IA-37, al ser proyectado para la Rolls Royce Derwent, el aparato se diseño como una transición operacional al tiempo que una importante fuente de experiencia teórica.

Ya para 1960 la factibilidad del proyecto decaía, por cuanto los largo años de desarrollo lo tornaron operacionalmente innecesario, debido a la obsolescencia del IA-48, que murió antes de nacer.

El cambio de paradigma de auto abastecimiento, económico, y la caída de la idea peronista de la tercera posición, hicieron que se apareciera como innecesario el gasto de diseñar, producir y operar aeronave de tecnología propia.

No olvidemos que en materia de alas con alas en delta ya en 1956 había volado el prototipo del archifamoso Mirage III, en tanto que en EE.UU. se producían y volaban aeronaves similares. Lo propio sucedía detrás de la llamada “cortina de hierro”.

Por esas razones, técnicas, industriales, económicas y políticas, el desarrollo de la aeronave fue descartado, quedando el prototipo del IA-37 almacenado junto a otros iconos del desarrollo aeronáutico local de la posguerra: El IA-38 Naranjero, I.Ae-27 Pulqui, IA-45 Querandi y algunos otros, que sucumbieron finalmente al olvido y cayeron en desguace.
Reimar Horten junto al IA-37P

El autor desea agradecer a los Ingenieros Aeronauticos Carlos Paoletti, Gonzalo Rengel y al Sr. Diego Horten, sin cuyos aportes no hubiera sido posible la realización del presente trabajo.

Las ilustraciones digitales que acompañan a esta nota fueron realizadas por Alejandro Klichowski.

* Esta nota, en una versión editada, formó parte de la edición Nro 615 de la Revista AEROESPACIO. Agradecemos enormemente su publicación en ese prestigioso medio.

** Esta nota se público originalmente en el blog Historia de Aviones bajo el titulo de “IA-37, camino a romper la barrera del sonido“, en el cual pueden encontrar otros artículos muy interesantes del Dr. Hernan Longoni sobre desarrollos aeronáuticos de la FMA y hechos historicos de la Fuerza Aérea Argentina. De dicho blog recomendamos el ultimo libro del autor, en formato PDF y de descarga gratuita: DINFIA IA-50 GUARANI: LA INDUSTRIA QUE FUE

.

GALERIA DE IMAGENES
Tres vistas del planeador IA-37P con la cabina del piloto en posición prona.
Tres vistas del IA-37 con la cabina del piloto en posición convencional. Abajo del parabrisas se observan las generosas superficies acristaladas de la nariz del IA-37, lo que permitía la instalación de cámaras de reconocimiento.
El FMA IA-37P en vuelo sobre los cielos de Córdoba.
El FMA IA-37P a punto de aterrizar. El planeador contaba con un tren de aterrizaje fijo.
En esta imagen se puede ver al Primer Teniente Jorge Conan Doylela en la posición del piloto acostado en la cabina prona, con el menton sobre el apoyo acolchado
El Dr Karl Nickel posa frente al IA-37P.
El Primer Teniente Jorge Conan Doyle se sube a la cabina del IA-37P para su primer vuelo mientras Reimar Horten observa desde el suelo.

Ejército Brasileño despliega sus medios blindados en ejercicios de tiro


-14 julio, 2020
0








Entre el 4 y de julio, en Rosario do Sul, el Ejército Brasileño realizó ejercicio de tiro en polígono empleando diversos medios blindados.

De las actividades participaron unidades de la 1ª Brigada de Caballería Mecanizada. Los ejercicios de tiro en polígonos fueron realizados por tanques Leopard 1A5 pertenecientes 4º Regimiento de Caballería Blindada.


En el despliegue pudieron ser observados VCTP Guarani, equipados con torretas automatizas REMAX empleando ametralladoras de 12.7mm, como vehículos de transporte blindado , pertenecientes al 2 ° Regimiento de Caballería Mecanizada.

Finalizando la actividad, hubo una demostración de capacidades realizada por la 2° Batería de Artillería Antiaérea empleando el sistema de defensa aérea portátil Saab RBS 70.


martes, 14 de julio de 2020

El incendio de Bonhomme Richard da un golpe a los diseños de la Marina en el Indo-Pacífico

Por: David B. Larter   hace 17 horas


Los botes del Departamento de Policía del Puerto de San Diego combaten un incendio a bordo del barco de asalto anfibio Bonhomme Richard en la Base Naval de San Diego. La pérdida potencial de Bonhomme Richard impactará significativamente el cronograma de despliegue de la Marina y la capacidad de desplegar F-35B en el Pacífico. (Foto de la Marina de los EE. UU. Por MC3 Christina Ross)


WASHINGTON - El barco de asalto anfibio Bonhomme Richard, que se quemó durante la noche mientras estaba en el puerto de San Diego, se encontraba al final de dos años de actualizaciones que respaldaban la integración del F-35B , según documentos de la Marina.


Eso significa que la Armada ahora tendrá menos opciones para desplegar el caza de próxima generación en el Pacífico.


La Armada otorgó el contrato de modernización de $ 219 millones a General Dynamics, National Steel y Shipbuilding Co. en 2018, que tenía opciones por hasta $ 250 millones. Bonhomme Richard es uno de los cuatro anfibios de cubierta grande que ha recibido las actualizaciones. El Boxer fue anunciado a principios de este año como el quinto gran mazo en obtener las actualizaciones.


Los expertos dijeron que la pérdida de Bonhomme Richard, ya sea una pérdida total o simplemente perdida por reparaciones extensas, da un golpe significativo a los planes de la Marina para desplegar continuamente F-35B en el Pacífico. Y con el anuncio del lunes de que Estados Unidos había rechazado formalmente las afirmaciones de China sobre el Mar del Sur de China, cualquier impulso que acompañe a la presencia naval podría ser frenado por el fuego.


El modelo de despliegue de la Marina se basa en tener una presencia directa permanente en regiones vitales, como el Indo-Pacífico y el Medio Oriente. Para lograr eso, el servicio necesita suficientes barcos para respaldar uno hacia adelante en la implementación, uno en un estado elevado de preparación para surgir en una emergencia, uno en mantenimiento y uno en trabajos previos a la implementación.


En otras palabras, en un mundo ideal, la Armada tendría al menos cuatro barcos para tener uno de ellos siempre en despliegue. Pero con revisiones más largas, como las actualizaciones del F-35B, podría requerir cinco barcos para hacer uno hacia adelante.



"Es un gran problema, teniendo en cuenta que el F-35B es el único caza desplegado y desplegable de 5ª generación del Departamento de la Marina". Bryan Clark, un oficial de submarinos retirado y miembro del Instituto Hudson, dijo: “Querremos que se desplieguen la mayor parte del tiempo.


“Solo la mitad de [nuestras 10 naves de asalto anfibio] pueden transportar F-35B y los marines buscan reducir sus escuadrones terrestres. Por lo tanto, la pérdida de Bonhomme Richard afectará la capacidad de la Marina para proporcionar F-35 marinos de Comandantes Combatientes no sujetos a la aprobación de la nación anfitriona ”.

Suscribir
El barco de asalto anfibio Bonhomme Richard siguió ardiendo el lunes en San Diego. (Armada)


Jerry Hendrix, capitán retirado de la Armada y analista de Telemus Group, estuvo de acuerdo y dijo que la postura de la Marina en el Pacífico será desafiada con Bonhomme Richard fuera de la alineación.


"Tiene un gran impacto", dijo Jerry Hendrix, un capitán retirado de la Marina y analista de Telemus Group. “Bonhomme Richard ha estado en esta revisión durante dos años obteniendo estas actualizaciones para operar F-35Bs. Le quedan unos ocho años más de vida en el casco, por lo que fue un engranaje central en nuestro plan de despliegue operativo del Pacífico durante los próximos ocho a diez años ”.


El barco de asalto anfibio Trípoli está programado para ser comisionado este mes, pero tendrá hasta dos años de trabajo por delante, señaló Hendrix, y agregó que se suponía que Bonhomme Richard estaría de vuelta en la rotación después de su revisión al final de este año.



“Este es un gran éxito en el plan de despliegue de la Marina en los próximos 10 años. Obviamente no podemos agitar una varita mágica y crear otra ”, dijo Hendrix.


La Armada podría pedir a los buques de asalto anfibios restantes que realicen despliegues más largos o podría sumergirse en la flota de reserva inactiva y traer de vuelta una LHA de clase Tarawa para llenar la capacidad.


Bryan McGrath, un capitán de destructores retirado y consultor de The Ferrybridge Group, también estuvo de acuerdo en que el fuego asestaría un golpe a los planes de despliegue de la Marina.


"Obviamente, ante todo, alguien tendrá que asumir sus compromisos", dijo. “En segundo lugar, va a impactar la introducción de la flota del F-35B y ¿qué tiene esto que ver con la línea de tiempo en que la Marina y la Marine Corp estaban para la regularización de ese avión que se embarcaría en ese barco?


El incendio también tiene implicaciones para un esfuerzo continuo para alinear más estrechamente a la Armada y el Cuerpo de Marines en un esfuerzo que el Comandante de la Marina, general David Berger, llama "integración naval", dijo McGrath.



"Existe una cuestión más amplia sobre la integración de la Marina y el Cuerpo de Marines que creo que puede verse algo ralentizada por el problema del F-35".


El daño al Bonhomme Richard ha sido extenso desde la proa hasta la popa, envolviendo la cubierta del pozo, la superestructura y los espacios de vida y trabajo hacia adelante. El mástil delantero se ha derrumbado sobre la superestructura y el comandante del Grupo Expedicionario de Ataque Expedicionario Phillip Sobeck dijo a los periodistas el lunes que las temperaturas dentro de la piel del barco han alcanzado los 1,000 grados, un punto en el que el acero está perdiendo una resistencia estructural significativa.


Hendrix supuso que el calor y la duración del incendio probablemente significan que el barco está perdido.


“No creo que ella regrese, creo que será golpeada. No creo que tengas esta intensidad de calor y fuego en un casco y le des un pulgar hacia arriba


Lightning Carrier



La Armada ha estado utilizando las naves de asalto anfibio de la clase Wasp, junto con la siguiente clase America, para colocar un portaaviones F-35 más ligero y dedicado, o "Lightning Carriers".


Pero la idea de los transportistas más pequeños es una con la que la Marina ha estado coqueteando más recientemente. El otoño pasado, la Armada empacó 13 F-35B en el barco de asalto anfibio América. El entonces secretario de la Marina, Spencer, dijo más tarde que el barco podría contener hasta 20.


"Les diré que estamos aumentando el portaaviones con nuestras ideas, como este porta rayos", dijo Spencer en el grupo de expertos Brookings Institution. Veinte Bravos F-35 en un anfibio de cubierta grande. Mi rendimiento de costos allí es tremendo. ¿Tiene el mismo golpe? No, no lo tiene, pero tiene un aguijón muy interesante ".


La clase Wasp, que es una clase más antigua de anfibios de cubierta grande, probablemente podría contener alrededor de 15 F-35B si se dedicara para ese propósito, según Clark, el investigador principal del Hudson Institute.


La idea de un portaaviones más ligero también ha intrigado al Secretario de Defensa Mark Esper. En una entrevista con Defense News que coincidió con el lanzamiento del presupuesto fiscal 21, Esper planteó la posibilidad de que los transportistas más ligeros todavía estuvieran en la agenda.


"Hay varias formas de hacer transportistas", dijo Esper. “Entonces podemos hablar números o podemos hablar del tamaño de los transportistas, ¿verdad? Se ha debatido en el pasado sobre: ​​¿Sigues construyendo grandes transportistas, o vas a transportistas más pequeños, relámpagos? El secretario interino Modly y yo hemos hablado de eso.


“Creo que esto entra en los futuros diseños de flota que vemos. Ese será un elemento que veamos ”.
Un avión de combate F-35B Lightning II con Marine VMM-265 se prepara para aterrizar en la cubierta de vuelo del barco de asalto anfibio América. La Marina ha utilizado sus barcos de asalto anfibio para probar la noción de transportistas más pequeños. (Foto del Cuerpo de Marines por Lance Cpl. Kolby Leger)


La Armada se ha alejado de los transportistas más ligeros durante décadas porque, por más caros que sean, los grandes superportadores generan más salidas por menos dinero de lo que costaría generar un número comparable de transportistas más pequeños.


Pero la utilidad de un transportista más pequeño que todavía tiene una mordida media se demostró recientemente cuando un brote de COVID-19 en el transportista Theodore Roosevelt dejó de lado la parte superior plana en Guam en medio de su despliegue. La Marina dirigió a los Estados Unidos hacia el Mar del Sur de China para proporcionar presencia allí para disuadir a China de aprovechar la desgracia del Roosevelt.


Esa fue una victoria para la idea de un transportista más pequeño, dijo Seth Cropsey, director del Centro para American Seapower en el Instituto Hudson.


"La capacidad de los Estados Unidos de estar en escena cuando el Roosevelt no estaba era algo bueno", dijo. "Mira, no creo que nadie vaya a argumentar que reemplaza a un transportista de clase Ford, pero la idea de una fuerza más distribuida es sensata".


“No digo que la Armada deba dejar de construir transportistas de la clase Ford; Estoy diciendo que deberían incluir transportistas más pequeños ".


Líbano venderá aviones anticuados mientras la Fuerza Aérea busca nuevos entrenadores

Por: Agnes Helou   6 de julio


Un helicóptero Sikorsky S-61N de fabricación estadounidense, en la parte superior, aterriza al ser entregado a Líbano el 2 de junio de 2009. (Joseph Barrak / AFP a través de Getty Images)




BEIRUT - El gobierno libanés planea vender cinco aviones de combate anticuados Hawker Hunter de la Fuerza Aérea y tres helicópteros Sikorsky S-61 en un intento de reasignar los recursos del servicio, según confirmó una fuente del gobierno a Defense News.


"Líbano ha estado en negociaciones con muchos proveedores para adquirir aviones de entrenamiento primario, además de los cuales Pakistán podría suministrar entrenadores de Super Mushshak a la Fuerza Aérea, pero el acuerdo aún no se ha cerrado", dijo un funcionario libanés a Defense News con la condición de anonimato.


El Líbano tiene siete Hawker Hunters viejos, cinco de los cuales no han funcionado desde 1990, y los otros dos están fuera de servicio desde 2011. Repararlos ha resultado difícil debido a la falta de repuestos. Además, la aeronave está equipada con sistemas de armas obsoletos que tienen poca precisión en comparación con otras tecnologías en servicio con la Fuerza Aérea, como el Super Tucano y su avanzado sistema de armas de precisión.


“Basado en la buena gestión e inversión de los equipos disponibles, la Fuerza Aérea desarrolló un plan para reemplazar cinco aviones Hawker Hunter por sus de repuesto con dos vuelos de entrenamiento principales. Este paso también se produce en el contexto de un plan para reemplazar el avión Bulldog existente, que está especializado para el entrenamiento de vuelo primario y que se espera que deje de volar en los próximos cinco años ”, dijo la fuente.


Sin embargo, la Fuerza Aérea Libanesa mantendrá dos Hawker Hunters (uno con asientos dobles y el otro con un solo asiento) con algunos repuestos con la esperanza de que puedan ser reparados para futuros espectáculos aéreos.



Ex comandante del bergantín de la fuerza aérea libanesa. El general Mahmoud Mattar dijo a Defense News que los limitados recursos económicos del país están detrás de su decisión de vender aviones.


“Los escasos recursos económicos impiden que LAF reacondicione y vuelva a operar a los combatientes Hawker Hunter y al Sikorsky. Sin embargo, las capacidades técnicas para reemplazar las piezas de repuesto y volver a poner a Hawker Hunter en servicio y particularmente para las misiones de ataque terrestre están disponibles ”, dijo Mattar.


Se espera que el avión se venda en una licitación pública este año, señaló la fuente libanesa. El funcionario agregó que las partes interesadas probablemente serán "pequeñas empresas o clubes privados".
Suscríbase a nuestro Informe espacial militar
Obtenga las últimas noticias sobre el espacio y los sistemas estratégicos
Suscribir


En 2009, el ejército libanés recibió tres helos Sikorsky S-70 como donaciones de asociaciones, compañías e individuos libaneses para misiones de lucha contra incendios. Sus capacidades operativas se han deteriorado debido a la falta de mantenimiento y repuestos.


"La renovación de los helicópteros Sikorsky costará más del 70 por ciento de su precio inicial, que es un número muy alto desde el punto de vista de la evaluación técnica", explicó la fuente. "Además de eso, el costo de cada hora de vuelo ha excedido el umbral de $ 5,000 recientemente, que también es alto en comparación con el costo de las horas de vuelo para las misiones de lucha contra incendios llevadas a cabo en [los helicópteros Huey II].



“LAF no detendrá estas misiones [de extinción de incendios], incluso después de vender el [avión] no operativo. Está reemplazando los helicópteros Huey con Huey II por esta razón, y ha estado restaurando los helicópteros AB 212 para tales misiones ”.


La LAF ha renovado un helicóptero Agusta-Bell AB 212 como parte de una prueba de concepto, y ahora comenzará un proyecto de cinco años para revivir la flota con cinco helicópteros operativos.


La fuente señaló que la decisión de vender los aviones y helos no se debe al estado de la economía del Líbano. "Este es un proyecto en el que el ejército libanés ha estado trabajando desde 2018".


El Líbano está experimentando una crisis económica que comenzó a fines de 2019. El país ha visto protestas en las principales ciudades que comenzaron en octubre de 2019, y el valor de la moneda nacional se ha deteriorado en medio de un aumento en los precios de los productos básicos.


El Ejército depende principalmente de la ayuda militar para mantener su capacidad operativa, y la fuente oficial insistió en que el proceso de venta no perjudicará eso.


Samara y Ekaterimburgo cubrirán el S-400 debido a los Estados Unidos

Foto: RIA Novosti


Hasta finales de 2020, Samara y Ekaterimburgo cubrirán los últimos sistemas de misiles antiaéreos (ZRS) S-400 Triumph, escribe Izvestia , citando fuentes del departamento militar . El periódico señala que "la región del Volga y los Urales son centros industriales vitales para el país".

“No es ningún secreto que las empresas más importantes de la metalurgia pesada, las industrias nuclear y minera se concentran allí. Estados Unidos siempre ha mostrado un mayor interés en esta región ”, escribe el periódico, recordando que en mayo de 1960, el avión de reconocimiento U-2 Dragon Lady fue derribado sobre Ekaterimburgo con el complejo S-75 Dvina .



En julio, Izvestia, citando fuentes del Ministerio de Defensa, informó que en 2020 en Siberia y el Lejano Oriente, así como en algunas otras regiones de Rusia, comenzará la formación de regimientos de la reserva móvil para defensa aérea (defensa aérea), que consiste en sistemas de misiles y aviones antiaéreos. (ZRPK) "Shell".

En el mismo mes, el excomandante adjunto de las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS, el teniente general Alexander Luzan, dijo que durante los juicios del S-400 Triumph cerca de Ankara, el ejército turco podría buscar "debilidades" en el sistema.

El B-21 Raider podría realizar su primer vuelo en diciembre del ...
En abril de 2020, Northrop Grumman, una corporación militar-industrial estadounidense, lanzó un comercial para el pesado bombardero estratégico invisible B-2 Spirit en YouTube. "Cuando Estados Unidos va a la guerra, los B-2 van primero, como lo fue en Irak, Afganistán, Serbia y Libia (en 2011 y 2017)", dice el video.
Northrop Grumman está trabajando actualmente en el B-21 Raider, que se convertirá en el primer bombardero pesado de EE. UU. En 30 años. El costo de uno de esos aviones supera los 500 millones de dólares. No se revelan las características del bombardero, sin embargo, se sabe que el B-21 Raider está diseñado para atravesar la defensa aérea del enemigo, está construido sobre la estructura aerodinámica de un ala voladora, recibirá cobertura sigilosa, podrá realizar vuelos extendidos y convertirse en un portador de armas termonucleares.


Эксклюзивные кадры из кабины Су-25СМ3







https://mundo.sputniknews.com/defensa/202007131092070606-video-pilotos-rusos-llevan-al-limite-las-capacidades-de-los-su-25sm3/

Donde las águilas se atreven: La USAF se decide y compra 76 Boeing F-15EX



Boeinng viene hace años luchando para convencer al Departamento de Defensa de la conveniencia de adquirir una versión avanzada del F-15, para que complemente a los F-35 con una mayor potencia de sensores y una enorme carga de armas, funcionando ambos modelos en una red de intercambio de información. Y al fin lo logró.

Los 2 primeros F-15EX ya están en construcción y volarían a principios del 2021


La Fuerza Aérea de EEUU otorgó a Boeing un contrato de casi 1200 millones de dólares para un primer lote de ocho aviones de combate F-15EX, el cual fue hecho público hoy, 13 de julio de 2020. El contrato prevé el diseño, desarrollo, integración, fabricación, prueba, verificación, certificación, entrega, mantenimiento y modificación de aviones F-15EX, incluidos repuestos, equipo de soporte, materiales de capacitación, datos técnicos y soporte técnico.


El F-15EX reemplazará a los F-15C / D más antiguos en el inventario. Ocho aviones F-15EX fueron aprobados en el presupuesto del año fiscal 2020 y 12 fueron solicitados en el presupuesto 2021. La Fuerza Aérea de EEUU planea comprar un total de 76 aviones F-15EX durante los programas de Defensa de los próximos cinco años, con un costo total y fijo de 22.890 millones. Y es posible que luego de éste, le sigan contratos adicionales.



Según Boeing y la USAF, hay varios argumentos a favor de esta compra. En primer lugar, el costo del contrato es fijo, con lo cual no tiene que haber sobrecostos, como con el contrato con Lockheed por los F-35. Y eso ya es un montón. Cada avión va a salir un monto fijo, del primero hasta el número 76. Otro asunto es que, según Boeing (luego me dicen si este argumento no lo escucharon antes por el MAX), es que la nueva plataforma requeriría un mínimo entrenamiento de transición o mano de obra adicional y pocos cambios en la infraestructura, lo que garantiza agiliza su puesta en servicio y disminuye los costos operativos. Además, aseguran que el F-15EX está listo para operar en plena capacidad de combate apenas sale de la línea de producción (otro palo para el F-35).


El-15EX tendrá una estructura con gran uso de materiales compuestos, motores potentes y eficientes, radar AESA, un sistema de defensa electrónica activa/pasiva de nueva generación, un glass cockpit a la última moda (estilo F-18E Block 3/F-35), pero la diferencia más significativa entre el F-15EX y el F-15 legacy radica en su Sistema de Misión de arquitectura Abierta (OMS, por sus siglas en inglés). La arquitectura OMS permitiría la rápida inserción de las últimas tecnologías, nuevas armas, nuevos modos, nuevos updates de software, etc. Por último, pero fundamental, tendrá la computadora de misión más rápida que la de cualquier otro caza del mundo (incluidos F-22 y F-35).


Por último, quiero agregar que esta variante EX, específicamente desarrollada para la USAF por Boeing, le debe MUCHO a Arabia Saudita y a Qatar. El F-15QA es una versión desarrollada para el emirato de Qatar, de la cual se compraron 32 unidades, que hizo su vuelo inaugural el pasado 13 de Abril, desbancando al F-15SA (Arabia Saudita) como la versión más avanzada del Eagle. Y lo será hasta que vuele el primer EX. Los avances tecnológicos que va a recibir la USAF en el EX, fueron prácticamente pagados por estos países de Medio Oriente. Lo cual vendría a explicar por qué estos aviones tendrán para EEUU, un coste contenido.
Primer vuelo del primer F-15QA para Qatar

Fuentes: https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/2272575/daf-awards-contract-for-first-lot-of-f-15ex-fighter-aircraft/
https://www.boeing.com/defense/f-15ex/


Cazas F-22 Raptor de la Fuerza Aérea de EE. UU. Enfrentan escasez de motores



Cazas F-22 Raptor de la Fuerza Aérea de EE. UU. Enfrentan escasez de motores





El F-22 Raptor, un componente crítico de la Fuerza de Tarea de Ataque Global, está diseñado para proyectar el dominio del aire, rápidamente y a grandes distancias y derrotar las amenazas que intentan negar el acceso a la Fuerza Aérea, el Ejército, la Marina y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.

Durante los últimos años, la flota de la Fuerza Aérea de los EE.UU. del avión de combate sigiloso F-22 Raptor se enfrenta a una escasez de motores turbofan F119-PW-100 de Pratt & Whitney.

El jefe del Comando de Combate Aéreo, el General Mike Holmes, durante un evento organizado por el Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales de la Asociación de la Fuerza Aérea, ha confirmado que el F-22 se enfrenta a una escasez de motores.

“La aeronave ha volado más de lo que se predijo inicialmente, lo que ha dado lugar a una escasez de motores F-22”, dijo Holmes.



El Comando de Combate Aéreo también está pensando en tomar algunos F-22 menos capaces de la unidad de entrenamiento formal y actualizarlos para operaciones de combate.

El F-22 Raptor está propulsado por dos motores Pratt y Whitney F119-100. El F119-100 es un motor turbofan de bajo bypass que proporciona un empuje de 156kN.

El sitio web de Pratt & Whitney dice que el motor F119 ofrece una maniobrabilidad de la aeronave sin igual con su exclusiva boquilla de escape vectorial de paso bidimensional. Esta boquilla vectora convergente/divergente tiene un empuje de hasta 20 grados hacia arriba o hacia abajo.

El 15 de diciembre de 2005, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos declaró al F-22 Raptor listo para el combate, habiendo alcanzado el estatus de Capacidad Operacional Inicial (IOC). Este hito significó que el F-22 propulsado por F119 completó sus pruebas de desarrollo y se preparó para volar y luchar en defensa de los Estados Unidos de América y sus intereses globales. Sólo dos años más tarde, el 12 de diciembre de 2007, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos declaró la Capacidad Operativa Completa (FOC) para el F-22.

Siete choques en 2 meses : ¿Dónde, cuándo y por qué se han estrellado los aviones de combate de Estados Unidos?



El lunes, un caza multi-rol Viper General Dynamics F-16C de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se estrelló contra el suelo mientras intentaba aterrizar en la Base de la Fuerza Aérea Holloman fuera de Alamogordo, Nuevo México, durante una misión de entrenamiento de rutina. El incidente es al menos el séptimo que involucra a un avión de combate estadounidense en menos de dos meses.

Una víbora F-16C perteneciente a la 49.ª ala aérea se estrelló al aterrizar en Holloman AFB aproximadamente a las 6 pm hora local del lunes. El piloto logró expulsar con éxito y está siendo tratado por lesiones menores.

Los detalles aún no han surgido con respecto a la causa del accidente, pero se suma a la preocupante tendencia de incidentes que involucran a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y a la Armada. Según los informes, siete aviones de combate se han estrellado solo en los últimos dos meses, incluidos los F-15 y F / A-18F, así como el F-35 de última generación.

El 30 de junio, un F-16CM del vigésimo ala de combate en la Base de la Fuerza Aérea Shaw en Carolina del Sur se estrelló durante un vuelo de entrenamiento de rutina, matando a su piloto. El incidente causó un gran incendio en la base. El piloto fallecido, el teniente David Schmitz, se estaba preparando para desplegarse en el extranjero para operaciones de combate, según los militares.


l 18 de junio, dos pilotos de la Armada fueron expulsados ​​de su avión de combate Boeing F / A-18F Super Hornet justo antes de estrellarse en el Mar de Filipinas, también durante una misión de entrenamiento, y fueron rescatados por un helicóptero a bordo del USS Theodore Roosevelt. No se dio la causa del accidente, y los militares solo indicaron que se estaba realizando una investigación. Se cree que el avión perteneció al escuadrón de «Caballeros Negros», estacionado a bordo del Roosevelt. El incidente tuvo lugar poco después de que Roosevelt reanudara sus operaciones en el Pacífico occidental después de pasar meses en el puerto después de que cientos de miembros de la tripulación cayeran con coronavirus.

Tres días antes, el 15 de junio, la Guardia Costera Británica descubrió los restos de un Eagle McDonnell Douglas F-15C de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Después de que se estrellara en el Mar del Norte frente a la costa de Yorkshire esa mañana. El piloto, el teniente Kenneth Allen, murió en el incidente, que nuevamente tuvo lugar durante un vuelo de entrenamiento de rutina. El caza se basó en el 48º Ala de combate en RAF Lakenheath, donde la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha mantenido operaciones desde poco después de la Segunda Guerra Mundial.

El 9 de junio, el 388 ° Ala de combate en la Base de la Fuerza Aérea Hill de Utah informó que un piloto de la Fuerza Aérea recibió una evaluación médica después de un accidente de aterrizaje que vio colapsar su tren de aterrizaje Lockheed Martin F-35 Lightning II después de un vuelo de rutina. El incidente aparentemente fue lo suficientemente significativo como para cerrar la pista de aterrizaje de la base, lo que obligó a otros aviones en el área a desviarse a los campos de aviación cercanos.
Ese incidente se produjo varias semanas después de que otro F-35, este de la Base de la Fuerza Aérea Eglin en el oeste de Florida, se perdiera durante una salida de entrenamiento nocturno de rutina en la noche del 19 de mayo. Afortunadamente, el piloto logró expulsar a tiempo. No se informaron otras víctimas o daños (aparte del avión de $ 80 millones).

Varios días antes, un caza furtivo Lockheed Martin F-22 Raptor de la Fuerza Aérea del 43 ° Escuadrón de Cazas se perdió a unos 20 km al noreste de Eglin después de estrellarse en la mañana del 15 de mayo. Su piloto también logró expulsar a tiempo. Según los informes, el luchador participó en la gira de paso elevado «America Strong» dedicada a agradecer a los trabajadores de la salud, los primeros en responder, los militares y otros que luchan contra la pandemia COVID-19.

Dada la gama de aviones involucrados, desde los F-15 y F-16 de la era de la Guerra Fría hasta los F-22 y F-35 mucho más nuevos, no parece que el envejecimiento del equipo sea un patrón para la reciente serie de incidentes. La capacitación inadecuada de los pilotos, el mal funcionamiento del hardware, las fallas del software u otros problemas pueden ser más probables, aunque el ejército hasta ahora ha mantenido los labios cerrados sobre las causas de cada uno de estos accidentes. Hasta ahora, el único factor conocido que vincula todos estosSiete choques en 2 meses : ¿Dónde, cuándo y por qué se han estrellado los aviones de combate de Estados Unidos?

El lunes, un caza multi-rol Viper General Dynamics F-16C de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se estrelló contra el suelo mientras intentaba aterrizar en la Base de la Fuerza Aérea Holloman fuera de Alamogordo, Nuevo México, durante una misión de entrenamiento de rutina. El incidente es al menos el séptimo que involucra a un avión de combate estadounidense en menos de dos meses.


Una víbora F-16C perteneciente a la 49.ª ala aérea se estrelló al aterrizar en Holloman AFB aproximadamente a las 6 pm hora local del lunes. El piloto logró expulsar con éxito y está siendo tratado por lesiones menores.

Los detalles aún no han surgido con respecto a la causa del accidente, pero se suma a la preocupante tendencia de incidentes que involucran a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y a la Armada. Según los informes, siete aviones de combate se han estrellado solo en los últimos dos meses, incluidos los F-15 y F / A-18F, así como el F-35 de última generación.


El 30 de junio, un F-16CM del vigésimo ala de combate en la Base de la Fuerza Aérea Shaw en Carolina del Sur se estrelló durante un vuelo de entrenamiento de rutina, matando a su piloto. El incidente causó un gran incendio en la base. El piloto fallecido, el teniente David Schmitz, se estaba preparando para desplegarse en el extranjero para operaciones de combate, según los militares.


El 18 de junio, dos pilotos de la Armada fueron expulsados ​​de su avión de combate Boeing F / A-18F Super Hornet justo antes de estrellarse en el Mar de Filipinas, también durante una misión de entrenamiento, y fueron rescatados por un helicóptero a bordo del USS Theodore Roosevelt. No se dio la causa del accidente, y los militares solo indicaron que se estaba realizando una investigación. Se cree que el avión perteneció al escuadrón de «Caballeros Negros», estacionado a bordo del Roosevelt. El incidente tuvo lugar poco después de que Roosevelt reanudara sus operaciones en el Pacífico occidental después de pasar meses en el puerto después de que cientos de miembros de la tripulación cayeran con coronavirus.

Tres días antes, el 15 de junio, la Guardia Costera Británica descubrió los restos de un Eagle McDonnell Douglas F-15C de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Después de que se estrellara en el Mar del Norte frente a la costa de Yorkshire esa mañana. El piloto, el teniente Kenneth Allen, murió en el incidente, que nuevamente tuvo lugar durante un vuelo de entrenamiento de rutina. El caza se basó en el 48º Ala de combate en RAF Lakenheath, donde la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha mantenido operaciones desde poco después de la Segunda Guerra Mundial.




El 9 de junio, el 388 ° Ala de combate en la Base de la Fuerza Aérea Hill de Utah informó que un piloto de la Fuerza Aérea recibió una evaluación médica después de un accidente de aterrizaje que vio colapsar su tren de aterrizaje Lockheed Martin F-35 Lightning II después de un vuelo de rutina. El incidente aparentemente fue lo suficientemente significativo como para cerrar la pista de aterrizaje de la base, lo que obligó a otros aviones en el área a desviarse a los campos de aviación cercanos.

Ese incidente se produjo varias semanas después de que otro F-35, este de la Base de la Fuerza Aérea Eglin en el oeste de Florida, se perdiera durante una salida de entrenamiento nocturno de rutina en la noche del 19 de mayo. Afortunadamente, el piloto logró expulsar a tiempo. No se informaron otras víctimas o daños (aparte del avión de $ 80 millones).

Varios días antes, un caza furtivo Lockheed Martin F-22 Raptor de la Fuerza Aérea del 43 ° Escuadrón de Cazas se perdió a unos 20 km al noreste de Eglin después de estrellarse en la mañana del 15 de mayo. Su piloto también logró expulsar a tiempo. Según los informes, el luchador participó en la gira de paso elevado «America Strong» dedicada a agradecer a los trabajadores de la salud, los primeros en responder, los militares y otros que luchan contra la pandemia COVID-19.




Dada la gama de aviones involucrados, desde los F-15 y F-16 de la era de la Guerra Fría hasta los F-22 y F-35 mucho más nuevos, no parece que el envejecimiento del equipo sea un patrón para la reciente serie de incidentes. La capacitación inadecuada de los pilotos, el mal funcionamiento del hardware, las fallas del software u otros problemas pueden ser más probables, aunque el ejército hasta ahora ha mantenido los labios cerrados sobre las causas de cada uno de estos accidentes. Hasta ahora, el único factor conocido que vincula todos estos incidentes, excepto uno, es que se dijo que tuvieron lugar durante el «entrenamiento de rutina» en el espacio aéreo amistoso (de EE. UU. O de la OTAN).

En cualquier caso, las pérdidas son significativas, particularmente dado que la última vez que un avión de combate estadounidense fue realmente destruido por combatientes enemigos fue en abril de 2003, cuando un F-15E fue derribado sobre Tikrit, Irak, durante la invasión estadounidense. Antes de eso, Estados Unidos perdió dos aviones: un sigiloso bombardero F-117 Nighthawk y un F-16C, durante el bombardeo de la OTAN en Yugoslavia en 1999.


Fuente incidentes, excepto uno, es que se dijo que tuvieron lugar durante el «entrenamiento de rutina» en el espacio aéreo amistoso (de EE. UU. O de la OTAN).
En cualquier caso, las pérdidas son significativas, particularmente dado que la última vez que un avión de combate estadounidense fue realmente destruido por combatientes enemigos fue en abril de 2003, cuando un F-15E fue derribado sobre Tikrit, Irak, durante la invasión estadounidense. Antes de eso, Estados Unidos perdió dos aviones: un sigiloso bombardero F-117 Nighthawk y un F-16C, durante el bombardeo de la OTAN en Yugoslavia en 1999.



Aviones de reconocimiento de la OTAN fueron descubiertos sobre el Mar de Barents y el Mar Negro



En el cielo sobre el Mar de Barents y el Mar Negro, se descubrieron aviones de reconocimiento de la OTAN que volaban a la frontera estatal rusa, según el Centro Nacional de Gestión de Defensa.

Para identificar e interceptar objetivos, los aviones de combate de las fuerzas aéreas de la Flota del Norte y el Distrito Militar del Sur despegaron.

Resultó que en el cielo sobre el Mar de Barents estaba el avión de reconocimiento R-3C de la Fuerza Aérea Noruega, “Orion”, sobre el Mar Negro el avión de reconocimiento “Poseidon” de la Armada de los EE.UU. R-8A Poseidon, el RC-135 de la Fuerza Aérea de los EE.UU. y el avión no tripulado RQ-9A de la Fuerza Aérea de los EE.UU.. Los cazas rusos escoltaron los aviones a una distancia segura y, después de abandonar la frontera estatal, regresaron a los aeródromos.

Los aviones extranjeros no violaron la frontera estatal de Rusia; los vuelos se llevaron a cabo en estricta conformidad con las Reglas internacionales para el uso del espacio aéreo.