martes, 7 de julio de 2020

Cómo el F-15 casi se convirtió en el águila marina de la marina


Michael Peck,
El interés nacional •7 de julio de 2020






Punto clave: El F-15 es un excelente avión. Pero se pasó por alto la versión basada en el operador.

En las décadas de 1980 y 1990, un dúo dinámico simbolizaba el poder aéreo militar de los EE. UU. La Fuerza Aérea tenía su poderoso caza de superioridad aérea F-15 Eagle. Pero la Marina tenía el sofisticado columpio F-14 Tomcat , glamorizado por la película Top Gun .

Sin embargo, si los eventos hubiesen funcionado de manera diferente, el avión que voló Tom Cruise podría haber sido un ... ¿F-15 Eagle?
F-14 Tomcat | Aviones de combate, F 14, Militar
Durante un tiempo, la Armada consideró en realidad una versión portadora del F-15. McDonnell Douglas propuso el F-15N, o "Sea Eagle", como se lo llamó extraoficialmente en 1971, según el autor Dennis Jenkins en su "McDonnell Douglas F-15 Eagle: Supreme Heavy-Weight Fighter".

El Sea Eagle requeriría algunas modificaciones , como alas plegables y un tren de aterrizaje más fuerte. Pero la posición de McDonnell Douglas era que "debido a su excelente relación empuje / peso y buena visibilidad, el F-15 podría adaptarse fácilmente para las operaciones del transportista", escribe Jenkins.

Para un bosquejo de cómo podría haber sido el águila marina, ve aquí .
F-15N Sea Eagle by Darren Roberts (Revell-Monogram 1/48)
La década de 1970 fue un momento oportuno para que McDonnell Douglas (ahora parte de Boeing) haga su presentación. El F-14, desplegado por primera vez en 1974, estaba bajo fuego debido a los motores TF30 Pratt & Whitney TF30 problemáticos y de baja potencia inicialmente instalados en el caza. El precio tampoco ayudó: un F-14 costó $ 38 millones en dólares de 1998, frente a $ 28 millones para el F-15A de la Fuerza Aérea.

El F-15N probablemente habría sido más rápido y más maniobrable que el F-14, además de más barato. Pero las modificaciones del transportista habrían hecho que el Sea Eagle pesara 3.000 libras más que la versión terrestre. Quizás más importante, el diseño inicial del F-15N solo estaba armado con misiles aire-aire Sidewinder y Sparrow, así como un cañón. Lo que no tenía era el misil Phoenix AIM-54 de largo alcance con el que la Armada contaba para detener a los bombarderos soviéticos mucho antes de que pudieran atacar a la flota.

Un estudio de combate de la Armada propuso otra táctica: un F-15 armado con misiles Phoenix y su radar AN / AWG-9 de largo alcance asociado. Pero el Phoenix Eagle habría pesado 10.000 libras más que el F-15A, lo que significa que no habría ofrecido ninguna ventaja de rendimiento sobre el Tomcat. El fabricante de McDonnell Douglas y Phoenix Hughes respondió con el F-15 (N-PHX), que mantuvo los misiles Phoenix pero abandonó el radar AN / AWG-9 para una versión mejorada del radar AN / APG-63 en la Fuerza Aérea F- 15A.
F-15N-PHX *slash* F-15NB Sea Eagle by Zhanrae30 on DeviantArt
Un subcomité del Senado comenzó a examinar el F-15 naval en marzo de 1973. "En este punto, el programa F-14 estaba teniendo dificultades, y el subcomité quería buscar posibles alternativas, a saber, F-14 de bajo costo (despojado), F- 15N y F-4 mejorados ", escribe Jenkins. "Incluso hubo propuestas del senador Eagleton para un 'vuelo' entre el F-14 y el F-15, pero esto nunca ocurrió".

Al final, la Armada se quedó con el Tomcat. Pero algo salió del proyecto Sea Eagle. Las audiencias del Senado, "junto con algunas otras consideraciones, condujeron a la formación del Grupo de Estudio IV de Caza de la Armada, del cual nació el avión finalmente conocido como F / A-18A", escribe Jenkins.

¿Era el águila marina un concepto viable? El problema es el que estamos viendo con el F-35 de hoy: un avión que debe servir a más de un maestro sacrifica inevitablemente el rendimiento en alguna área (de hecho, el F-14 nació después del intento abortivo del Pentágono de hacer que el mal Destinado F-111 un conjunto de la Fuerza Aérea y el caza naval ). Para convertir el F-15 en un interceptor basado en un portador como el F-14 habría requerido tantos cambios de diseño que la bestia híbrida probablemente hubiera sido inferior al F-15 o al F-14.

Lo que apunta al verdadero problema: la Fuerza Aérea y la Armada siempre han tenido requisitos diferentes. En la década de 1970, la Fuerza Aérea quería un caza de perros poderoso y altamente maniobrable para evitar una repetición de lo que sucedió cuando sus F-4 Phantoms lucharon contra MiGs más ágiles sobre Vietnam. Aunque irónicamente, la Fuerza Aérea consideró en un momento el F-14 como un reemplazo para el interceptor F-106.

Pero la Marina necesitaba un interceptor que pudiera detener los bombarderos soviéticos y los misiles antibuque. Esto significaba un avión con un radar de alta potencia, así como misiles aire-aire grandes y de largo alcance. Al igual que el F-35, intentar usar la misma plataforma para misiones diferentes significa un círculo tan cuadrado que se vuelve irreconocible.

Y, por supuesto, había política. La Fuerza Aérea y la Armada solo se comprarán mutuamente los aviones si los políticos los obligan a hacerlo. Para empezar, el águila marina probablemente no era una buena idea, pero ciertamente estaba condenado sin un respaldo poderoso en el Pentágono o la Casa Blanca.

Afortunadamente, al final, la Fuerza Aérea y la Armada obtuvieron los combatientes que querían. Simplemente no son los mismos luchadores.

Michael Peck es un escritor contribuyente para el Interés Nacional. Se lo puede encontrar en Twitter y Facebook .

Esto apareció por primera vez en 2017 y se está volviendo a publicar debido al interés del lector.

Imagen: Reuters



Noticias por TemaFuerzas AéreasReseñas Las nuevas generaciones de aviones de combate


Las nuevas generaciones de aviones de combate
-7 julio, 2020







A pesar del auge de los drones y de la inteligencia artificial, las principales potencias continúan desarrollando sus aeronaves de bombarderos y cazas tripulados.

A continuación, mostraremos algunos de los nuevos proyectos de bombarderos furtivos de largo alcance con capacidades de armas convencionales y nucleares y portadores de misiles hipersónicos; por último, los nuevos cazas de 5ta y 6ta. generación, destacándose el posicionamiento de Turquía dentro del pequeño grupo de países selectos que poseen esa tecnología.

La tendencia de estas nuevas plataformas es la conectividad integrada de diferentes sensores, plataformas, base de datos y decisores de forma de bajar la carga de trabajo de las tripulaciones.
Nuevos desarrollos
CHINA

Prepara su Xian H-20, un bombardero furtivo



En esta imagen conceptual se aprecia un diseño claramente distinto al de bombarderos furtivos estadounidenses como el B-2. No está claro cuál será el aspecto final del Xian H-20.

El nuevo bombardero furtivo de China está casi listo para entrar en escena. Se trata del Xian H-20[1], que podría tener un diseño similar al del Northrop Grumman B-2 Spirit de los Estados Unidos y que según fuentes cercanas al proyecto podría hacer su primera aparición pública el próximo mes de noviembre en el Zhuhai Airshow.

El bombardero destaca no solo por su capacidad nuclear o su capacidad furtiva, sino por su rango estimado, que se sitúa en los 8.000 km y doblaría el de su actual bombardero nuclear, el H-6K.

El Xian H-20 estará equipado tanto con misiles convencionales como con armamento nuclear. Se estima que puede despegar con hasta 45 toneladas de carga útil y que volará a velocidades subsónicas además de cargar hasta cuatro misiles de crucero hipersónicos.

No hay datos precisos sobre muchos de los apartados técnicos de este bombardero ni sobre su diseño final, y por ejemplo no queda claro qué tipo de motor utilizará. Se suponía que iban a usar motores J-20, pero al parecer su producción va con retraso y podrían usarse motores como el WS-10B que procede de China o el AL-31FM2/3 que procede de Rusia. En ambos casos, señalan los expertos, la maniobrabilidad y capacidades furtivas del bombardero se verían comprometidas.

Esos teóricos problemas hacen que algunos analistas consideren que este bombardero no será tan avanzado ni planteará una amenaza equiparable a la que plantean los B-2 Spirit y los nuevos B-21 de la Fuerza Aérea Estadounidense.


El Xian H-20 está teóricamente diseñado para poder atacar objetivos aún más lejanos, incluidas bases de los Estados Unidos en Japón, Guam, Filipinas e incluso Hawái y la costa australiana.

Precisamente los analistas indican que si los Estados Unidos deciden vender más de sus cazas F-35 a países alrededor de China -como Corea del Sur, Singapur, India o Taiwán- eso haría que “todos los vecinos de China en la región Indo-Pacífica tuvieran F-35 para contener a China”, lo que a su vez sería un factor claro para que China se apresure a presentar este H-20. Con este bombardero furtivo China avanzaría su tríada nuclear, que combina submarinos, bombarderos (ambos con armamento nuclear) y misiles balísticos en tierra (ICBMs). La idea es la de disuadir a cualquier potencial atacante de amenazar a los países que cuentan con este tipo de armamento. Estados Unidos, Rusia, India, China y supuestamente Israel cuentan con esta capacidad.

[1] https://www.xataka.com/vehiculos/china-prepara-su-xian-h-20-bombardero-furtivo-que-completara-triada-nuclear-a-sus-submarinos-misiles

COREA DEL SUR
KF-X


En un ambicioso intento de unirse a las filas exclusivas de las naciones para desplegar un avión de combate de próxima generación, la industria de defensa de Corea del Sur está avanzando con planes para desarrollar su primer caza de producción local[1].

El KF-X se reveló en 2010 como una empresa conjunta entre Corea del Sur (ROK) e Indonesia; donde ROK fue tanto el principal accionista con el 80% de la participación en la inversión, como el único responsable del desarrollo y la producción del caza polivalente.

Una maqueta de tamaño completo y más información del KF-X fue presentada en Seúl ADEX 2019, revelando que no es un “caza de quinta generación” como he argumentado anteriormente. En cambio, el KF-X está siendo calificado como un caza de 4.5a generación; un avión bimotor, monoposto que se ve mejor como una iteración avanzada del concepto F-16 con algunas características sigilosas incorporadas a la mezcla.

El caza contará con motores General Electric F414, construidos localmente e integrados por el contratista surcoreano Hanwha Techwin. El KF-X soportará una velocidad máxima de hasta 1.8 Mach o 2.200 kilómetros por hora, junto con un peso de carga de 7.700 kilogramos.

El bloque 1 de KF-X vendrá únicamente con una carga de armamento externo, pero las revisiones posteriores contarán con una bahía de armas interna diseñada para almacenar los misiles aire-superficie de largo alcance de fabricación propia actualmente desarrollados por la firma de defensa coreana LIG Nex1.

ESTADOS UNIDOS

El nuevo bombardero sigiloso B-21


El B-21 Raider –impresión artística (USAF)[2]

El nuevo bombardero sigiloso B-21[3] de la USAF ha dado otro paso tecnológico clave para estar listo para la guerra, a través de la automatización de la computadora integrada diseñada para optimizar la información, mejorar el targeting y ofrecer a los pilotos información organizada sobre la zona de guerra en tiempo real.

A través de la virtualización y la sinergia de software y hardware, los sensores del B-21, las computadoras y la electrónica pueden escalar, implementar y racionalizar mejor las funciones de los procedimientos, como verificar los detalles de la aviónica, medir la altitud y la velocidad e integrar información de otra forma de los diferentes grupos de sensores de información. En efecto, esto significa que los sensores operativos, los objetivos y los datos de navegación se gestionarán y organizarán a través de una mayor automatización de la computadora para que los pilotos tomen decisiones de combate más rápidas e informadas.

En términos generales de combate, los pilotos B-21 pueden compartir información y encontrar y destruir objetivos, como las defensas aéreas enemigas, mucho más rápido. Esto es algo que puede acelerar el ataque con armas de precisión e identificar las amenazas aéreas y terrestres que se aproximan y, tal vez algo de mayor importancia, mantener con vida a las tripulaciones.

Las aplicaciones de IA pueden absorber nueva información sensible en el campo de batalla, rebotarla en una base de datos aparentemente ilimitada y realizar rápidamente análisis comparativos para tomar decisiones, priorizar información y racionalizar la organización y presentación de datos para humanos que operan en el rol de comando y control. El concepto es acelerar el famoso proceso de toma de decisiones del ciclo OODA (observación, orientación, decisión, acción). Se refiere a la importancia de entrar en el proceso de toma de decisiones de un enemigo completando el ciclo OODA más rápido y con mayor precisión, por lo tanto, tomar acciones clave de vida y muerte para destruir a un enemigo antes que él lo haga.


El concepto detrás de una mayor automatización es aliviar la carga “cognitiva” sobre los pilotos mediante la realización de funciones procesales que consumen tiempo y energía de manera autónoma, dejando a los responsables humanos en el papel irremplazable de comando y control. De esta manera, dinámica, la capacidad humana de resolución de problemas se puede aprovechar de manera más completa y efectiva en el combate. En resumen, los pilotos podrán tomar decisiones más rápidas y mejores, por lo tanto, “dominar el ciclo OODA”.

El software integrado de la próxima generación no solo acelerará exponencialmente la toma de decisiones sensibles en el combate, sino que también aumentará el rendimiento de los sistemas de armas. Cosas como los sistemas de guía de armas, la seguridad de la red de armas, las velocidades de procesamiento y la funcionalidad principal de la plataforma de guerra. Los sensores de largo alcance para los sistemas de comando y control de un avión y, por supuesto, los procedimientos para agregar sistemas de datos de otro tipo, se pueden optimizar a través de actualizaciones de software.

El programa del futuro caza


Fuente: This summer could be a make or break moment for US Air Force’s next fighter program[4]

La USAF[5] quiere cambiar radicalmente su futuro programa de combate, también conocido como Dominio Aéreo de Próxima Generación (NGAD – Next Generation Air Dominance), a un modelo que llama la “Serie de la Centuria Digital”. Este modelo usaría nuevas técnicas de desarrollo como ingeniería digital, arquitectura abierta y avances en técnicas de desarrollo de software como DevSecOps (técnica de desarrollo de software en forma conjunta de equipos de desarrollo, seguridad y operaciones) para colocar aeronaves avanzadas de manera más rápida y en forma más económica.

La serie Digital Century es muy diferente al proyecto de combate de sexta generación inicial de la Fuerza Aérea, conocido como Penetrating Counter Air, que la USAF quería desplegar a principios de la década de 2030. Ese avión sería parte de una familia de sistemas en red que incluye drones, sensores y otras plataformas formadas después de una década de esfuerzos de creación de prototipos.

EUROPA
Proyecto futuro avión de combate europeo


Fuente: https://www.lainformacion.com/empresas/francia-alemania-futuro-caza-europeo/6543787/

El pasado mes de mayo los Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas de Alemania, Francia y España celebraron telemáticamente la tercera reunión de seguimiento para continuar trabajando en el programa internacional del Sistema de Armas de Próxima Generación (Next Generation Weapon System, NGWS) dentro de los futuros sistemas aéreos de combate nacionales (Future Combat Air System, FCAS). Como máximos representantes de sus respectivas instituciones, aportan la experiencia y conocimiento de sus fuerzas aéreas, tanto en el nivel directivo como en el técnico[6].

En la reunión se han alcanzado acuerdos en dos importantes áreas del programa:
Una visión común de las fuerzas aéreas con respecto a la conectividad, lo que permitirá impulsar la interoperabilidad entre las aeronaves de los tres países y con aquellas de nuestros aliados, estableciendo el camino a seguir para el programa NGWS/FCAS en lo que se refiere a conectividad. Este documento ha sido firmado por los jefes de las tres fuerzas aéreas.
Unos criterios operativos acordados entre las tres fuerzas aéreas para valorar las posibles arquitecturas del sistema NGWS y apoyar la labor del Equipo de Proyecto Combinado (Combined Project Team, CPT) que trabaja en la sede central del programa en París.
JAPÓN



Fuente: Ministerio de Defensa del Japon

En 2016, Japón presentó un demostrador experimental de tecnología de combate de quinta generación, denominado X-2″ Shinshin “(anteriormente ATD-X), que estaba destinado a servir como base para el futuro caza FX[7].

En enero de este, el Ministerio de Defensa de Japón lanzó la primera “imagen conceptual” del caza F-X. El Ministerio de Defensa tiene la intención de adquirir hasta 100 nuevos cazas de superioridad aérea de quinta generación para fines de la década de 2030. El avión reemplazará al avión de combate Mitsubishi F-2 de la Fuerza de Autodefensa Aérea de Japón (JASDF).

Japón ha estado buscando socios internacionales para colaborar con Mitsubishi Heavy Industries (MHI) y varios subcontratistas japoneses en el F-X durante los últimos dos años. A tal efecto, el Ministerio de Defensa emitió una serie de solicitudes de información (RFI) a los fabricantes de aviones internacionales en 2018 y 2019. BAE Systems, EADS, Lockheed Martin, Boeing y Northrop Grumman respondieron a la solicitud.

REINO UNIDO
Tempest


Tempest está a la vanguardia de la próxima generación de aviones de combate[8], liderando un concepto que representa una visión de cómo podría ser un avión de combate de próxima generación a mediados de la década de 2030

El nuevo y elegante concepto de avión de combate futurista, estará equipado con dos motores, con una cabina virtual y algunos potentes radares, armas láser y tecnología emergente; además, del gran sigilo y el tamaño del caza del futuro.

Team Tempest, comprende al Gobierno del Reino Unido y cuatro socios de la industria, BAE Systems, Rolls-Royce, Leonardo y MBDA.

El proyecto del Tempest se enfrenta a la competencia de Francia, Alemania y España, que están colaborando en un futuro avión de combate por separado que debería estar operativo para 2040, cinco años después de que el Reino Unido haya declarado que presentará Tempest.

Además, se prevé que el Tempest reemplace a los primeros modelos de Typhoon, el avión de combate actual del Reino Unido, cuando dejen el servicio de la Royal Air Force a principios de la década de 2040.

RUSIA
Confirma el desarrollo de un nuevo bombardero estratégico




El Ministerio de Defensa ruso firmó un contrato con Tupolev para comenzar la producción de un bombardero sigiloso de propulsión nuclear[1] [2]. Se espera que el avión de sexta generación reemplace a los bombarderos operacionales actuales TU-22M3, TU-95 y TU-160.

Actualmente llamado PAK-DA, el avión es un bombardero sigiloso de largo alcance que puede transportar misiles y bombas convencionales o dispositivos nucleares.

Las pruebas de vuelo para el avión están programadas para 2027.

Aunque Rusia ha publicado poca información sobre el programa, la información preliminar indica que el avión podrá volar por hasta 30 horas, pudiendo operar en entornos con temperaturas extremas, que van desde el clima desértico hasta las bases heladas en el invierno siberiano.

El programa comenzó formalmente en 2014, cuando United Aircraft Corporation (UAC) anunció que Tupolev había completado el diseño intermedio del futuro bombardero. Al año siguiente, KAPO (Kazan Aircraft Production Association), que produce parte de la familia Sukhoi, fue elegida para construir los prototipos iniciales. El modelo final del proyecto posiblemente se completó a mediados de 2017, cuando se completaron los primeros modelos de maquetas de tamaño completo y se presentaron a los militares.

Por ahora, se sabe que los motores deben ser el Kuznetsov NK-32 Tier 2, similar a los utilizados por el Tu-160M2. Se cree que las pruebas del motor deberán completarse el próximo año, con una posible definición final del concepto en 2022.


Algunas fuentes militares dudan del potencial del programa, ya que Rusia acaba de firmar un importante contrato para los bombarderos TU-160M2 y no está claro cuántos aviones PAK-DA se producirán. Se espera que un número limitado de aeronaves ejerza presión sobre los valores unitarios, comprometiendo el presupuesto del programa.

[1] https://www.aeromagazine.net/artigo/rusia-confirma-el-desarrollo-de-un-nuevo-bombardero-de-propulsion-nuclear_882.html

[2] https://www.defensa.com/rusia/rusia-impulsa-futuro-bombardero-estrategico-pak-da

[1] https://www.xataka.com/vehiculos/china-prepara-su-xian-h-20-bombardero-furtivo-que-completara-triada-nuclear-a-sus-submarinos-misiles

[2] https://www.foxnews.com/tech/new-air-force-b-21-stealth-bomber-takes-key-technology-step-toward-war-readiness

[3] https://www.foxnews.com/tech/new-air-force-b-21-stealth-bomber-takes-key-technology-step-toward-war-readiness

[4] https://www.defensenews.com/air/2020/06/09/this-summer-could-be-a-make-or-break-moment-for-the-air-forces-next-fighter-program/

[5] https://www.defensenews.com/air/2020/06/09/this-summer-could-be-a-make-or-break-moment-for-the-air-forces-next-fighter-program/

[6] https://ejercitodelaire.defensa.gob.es/EA/ejercitodelaire/es/noticias/noticia/El-proyecto-de-futuro-avion-de-combate-europeo-sigue-avanzando/

[7] https://thediplomat.com/2020/03/japan-yet-to-make-decision-on-next-generation-fighter-aircraft-partnership/

[8] https://www.telegraph.co.uk/education/stem-awards/defence-technology/tempest-fighter-jet/

[9] https://www.aeromagazine.net/artigo/rusia-confirma-el-desarrollo-de-un-nuevo-bombardero-de-propulsion-nuclear_882.html

[10] https://www.defensa.com/rusia/rusia-impulsa-futuro-bombardero-estrategico-pak-da

[1] https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/kf-x-south-korea-wants-build-its-very-own-fighter-jet-and-its-no-f-35-164160




Su-35 con características chinas: cinco mejoras para evitar que los combatientes construidos en Rusia por el EPL se queden atrás



Su-35 con características chinas: cinco mejoras para evitar que los combatientes construidos en Rusia por el EPL se queden atrás

7 de julio de 2020
Experto chino: por qué China quiere comprar el cazabombardero ruso ...



Combatientes de peso pesado chinos de la fuerza aérea del PLA Su-35




China se convirtió en el primer cliente del caza de superioridad aérea de peso pesado ruso Su-35 '4 ++ generation' en noviembre de 2015, cuando realizó un pedido de dos docenas de aviones junto con dos regimientos del misil tierra-aire de largo alcance S-400 sistema. El Ejército Popular de Liberación comenzó a recibir a los combatientes poco más de un año después, en enero de 2017, y la entrega se completó a mediados de 2019 con dos docenas de aviones entrando en servicio, suficiente para formar un solo escuadrón. China ha sido anteriormente un cliente líder para los luchadores avanzados de peso pesado de Rusia, ordenando más de 100 aviones Su-27 y casi 100 de las nuevas plataformas Su-30 en la década de 1990 y principios de la década de 2000. El contrato mucho más pequeño para los Su-35 fue el resultado de avances significativos en la aviación militar china que habían reducido su dependencia de diseños extranjeros, con el J-11B entrando en servicio a mediados de la década de 2000 basado en el Su-27 pero con capacidades muy superiores, y el J-16 se unió a la flota en 2013 como el primer avión indígena de 'generación 4+' de China. Se cree ampliamente que el interés de China en el Su-35 ha sido influenciado por la necesidad de una transferencia de tecnología desde Rusia, principalmente tecnologías relacionadas con motores de vectorización de empuje tridimensional, en lugar de por la necesidad de los propios aviones. Esta transferencia se incluyó como parte del contrato. Se cree ampliamente que el interés de China en el Su-35 ha sido influenciado por la necesidad de una transferencia de tecnología desde Rusia, principalmente tecnologías relacionadas con motores de vectorización de empuje tridimensional, en lugar de por la necesidad de los propios aviones. Esta transferencia se incluyó como parte del contrato. Se cree ampliamente que el interés de China en el Su-35 ha sido influenciado por la necesidad de una transferencia de tecnología desde Rusia, principalmente tecnologías relacionadas con motores de vectorización de empuje tridimensional, en lugar de por la necesidad de los propios aviones. Esta transferencia se incluyó como parte del contrato.




Si bien el Su-35 es un caza formidable, a partir de 2020 sus capacidades están notablemente por detrás de las de los aviones indígenas chinos en muchos campos clave. Durante la próxima década, el avión se considerará cada vez más en el extremo inferior de la flota china, particularmente en términos de sus sensores y armamentos, lo que proporciona al PLA un fuerte incentivo para actualizar el avión a nivel nacional. Las posibilidades de hacerlo son considerables, ya que los combatientes rusos han sido modificados para transportar armas y subsistemas extranjeros en el pasado y las células del Su-35 cuentan con características formidables. Aquí se da un vistazo a cuatro posibles actualizaciones principales. 





Misiles aire-aire guiados por radar PL-15 AESA




PL-15

Una de las debilidades más sobresalientes del Su-35 en relación con los nuevos cazas equipados con radar AESA chino como el J-10C, J-11BG, J-16 y J-20 es la capacidad limitada de sus misiles aire-aire. El R-77 fue el primer misil guiado por radar activo desarrollado para aviones de combate rusos, y si bien se compara favorablemente con el AIM-120C estadounidense y el PL-12 chino con una ojiva más pesada y un alcance más largo, su rendimiento es muy limitado en comparación con los más nuevos. Diseños estadounidenses y chinos. Si bien el AIM-120D estadounidense presentado en 2014 tenía la intención de proporcionar una ventaja sobre los diseños rivales durante al menos una década, y tenía un alcance formidable de 160-180 km, el PL-15 chino lo superó notablemente por un considerable Martin. El nuevo misil chino no solo tiene un alcance mucho más largo, entre 250 y 300 km, así como una ojiva más pesada, pero también es guiado por un AESA en lugar de un radar pasivo. Esto hace que el misil sea mucho más difícil de atascar, permite que se bloquee mejor en aviones furtivos a distancias más largas y, en general, proporciona una confiabilidad superior a los diseños estadounidenses y rusos. Se cree que la importante brecha de capacidad entre los misiles aire-aire del Su-35 y el PL-15 es la causa principal detrás del bajo rendimiento del luchador ruso en estimulaciones de combate, y equiparlo con tesis o misiles similares es vital para evitar que se quede atrás. ya que una proporción creciente de la flota de cazas de China está equipada con los nuevos misiles.




Misil aire-aire hipersónico de largo alcance R-37M




R-37M / PL-21

Una segunda opción para mejorar el arsenal de largo alcance del Su-35 podría ser equiparlo con misiles especializados en apuntar a aviones de apoyo enemigos, como buques tanque y AWACS. Una opción podría ser equipar a los cazas con los misiles rusos R-37M, que con un alcance de 400 km y velocidad Mach 6 fueron diseñados para amenazar tanto a los cazas como a los aviones de apoyo, pero son particularmente peligrosos contra estos últimos. Otro sería equiparlos con misiles PL-21, que actualmente se están desarrollando para el caza J-16 y tienen un alcance estimado de más de 500 km. El PL-21 tiene una serie de ventajas sobre el R-37M, que además de su el alcance mucho más largo incluye la guía de radar AESA que incluye un buscador secundario que usa guía infrarroja para mejorar la confiabilidad. 
desarrollo defensa y tecnologia belica: Nuevo ramjet para BVRAAM ...




Luchador Su-35 '4 ++ Generation'




Radar AESA

Una de las principales deficiencias del Su-35 en comparación con sus contrapartes chinas es la falta de un radar AESA, con un radar pasivo que no solo proporciona una menor eficiencia sino que también es mucho más fácil de bloquear. Si bien la Fuerza Aérea rusa está considerando integrar un radar AESA derivado del Su-57 en el Su-35 en el futuro, la mayor familiaridad de China con tales tecnologías podría permitirle hacer esto a nivel nacional a un costo mucho menor. El PLA comenzó a integrar el radar AESA en sus cazas a partir de 2013 con el J-16, mientras que la Fuerza Aérea Rusa solo lo haría en 2019 con el caza MiG-35, mucho más pequeño y ligero, que es su único caza equipado con AESA en servicio hoy. Se cree que las tecnologías de radar AESA chinas están considerablemente por delante de las de Rusia, y se espera que una nueva generación de estos radares entre en servicio a principios de mediados de la década de 2020. Estos podrían reemplazar el radar Irbis-E del Su-35, que se considera el radar pasivo más capaz del mundo desplegado por un caza, y proporcionar al jet construido en Rusia una conciencia situacional muy superior y un conjunto de sensores más confiable. 





Misil aire-aire de corto alcance PL-10




PL-10

Otra deficiencia del Su-35 es su dependencia del misil aire-aire R-73 para enfrentamientos de corto alcance. El diseño fue considerado el más capaz de la era de la Guerra Fría y se ha modernizado considerablemente desde entonces, pero en última instancia es muy inferior a su contraparte china más nueva, el PL-10. El nuevo misil chino está equipado con un buscador infrarrojo multielemento capaz de atacar objetivos a +/- 90 grados fuera de los ángulos de visión. Se combina con las pantallas montadas en el casco utilizadas por los aviones chinos modernos para permitir a los pilotos rastrear objetivos más allá del sobre de escaneo de radar del avión utilizando la alta capacidad de desviación, con el piloto capaz de engancharse simplemente girando la cabeza hacia el avión enemigo. Esto proporciona a los aviones chinos una ventaja considerable sobre sus competidores a distancias cortas,





Luchador J-16 '4+ Generation' con Stealth Coatings




Revestimientos Stealth 

China se ha convertido en un líder mundial en tecnologías de sigilo con un énfasis particularmente fuerte en pinturas absorbentes de radar, y junto con las aplicaciones en su caza J-20 de quinta generación, también las ha aplicado a aviones avanzados de cuarta generación con secciones transversales de radar reducidas, es decir, el J -10C y J-16. Se cree que estos revestimientos en la actualidad brindan a todos estos nuevos cazas chinos una sección transversal de radar reducida en relación con el Su-35, y la aplicación de revestimientos similares a los aviones construidos por Rusia los haría considerablemente más resistentes a grandes distancias. Dada la considerable inversión en el campo, es probable que los recubrimientos furtivos chinos superen con creces a sus homólogos rusos, incluidos los recubrimientos que puedan aplicarse al próximo caza Su-57 de próxima generación, 





Luchador chino PLA Su-35 '4 ++ Generation'




Finalmente, con el sector de defensa de China superando al de Rusia en un número creciente de campos, siendo los misiles aire-aire particularmente notables, se puede esperar que China intente integrar al menos algunas mejoras en el Su-35. El resultado podría ser el caza ruso más capaz jamás creado para el combate aire-aire, superando potencialmente las capacidades del nuevo Su-57, que al menos en el futuro previsible no tendrá acceso a clases comparables de misiles o tecnologías de recubrimiento sigiloso, y que puede verse obligado a confiar en un radar AESA inferior al proporcionado por el propio sector de defensa de China. Si China comprará más combatientes rusos.


Copias en miniatura del avión Su-57





Ministerio de Defensa RF / TASS

2





Estas "aves" con una construcción de "ala voladora" de la quinta generación son casi invencibles en el aire.


Quinta generación Su-57 aviones de combate de Rusia ( que se puede encontrar todo acerca de este avión el estado de la técnica aquí) contiene una serie de tecnologías que el rango entre los mejores boxeadores del mundo, tales como la American F-22 Raptor o el chino Chengdu J-20.

Aquí hablaremos sobre el "aspecto" del Su-57, que lo hace invisible para todos los radares modernos, y también sobre sus "hermanos menores", es decir, drones que contienen las mismas tecnologías que el Su-57.
Construcción de "ala voladora"


El primer vuelo conjunto del dron de combate pesado Sukhoi S-70 "Ohotnik" y el avión de combate Su-57. Como parte de la prueba, "Ohotnik" realizó con éxito un vuelo no tripulado a la zona de peligro aéreo. Rusia, 27 de septiembre de 2019Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia / TASS

Uno de los mayores desafíos en la construcción de cazadores de quinta generación en general ha sido la búsqueda de una forma adecuada de enmascararlos y ocultarlos de los sistemas modernos de defensa aérea.

Para lograr esto en el avión Su-57, los ingenieros tuvieron que mover las armas completas (misiles guiados y no guiados, así como bombas) dentro del avión y usar los materiales compuestos más recientes y más caros en la construcción.

Estas tareas son extremadamente difíciles debido a la carga a la que está expuesto el avión de combate cuando vuela a la velocidad máxima y las maniobras que debe realizar durante una batalla aérea.

Sin embargo, los ingenieros rusos lograron el objetivo establecido y luego adaptaron la tecnología a los drones, los "hermanos menores" del avión Su-57.
Vehículo aéreo no tripulado "Hunter" ("Hunter")


Sukhoi S-70 "Hunter", un dron de combate pesado.Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia / TASS

Este dron pesa 20 toneladas, desarrolla una velocidad supersónica (1000 km / h) y es uno de los primeros aviones con una computadora que hace todo en lugar del operador, excepto la decisión de usar armas.

El "cazador" se hizo cargo de la mayor parte de la tecnología del avión Su-57, así como de sus municiones, aunque también puede transportar armas más pequeñas.

En cuanto al arsenal, el dron usa bombas de gravedad, así como bombas "inteligentes" y misiles "aire-tierra". Todo esto está oculto en el fuselaje para que el dron pueda ser invisible para los radares enemigos.

Entre otras cosas, lleva una bomba de avión inflamable de alto explosivo OFZAB-500 y una bomba de avión termobárico ODAB-500PMV. Ambos fueron utilizados durante la campaña militar en Siria.

"Hunter" ha sido probado desde principios de 2020, y aparecerá en el arsenal del ejército ruso en unos años.

Este dron pertenece a la clase de drones "pesados". El ejército ruso también tiene un dron ligero llamado Eleron.
"Alerón"


Vehículo aéreo no tripulado "Eleron" en la competencia de campo de las unidades de guerra electrónica "Electronic Border" en el sitio de prueba de Kadamovsky en la región de Rostov.Sergey Pivovarov / Sputnik

Este es uno de los drones más pequeños utilizados por el ejército ruso.

Pesa solo 3400 gramos y tiene una envergadura de 1,5 metros. Con la ayuda de un grupo de hélices eléctricas, puede desarrollar una velocidad de más de 100 km / hy volar durante 75 minutos. Cualquiera de estos drones puede funcionar cuando está a 50 kilómetros del operador (mientras transmite una señal de video).

El Eleron no está diseñado para transportar armas y municiones, sino para realizar observaciones aéreas en áreas urbanas y devastadas por la guerra a la luz del día y en la oscuridad.

Hoy, el ejército y la policía rusos utilizan todas las variaciones de drones de la familia "Eleron".


Estados Unidos sorprende al comprar municiones de tanques T-90A


( Armas ) - El ejército estadounidense ha anunciado un suministro de municiones para armas de origen ruso, incluida la munición T-90A.

Sanciones a la industria de defensa rusa demuestran su poderío ...

Según el anuncio, la compra de municiones para armas rusas por parte del Departamento de Defensa de los Estados Unidos es parte del programa especial de adquisición de armas y municiones (SAWS). Lista de municiones estadounidenses con necesidad urgente del mayor número de fusiles AK.
Las fotos de los tanques T-90A aparecieron en las calles estadounidenses a principios de 2020.


Además, otros tipos de municiones pesadas utilizadas para los tanques de batalla T-64, T-72, T-80 y T-90A también están en la lista de compras del Ejército de EE. UU.


Al explicar su anuncio de adquisición, el ejército estadounidense dijo que todas las municiones compradas se utilizaron para el entrenamiento de combate y para contrarrestar las armas enemigas.





La información de los EE. UU. sobre la compra de municiones de tanques T-90A recordó a las personas que la imagen publicada por los medios en febrero de 2020 muestra que un T-90A intacto está siendo transportado por un vehículo de transporte. Cargas pesadas en las calles americanas.

La imagen fue publicada con un breve título que "estaba en camino a una unidad especial en los Estados Unidos". Inmediatamente después de que se publicó la imagen, apareció mucha información sobre el camino de este tanque a los Estados Unis.

Alguna información dice que los Estados Unidos pueden haber comprado este tanque de la India. Pero se cree que la afirmación es infundada porque en la actualidad, las fuerzas blindadas indias no poseen la versión T-90A.

Todas las dudas se centran en el campo de batalla sirio, donde operan los EE. UU. Y sus fuerzas de apoyo. Los expertos dicen que es probable que los militares compraron el tanque T-90A al grupo militante al-Nusra (rama de al-Qaeda en Siria) a fines de junio de 2016.

Este es el botín de otro grupo rebelde, Harakat Nour al-Din al-Zenki, obtenido durante una batalla con las tropas del gobierno sirio en el campo de batalla al norte de la provincia de Alepo a principios de junio de 2016. El grupo luego lo vendió a al-Nusra por medio millón de dólares.


Aunque se han establecido muchas situaciones sobre la presencia del mismo tanque T-90A en los EE. UU., Pero hasta ahora, el Ejército de los EE. UU. No ha hecho ninguna declaración oficial sobre esta imagen.


Ruso Su-57: ¿Escaparate de la resurrección de la ingeniería aeronáutica post-URSS?


Ruso Su-57: ¿Escaparate de la resurrección de la ingeniería aeronáutica post-URSS?

MARTES 7 DE JULIO DE 2020 POR AGATHE FORSTER
COMPARTIR, REPARTIR





Con el Su-57, un avión de combate de quinta generación lanzado en 2002 por el fabricante ruso Sukhoi, Moscú tiene la intención de mostrar que puede ser una alternativa no occidental al F-35 estadounidense.

Lanzado en 2002, el Su-57 realizó su primer vuelo el 29 de enero de 2010. Desde entonces, 76 de ellos ya han sido ordenados por las fuerzas aeroespaciales rusas. Prometido para la exportación, y después de haber despertado cierto interés en el extranjero, el Su-57 sueña con ser un sólido competidor no occidental contra el F-35 estadounidense. ¿Se lleva a cabo la apuesta?

A pesar de una puesta en marcha caótica, el nuevo dispositivo revela características técnicas atractivas. De hecho, la producción se desaceleró por la caída de la URSS, lo que provocó una falta de fondos, pero también por la deserción de la India, inicialmente parte del proyecto. Finalmente, el accidente de avión en diciembre pasado debido a una falla técnica retrasó un poco la producción en masa del avión.

Su-57

Créditos: Andreas B (flickr) 

Un retador aparentemente creíble

El Su-57 es un avión de combate de quinta generación, el primero desarrollado por Rusia. Por lo tanto, es un dispositivo poderoso que es a la vez sigiloso, aerodinámico y dotado de inteligencia artificial. Pero Moscú parece destacarse por la integración de tecnologías de sexta generación. De hecho, la introducción de un "modo piloto no tripulado" permitiría a la aeronave realizar misiones autónomas. Pero también, y sobre todo, le permitiría soportar un factor de carga mucho mayor: 15 G contra 9 G con piloto. Otra gran ventaja: la velocidad del avión. Sustituye a Rafale occidental y F-35, con un pico a 2.600 km / h, una velocidad de ascenso de 21.000 m / minuto y un rango de 1.750 a 1.800 km.

Sin embargo, a pesar de las promesas emocionantes, aún surgen preguntas sobre las capacidades reales de este avión de combate. Por supuesto, la velocidad de la aeronave, su autonomía o su maniobrabilidad son las principales ventajas. Pero, sin embargo, según algunos expertos, el F-35 sigue siendo más versátil, ya que desde el principio está destinado a una producción mucho mayor. Además, cuatro años antes de su retirada del proyecto en abril de 2018, India señaló, según Business Standard, "fallas en términos de rendimiento y otras características técnicas", centrando principalmente sus preocupaciones en el sigilo de los aviones de combate. . 

Por lo tanto, todo lleva a creer que a pesar de las notables ventajas técnicas, el Su-57 sigue siendo un avión cortado para el combate aéreo cercano (pelea de perros). Sin embargo, este tipo de combate se supera en gran medida hoy.
Un dispositivo atractivo en el extranjero

Paradójicamente, el éxito del dispositivo en el extranjero determina en gran medida el futuro del Su-57, incluida su adquisición ... por parte de Rusia. De hecho, si Moscú logra exportar su avión de combate de forma masiva al extranjero, podrá, gracias a los importantes efectos económicos derivados, obtener más.
MiG-41 archivos – Galaxia Militar
Varios países, como China y Turquía, ya han mostrado interés en el dispositivo ruso, cuya versión destinada a la exportación, el Su-57E, difiere un poco de la versión original. Pekín, aunque ya tiene J-20, podría utilizar notablemente el Su-57 para mejorar la tecnología y el diseño de sus propios aviones. En cuanto a Turquía, que recientemente adquirió el "S-400 antiaéreo" ruso, Estados Unidos lo excluyó del "acuerdo de desarrollo" del F-35. Esto le permite a Rusia aprovechar la oportunidad de ofrecer sus Su-57.

Incluso si el Su-57 ya representa un hermoso escaparate de las capacidades de la ingeniería aeronáutica rusa, Moscú no tiene la intención de detenerse allí. De hecho, el fabricante MiG anunció recientemente que estaba trabajando en su sucesor:el MiG-41, un avión que, como informa Capital, sería "capaz de llevar a cabo misiones en el espacio" y "arrestar misiles supersónicos". ¿Plan cometa o proyecto creíble?



Estudiante de maestría en Seguridad Internacional y Defensa en la Universidad Jean Moulin Lyon III


¿Su-57 'cazando' y 'persiguiendo' F-35 en Siria?


( Arma ): se cree que el caza furtivo Su-57 de Rusia se encontraba en Siria en el momento en que el F-35 Lightning II de EE. UU. Atacó objetivos iraníes en Siria.

Sukhoi Su-57 vs. Lockheed Martin's F-35. Hypersonic missiles for ...
Ha habido informes de que los cazas furtivos rusos Su-57 se han escondido en la base aérea de Hmeimim en Siria durante mucho tiempo, y han estado realizando pruebas en silencio. 

Incluso Avia-pro dijo que los cazas rusos de quinta generación han sido probados con éxito en Siria contra cazas furtivos F-35. Según algunos informes, el Su-57 despegó de la base aérea de Hmeimim durante un ataque contra las fuerzas de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní en la provincia siria de Deir ez-Zor.


Se cree que el Su-57 está cerca del F-35 a una distancia de 120 km, lo que es suficiente para que el caza ruso lance misiles de largo alcance, tomando medidas antes de que el caza enemigo pueda. Retirado hacia el espacio aéreo iraquí, esta se considera una de las pruebas más importantes para el Su-57.

Los analistas dicen que el misterioso ataque aéreo contra la base militar iraní en Siria en realidad fue llevado a cabo por combatientes furtivos, pero aún no han confirmado si se trata de un caza estadounidense de quinta generación o Israel, porque ambas partes con frecuencia violan el espacio aéreo sirio y están equipadas con este vehículo de combate.
¿Ha sido capaz el caza furtivo Su-57 de Rusia de derrotar al F-35?


Además, varios sitios de noticias regionales confirmaron indirectamente que justo antes del ataque contra objetivos iraníes en el centro y este de Siria, despegaron aviones de combate. Base aérea de Hmeimim de Rusia.

Si los combatientes del Su-57 continúan realizando pruebas en territorio sirio, los expertos creen que el lado ruso no perderá una oportunidad tan rara de encontrar una manera de lidiar con el F-35.

Cabe agregar que recientemente los drones estadounidenses están apareciendo cada vez con más frecuencia en Siria, lo que está claramente relacionado con el temor de la Fuerza Aérea de los EE. UU. De que Rusia pronto introducirá cazas sigilosos de Fui a Siria para luchar y amenazar la supremacía militar de Washington.


Sin embargo, debe reiterarse que la información anterior solo ha sido publicada por algunos sitios de noticias rusos, el nivel de autenticidad debe verificarse aún más, especialmente cuando el Ministerio de Defensa de Rusia aún no ha hecho ninguna declaración oficial sobre esto.



Su-35 rusos "filtrados" a la OTAN - el jefe de la corporación estatal detenido por cargos de traición



En Rusia, un asesor del director general de goscopration fue detenido por cargos de traición: estaba filtrando datos secretos sobre el Su-35 ruso.

Los empleados del FSB de Rusia detuvieron al asesor del director general de la corporación espacial rusa Roscosmos Ivan Safronov. El funcionario está acusado de alta traición y trabajo para la Alianza del Atlántico Norte; como se descubrió a la hora actual, Safronov transmitió información secreta sobre los cazas rusos Su-35, y probablemente sobre las últimas armas rusas de misiles.

“En Moscú, el asesor del director general de Roskomos, Ivan Safronov, fue detenido y acusado bajo el art. 275 del Código Penal (alta traición), le dijeron a RBC en el servicio de prensa de la corporación estatal. “En este momento, se están llevando a cabo medidas de investigación. Roscosmos State Corporation brinda todo tipo de asistencia a las autoridades investigadoras. La detención de Safronov I.I. No se refiere al trabajo actual en la corporación estatal Roscosmos, dijo la corporación en un comunicado ", informa la publicación de información rusa RBC.

Se sabe que Safronov fue condenado reiteradamente por revelar información importante y secreta, mientras que el FSB no informó sobre qué información específica fue revelada por Safronov, sin embargo, enfatizaron que trabajaba para la OTAN.

“En Moscú, el asesor del Director General de la corporación estatal Roscosmos, Ivan Safronov, fue detenido. Safronov, cumpliendo las tareas de uno de los servicios especiales de la OTAN, recopiló y entregó a su representante información sobre la cooperación técnico-militar, la defensa y la seguridad de la Federación de Rusia , que es secreto de estado ”, dijo el comunicado de prensa.

Debería aclararse que recientemente, en relación con la aparición de armas únicas en Rusia, el espionaje a favor de la OTAN se ha vuelto más frecuente, lo que indica que la Alianza del Atlántico Norte está muy preocupada por las armas rusas que no pueden defenderse.



India quiere comprar a Rusia varias docenas de ZRPK "Shell", que previamente se negaron





India está considerando la compra de "varias docenas" de sistemas rusos de misiles de defensa aérea Pantsir-S.

A pesar del hecho de que hace varios años, India se negó categóricamente a considerar siquiera la adquisición de los sistemas de misiles y armas antiaéreos rusos Pantsir-S, habiendo optado por análogos en Corea del Sur, se supo que este último obviamente no satisfizo a Nueva Delhi, y en este momento, India quiere comprar una gran cantidad de "Conchas" rusas; se estima que estamos hablando de 30-36 complejos.

Inicialmente, Defense24 anunció la compra de los sistemas de misiles de defensa aérea Russian Pantsir-S por parte de India, y señaló que India se dio cuenta de que cubrir el S-400 comprado a Rusia requeriría sistemas de defensa aérea altamente efectivos que podrían cubrir el área de despliegue de Triumph. Más tarde, apareció información de que era una compra de 30-36 sistemas de misiles de defensa aérea Russian Pantsir-S, sin embargo, el jefe del Ministerio de Defensa de India no confirmó esta información, señalando que la "Armadura" es una cubierta ideal para las áreas de posicionamiento del S-400.

“Los sistemas Russian Pantsir-C1, debido a su alta movilidad y versatilidad de uso, son lo que India necesita para fortalecer sus capacidades de defensa aérea, que pueden ser muy efectivas para contrarrestar los peligros del uso de vehículos aéreos no tripulados. Además, el Shell-C1 puede integrarse fácilmente en una red de defensa aérea más amplia y puede funcionar junto con las baterías S-400 que el lado indio solicitó anteriormente ”, dijo el Ministerio de Defensa indio .

Dado que el costo de un sistema de defensa antimisiles de defensa aérea ruso Pantsir-S es de aproximadamente 10-12 millones de dólares, el monto de la transacción, si India compra el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea ruso Pantsir-S, puede llegar a 300-430 millones de dólares.