SEGUNDA ENTREGA DE CAZASYHELICOPTEROS. ESPERO TENER TANTOS Y TAN BUENOS AMIGOS EN ESTE NUEVO ESPACIO
miércoles, 21 de noviembre de 2018
Londres refuerza presencia militar en Ucrania por la ‘democracia’
Londres refuerza presencia militar en Ucrania por la ‘democracia’: El Reino Unido incrementará su asistencia militar a Ucrania mientras este país siga sufriendo “la agresión rusa”, anuncia el ministro de Defensa británico.
Mirage Fighters de Islamabad; Cómo Pakistán ha mejorado su avión de combate de segunda generación para la guerra moderna
Pakistani Mirage Fighter
Al entrar en servicio activo a principios de la década de 1960, el Mirage III sirvió como el principal avión de combate de la Fuerza Aérea Francesa. durante la Guerra de Guerra Fría media y se exportó ampliamente a varios clientes occidentales en todo el mundo. El caza era una alternativa mucho más barata al fantasma F-4 de los EE. UU. De la élite, y aunque carecía de las capacidades de vanguardia del luchador de la libertad F-5 de los EE. UU. Más liviano y más versátil, todavía era una exportación popular a varios estados. El caza francés de un solo motor vio acción durante varios conflictos, la más prolíficamente la Guerra de los Seis Días en manos de Israel, la Guerra de Yom Kippur en ambos lados y la Guerra de las Malvinas. Poco después de su inducción, el caza se convirtió en el Mirage 5, un avión de ataque basado en el mismo fuselaje. La modificación fue extremadamente simple, involucrando solo el reemplazo de la aviónica ubicada detrás de la cabina con combustible adicional para mejorar el alcance de la plataforma y reducir su costo, pero limitando sus capacidades de combate aire-aire. Si bien los dos aviones han sido retirados hace mucho tiempo por la mayoría de sus operadores, la Fuerza Aérea de Pakistán sigue siendo el único operador del Mirage III y el único operador importante del Mirage 5: los militares del país han hecho grandes esfuerzos para modernizar y Mejora para mantenerlos viables para la guerra moderna.
Pakistán adquirió sus primeros cazas Mirage III en 1967, el año en que los cazas sorprendieron al mundo con su abrumadora victoria sobre una flota aérea varias veces durante la Guerra de los Seis Días. Aunque el Mirage en manos de los israelíes era menos capaz que el soviético MiG-21 operado por sus adversarios árabes, el entrenamiento y la preparación muy superiores de la Fuerza Aérea israelí lo llevaron a prevalecer contra probabilidades abrumadoras: promover las ventas de aviones franceses en todo el mundo. . La Fuerza Aérea de Pakistán usaría el Mirage III con gran eficacia durante la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 sin sufrir pérdidas. Mientras que la Fuerza Aérea pakistaní ha introducido desde entonces aviones de combate mucho más capaces, incluido el J-7, una variante china avanzada del MiG-21, el F-16 Falcon de EE. UU., Adquirido a fines de los años 70, y el JF-17 Thunder indígena producido en conjunto con China, el servicio todavía ha buscado mantener a sus cazas Mirage en funcionamiento como un medio altamente rentable para retener una gran flota aérea. Para evitar que estos combatientes caigan en una obsolescencia total, los militares llevaron a cabo un extenso programa de actualización, conocido como Proyecto ROSE.
Durante la década de 1990, la capacidad de Pakistán para modernizar su ejército se vio seriamente restringida. Dado que la importancia estratégica del país como socio de los Estados Unidos ha disminuido sustancialmente después del colapso de la Unión Soviética y la caída de la República Democrática de Afganistán, los Estados Unidos impusieron un embargo económico y militar al estado del sur de Asia para presionar al país para que otorgue su programa de armas nucleares. La decisión de Pakistán de modernizar su flota Mirage fue un paso hacia una mayor autosuficiencia, ya que ya no hay más entregas de nuevos cazas de cuarta generación del F-16 y falta de piezas de repuesto para atender a los aviones existentes. La situación de los militares parecía particularmente grave a la luz de su gran dependencia de la infraestructura y las armas estadounidenses.
Bajo el programa de renovación, la flota Mirage de Pakistán se actualizó con tecnologías de tercera y cuarta generación, lo que les permite seguir siendo viables en la guerra moderna. El programa se inició en 1995 e involucró todos los nuevos sistemas de armas, aviónica y electrónica para los luchadores que envejecían. Con la Fuerza Aérea paquistaní desplegando aproximadamente 200 combatientes de Mirage, los militares podrían permitirse invertir en el desarrollo de una variante modernizada para que el luchador se aplique a gran escala. Más del 90% de las aeronaves fueron modernizadas en el Complejo Aeronáutico Kamra de Pakistán, que continúa sirviéndoles hasta hoy. El programa extendió sustancialmente la vida de los luchadores e incluyó la adición de una pantalla de heads-up (HUD), controles de aceleración y palanca (HOTAS), una nueva pantalla multifunción (MFD) y un altímetro de radar y un sistema de ataque Sagem.
Los aviones de combate también estaban equipados con un sistema de navegación inercial, un sistema GPS, un nuevo receptor de advertencia por radar (RWR) y una moderna suite de contramedidas electrónicas (ECM). También se instaló un sistema de radar multimodo Grifo M3, que permitió a los combatientes enfrentar a sus adversarios más allá del alcance visual, lo que revolucionó su conciencia situacional. También se agregó un sistema básico de dispensación de contramedidas, que se basa en bengalas y astillas para confundir los misiles enemigos y el radar. Algunos combatientes también estaban equipados con sondas de reabastecimiento en vuelo de origen sudafricano para permitirles realizar operaciones ofensivas con mayor eficacia. que permitió a los combatientes enfrentarse a sus adversarios más allá del alcance visual, también se instaló, lo que revolucionó su conciencia situacional. También se agregó un sistema básico de dispensación de contramedidas, que se basa en bengalas y astillas para confundir los misiles enemigos y el radar. Algunos combatientes también estaban equipados con sondas de reabastecimiento en vuelo de origen sudafricano para permitirles realizar operaciones ofensivas con mayor eficacia. que permitió a los combatientes enfrentarse a sus adversarios más allá del alcance visual, también se instaló, lo que revolucionó su conciencia situacional. También se agregó un sistema básico de dispensación de contramedidas, que se basa en bengalas y astillas para confundir los misiles enemigos y el radar. Algunos combatientes también estaban equipados con sondas de reabastecimiento en vuelo de origen sudafricano para permitirles realizar operaciones ofensivas con mayor eficacia.
En última instancia, mientras palidece en comparación con el JF-17 y el F-16C, y luchando por enfrentar incluso al J-7, los cazas Mirage modernizados de Pakistán son, sin embargo, un activo formidable que aumenta considerablemente la flota del país. Si bien el Proyecto ROSE no fue tan extenso como los programas de China y Corea del Norte para modernizar el J-7 y el MiG-21 o el programa israelí para mejorar el F-5 y el MiG-21, sin embargo representa un logro considerable para la Fuerza Aérea de Pakistán. . Se espera que los cazas Mirage del país permanezcan en servicio hasta bien entrados los años 2020, aunque probablemente serán reemplazados por cazas JF-17 de fabricación nacional más capaces en los próximos años.
https://militarywatchmagazine.com/article/islamabad-s-mirage-fighters-how-pakistan-has-upgraded-its-second-generation-combat-aircraft-for-modern-warfare
La eficacia de la Cúpula de Hierro de Israel cuestionada; El 80% de los cohetes improvisados de militantes palestinos penetran en las defensas
13 de noviembre de 2018
Cúpula de hierro batería de misiles de superficie a aire
En medio de las crecientes tensiones entre Israel y varias facciones militantes palestinas, el territorio israelí ha sido sometido a un ataque de aproximadamente 300 cohetes que han atacado indiscriminadamente a los centros de población israelí. Según informes, también se utilizó un misil antitanque palestino para atacar a un autobús israelí, hiriendo a un soldado, mientras que los ataques con cohetes más grandes causaron una serie de lesiones leves pero, por lo demás, fueron ineficaces. La naturaleza extremadamente primitiva de las capacidades de cohetes palestinos, que algunos analistas han comparado con los fuegos artificiales mejorados, limita seriamente su efectividad: carecen de la carga útil o de la precisión para tener un impacto considerable, incluso cuando se usan en grandes cantidades. Sin embargo, los ataques pueden haber expuesto una debilidad clave en las defensas de Israel que podría ser explotada por algunos de los otros países del país.Los adversarios utilizan capacidades de misiles mucho más sofisticadas . Los ejemplos incluyen el coreano KN-02 Toksa implementado por Siria y el ruso P-800 desplegado por ambas partes.
Israel depende en gran medida de su sistema de misiles tierra a aire Iron Dome para defender su espacio aéreo de los ataques con cohetes de corto alcance, como los lanzados desde la Franja de Gaza, pero la capacidad de la plataforma ha sido cuestionada seriamente en varias ocasiones, especialmente si se enfrentan a personas más competentes. capacidades de cohetes y misiles, como sería el caso en una posible guerra con Siria o la milicia libanesa Hezbollah. Ambos partidos lanzan misiles balísticos y de crucero fabricados por Rusia y Corea del Norte, artillería de cohetes y otros sistemas de varios órdenes de magnitud más amenazadores que los cohetes desplegados desde Gaza. Sin embargo, el 12 de noviembre, la Cúpula de Hierro interceptó aproximadamente el 20% de los cohetes, sesenta de trescientos. Como ha sido a menudo el caso en el pasado,
El Iron Dome entró en servicio en 2011 y fue desarrollado conjuntamente por Israel Aerospace Industries y Rafael Advanced Defense Systems. Cada plataforma de lanzamiento es capaz de desplegar 20 misiles interceptores, y cada intercepción cuesta aproximadamente $ 40,000, mucho más que el costo estimado de un cohete palestino. Actualmente se implementan 10 baterías de interceptores Iron Dome, con cinco más planificadas. Según se informa, el sistema de armas se va a exportar a Arabia Saudita en un futuro próximo , posiblemente en respuesta al fracaso del sistema Patriot fabricado por los Estados Unidos para proteger el Reino Árabe.de los ataques con misiles yemeníes, aunque aún queda por ver si a la Cúpula de Hierro le irá mejor. Sin embargo, dada la sofisticación de las capacidades de misiles desplegadas por Hezbollah en particular, que se han expandido considerablemente desde la guerra de la milicia con Israel en 2006, el hecho de que las capacidades de la Cúpula de Hierro puedan ser cuestionadas por ataques de cohetes extremadamente primitivos es un mal para la seguridad israelí. El acontecimiento de una guerra futura.
Entrada recomendada por mostro39
https://militarywatchmagazine.com/article/effectiveness-of-israel-s-iron-dome-called-to-question-80-of-palestinian-militants-makeshift-rockets-penetrate-defences
Tanques: hecho en Rusia (E1)
Gus nos ofrece la posibilidad con esta recomendación, de conocer la fabrica mas grande del mundo
Gracias amigo
¿Cómo cambiará la guerra la bomba B-2 de penetración de la tierra "Bunker Buster" nuclear de B-2?
porWarrior Maven10 hrs-edited
por Kris Osborn - Warrior Maven
El bombardero B-2 Stealth de la Fuerza Aérea ha puesto a prueba una bomba nuclear B61-12 multifunción mejorada que mejora la precisión, integra varias opciones de ataque en una sola bomba y cambia el panorama estratégico con respecto a las posibilidades de la misión de armas nucleares.
A principios de este verano, la Fuerza Aérea dejó caer un arma nuclear B61-12 de un B-2 en la Base Aérea Nellis, marcando una nueva fase de prueba de vuelo de desarrollo para la bomba mejorada, dijo a Warrior Maven, portavoz de la Fuerza Aérea, a Warrior Maven a principios de este año.
"El arma actualizada incluirá seguridad mejorada y confiabilidad", dijo Cronin.
El B61-12 agrega nuevos niveles sustanciales de objetivos de precisión y consolida varios tipos diferentes de opciones de ataque en un solo arma. En lugar de necesitar variantes separadas del arma para diferentes funciones, el B61-12 por sí solo permite ataques de penetración de la tierra, ataques de bajo rendimiento, ataques de alto rendimiento, detonación sobre la superficie y opciones de eliminador de búnkeres.
La última versión de la bomba de gravedad termonuclear B61, cuyo origen se remonta a la década de 1960, está diseñada como un arma nuclear estratégica y táctica de bajo a medio rendimiento, según nuclearweaponsarchive.org, que también afirma que el arma tiene un " Diseño de implosión de radiación en dos etapas.
“La principal ventaja de la B61-12 es que reúne todas las capacidades de la bomba de gravedad contra todos los escenarios de objetivos en una sola bomba. Eso abarca desde el uso táctico "limpio" de muy bajo rendimiento con pocas consecuencias hasta ataques más sucios contra objetivos subterráneos ", dijo a Kristen Maven Hans Kristensen, Director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Americanos.
Al aire libre
Al aire libre
Los oficiales de la Fuerza Aérea describen esto, en parte, refiriéndose a la versión B61-12 actualizada por tener una "Ronda Todo Arriba".
"La prueba de vuelo cumplió con los requisitos de prueba de desarrollo B61-12 dedicados y las pruebas de integración a nivel de sistema" All Up Round "en el B-2", dijo Cronin.
La B61 Mod 12 está diseñada con un especial "Subconjunto de cola" para dar mayor precisión a la bomba, lo que brinda un nuevo nivel de precisión de la orientación utilizando sistemas de navegación inercial, dijo Kristensen.
“En este momento, el B-2 solo lleva B61-7 (10-360 kt), B61-11 (400 kt, penetrador de tierra) y B83-1 (destructor de búnker de alto rendimiento). "El B61-12 cubre todas esas misiones, con menos consecuencias radioactivas, además de ataques de muy bajo rendimiento", agregó.
La evidencia de que la B61-12 puede penetrar debajo de la superficie tiene implicaciones significativas para los tipos de objetivos que pueden ponerse en riesgo con la bomba.
Al traer un componente de "penetración de la tierra", el B61-12 aumenta enormemente el alcance objetivo o la envoltura de ataque. Puede permitir ataques más específicos o localizados en objetivos subterráneos de alto valor, sin causar un nivel de devastación cerca del suelo o en un área más amplia.
“Un arma nuclear que detona después de penetrar la tierra de manera más eficiente transmite su energía explosiva al suelo, por lo tanto es más eficaz para destruir objetivos profundamente enterrados para un rendimiento nuclear determinado. "Una detonación sobre el suelo, en contraste, resulta en una fracción mayor de la energía explosiva que rebota en la superficie", explicó Kristensen.
Actualización masiva de B-2
La prueba y la integración del B61-12 son parte de una actualización masiva de B-2 para toda la flota, diseñada para mantener al bombardero en los próximos años, hasta que haya disponible un gran número del Raider B-21 emergente. Una serie de modificaciones técnicas también están destinadas a preparar al bombardero de la década de 1980 para amenazas modernas y sofisticadas de gama alta.
El B-2 está obteniendo una mejor integración de las armas digitales, se informa que la nueva potencia de procesamiento de la computadora es 1.000 veces más rápida que los sistemas existentes y los sensores de próxima generación diseñados para ayudar a la aeronave a evitar las defensas aéreas del enemigo.
Una de las modificaciones clave del esfuerzo está diseñada para mejorar lo que se llama el Sistema de Manejo Defensivo del bombardero, una tecnología diseñada para ayudar al B-2 a reconocer y eludir las defensas aéreas del enemigo, utilizando varias antenas, receptores y procesadores de pantalla.
El Sistema de Manejo Defensivo es para detectar señales o "firmas" emitidas por armas antiaéreas desde tierra, dijeron funcionarios de la Fuerza Aérea. Las mejoras actuales en la tecnología son descritas por los desarrolladores de la Fuerza Aérea como "el esfuerzo de modificación más extenso que el B-2 ha intentado".
El sistema modernizado, denominado unidad B-2 "DMS-M", consiste en un reemplazo de subsistemas DMS heredados para que la aeronave pueda ser efectiva contra las defensas aéreas enemigas más nuevas y letales.
"El sistema actualizado integra un conjunto de antenas, receptores y pantallas que proporcionan información de inteligencia en tiempo real a la tripulación", dijo un oficial de servicio a Warrior Maven.
Las actualizaciones consisten en antenas mejoradas con medidas avanzadas de soporte electrónico digital o ESM junto con componentes de software diseñados para integrar nuevas tecnologías con la aviónica B-2 existente, de acuerdo con un informe de Evaluación y Pruebas Operativas de la Oficina del Secretario de Defensa.
La idea de la mejora es, entre otras cosas, informar a las tripulaciones de B-2 sobre la ubicación de las defensas aéreas enemigas para que puedan evitar o maniobrar en áreas de alto riesgo donde es más probable que se detecte o apunte el avión. El DMS-M se usa para detectar las emisiones de radar de las defensas aéreas y proporcionar a las tripulaciones aéreas B-2 información más rápida sobre la planificación de la misión, mientras se encuentra en vuelo.
Los oficiales de la Fuerza Aérea explican que si bien muchos de los detalles de la unidad DMS-M mejorada no están disponibles por razones de seguridad, el sistema mejorado permite que el sigiloso B-2 funcione con más éxito en entornos de alta tecnología y alta amenaza. por los estrategas de la Fuerza Aérea como "ambientes altamente disputados".
Muchos expertos han explicado que se sabe que la tecnología sigilosa de la década de 1980 es menos efectiva contra las defensas aéreas actuales y emergentes mejor fabricadas: los sistemas más nuevos e integrados utilizan procesadores más rápidos, redes digitales y una gama de frecuencias de detección más amplia.
La actualización DMS-M no disminuye de ninguna manera las propiedades de sigilo de la aeronave, lo que significa que no altera los contornos del fuselaje ni cambia la firma de calor en un grado tal que haría al bombardero más susceptible al radar enemigo, dijeron los desarrolladores .
Muchas defensas aéreas avanzadas utilizan un radar de banda X, una señal de alta frecuencia y de onda corta capaz de entregar un radar de imágenes de alta resolución, como el que se usa para apuntar. La frecuencia de la banda S, que opera de 2 a 4 GHz, es otra de las defensas aéreas, entre otras frecuencias.
El radar de banda X funciona de 8 a 12 GHz, el radar de apertura sintética o SAR, envía un "ping" electromagnético antes de analizar la señal de retorno para determinar la forma, la velocidad, el tamaño y la ubicación de una amenaza enemiga. SAR pinta una representación de tipos de un área objetivo dada. X-band proporciona tanto el seguimiento de precisión como las exploraciones o búsquedas del horizonte. La tecnología Stealth, por lo tanto, utiliza ciertas configuraciones de contorno y materiales de recubrimiento que absorben el radar para confundir o frustrar las señales electromagnéticas de las defensas aéreas.
Estas técnicas, en muchos casos, están diseñadas para funcionar en conjunto con supresores IR (infrarrojos) que se utilizan para minimizar o eliminar una firma de "calor" detectable por los sensores de radar IR de las defensas aéreas. El calor proveniente del escape o del motor de una aeronave puede proporcionar sistemas de defensa aérea con una indicación de que una aeronave está operando por encima. Estas tecnologías de sigilo están destinadas a permitir que un bombardero furtivo genere poca o ninguna señal de radar de retorno, dando a los operadores densos en el aire una representación incompleta, inexistente o inexacta de un objeto volando por encima.
La ausencia de estructuras verticales con mayor probabilidad de generar una señal de retorno del radar enemigo es otro elemento clave de la estrategia de sigilo; Por eso el B-2 es plano, con un motor interno diseñado para limitar las emisiones de calor. La idea es hacer que un B-2 parezca equivalente a un ave o insecto al radar enemigo.
El B61-12 también se está preparando para el F-35 y algunas otras plataformas de la Fuerza Aérea.
Además, el B-2 está programado para volar junto al emergente bombardero furtivo de próxima generación B-21 Raider de los servicios; muchos desarrolladores de la Fuerza Aérea dicen que esta plataforma, que estará lista a mediados de la década de 2020, incluye una nueva generación de tecnologías ocultas que amplían enormemente los rangos operativos y las capacidades actuales de los bombarderos furtivos existentes. De hecho, los líderes de la Fuerza Aérea han dicho que el B-21 podrá mantener a cualquier objetivo en el mundo en riesgo, en cualquier momento.
La Fuerza Aérea actualmente opera 20 bombarderos B-2, la mayoría de ellos con base en Whiteman AFB en Missouri. El B-2 puede alcanzar altitudes de 50,000 pies y transportar 40,000 libras de carga útil, incluidas las armas convencionales y nucleares.
El avión, que entró en servicio en la década de 1980, ha volado misiones sobre Irak, Libia y Afganistán. De hecho, dada su capacidad para volar hasta 6,000 millas náuticas sin necesidad de reabastecerse de combustible, el B-2 voló desde Missouri hasta una isla en la costa de la India llamada Diego García, antes de lanzar misiones de bombardeo sobre Afganistán.
Kris Osborn se convirtió en el Editor Gerente de Warrior Maven en agosto de 2015. Osborn se desempeñó anteriormente en el Pentágono como un experto altamente calificado en la Oficina del Subsecretario del Ejército: Adquisición, Logística y Tecnología. Osborn también ha trabajado como ancla y especialista militar en el aire en CNN y CNN Headline News.
Más armas y tecnología - WARRIOR MAVEN (HAGA CLIC AQUÍ ) -
--- Kris Osborn, Editor Gerente de WARRIOR MAVEN (HAGA CLIC AQUÍ ) puede contactarse en krisosborn.ko@gmail.com -
https://defensemaven.io/warriormaven/air/how-will-the-b-2-earth-penetrating-nuclear-bunker-buster-bomb-change-warfare-DhfRKGEkKEmhlda7EPy6og/
La Fuerza Aérea da a conocer la explicación del accidente de vientre del F-22 de abril
El golpeado F-22 al final de la pista.
PÁGINA DE FACEBOOK DE LA FUERZA AÉREA AMN / NCO / SNCO.
De vuelta en abril, uno de los Raptors F-22 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Hizo una voltereta justo después del despegue y se deslizó por más de una milla de la pista. Ahora el servicio ha revelado lo que salió mal: los pilotos recibieron la velocidad de despegue equivocada.
El 13 de abril de este año, un avión de combate F-22 despegó de la Estación Aérea Naval Fallon en Nevada para un ejercicio TOP GUN.
El piloto Raptor, parte del 90º Escuadrón de Combate en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson en Alaska, despegó a 120 nudos. De acuerdo con Air Force Times , el F-22 despegó 23 nudos más lento que la velocidad recomendada, lo suficiente para levantar el jet de la pista, pero no para mantenerlo en el aire.
Todas las aeronaves tienen una velocidad mínima de despegue, y ese número varía enormemente según el diseño y el peso del despegue. Las condiciones locales también tienen en cuenta, incluida la temperatura, la densidad del aire, la altitud y la pendiente de la pista. Como resultado, el mismo jet puede tener diferentes velocidades de despegue recomendadas en días consecutivos.
En este caso, el piloto no solo despegó prematuramente, sino que la velocidad de despegue recomendada oficialmente fue incorrecta. Después de que el piloto levantó el tren de aterrizaje, el chorro se hundió de nuevo en el suelo, patinando 6.514 pies por la pista antes de detenerse por completo. El piloto rápidamente salió del jet ileso.
¿Por qué los pilotos no entrenan para despegar a una velocidad segura garantizada? En tiempos de guerra, los aeródromos serán atacados por bombas y misiles enemigos, especialmente las armas de negación de aeródromos, como el JP233 alemán (ver más arriba). Estos ataques podrían acortar la longitud útil probable de un aeródromo. Entrenar para operar bajo condiciones de combate significa usar la menor pista posible, con un margen de error seguro, por supuesto. En este caso, una serie de errores borraron ese margen de error, y el resultado fue un F-22 Raptor que tomó su turno como el trineo más caro del mundo.
La Junta de Investigación de Accidentes de la Fuerza Aérea también determinó que el piloto levantó el tren de aterrizaje de la aeronave prematuramente y que el resumen diario era inadecuado. También encontró que "el exceso de confianza organizativa en el equipo, la capacitación formal no es adecuada, y existe una aceptación organizativa de una técnica incorrecta de despegue en el F-22".
Lea más en la revista Air Force .
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a25226189/f-22-belly-top-takeoff-accident/
TALIOS ha sido calificado por la agencia de adquisiciones de la defensa frances
Foto: Dassault Aviation / Anthony Pecchi
El podio optrónico TALIOS ha sido calificado por la agencia de adquisiciones de la defensa francesa, Direction générale of l'armement (DGA). La versión de la capacidad operativa inicial (IOC) del nuevo pod ahora ha completado con éxito la prueba de calificación por parte de la agencia.
El pod desarrollado por Thales combina capacidades de reconocimiento y focalización con lo que el fabricante describe como "visibilidad de toda la cadena de decisión crítica, desde la recopilación de inteligencia hasta la neutralización de amenazas".
TALIOS (Sistema Optronic de Identificación de Largo Alcance) que combina sensores electro-ópticos e infrarrojos de alta resolución con capacidades de estabilización de línea de visión y procesamiento de imágenes. Thales dice que el pod tiene un "rendimiento de identificación de objetivos sin precedentes", además de proporcionar "una capacidad de compromiso de amenazas de largo alcance para contrarrestar objetivos fijos y móviles".
El sistema de soporte de por vida del pod también ha sido calificado. Esto incluye la gestión de la flota SmartFleet y la solución de mantenimiento predictivo, que evita fallas en los equipos que podrían interrumpir una misión operativa y aumenta la disponibilidad general de la flota. El sistema de soporte logístico también incluye una solución de transporte innovadora que se utiliza para sujetar la cápsula a la torre de la aeronave sin necesidad de ninguna otra herramienta.
El pod de objetivos optrónicos TALIOS es uno de los componentes principales del nuevo estándar Rafale F3R para la Fuerza Aérea Francesa y la Armada Francesa. Las entregas de los primeros sistemas TALIOS producidos en serie a las fuerzas francesas comenzarán antes de finales de este año y continuarán hasta 2022.
TALIOS - un nuevo pod de focalización
Las limitaciones operativas de la plataforma de objetivos Damocles actualmente en servicio en los combatientes de ataque Rafale y Mirage 2000D han sido identificadas por mucho tiempo. Esta es la razón por la que, en 2012, la DGA y Thales firmaron un contrato para el desarrollo del pod de focalización de nueva generación TALIOS.
Comparado con el actual Damocles, el TALIOS está equipado con un canal de televisión y con un nuevo sensor infrarrojo, que aborda una serie de fallas resaltadas durante las operaciones de combate en Afganistán, Mali y el Medio Oriente. Las pruebas de desarrollo iniciales se realizaron utilizando un Mirage 2000D de DGA Essais en Vol (DGA EV, Flight Test Center) en Cazaux.
Rafale C101 de un solo asiento transporta los TALIOS en el centro de pruebas de vuelo de Istres. Thales
De acuerdo con el director del programa, dijo a AFM : “Las pruebas de vuelo de TALIOS hasta ahora han demostrado ser altamente exitosas. El desarrollo de TALIOS y de sus subsistemas por parte de la industria se realizó a tiempo, respetando estrictamente los términos del contrato, y las pruebas iniciales realizadas por la DGA resultaron totalmente satisfactorias. Los sensores de TV e IR funcionan perfectamente bien y ofrecen una calidad de imagen inigualable. Creo que hemos superado el rendimiento de las cápsulas extranjeras en términos de resolución y nitidez de imagen. También hemos demostrado que la extracción de coordenadas fue particularmente precisa. Desde principios de 2017, las pruebas de vuelo comenzaron en Rafale y se espera que el desarrollo se complete a mediados de 2017.
"En total, se solicitaron 20 pods de TALIOS y se otorgó la aprobación para un lote adicional de 25, incluido un número para que la Armada francesa reemplace los pods de Atlis que se retiraron del uso en julio de 2016 cuando se envió el último Super Étendard Modernisé. para el boneyard. "Las actualizaciones a la unidad de procesamiento de imágenes se han implementado para aumentar el alcance y la resolución de las antiguas Damocles, pero debo admitir que la introducción de TALIOS llega en un momento muy relevante".
Al igual que los Damocles, los TALIOS se instalarán debajo del punto duro del fuselaje delantero de Rafale, ofreciendo un excelente campo de consideración, incluso cuando las armas y los tanques de combustible externos se transportan debajo de los pilones laterales.
https://airforcesmonthly.keypublishing.com/2018/11/19/talios-pod-qualified-by-french-dga/
Tor: A la caza de lo inalcanzable
Entrada recomendada por nuestro compañero GU
Muchas gracias
Muchas gracias
¿Hay que repeler un ataque masivo de misiles de crucero de largo alcance, como los Tomahawks? Sin problema. El sistema de defensa antiaérea ruso Tor es capaz de localizar, fijar y destruir en vuelo todo un enjambre de misiles. Por si fuera poco, su gran movilidad le permite proteger todas las regiones de Rusia, incluidas las de más difícil acceso. En 'Prueba de fuego' veremos cómo actuaría Tor ante uno de los peores escenarios bélicos posibles, que es cuando puede dar lo mejor de sí mismo.
rt
Aceptación militar. "De T-50 a Su-57" Parte 1
De nuevo estamos ante una entrada recomendada por nuestro compañero GUS
Gracias
El T-50, o Su-57, es el avión ruso más moderno y, al mismo tiempo, el más secreto de la 5ª generación. Cualquier información sobre él que llegue a la prensa se convierte, si no en una sensación, en un evento. Es un evento que espera a los espectadores de la "Aceptación militar". Tres temas serán dedicados a este luchador increíble. Y estas no son solo películas sobre el avión, esta es la primera en la historia de la enciclopedia de televisión PAK FA, un complejo de aviación prometedor de la aviación de primera línea. Para crearlo, los periodistas del programa tardaron dos años. Durante este tiempo, "Aceptación militar" visitó todas las empresas y todas las oficinas de diseño que tienen que ver con el Su-57, desde Moscú y San Petersburgo hasta Komsomolsk-on-Amur. Por primera vez, a los periodistas del programa se les ha mostrado cómo se aplica el revestimiento STELS, cómo se ve un polímero compuesto, a partir de la cual se ensambla la aeronave y cómo son las pruebas de este material. Y nuevamente: por primera vez en la historia, a los periodistas se les dio el derecho de inyectar cámaras de video directamente en el caso del Su-57, lo que significa que la audiencia de la Aceptación Militar está esperando imágenes realmente impresionantes del vuelo del nuevo luchador, incluso en los modos más extremos.
https://youtu.be/JJ7V78zz7c0?t=763
http://tvzvezda.ru
Rusia lo respalda: por qué Putin aprueba la creación del Ejército común de la UE
Rusia lo respalda: por qué Putin aprueba la creación del Ejército común de la UE
© Sputnik / Irina Kalashnikova
1151
La idea de crear un Ejército común de la UE, expresada por varios líderes europeos, ha encontrado un inesperado apoyo en Vladímir Putin. En Rusia, que durante siglos ha sufrido varias invasiones desde Occidente, todo auge de fuerza europea tradicionalmente es visto con desconfianza. Entonces, ¿a qué se debe este respaldo?
El pasado 6 de noviembre, el presidente de la mayor potencia militar europea, Emmanuel Macron, propuso comenzar a formar el Ejército común de la UE. "Debemos protegernos de China, de Rusia e incluso de EEUU", justificó. Donald Trump criticó duramente la sugerencia y llamó a su par francés a financiar mejor la OTAN.
En defensa de la iniciativa de Macron salió la canciller de la mayor potencia económica europea, Angela Merkel. La jefa del Gobierno alemán aseveró que "un Ejército común mostraría al mundo que una guerra en Europa es imposible".
La idea de crear un Ejército común de la UE no es nueva. En un pasado cercano, otros líderes prominentes, como el presidente francés Jacques Chirac, el canciller alemán Gerhard Schroder o el entonces primer ministro de Luxemburgo, y ahora presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, también han mencionado la iniciativa, pero esta siempre se ha visto saboteada por la posición del bloque anglosajón dentro de la OTAN. Ahora, la política de Donald Trump hacia sus aliados por un lado y la salida del Reino Unido de la UE por otro, parecen haber allanado el camino para una mayor integración europea en la esfera militar.
© AFP 2018 / FREDERICK FLORIN
Dolores fantasmales
Es muy simbólico que sean precisamente Francia y Alemania las que han formado todo este nuevo alboroto. Y es que ambos países, cada uno en su tiempo, fueron los promotores de la creación una fuerza europea unificada.
Para Francia, las Guerras napoleónicas, probablemente, han sido el último gran éxito geopolítico y militar.
Después de años de conquistas, Napoleón formó entonces su Gran Ejército, algo que podría considerarse el primer intento de crear una fuerza común europea. Además de los franceses, estaba compuesto por grandes contingentes de alemanes, belgas, holandeses, austriacos, suizos, así como de pequeñas fuerzas de voluntarios daneses, noruegos, portugueses y croatas.
Irónicamente, toda esa fuerza se vio reducida durante la invasión a Rusia, lo que marco el principio del fin de Napoleón y sus grandes éxitos.
El segundo gran intento de unificar toda Europa en una sola fuerza lo realizó la Alemania nazi. Si bien nadie descarta el aporte que hizo la resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial, también es cierto que miles de franceses se alistaron a la causa nazi y combatieron junto a ellos durante toda la guerra. Además de los franceses, a favor de los nazis combatieron contingentes de toda Europa: italianos, húngaros, rumanos, búlgaros, finlandeses, belgas, holandeses, austriacos, eslovacos, croatas, noruegos e incluso voluntarios españoles.
Pero, una vez más, al igual que el Gran Ejército napoleónico, las fuerzas unificadas de toda Europa encontraron en el suelo ruso solo la derrota y el fin de sus ideas.
CC0 / UNKNOWN
Pancarta de la Segunda Guerra Mundial que llama a los franceses unirse a la 'Gran Cruzada' europea contra el bolchevismo
Los últimos 'restos de superpotencia'
Pero, a pesar de la aparente comunión entre los dos actores más influyentes de Europa en su intento de formar una fuerza común, es difícil no notar que los franceses son particularmente celosos con esta idea.
Con el Brexit, Francia se convertirá en el único miembro de la UE en poseer armas nucleares. A pesar de que Alemania, Bélgica, Italia y los Países Bajos también tienen ojivas nucleares en su territorio, estas están fuera de control de sus militares y a total disposición de EEUU. Tal situación hace de Francia el principal garante de la política de disuasión nuclear dentro de la Unión Europea.
La ambición francesa se intensifica por el hecho de que ahora mismo París está perdiendo los últimos 'restos de superpotencia' que alguna vez fue. Y no hay que ir a la época de Vietnam o Argelia para encontrar ejemplos.
En primer lugar, Libia. Si bien nadie pretende defender a Muamar Gadafi, hoy día da pena ver la interminable masacre y absoluta destrucción en la que se hundió el, alguna vez, país más próspero y moderno de África. La culpa habitualmente se le atribuye a Occidente en su conjunto o a EEUU en particular, pero en realidad pocos recuerdan que fue la Francia de Nicolas Sarkozy la principal instigadora militar.
Los resultados de la 'operación de paz' son palpables incluso hoy día. El país galo se ha deshecho de toda responsabilidad. Actualmente estamos viendo cómo Rusia ha tomado la iniciativa y está trabajando activamente con las diferentes fuerzas libias en la restauración del Estado.
Otro ejemplo radica en África occidental, una región que no destaca a menudo en los titulares, pero en donde el extremismo ha sabido levantar cabeza. Los Estados europeos en muchos casos mantienen su influencia política, económica e incluso militar sobre sus antiguas colonias y esta región ha sido considerada zona de predominio francés.
© AP PHOTO / JEROME DELAY
Pero los logros de Rusia en el combate al extremismo han hecho a algunos países de la región mirar hacia Moscú. Cada día son más comunes las noticias que apuntan a una intensificación de la cooperación entre la región y Rusia, sobre todo en el ámbito de defensa y seguridad, pero también en el desarrollo político, económico y social, desplazando de allí a la antigua metrópolis.
Por último, Siria, un antiguo protectorado francés, en donde París ha quedado totalmente al margen de la toma de decisiones. Después de años de guerra civil, invasiones y millones de migrantes inundando Europa, el destino del país árabe ha quedado en manos de potencias como Rusia, EEUU, Irán y Turquía.
Todo esto explica de alguna manera el deseo de París de volver a jugar su papel de superpotencia y garante de la seguridad, al menos dentro del continente europeo.
© SPUTNIK /
'Napoleón' Macron: el líder francés aboga por la creación de un ejército común europeo
Rusia, a favor de una Europa soberana
Cada siglo, Rusia ha sufrido una invasión de una u otra potencia contemporánea europea. En el siglo XVII fueron los polacos, que incluso llegaron a ocupar Moscú y cuya expulsión de la capital rusa se celebra hoy como el Día de la Unidad Nacional. En el XVIII les llegó el turno a los suecos, Napoleón en el siglo XIX. Hitler en el XX fue el más reciente seguidor de esa triste tendencia, llevándose la vida de 26 millones de soviéticos.
Todas estas incursiones, a su manera, han dejado una huella muy profunda no solo en la historia, sino también en la conciencia del pueblo ruso, formando su carácter indoblegable ante el invasor, pero también inculcándole a nivel de reflejo una desconfianza total a todo intento de reunir una considerable fuerza militar en Europa. Pero ahora, la idea de crear un Ejército común de la UE parece haber encontrado apoyo en la cúpula política rusa.
Primero, y ante todo, porque vivimos en tiempos de armas nucleares. Rusia sigue teniendo el estigma de 'fortaleza asediada', pero poco a poco está abandonando el constante temor por su existencia. La estrategia de disuasión nuclear deja claro que la intención de invadir el país en cualquier caso terminaría mal para el agresor, algo que el presidente ruso, Vladímir Putin, volvió a reiterar recientemente.
"No contamos con un ataque preventivo [en nuestra estrategia nuclear]. Pero todo agresor debe saber que la retribución será inevitable, que será destruido", respondió el presidente a la pregunta de si estaría dispuesto a utilizar armas nucleares para defender los intereses de Rusia.
© SPUTNIK / TACC/POOL
Ceremonia conmemorativa en honor al centenario del fin de la Primera Guerra Mundial, París, 11 de noviembre de 2018
En segundo lugar, porque Rusia se ha unido al bloque de países que apuesta por un mundo multipolar. A diferencia del mundo anglosajón, que ve con recelo cualquier intento de cambiar el orden mundial existente, para Moscú un nuevo polo de fuerza global es una pieza más a favor.
"Europa es una poderosa unión económica y es totalmente natural que quieran ser independientes, autónomos, soberanos en el ámbito de defensa y seguridad. Creo que en general esto sería un proceso positivo en términos de fortalecimiento de la multipolaridad en el mundo. En este sentido, nuestras posiciones coinciden con Francia", recalcó Putin.
El principal énfasis en las palabras de Putin recae sobre la independencia del Ejército europeo, algo que subraya en tres ocasiones, con palabras diferentes. La idea la defiende con la necesidad de construir un mundo multipolar.
© SPUTNIK / ALEXEY VITVITSKY
Eso es en lo que están trabajando Rusia y otros países: la formación de un nuevo orden posatlántico, posanglosajón, posestadounidense. Una Europa soberana que sepa cuidar de sus propios intereses sería para Rusia un vecino mucho más prudente y cuidadoso, que una Europa influida y dirigida por fuerzas con aspiraciones de dominio global. Más que eso, la formación de un nuevo polo ayuda a equilibrar la supremacía de EEUU dentro de la propia OTAN.
La Europa unida ya tiene el potencial político, económico e intelectual para convertirse en un jugador independiente, y con su propia fuerza militar, la UE estará más cerca de convertirse en un polo en pleno sentido.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK
La coalición de EEUU ataca con fósforo blanco Deir Ezzor
La coalición de EEUU ataca con fósforo blanco Deir Ezzor
© Sputnik / Andrei Stenin
DAMASCO (Sputnik) — Varios civiles murieron en la ciudad de Hadjin, provincia siria de Deir Ezzor, a consecuencia de ataques perpetrados por la coalición internacional encabezada por EEUU con la utilización de proyectiles de fósforo blanco, prohibidos por las convenciones internacionales, según informó el canal estatal sirio Ikhbariya.
"Los ataques de la coalición internacional con uso de fósforo blanco en la ciudad de Hadjin al este de Deir Ezzor condujeron a la muerte de civiles, hay heridos", señaló el medio, sin especificar las cifras exactas de las víctimas.
© SPUTNIK / MIKHAIL VOSKRESENSKY
El 13 y el 29 de octubre, SANA informóque la coalición dirigida por las fuerzas estadounidenses había lanzado bombas de fósforo blanco.
Las autoridades sirias instaron a la ONU a tomar medidas contra los responsables de esos actos.
El Departamento de Defensa estadounidense se negó en esa ocasión a aclarar el tipo de armas que usa en Siria, y se limitó a afirmar que cumplían las normas internacionales.
La alianza internacional, que agrupa a casi 80 miembros, lleva a cabo operaciones militares contra ISIS en Siria e Irak.
Sus operaciones en Irak se realizan en cooperación con el Gobierno de ese país, pero las que se llevan a cabo en Siria no están autorizadas por Damasco ni por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)