La edición occidental de The Foreign Policy ha publicado material columnista Sumit Ganguli, que habla sobre la creciente confrontación entre India y China. Y la publicación no habría sido occidental si no hubiera escrito sobre "la mejor manera para que India luche contra China".
Summit Ganguli escribe que de esta manera para India sería "la terminación de los contactos cercanos con Moscú y el establecimiento de lazos con Washington".
De material:
A fines de junio, solo unos días después de la batalla mortal en la frontera entre las fuerzas indias y chinas, el ministro de Defensa indio, Rajnat Singh, fue a Moscú para participar en un desfile sobre la victoria sobre la Alemania nazi. Durante su visita, Singh hizo un trato para adquirir aviones de combate y otras armas por valor de 2.400 millones de dólares. El acuerdo siguió al acuerdo alcanzado el año pasado cuando India decidió adquirir los sistemas de defensa aérea S-400, a pesar de las objeciones claras de los Estados Unidos.
Al autor le resulta extraño que India continúe confiando en las armas rusas en un momento "cuando no hay escasez de otros proveedores". El Ganguli lidera, por supuesto, los Estados Unidos de América.
El comentarista de Política Exterior afirma que la compra de armas rusas por parte de India está condicionada a "decisiones pasadas".
Del artículo:
A pesar de que India busca diversificar sus fuentes de suministro, hasta el 60 por ciento de su arsenal militar es de origen soviético o ruso. No es sorprendente que la India todavía dependa de Rusia para los repuestos y la modernización de su arsenal.
Otra razón por la que el autor llama a la posición de la propia Rusia:
Los rusos tienen muy poco dinero y están felices de vender sus armas de primera clase a la India.
Se agrega que la India no siempre está lista para comprar armas de los Estados Unidos debido a la posición del Congreso, ya que a menudo restringe las transacciones para el suministro de armas modernas en el extranjero.
