Mostrando entradas con la etiqueta Rusia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rusia. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de julio de 2021

Rusia reduce casi a cero el uso de dólares en la venta de armas






El director general del monopolio estatal ruso a venta armas, Rosoboronexport, Alexánder Mijéev, la feria aérea MAKS-2021, en Zhukovsky, Rusia.

Rusia está cerca de lograr la idea de desdolarización de su comercio y ya casi no vende armas en dólares y utiliza más monedas nacionales.


En el marco de la exhibición aérea MAKS-2021 que se celebra del 20 al 25 de julio en la ciudad rusa de Zhukovsky, Rosoboronexport, el monopolio estatal ruso para la venta de material bélico al extranjero, ha cerrado ya 13 contratos de suministro de armas por valor de más de 1000 millones de euros.

“La mayoría de los contratos de Rosoboronexport se realizan actualmente en rublos o en las monedas nacionales de los países asociados. La proporción de dólares en nuestros contratos tiende constantemente a cero”, ha informado este jueves el director general de Rosoboronexport, Alexánder Mijéev.

Mijéev ha sostenido que los países extranjeros participantes en la referida feria han mostrado su interés en adquirir modificaciones de los aviones de combate MiG-35 y Su-30S, aviones de transporte militar Il-76MD y de abastecimiento Il-78, así como helicópteros de ataque Mi-28, Ka-52 y sistema de defensa antiaérea Pantsir-S1, entre otros.



En los últimos años, el Kremlin ha realizado la mayoría de sus contratos de exportación de armamentos utilizando monedas nacionales. El motivo de la “desdolarización” de la cooperación técnico-militar es la amenaza de sanciones impuestas por parte de EE.UU. contra los clientes de armas rusas en el marco de la Ley para contrarrestar a adversarios mediante embargos (conocida como CAATSA, por sus siglas en inglés).

Según la agencia rusa de noticias RIA Novosti, entre los proveedores de armas del mundo, el volumen de exportaciones de armamentos rusos es alrededor de 15 mil millones de dólares al año, lo que deja a Rusia ocupar el segundo lugar después de Estados Unidos con 175 mil millones de dólares al año.

La idea de desdolarización del comercio bilateral entre Moscú y sus aliados recibió gran atención desde el año 2014, después de que Estados Unidos sancionó a Rusia por la reunificación de Crimea a su territorio. Con el paso de años, la idea tomó fuerza dados los embargos que sigue aplicando EE.UU. contra los países soberanos y en desarrollo.


Entonces, el plan se convirtió en una tendencia internacional, y varios Estados, entre ellos Irán, Venezuela, Turquía, Paquistán, Angola, Indonesia, Malasia, y Tailandia expresaron su deseo de abandonar el dólar o reducir su uso en el comercio de petróleo y otras transacciones financieras.

https://www.hispantv.com/noticias/rusia/496188/uso-dolar-comercio-armas

sábado, 17 de julio de 2021

Rusia prueba armamento de submarinos nucleares; OTAN en alerta






Rusia prueba nuevos sistemas y armamento de submarinos nucleares en aguas profundas de los mares de Barents y Noruega; bajo la mirada atenta de la OTAN.


La oficina de prensa de la Flota del Norte de Rusia informó el viernes en un comunicado que sus submarinistas realizaron ejercicios especiales para probar sistemas y armamentos submarinos en las profundidades de las aguas de los mares de Barents y Noruega, mientras los barcos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) monitoreaban las maniobras.

“Los submarinistas de la Flota del Norte han completado con éxito un ejercicio especial para probar los sistemas y armamentos de los submarinos en las aguas profundas de los mares de Barents y Noruega. Los ejercicios involucraron a las tripulaciones de submarinos de propulsión nuclear. Practicaron las tareas a las profundidades máximas de la mayoría de los submarinos existentes”, menciona la nota.

Además, el comunicado recalca que los submarinos rusos avanzados, incluidos los de cuarta generación y más modernos, participaron en la maniobra, buscando un enemigo hipotético y disparando misiles y torpedos a objetivos enemigos simulados.

La Flota del Norte de Rusia precisa que el barco de rescate ruso Georgi Titov y el submarino Nikolai Chiker proporcionaron seguridad a los participantes del ejercicio.
Y la OTAN no quitaba el ojo

En el área de las pruebas se observó la presencia de buques navales de la OTAN, y hasta 10 aviones de patrulla marítima de la Alianza permanecieron volando en el aire, resalta el comunicado ruso.

Las tensiones entre Rusia y países occidentales se han intensificado tras la incorporación de Crimea a la Federación de Rusia en 2014. Desde entonces, Washington y sus aliados en la Alianza Atlántica han aumentado su presencia militar en los países limítrofes con Rusia, so pretexto de lo que llaman la amenaza rusa.

A su vez, Moscú sigue realizando maniobras militares en la región para mostrar su fuerza y disuadir los intentos agresivos de Occidente contra la soberanía del país asiático.



Con información de agencias


Lucha por el mercado mundial: "Orión-E" entra en el "camino de guerra" con el turco "Bayraktar"



Rusia ha preparado un serio competidor del UAV turco "Bayraktar". Nuestro Orion-E entra en el mercado internacional, y sus desarrolladores confían en el éxito futuro de su producto.



Anteriormente, el líder indiscutible entre los drones de choque era el estadounidense MQ-9 Reaper, "alcanzando" a los enemigos a miles de kilómetros de distancia. Sin embargo, este dron tiene un inconveniente significativo: es muy caro. Y no solo el dispositivo en sí, que cuesta $ 30 millones, sino también un misil AGM-114 Hellfire guiado por láser, que cuesta alrededor de $ 100.

Luego los turcos entraron en el mercado con su Bayraktar TB2.

El dron cuesta 10 veces menos que el "Reaper", pero sus características son mucho más modestas. Un UAV de altitud media de ataque puede operar en un radio de 150 km, elevarse a una altitud de 7,3 km y permanecer en el aire hasta 12 horas.

El "Bayraktar" es capaz de transportar una carga útil de hasta 150 kg de peso y utilizar bombas de deslizamiento guiadas, su versión ligera y misiles antitanque guiados como armas.



A primera vista, en comparación con el MQ-9 Reaper - no mucho. Sin embargo, la operación en Nagorno-Karabaj demostró que esto es suficiente, y "Bayraktar" merecidamente se hizo un hueco en el mercado.


Sin embargo, ahora los turcos tendrán que "moverse".

Nuestro Orión entra en el camino de guerra con él, que es ligeramente más grande que el Bayraktar TB2, pero es capaz de llevar una carga útil de 100 kg más.

Sin embargo, esto no es lo principal. El dron ruso es dos veces más grande que su contraparte en rango de vuelo y duración. Al mismo tiempo, a diferencia del UAV turco, el nuestro es prácticamente "indiferente" a los sistemas de guerra electrónica existentes.


Orión también tiene un armamento más impresionante. Puede usar bombas aéreas corregidas, guiadas y convencionales, así como misiles guiados X-50 (análogos al AGM-114 Hellfire).


Por último, la ventaja indiscutible del dron doméstico es su precio. Cuesta significativamente menos que el Bayraktar, y sus armas costarán 8-10 veces más barato que las extranjeras.


jueves, 8 de julio de 2021

Experto israelí: el presidente Putin ordenó directamente lanzar bombas para advertir a los buques de guerra británicos






QS 

La fragata británica HMS Defender se vio obligada a abandonar las aguas territoriales rusas por orden del presidente Vladimir Putin, dijo el experto israelí Jacob Kedmi.




Según Kedmi, la orden de lanzar bombas de advertencia para obligar a los buques de guerra británicos a abandonar el Mar Negro fue dada por el propio jefe de Rusia, el presidente Vladimir Putin , porque una decisión de este nivel no podría haberse tomado sin ella. Comandante.


El experto dijo que se ha realizado un análisis serio de las acciones de Rusia contra Gran Bretaña, lo que demuestra que se han tenido en cuenta todas las posibles consecuencias.

Kedmi también citó al líder ruso diciendo que la OTAN simplemente no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir a una confrontación global con Rusia. Por lo tanto, era poco probable que el incidente con el destructor británico provocara una acción militar a gran escala.



"Esta es la valoración del presidente ruso, que ordenó el ataque a la fragata británica. Sin su orden o permiso, nadie puede atacar el buque de guerra británico" - concluyó el experto.

Anteriormente, el 23 de junio, el Ministerio de Defensa ruso informó que el buque de guerra británico HMS Defender navegó 3 km hacia aguas rusas cerca del Cabo Fiolent, Crimea, en el Mar Negro a las 11:52 am hora local.

Rusia afirma que sus aviones de combate arrojaron bombas, mientras que otro barco patrulla [ruso] disparó tiros de advertencia al buque de guerra británico cuando había avanzado 3 km hacia el territorio. Rusia está frente al Cabo Fiolent, Crimea, justo antes del mediodía (hora local) del 23 de junio.

https://soha.vn/chuyen-gia-israel-tt-putin-truc-tiep-ra-lenh-tha-bom-canh-cao-tau-chien-anh-20210708105821817.htm

viernes, 2 de julio de 2021

Rusia atacó a un destructor estadounidense y buques de guerra ucranianos con sistemas de guerra electrónica






Estados Unidos acusó a Rusia de atacar buques de guerra estadounidenses y ucranianos.

La parte estadounidense acusó al ejército ruso de utilizar deliberadamente una guerra electrónica contra el destructor de misiles USS Ross y los buques de guerra ucranianos, que están realizando ejercicios militares cerca de Crimea. Según la información presentada, como resultado de un poderoso impacto, el sistema de navegación del destructor de misiles estadounidense quedó inutilizado.

Como señaló el ejército de los EE. UU., Un ataque de este tipo por parte de Rusia puede resultar muy peligroso, ya que debido a una interrupción en el funcionamiento del sistema de navegación, los barcos amigos pueden atacarse entre sí por error, especialmente cuando se usan armas de alta precisión. para lo que están destinados a ser guiados.

"Rusia llevó a cabo un poderoso ataque utilizando contramedidas electrónicas y advirtió que la interrupción de los sistemas de navegación podría conducir fácilmente a un tiroteo, confundiendo aún más la situación en una crisis", dijo el experto estadounidense. La suplantación de identidad AIS no es nada nuevo. El Centro de Guerras Contemporáneas de EE. UU. Advirtió en 2019 que la sustitución de datos de navegación GPS por parte de Rusia es un intento de desarrollar "una ventaja comparativa en la focalización y el desarrollo de capacidades de falsificación de geolocalización". En el ejército, el GPS se utiliza para apuntar a objetivos, mejorar la precisión de armas nucleares, bombas inteligentes, misiles de todo tipo y vehículos aéreos no tripulados ... Como una de las medidas preventivas es la interferencia de GPS, que puede inutilizar las armas de precisión enemigas. porque,, - dijo en el mensaje de la publicación "DatViet", refiriéndose al ejército estadounidense.

Es muy problemático confirmar o negar estas acusaciones por parte de Estados Unidos, ya que es imposible detectarlo por medios de terceros bajo la condición de un ataque dirigido a equipos de guerra electrónica.


martes, 29 de junio de 2021

F-35B del portaaviones británico sobrevuela el entrenamiento de las fuerzas rusas para hundir buques de guerra enemigos




CAPTURA DE PANTALLA DEL MINISTERIO DE DEFENSA DE RUSIA



La fuerza de tarea naval rusa desplegada en Siria en los últimos días parece haber intensificado sus ejercicios en el Mediterráneo oriental. Al mismo tiempo, un video reciente muestra que al menos algunos de los participantes rusos han sido seguidos por aviones furtivos F-35B que operan desde el portaaviones HMS Queen Elizabeth de la Royal Navy del Reino Unido que está llevando a cabo operaciones de combate en la región , contra objetivos de ISIS. Las últimas maniobras rusas se producen cuando las tensiones entre Moscú y el Reino Unido siguen siendo altas, después de que un destructor de la Royal Navy navegara en aguas cercanas a la Crimea ocupada por Rusia la semana pasada, y cuando comienzan hoy las maniobras a gran escala lideradas por Estados Unidos en el Mar Negro. .

El último video oficial del despliegue ruso revela que al menos algunos de los tres bombarderos Tu-22M3 Backfire-C y dos aviones de combate MiG-31K Foxhound armados con misiles hipersónicos Kinzhal que se desplegaron en la base aérea de Khmeimim en la provincia costera de Latakia en Siria la semana pasada son ahora realizando maniobras conjuntas con los cazas Flanker Su-35S . El último tipo se ve volando como una escolta, llevando varios misiles aire-aire y operando desde la misma base. También es evidente al menos un avión de ataque Su-34 Fullback , aunque armado con solo un par de misiles de corto alcance para la autodefensa. A diferencia del Tu-22M3 y MiG-31K, los Su-35 y Su-34 se han visto en la base aérea siria con regularidad.desde hace años .

MINISTERIO DE DEFENSA DE RUSIA SCREENCAP


Un MiG-31K Foxhound despega de la Base Aérea de Khmeimim armado con un misil hipersónico Kinzhal.



Anteriormente, hemos visto Tu-22M3 operando desde Siria con un solo ejemplo del Kh-22 (AS-4 Kitchen) o un misil antibuque Kh-32 mejorado, pero el video revela una carga de dos misiles. En teoría, cada Tu-22M3 puede llevar tres de estas armas, dos debajo de las alas y una debajo del fuselaje, pero con una reducción considerable del alcance, ya que la carga de combustible debe reducirse en consecuencia. Por lo tanto, dos misiles son normalmente la carga práctica máxima, mientras que un misil proporciona un alcance de casi 1.400 millas. El MiG-31K se ve con su carga estándar de un solo misil Kinzhal transportado en la línea central.


Estas misiones también incluyeron un avión de control y alerta temprana aerotransportado A-50 Mainstay , que se ve en el video que opera desde Khmeimim, así como sobre el Mediterráneo oriental. Este avión, que es una presencia familiar en Siria, podría estar coordinando el ejercicio, además de estar atento a otros movimientos en el aire y en el mar, como el CSG21 y sus F-35B.

MINISTERIO DE DEFENSA DE RUSIA SCREENCAP


Fuerzas aeroespaciales rusas A-50 operando desde Khmeimim.


Una breve secuencia muestra un F-35B volando en un banco empinado, aparentemente filmado desde un buque de guerra de la Armada rusa. La distancia a la que el avión está siguiendo a la nave significa que no está claro si era de la Royal Air Force o del Cuerpo de Marines de los EE. UU., Pero ahora hay ejemplos de ambos servicios a bordo del HMS Queen Elizabeth.

MINISTERIO DE DEFENSA DE RUSIA SCREENCAP


Un F-35B aparentemente filmado desde un buque de la Armada rusa en el Mediterráneo.


Finalmente, hay una secuencia en el video de un buque de guerra de la Armada rusa no especificado, supuestamente el Almirante Makarov , una de las dos fragatas de la clase Almirante Grigorovich que están involucradas en los simulacros actuales, el otro es el Almirante Essen . Además de los comandos que se emiten desde el puente, vemos a la tripulación corriendo hacia las estaciones de batalla y primeros planos del cañón múltiple AK-630 , aunque no se ven disparos en vivo. Una de estas mismas armas se utilizó para disparar un "disparo de advertencia" hacia el HMS Defender en el Mar Negro la semana pasada.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/41316/f-35b-from-british-carrier-flies-over-russian-forces-training-to-sink-enemy-warships

Rusia 'monitorea' el simulacro del Mar Negro organizado por Ucrania




Apenas unos días después de una confrontación de alto perfil con un barco británico frente a Crimea, Rusia dijo el lunes que está monitoreando los barcos que participan en el simulacro militar Sea Breeze en el Mar Negro.

La Flota del Mar Negro de Rusia está llevando a cabo "un conjunto de medidas para controlar las acciones de los barcos de las armadas unidas de la OTAN y otros países que participan en el ejercicio Sea Breeze-2021", dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado.

El ejercicio multinacional se ha realizado en el territorio del vecino occidental de Rusia, Ucrania, desde 1997. Los organizadores del ejercicio son Ucrania y Estados Unidos.



Ucrania y Estados Unidos han lanzado un ejercicio militar que involucra a más de 30 países en el Mar Negro y el sur de Ucrania, a pesar de los pedidos de Rusia para cancelar los simulacros.

Las maniobras de Sea Breeze 2021 que comenzaron el lunes y durarán dos semanas están programadas para involucrar a unos 30 buques de guerra y 40 aviones de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN y Ucrania. El destructor estadounidense Ross ha llegado al puerto ucraniano de Odessa para los simulacros.





Los simulacros siguen a un aumento en las tensiones entre la OTAN y Moscú, que dijo la semana pasada que había disparado tiros de advertencia y arrojado bombas en el camino de un buque de guerra británico para expulsarlo de las aguas del Mar Negro frente a la costa de Crimea. El Reino Unido rechazó el relato de Rusia sobre el incidente.

Los ejercicios siguen al incidente de la semana pasada en el que Moscú dijo que su armada disparó tiros de advertencia para ahuyentar a un buque de guerra británico en aguas del Mar Negro frente a la costa de Crimea.

https://www.globalvillagespace.com/russia-monitoring-black-sea-drill-organized-by-ukraine/

miércoles, 23 de junio de 2021

¿Por qué Rusia necesita "Terminators"?

BMPT "Terminador"


Recientemente, el canal de televisión Zvezda informó sobre los primeros ejercicios tácticos en Rusia, en los que participó Terminator BMPT.


Enseñanzas
Durante estos ejercicios tanque El batallón, con el apoyo de una compañía experimental de vehículos de combate de apoyo a tanques (abreviado BMPT) "Terminator", resolvió tareas en condiciones cercanas al combate.

Tradicionalmente, al resolver estos problemas, las unidades de tanques interactúan con la infantería motorizada.

Porque sólo la infantería hasta ahora podía proteger más o menos eficazmente sus tanques de las armas antitanques de los soldados de infantería enemigos.


Soldado de infantería enemigo con sistema de misiles antitanque Javelin
Y el problema aquí no es ni siquiera que sea difícil para los tanques masivos detectar soldados de infantería enemigos insidiosos y sigilosos. Después de todo, los tanques pueden equiparse con cámaras adicionales y varios sensores inteligentes.

El problema es que los soldados de infantería saben cómo extenderse y convertirse en pequeños objetivos individuales, para cuya destrucción los tanques que giran demasiado lentamente por las torretas pueden no tener suficiente tiempo de vida asignado en la batalla.

Es bueno que estos sectores de la defensa del enemigo sean detectados por reconocimiento de manera oportuna. Entonces es posible atacarlos, por ejemplo, con los pesados ​​sistemas de lanzamiento de llamas (TOS) "Buratino" o "Solntsepek", que destruyen todo en grandes áreas.


TPS "Solntsepek"
Pero, ¿y si el enemigo fuera descubierto de repente?

Hasta que los "Solntsepeki" reciban una orden, hasta que se detengan, tomarán una posición para atacar ...

Entonces los infantes tienen que acompañar sus tanques con las piernas en el fuego, humo y rugido de batalla, extinguiéndolos del rifle. armas lanzadores de granadas enemigos y operadores de complejos antitanques.


Ejercicios tácticos para desarrollar la interacción de infantería con tanques
Es muy similar a cómo sucedió en los ahora lejanos años de la Gran Guerra Patria.

Está claro que tal conducción de las hostilidades está plagada de pérdidas entre su infantería. En la proporción de atacantes a defensores: tres a uno.

Pero, además de esto, el ritmo de la ofensiva también se reduce significativamente, porque, con todas las ganas, el soldado de infantería desmontado se mueve mucho más lento que los tanques, y los tanques se ven obligados a frenar. Lo que nuevamente conduce a pérdidas entre los petroleros.

Ahora volvamos a los ejercicios que se realizaron.

Su característica era que los tanques actuaban allí no junto con la infantería motorizada, sino con los vehículos de combate de apoyo de tanques. Es decir, se probó una táctica en la que no se necesita la infantería.

Para una detección de objetivos eficaz, los "Terminators" tienen un sistema de vigilancia desarrollado y varios sensores combinados con miras.

Y para destruirlos: un cañón automático coaxial de 30 mm, una ametralladora, misiles guiados y dos lanzagranadas automáticos. Casi todo este arsenal, a excepción de los lanzagranadas instalados en los guardabarros, es una ojiva colocada en la parte superior, que tiene un objetivo de armas significativamente más rápido hacia un objetivo que los tanques.


Unidad de combate BMPT "Terminator"
Además de los objetivos terrestres, los "Terminators" también pueden extinguir objetivos aéreos como helicópteros y posiblemente algunos drones.

Y, por supuesto, los "Terminators" pueden moverse a la misma velocidad que los tanques, lo que abre amplias oportunidades tácticas e incluso estratégicas para quienes los tienen en servicio.


Robotización
Las disputas sobre si Rusia necesita BMPT, si Rusia necesita BMPT, han estado ocurriendo durante mucho tiempo.

Los prototipos del "Terminator" comenzaron a desarrollarse en la Unión Soviética.

La idea de instalar una ojiva con un cañón de disparo rápido, una ametralladora y misiles antitanque en un tanque en lugar de una torreta parecía muy tentadora incluso entonces. El principal problema fue que durante mucho tiempo no estaba claro cómo usar una máquina de este tipo. Incluso querían lanzarlo como un "tanque para los guardias fronterizos".

Al final, ganó el punto de vista de que debería ser un vehículo de combate de apoyo de tanques.

Pero hasta ahora, los "Terminators" en Rusia, por así decirlo, no están del todo aceptados en servicio.

Solo hay una empresa experimental que participa en estos ejercicios. Sí, se probaron vehículos individuales en Siria.

Sin embargo, el concepto de usar BMPT en lugar de infantería me parece extremadamente prometedor. Y, aparentemente, no solo para mí, ya que los Terminators aún continúan moviéndose lenta pero seguramente para estar en una sola formación con los principales tanques rusos.

Y esta tendencia es cada vez más pronunciada.

Creo que esto se debe al curso hacia la robotización del ejército ruso.

BMPT "Terminator", por supuesto, no es un robot. Pero esta es una máquina en la que puede encontrar soluciones técnicas y tácticas, que luego se utilizarán en máquinas robóticas similares.

Por cierto, no excluyo que esta sea precisamente la razón por la que se posponen los términos de producción en masa y adopción de Terminators. Es más rentable desde el punto de vista económico lanzar los robots BMPT a la producción en masa de inmediato.

Para aquellos que creen que Rusia no necesita Terminator BMPT en absoluto, quiero recordarles histórico los hechos cuando Rusia se negó a tipos prometedores de armas que ya se habían puesto en servicio, solo porque los militares no pudieron desarrollar una táctica efectiva para su uso.


Espero que esto no suceda con el BMPT

Fotos utilizadas:https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлая_огнемётная_система

viernes, 4 de junio de 2021

Base rusa en Sudán: una triste lección para Moscú




Como muchos de nuestros lectores probablemente hayan escuchado, durante varios años más Rusia quería tener una base naval en Sudán. En 2017 no muy lejano, el presidente Omar al-Bashir apeló a Vladimir Putin con una solicitud de “proteger a Sudán de Estados Unidos”, tras lo cual nuestros países concluyeron una serie de acuerdos en el campo de la cooperación militar.



Al mismo tiempo, comenzaron las negociaciones sobre la creación de un PMTO, pero ya en 2019, al-Bashir fue derrocado. El nuevo gobierno civil, sin embargo, no abandonó esta iniciativa del anterior presidente e incluso llegó a un acuerdo con Moscú sobre la construcción de la base (esto sucedió en noviembre de 2020). Sin embargo, no tuvieron tiempo de ratificarlo: oficialmente no hay un cuerpo legislativo correspondiente en el país y las elecciones para él se llevarán a cabo solo a fines de 2022.

Por supuesto, sería ingenuo esperar que los competidores de Moscú no se aprovechen de este retraso y, por supuesto, no desaprovecharon esta gran oportunidad e hicieron todo lo posible para no permitir que existiera la alianza Sudán-Rusia.

El 2 de junio, el jefe de gabinete de Sudán, Muhammad al-Hussein, dijo en una entrevista con el canal de televisión Blue Nile sobre la revisión del acuerdo firmado entre nuestros países. La razón de esto fue nombrada muy prosaica: el tratado actual supuestamente "no corresponde a los intereses de Sudán". Esto, por supuesto, es solo una pequeña parte de la verdad, y nuestro personal editorial se ofrece a comprender con más detalle lo que está sucediendo.

Valdría la pena comenzar esta historia con el hecho de que durante bastante tiempo (desde 1993) Sudán ha estado en la lista estadounidense de estados que patrocinan el terrorismo. Este hecho socavó gravemente la posición económica y política del país, pero la situación cambió tras el derrocamiento del mencionado Omar al-Bashir: el nuevo gobierno de Jartum se fue a la reconciliación con Estados Unidos.

Sin embargo, a pesar del pago de indemnizaciones a las víctimas de los ataques terroristas por parte del nuevo liderazgo de Sudán, Washington no tenía prisa por sacar al país de la "lista negra". Sucedió, por una extraña coincidencia, solo en diciembre de 2020, el siguiente mes después de la conclusión del acuerdo entre Moscú y Jartum.

Luego, los acontecimientos comienzan a desarrollarse cada vez más rápidamente: el enviado especial de Estados Unidos, Donald Booth, ha llegado a Sudán. El diplomático expresó su cálido apoyo al actual gobierno de transición, y en negociaciones posteriores con el primer ministro Abdullah Hamdok acordó proporcionar al país un préstamo puente; fue con su ayuda que Sudán pagó su deuda con el Banco Mundial. Para no perder la iniciativa, el enviado especial se reunió de inmediato con el Ministro de Finanzas y Planificación Económica Gabriel Ibrahim; acordaron crear condiciones de trabajo para el gran capital occidental.

A principios de 2021, la "artillería pesada" entró en acción: una delegación del Comando Africano de Estados Unidos llegó al país: el Subcomandante de Cooperación Civil-Militar de AFRICOM, Andrew Young, y la Contralmirante Heidi Berg, Jefa de Inteligencia Naval. Durante esta reunión, se discutieron cosas mucho más interesantes: francamente, los estadounidenses ofrecieron una serie de servicios (entrenamiento de las fuerzas armadas y agencias de aplicación de la ley, la creación de una base militar estadounidense, cooperación de servicios especiales) a cambio de la eliminación de el acuerdo entre Rusia y Sudán.

Después de estos eventos, en abril de 2021, apareció información de que se pondría fin a la cooperación entre Moscú y Jartum.

Desafortunadamente, no se le prestó suficiente atención en ese momento; estos datos se llamaron mentiras y desinformación. A pesar de esto, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia envió urgentemente una delegación a Sudán, pero, lamentablemente, no terminó allí ...

Los aliados estadounidenses comenzaron a participar activamente en el caso: Sudán en su forma actual es de gran interés para Inversores potenciales. Un país extremadamente pobre necesita desesperadamente una afluencia de dinero y, a cambio de una ruptura con Rusia, vertieron un río sobre él.

Los Emiratos Árabes Unidos fue uno de los primeros en mostrarse: expresaron su deseo de invertir en el Darfur sudanés. A continuación, Qatar, que propuso crear una zona de inversión económica en el país (cabe señalar que el Primer Ministro de Sudán ya ha dado su respuesta positiva a esta idea y propuso vincularla con el desarrollo general de la infraestructura).

Arabia Saudita tampoco se hizo a un lado; a su vez, utiliza cabilderos en el Consejo Soberano de Sudán, impulsando oportunidades de inversión en la agricultura y la economía. Justo el otro día, el embajador del país anunció que tres proyectos están listos para firmarse entre Jartum y Riad, incluidos aquellos en el campo de la salud, la educación y la electricidad. Además, discutieron las posibilidades de interacción en el desarrollo de las telecomunicaciones, la ganadería, la infraestructura de transporte y la energía.

Por supuesto, en ningún caso debemos olvidarnos de Turquía: el 28 de mayo se celebraron en Ankara conversaciones turco-sudanesas sobre la ampliación de la cooperación bilateral. Las partes discutieron la interacción en el campo de la energía, la producción de petróleo, la agricultura, la infraestructura y el transporte. Turquía anunció su deseo de aumentar significativamente el comercio entre los países, y representantes de varias empresas turcas involucradas en la construcción de carreteras, puentes y otras infraestructuras ya se han ido a Sudán.

Ankara está planeando una expansión económica, basándose en un acuerdo de inversión negociado por valor de más de $ 10 mil millones.

Como puede comprender fácilmente, el pobre país africano simplemente no pudo resistir ante los muchos beneficios económicos y la atención internacional que Estados Unidos y sus aliados le han otorgado. A pesar de las numerosas y bastante generosas propuestas de Moscú, Jartum claramente prefirió elegir el otro lado: simplemente fue comprado por un gran capital occidental (este término es más que adecuado para países orientales como Turquía y los Emiratos Árabes Unidos).

Sin embargo, todavía hay esperanza: quizás Rusia pueda persuadir al gobierno de Sudán para que defienda nuestra base y el dinero ya invertido en el país.

De lo contrario, nuestro país, lamentablemente, tendrá que aprender otra amarga y triste lección, y aún más cuidadosamente seleccionar aliados.


https://topcor.ru/20178-rossijskaja-baza-v-sudane-pechalnyj-urok-dlja-moskvy.html

Maniobras Ucranianas en la frontera de Crimea






En Ucrania, hablaron sobre un ataque de defensa aérea contra los Su-30 rusos en la frontera con Crimea.

El ejército ucraniano anunció que los sistemas de defensa aérea del país desplegados en la frontera con Crimea estaban practicando el ataque a los cazas Su-30 rusos. Según los datos proporcionados por el ejército ucraniano, los vehículos aéreos no tripulados soviéticos Tu-143 se utilizaron como objetivos de simulación.

Unos días antes, la agencia de noticias Avia.pro ya había informado que el ejército ucraniano había comenzado a desplegar sus sistemas de misiles, estaciones de radar y una gran cantidad de sistemas de defensa aérea en la frontera con Crimea. Al final resultó que, se trataba de realizar ejercicios militares, sin embargo, los expertos señalan que el intento del ejército ucraniano de simular un ataque al Su-30SM ruso utilizando drones soviéticos Tu-143 Reis no permite una evaluación objetiva de las capacidades del Ejército de Ucrania.

Se sabe que los complejos Buk y S-300 estuvieron involucrados en las maniobras de las Fuerzas Armadas de Ucrania, mientras que las fuentes informan que el disparo se realizó solo con complejos Buk, lo que probablemente se deba a la falta de un número suficiente de misiles en el armamento de Ucrania. para más moderno, en comparación con los complejos Buk y S-300.

A pesar de que Rusia ha retirado sus tropas de Crimea, Kiev continúa aumentando las tensiones en la frontera rusa, lo que podría llevar a acciones rusas simétricas.

jueves, 3 de junio de 2021

Un submarino nuclear del proyecto más caro de Rusia llega a su base en el Extremo Norte



Además de un sólido arsenal de torpedos y misiles de crucero, el submarino de ataque Kazán, del proyecto 885 Yasen-M, será próximamente dotado con misiles hipersónicos Tsirkón, de velocidad 8 Mach.

El submarino Kazán de la clase Yasen llega a su base principal.Ministerio de Defensa de Rusia


El avanzado submarino ruso de ataque de propulsión nuclear Kazán llegó el 1 de junio a su base permanente adscrita a la Flota del Norte de Rusia, anunció el Ministerio de Defensa del país euroasiático.

La entrega oficial de este sumergible de cuarta generación del proyecto 885 Yasen-M, considerado el más caro y avanzado submarino ruso, tuvo lugar el 7 de mayo en los astilleros Sevmash de la nórdica ciudad de Severodvinsk, el principal fabricante de submarinos de propulsión nuclear rusos.

Los buques de ataque de clase Yasen son los más silenciosos de la flota submarina rusa. Asimismo, tienen capacidad para portar más misiles que las tres generaciones anteriores de submarinos nucleares.


Las armas que podría portar el navío incluyen un total de 10 tubos lanzatorpedos con un arsenal de hasta 30 torpedos teleguiados y autoguiados de 650 y 533 milímetros.

Otras de sus armas serían los misiles de crucero estratégicos X-101 de 742 milímetros (con ojivas nucleares); misiles de crucero Kalibr (SS-N-27 'Sizzler', en la clasificación de la OTAN) que se podrían disparar desde las lanzaderas de torpedos; así como misiles antibuque supersónicos P-800 Oniks y misiles antibuque X-35, entre otros.

En el futuro próximo, estas naves podrían asimismo ser dotadas con misiles hipersónicos Tsirkón, que alcanzan ocho velocidades del sonido.

https://actualidad.rt.com/actualidad/393914-video-submarino-proyecto-yasen-rusia

Un raro complejo de reconocimiento electrónico ruso RB-636 "Svet-KU" fue visto en Donbass.



En la zona del asentamiento de Novoazovsk en Donbass (territorio de la RPD), la Misión Especial de Vigilancia de la OSCE identificó un raro complejo ruso de inteligencia de radio y radio RB-636 "Svet-KU". Así se afirma en el informe diario publicado del OSCE SMM No. 125/2021 del 1 de junio de 2021.



El documento indica que el dron de la Misión detectó la instalación móvil el 29 de mayo. Sin embargo, en informes anteriores no figuraba en el cuadro de “indicios de presencia militar y presencia de tipo militar en la zona de seguridad”. Al parecer, los especialistas de la OSCE tardaron en identificar.

Cabe señalar que el Svet-KU anterior ya se registró en el DPR y LPR. En 2016, el complejo especificado se vio en Lugansk y Donetsk, y en 2020 se vio en Lugansk.

El RB-636 Svet-KU fue adoptado por las Fuerzas Armadas de RF en 2012 y está destinado a evaluar el entorno electromagnético, buscar, detectar y analizar emisiones de radio, así como determinar la ubicación de sus fuentes en las bandas VHF y UHF, cuando se trabaja con complejos similares estacionarios y móviles de control técnico e inteligencia electrónica.

Le recordamos que en noviembre de 2020, la ubicación del más nuevo complejo de control de UAV ruso "Navodchik-2" también se registró en Lugansk . En febrero de 2021, en el mismo lugar, la OSCE documentó la presencia del radar ruso de estado sólido móvil de dos coordenadas del rango decimétrico 51U6 "Casta-2E1".

https://topcor.ru/20167-na-donbasse-zamechen-redkij-rossijskij-kompleks-radiotehnicheskoj-razvedki-rb-636-svet-ku.html

¿Es el Djibouti africano capaz de reemplazar el perdido Puerto Sudán de la Armada rusa?




Entonces, nuestras peores suposiciones comenzaron a confirmarse. Con un alto grado de probabilidad, se puede argumentar que después de todo no habrá una base naval rusa (PMTO) en Port Sudan. Dado que el cambio en la decisión oficial de Jartum se atribuye claramente a la presión de Estados Unidos, para el Kremlin esta negativa será un duro golpe para la imagen. ¿Qué queda ahora por hacer? ¿Realmente necesitamos nuestra propia base naval en el Mar Rojo?



La decisión de establecer un centro logístico en Port Sudan se tomó el año pasado. Sus condiciones fueron muy beneficiosas para Moscú: durante los siguientes 25 años, Rusia recibió una pequeña base naval en la costa del Mar Rojo, donde no podían ubicarse simultáneamente más de 4 buques de guerra (incluidos aquellos con una planta de energía nuclear, es decir, cualquiera de los nuestros dos proyecto TARK "Orlan"), así como al menos trescientos militares para protegerlo. A cambio, Jartum iba a recibir equipo militar y armas rusos de forma gratuita , y nuestra parte asumió la obligación de modernizar el puerto y, de manera informal, garantizar la seguridad en esta difícil región.

Los rumores de que Jartum podría cambiar de opinión surgieron hace un mes, cuando las autoridades sudanesas anunciaron la suspensión de un acuerdo de construcción adoptado por el régimen anterior. En principio, incluso entonces todo estaba claro, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se animó, encubriendo el fracaso con formulaciones diplomáticas simplificadas, y en la prensa nacional todos esos informes y teorías fueron obstinadamente llamados "falsificaciones". Por desgracia, esto no fue una "falsificación". Una nueva introducción de Jartum sobre las perspectivas de un acuerdo con Rusia sobre la apertura de un PMTO dice lo siguiente:


Lo estamos revisando para determinar los intereses de Sudán en este acuerdo ... Queremos lograr beneficios para nosotros mismos en la implementación de este acuerdo.
A primera vista, todo no parece tan aterrador. Por ejemplo, ofrezcamos más a Jartum, y está en la bolsa. Desafortunadamente, en esta "subasta sudanesa" no podemos matar a nuestros competidores. Por otro lado es Estados Unidos, que firmemente se dispuso a apretar a China de África y al mismo tiempo evitar que Rusia para poner pie en su costa, las razones por las que nos contaron en detallehace un mes. Washington ya le ha dado a Sudán tanto como Moscú no podría haber dado en principio: excluyó a este país africano de la lista de patrocinadores del terrorismo internacional, ayudó con el pago de la deuda al Banco Mundial y con la obtención de un nuevo préstamo. Los senadores estadounidenses que visitaron este Sudán prometieron proporcionar nuevos tramos de ayuda financiera. Por supuesto, puede intentar ofrecer más, pero Estados Unidos ciertamente no tiene problemas para imprimir nuevos dólares. Si es necesario, pueden hacerlo con la compensación, habiendo logrado el reembolso de parte de la deuda externa de Sudán con el Club de París, que asciende a $ 60 mil millones. Pero, ¿vale la pena "piratear en la subasta" este PMTO con los estadounidenses?

De hecho, habrá algún beneficio de nuestra propia base naval en el Mar Rojo para nuestra Armada: los barcos podrán repostar allí y recibir reparaciones, sus tripulaciones descansarán en la costa. Hay algunas dudas sobre todo lo demás. Por lo general, aquí se acostumbra pinchar un mapa y mostrar que las rutas marítimas desde el Mar Mediterráneo hasta el Océano Índico y más allá de la región de Asia-Pacífico pasan por el Mar Rojo. Supuestamente, teniendo su base allí, nuestra armada podría tomar el control del estrecho de Bab al-Mandeb, a través del cual los hidrocarburos de los países del Golfo Pérsico van a Occidente. Suena genial, pero seamos realistas. Como solo hay cuatro barcos rusos, incluso si uno de ellos es el TARK "Peter the Great" o "Admiral Nakhimov", con el apoyo de 300 "espartanos" en la costa se puede organizar y proporcionar un bloqueo naval similar? Las fuerzas son demasiado desiguales con el adversario potencial. ¿Cómo irán al Mar Rojo y luego volverán a través de Suez? ¿Qué grado de autonomía tienen nuestros barcos? ¿Cómo se abastecerán después de que se organice el bloqueo? ¿Hasta dónde podrá Moscú dejar ir allí a uno de los Orlan? Hay muchas preguntas, pero aún no hay respuestas adecuadas. Esto es simplemente irreal y nada bueno terminará para nuestro pequeño contingente sudanés.

¿Qué tenemos en la línea de fondo? El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa realmente no haría daño a un nuevo PMTO en esta región, pero precisamente como punto de abastecimiento y recreación, y no como base naval, desde donde podríamos tomar el control de algunos estrechos estratégicos allí. Para lograr tales tareas, nuestra flota de superficie y aviación naval seguirá creciendo y creciendo. Si Jartum eligió a Estados Unidos como socio, entonces la Armada rusa no tiene nada que hacer en Sudán, pero puedes buscar otros lugares más hospitalarios.

Por ejemplo, me viene a la mente un pequeño país africano, Djibouti, que tiene toda su economía y política exteriorconstruido sobre la ubicación de cualquier base militar extranjera por una tarifa. Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y China tienen oficialmente sus contingentes representativos allí. Además, personal militar de España y Alemania está estacionado en el territorio de una de las bases de la Quinta República. Si todo está claro con los europeos, entonces llama la atención la presencia de los chinos en África. Beijing abrió su primera base naval en el extranjero en 2017 en Djibouti. Se encuentra algo apartado del resto y puede albergar hasta 10 mil efectivos. Después de la expansión, la base china incluso es capaz de recibir portaaviones. Este es un reclamo realmente serio por el control de las áreas de envío entre el Mar Rojo y el Golfo de Adén.

Entonces, ¿por qué no debería Rusia seguir el ejemplo del Imperio Celestial y asumir un arrendamiento a largo plazo de una parte de la costa rocosa de Djibouti para abrir su PMTO en África?


https://topcor.ru/20170-sposobna-li-afrikanskaja-dzhibuti-zamenit-vmf-rf-poterjannyj-port-sudan-.html

domingo, 30 de mayo de 2021

T-72 mejorado con la ayuda de Rusia mostrado en ejercicios en Argelia


Foto: Ministerio de Defensa de Argelia / https://www.mdn.dz


Actualmente, el ejército de este estado norteafricano, junto con el moderno T-90SA, continúa operando más de 300 vehículos de combate de este modelo. Se han establecido como tanques simples y confiables.

Sin embargo, la mayoría de ellos fueron adquiridos allá por los años 80, y en el nuevo siglo, según algunas características, están significativamente desactualizados. Por ejemplo, las miras instaladas no tienen suficiente precisión y tienen limitaciones significativas para operaciones nocturnas.

Por lo tanto, los modelos actualizados están equipados con miras multicanal "Sosna-U" con una cámara termográfica incorporada, que permiten luchar en la oscuridad casi con la misma eficacia que durante el día. Al mismo tiempo, el TPD-1K anterior principal no se desmanteló, sino que se dejó como respaldo.


Además, fue posible utilizar cañones de munición guiados capaces de alcanzar objetivos a una distancia de más de 5000 metros.

Además, los comandantes de la tripulación recibieron miras TKN-4S, que permiten duplicar las acciones del artillero-operador. Los mecánicos del conductor estaban equipados con nuevos dispositivos TVN-5.

La seguridad de los tanques se incrementa con la instalación de sensores que detectan la irradiación láser y equipos para la creación de cortinas de aerosol. Se han introducido mejores instalaciones de comunicación.

De esta forma, el T-72 puede competir con otros tanques modernos durante muchos años.


https://rg.ru/2021/05/28/modernizirovannye-pri-pomoshchi-rossii-t-72-pokazali-na-ucheniiah-v-alzhire.html


viernes, 28 de mayo de 2021

Estados Unidos nombró una forma de lanzar un ataque nuclear contra Rusia desde el espacio




MOSCÚ, 27 de mayo - PRIME. El mini transbordador espacial estadounidense X-37B puede lanzar un ataque nuclear contra Rusia en un solo escenario "increíble". Es informado por su autor Kyle Mizokami en su artículo para la revista Popular Mechanics .

Afirma que el plano orbital X-37B existe en una sola modificación, y por el momento no está destinado a transportar armas nucleares. Sin embargo, esto es posible cuando la ojiva termonuclear W80 está instalada a bordo. El autor sugirió que una nave espacial no podía contener más de tres municiones.



Mizokami explicó que "la única forma en que el uso del X-37B podría tener algún sentido es si el bombardero elige una ruta orbital que le permita acercarse a Rusia desde una dirección donde los sistemas de alerta temprana no pueden detectarlo" ...

El artículo también sugiere que el X-37B podría acercarse a Rusia desde el hemisferio sur, desactivar los radares de alerta temprana orientados al norte y permitir que bombarderos, submarinos y misiles terrestres lancen un ataque nuclear más masivo. Sin embargo, como señala el autor, el mini-transbordador no pasará desapercibido visualmente.

"Los rusos verán la nave espacial acercándose de antemano. Esa es la sorpresa. No hay una forma real en la que Estados Unidos pueda lanzar un ataque nuclear sorpresa contra Rusia y evitar represalias, y ninguna nave espacial hipotética con armas nucleares lo hará más probable ", agregó el publicista ...

Para resumir, Mizokami resumió que la mini lanzadera X-37B no tiene un valor estratégico real.


https://1prime.ru/News/20210527/833768905.html?utm_source=smi2

El último submarino de propulsión nuclear de la flota rusa ingresará en las pruebas de mar de los constructores de barcos a fines de junio



El Proyecto 885M (“Yasen-M”), el primer submarino de propulsión nuclear construido en serie, “Novosibirsk”, entrará en las pruebas en el mar de los constructores de barcos a fines de junio, dijo a TASS el viernes una fuente de la industria de defensa nacional.
(Ilustración)


«El submarino Novosibirsk entrará en las pruebas de mar de los constructores de barcos a fines de junio de este año», dijo la fuente.

Las pruebas en el mar de los constructores navales irán seguidas de pruebas estatales, en las que el submarino disparará con misiles de crucero “Oniks” y “Kalibr-PL”. El submarino se entregará a la flota rusa a fines del 2021, agregó la fuente.


https://es.news-front.info/2021/05/28/el-ultimo-submarino-de-propulsion-nuclear-de-la-flota-rusa-ingresara-en-las-pruebas-de-mar-de-los-constructores-de-barcos-a-fines-de-junio/

miércoles, 26 de mayo de 2021

Estos bombarderos rusos en Siria 'observan' todas las bases de la OTAN en España




© Sputnik / Alexey Kudenko /
Síguenos en
Tres bombarderos estratégicos Tu-22 ya operan en la base aérea Hmeymim, en Siria, tras la modernización de la pista. Ahora esta base aérea es más amplia y puede dar cabida a otros tipos de aviones de gran tamaño.
La segunda pista de la base aérea Hmeymim ha sido reconstruida, con una sustitución completa del pavimento y la instalación de una nueva iluminación y equipos de radio. También se ha aumentado la longitud de la pista de aterrizaje, lo que permite recibir todos los tipos de aviones en servicio de la Fuerza Aérea rusa.



Reproducir vídeo
2:16

Los bombarderos Tu-22 ya realizaron sus primeros vuelos de entrenamiento sobre el Mediterráneo.
En una entrevista con el medio Nezavisimaya Gazeta, el presidente del Comité Central del Sindicato de Militares de Rusia, Oleg Shvedkov, señaló que la presencia de estos tres bombarderos en Siria tiene varios objetivos estratégicos, entre ellos las bases de la OTAN.


"En primer lugar, Rusia utiliza casi toda la gama de armas en Oriente Medio. Y gracias a la modernización de la pista de aterrizaje de la base aérea, ha llegado el turno de utilizar allí portamisiles supersónicos. En segundo lugar, estaba previsto instalar nuevos tipos de misiles en estos bombarderos, incluidos los hipersónicos. Y teniendo en cuenta la densidad de las fuerzas navales de nuestros adversarios, el Mediterráneo es una de las regiones más favorables para su despliegue. En tercer lugar, el Tu22M3 puede controlar no solo el Mediterráneo, sino también todas las bases de la OTAN en el sur de Europa y el norte de África", explicó.

Añadió que si los Tu22M3 se equipan con misiles hipersónicos pueden ser una ayuda para los submarinistas rusos en la lucha contra los buques de superficie y, contra los grupos de ataque de portaviones del probable enemigo.

https://mundo.sputniknews.com/20210526/estos-bombarderos-rusos-en-siria-observan-todas-las-bases-de-la-otan-en-espana-1112566989.html

Putin: las pruebas del sistema antiaéreo S-500 están al finalizar




© Sputnik / Alexey Kudenko /

MOSCÚ (Sputnik) — Las pruebas del sistema de misiles antiaéreos S-500 ya están terminando, comunicó el presidente ruso, Vladímir Putin, al inaugurar una serie de reuniones sobre asuntos de defensa en la ciudad de Sochi.
"Cerca del 70% de los regimientos de defensa antiaérea de la Fuerza Aeroespacial de Rusia están armados con el moderno sistema S-400, pero ya pronto se incorporarán los S-500, cuyas pruebas están al finalizar", dijo el presidente.
El viceministro de Defensa Alexéi Krivoruchko comunicó que las Fuerzas Armadas rusas esperan recibir los sistemas S-500 en lo que resta de 2021, pero su producción en serie comenzará solo en 2025.
El sistema de misiles antiaéreos S-500 Prometéi (OKR Triumfator M) pertenece a sistemas de nueva generación y representa un complejo universal de largo alcance horizontal y vertical, con un alto potencial de defensa antimisil y capacidad de interceptar no solo misiles balísticos, sino también objetivos aerodinámicos (aviones y helicópteros) y misiles de crucero.

Según fuentes oficiales, el radio de impacto del S-500 alcanza unos 600 kilómetros. El Prometéi podrá detectar y derribar simultáneamente hasta 10 misiles balísticos supersónicos que vuelan a una velocidad de hasta 7 kilómetros por segundo, y también interceptar bloques de combate de misiles hipersónicos.
Por sus características, el S-500 superará considerablemente el actual sistema S-400 y a su competidor norteamericano Patriot Advanced Capability-3.

En Sochi, el mandatario ruso tiene previsto reunirse con los dirigentes del Ministerio de Defensa y directores de empresas del sector militar.

El Estado Mayor de Bielorrusia anunció un intento de aviones de la OTAN de atacar a Rusia





El Estado Mayor de Bielorrusia anunció los intentos registrados de la OTAN de atacar el territorio de Rusia.

Los medios de comunicación bielorrusos, citando a representantes del departamento de defensa bielorruso, anunciaron que los bombarderos de la OTAN hicieron varios intentos de lanzar ataques con misiles en territorio ruso, estando a solo unos kilómetros de las fronteras de Bielorrusia.


“El Representante del Estado Mayor de Bielorrusia Igor Korol hizo una declaración sobre la conducta de la Fuerza Aérea del bloque del Atlántico Norte de ataques aéreos en territorio ruso a través del territorio de la república. Según los militares, esos intentos se realizaron más de una o dos veces. Antes de eso, los aviones de la alianza se habían acercado repetidamente a las fronteras de la República de Bielorrusia, "probando la fuerza de los bielorrusos", informa la publicación de noticias bielorrusa BarGU con referencia al Estado Mayor de Bielorrusia.

Aparentemente, la OTAN decidió volver a crear tensión adicional con Rusia y sus aliados, especialmente porque los drones de la OTAN, como se informó anteriormente, violan regularmente el espacio aéreo de Bielorrusia, obviamente verificando la protección del espacio aéreo bielorruso.

Los expertos señalan que debido a tales acciones de la Alianza del Atlántico Norte, Rusia puede aumentar significativamente su presencia militar en el territorio de Bielorrusia, especialmente porque Minsk no se opone a tales medidas.

lunes, 24 de mayo de 2021

¿Es Rusia capaz de construir nuevos portaaviones?



Minh | jueves, 24 de mayo de 2021 22:27




Ingenieros rusos han desarrollado varias versiones prometedoras de "aeropuertos flotantes" para la Marina rusa. Según fuentes de Izvestia, en el Ministerio de Defensa ruso se están estudiando tres proyectos de construcción de portaaviones.




Fuentes del Ministerio de Defensa dijeron a Izvestia que hasta ahora todos los proyectos están en forma de diseños. Según los diálogos, dos de ellos son altamente propensos a actuar. Todavía se está estudiando un tercer diseño, pero no se considera una prioridad.

"La implementación de cualquiera de estos proyectos requerirá esfuerzos significativos para crear infraestructura", dijeron las fuentes.

El tema de los portaaviones hoy en día todavía causa dolor para la flota rusa, el camino para poseer un portaaviones oficial es muy largo y espinoso.

El primer crucero de aviones, "Admiral Kuznetsov", fue un portaaviones clasificado en Rusia, construido poco antes del colapso de la Unión Soviética. En ese momento, el nivel de preparación de "Varyag", otro crucero similar era del 70%.


En la reunión de 1993 a la que asistieron el primer ministro ruso Viktor Chernomyrdin y el primer ministro ucraniano Leonid Kuchma, el director de la planta de construcción naval del Mar Negro, Yuri Makarov, dijo que la finalización del buque Varyag requería la cooperación de 9 ministerios de defensa en la antigua Unión Soviética.

Más tarde fue vendido a China. Los chinos realizaron una verdadera hazaña técnica y trataron de poner este crucero en servicio.

El programa estatal de Rusia para 2024-2033 está actualmente en desarrollo, que se espera incluya la construcción de tres buques equipados con reactores nucleares, desplazamiento de 70-80 mil toneladas.

Lo más probable es que llevaran cazas Su-57 a bordo. Así lo anunció recientemente Vladimir Pospelov, miembro de la Comisión Militar-Industrial rusa.

Sin embargo, Vladimir Pospelov no pudo dar una respuesta directa sobre el costo específico de la construcción de un barco de este tipo, indicando sólo la cantidad (a partir de 500 mil millones de rublos) y la duración de su construcción (al menos 10 años).

Además, el complejo industrial-militar ruso cree que tal vez se deban construir tres buques, cada uno de los cuales estará equipado con las flotas del Mar del Norte y del Pacífico, mientras que el tercer portaaviones será permanente en el Mar Mediterráneo.

La pregunta es: ¿quién cerrará barcos tan grandes y dónde estar estacionados?

Actualmente, la industria rusa de la construcción naval está representada por dos grandes empresas: la estatal Combined Shipbuilding Corporation (USC) y la empresa privada Ak Bars en Tatarstán. Usc incluye la mayoría de las principales plantas de construcción naval de Rusia: Sevmash, Admiralteyskie Verfi, Baltiyskiy Zavod.

Sin embargo, usc no tenía suficientes toboganes secos o muelles para cerrar barcos tan grandes. Lo más grande que la planta Baltiysky Zavod puede construir es el rompehielos de la clase Arktika del Proyecto 22220.

El barco más grande construido en la planta de San Petersburgo fue el buque de reconocimiento nuclear Ural de 265 metros de largo, que se desplazaba de 36,5 mil toneladas.

La empresa Sevmash tendrá que ser reconstruida seriamente, y esta planta también está en manos de los programas más importantes para la construcción de submarinos nucleares. Si usc recibe un contrato de portaaviones, el grupo tendrá que negociar con el complejo de construcción naval de Zvezda.

El complejo se forma actualmente en el Lejano Oriente en la ciudad de Bolshoy Kamen. En concreto, en esta planta se está conscribyéndo un tendón seco de 500 m. Al mismo tiempo, también hay dudas sobre las capacidades técnicas actuales de los contratistas.

Para el cierre de un gran barco con una longitud de 300 m, un desplazamiento de más de 50 mil toneladas, es muy probable que los proyectos de atraque tengan que ser seriamente ajustados para cumplir con los nuevos requisitos.