domingo, 28 de febrero de 2021

La deserción del piloto del F-15 a Sudán: Rusia-China pierde la "oportunidad de oro" para ocupar los secretos militares de EE. UU.



QS |28/02/2021 19:45

Ilustración

Rusia, China y EE. UU. Siempre están buscando formas de adquirir combatientes enemigos para explotar secretos tecnológicos.



Según la revista MW, durante la Guerra Fría, Occidente y la Unión Soviética se centraron en la capacidad del enemigo para investigar cazas de alta gama. En particular, Washington hizo esfuerzos considerables para adquirir cazas soviéticos avanzados a través de terceros y ofreció enormes recompensas a los pilotos soviéticos que desertaron con aviones.


China también busca desarrollar su propia industria aeroespacial para poder competir en un nivel comparable al de dos potencias rivales, mediante el estudio de diseños extranjeros cuando los adquieren.

Después del lanzamiento soviético y estadounidense de los cazas de cuarta generación, respectivamente, desde mediados de la década de 1970 hasta mediados de la década de 1980, se buscó especialmente la oportunidad de estudiar estos diseños modernos.

El colapso del Pacto de Varsovia significó que muchos de los antiguos clientes de defensa soviéticos cayeron en la influencia occidental, dejando que el caza mediano MiG-29 de cuarta generación cayera en manos de la OTAN con fines de investigación.


Real Fuerza Aérea Saudita F-15. Foto: MW

La desintegración de la Unión Soviética dos años después (1991) también permitió a Estados Unidos comprar MiG-29 directamente de Moldavia, y un modelo mucho más valioso, el Su-27 de Bielorrusia. El Su-27 era entonces uno de los luchadores más nuevos y formidables del mundo.

Si bien los cazas ligeros y medianos como el F-16, F-18 y MiG-29 se exportan ampliamente, la oportunidad de estudiarlos es más común, los cazas pesados ​​avanzados suelen ser limitados. son más caras y se restringen la exportación para proteger tecnologías sensibles.

Si bien Estados Unidos adquirió el Su-27 ruso después de la Guerra Fría, ninguno de sus rivales ha tenido una versión similar de este caza, el F-15C Eagle.

Aunque Rusia y China tenían acceso limitado al F-16 [tecnología más liviana y menos sensible que el F-15], al igual que su predecesor de tercera generación, el F-5E. El F-15 es un avión nuevo que solo fue exportado a tres países durante la Guerra Fría.

Como el caza líder desplegado por la Fuerza Aérea Occidental durante la Guerra Fría, el F-15 es un vehículo de combate altamente sensible.


Una oportunidad única de adquirir este modelo de avión llegó a los rivales estadounidenses. Fue entonces cuando el piloto de la Real Fuerza Aérea Saudita huyó con el F-15 a Sudán, un país que en ese momento tenía una relación particularmente estrecha con China.

Sudán también fortaleció sus estrechos lazos de seguridad con Rusia tras el colapso de la Unión Soviética, aunque el golpe de estado de abril de 2019 en el país [supuestamente respaldado por Estados Unidos y Europa] llegó al establecimiento de un régimen pro-occidental.

Arabia Saudita es el tercer cliente del F-15, después de Israel y Japón. Se cree que el desertor no estaba satisfecho con el gobierno y las políticas cada vez más pro-occidentales de Arabia Saudita.

El incidente tuvo lugar en un momento en que los primeros soldados occidentales comenzaron a estacionarse permanentemente en Arabia Saudita, la meca de los musulmanes, lo que causó mucha controversia en ese momento.

Después de que el piloto llevó el F-15C a Sudán, según los documentos públicos, no está claro por qué ninguna de las partes [refiriéndose a los opositores estadounidenses] se ha ofrecido a comprar la máquina. Este vuelo, su valor, en términos de sensibilidad y escasez, podría llegar a cientos de millones de dólares.

Más tarde, Jartum devolvió el avión de combate a Arabia Saudita por un modesto pago de 50 millones de dólares, pero se negó a asignar al piloto de vuelo al país. El piloto saudí ha ofrecido asilo político en el país del noreste de África.


https://soha.vn/cuoc-dao-tau-cua-phi-cong-f-15-sang-sudan-nga-trung-lo-co-hoi-vang-chiem-bi-mat-quan-su-my-20210228124423173.htm

UkrOboronProm de Ucrania apoyará a la flota de tanques T-80UD de Pakistán



El contrato tiene un valor de $ 85,6 millones. Pakistán adquirió los tanques entre 1997 y 2002






La empresa de armas estatal ucraniana UkrOboronProm anunció la semana pasada que se le otorgó un contrato de $ 85,6 millones para la reparación y soporte de la flota de tanques de batalla principales T-80UD de las Fuerzas Armadas de Pakistán, informó el sitio web Defense Blog.

Pakistán compró T-80UD ucranianos para el principal cuerpo blindado del ejército pakistaní a mediados de la década de 1990. Los T-80UD suministrados a Pakistán tenían muchas características del T-84 moderno, incluidas nuevas torretas. Las entregas de 320 T-80UD comenzaron en 1997 y se completaron a principios de 2002, según el informe.


https://www.israeldefense.co.il/en/node/48593

Rafael completa el desarrollo del misil aire-aire I-Derby ER



La última versión del arma avanzada tiene un alcance de más de 100 km y es altamente efectiva en batallas aire-aire, dice la compañía.

IsraelDefensa | 28/02/2021







Foto: Rafael


Rafael Advanced Defense Systems de Israel anunció el viernes que ha completado el desarrollo de la versión de defensa aérea terrestre de su misil aire-aire I-Derby ER (rango extendido). Durante la serie de pruebas concluidas a principios de semana en el sur de Israel, dijo la compañía, llevó a cabo un lanzamiento terrestre para probar las capacidades de comando y control, navegación y trayectoria de vuelo del misil.

Las pruebas fueron un hito significativo en el desarrollo del I-Derby ER, que es el más nuevo y avanzado de los misiles electromagnéticos aire-aire de Rafael. También marcaron la finalización del desarrollo de la versión terrestre del misil, según Rafael.

Bergantín. El general (res.) Pini Yungman, vicepresidente ejecutivo y jefe de la división de sistemas de defensa aérea y antimisiles de Rafael, dijo: "Rafael ha sido el hogar nacional de misiles aire-aire de Israel desde la fundación del país, cuando desarrollamos el primer sistema de aire-aire de Israel. -misil aéreo - Shafrir. Desde entonces, Rafael se ha destacado en el desarrollo de varios misiles aire-aire, muchos de los cuales están en uso operativo hoy en día por las FDI y las fuerzas aéreas en todo el mundo ".

"Esta semana, completamos una serie de pruebas en el desarrollo del misil I-Derby en su última versión, ER, que permite lanzamientos Beyond Visual Range (BVR) a más de 100 km. Este es un hito clave en el desarrollo de un misil con algunas de las capacidades más avanzadas, lo que le otorga importantes ventajas de interceptación en batallas aire-aire, así como en aplicaciones de defensa aérea tierra-aire.Estos logros proporcionan una superioridad aérea significativa frente al piloto de combate o al comandante de defensa aérea. "

El I-Derby ER, con un alcance de más de 100 km, tiene un motor cohete de doble pulso y un buscador de radar activo, lo que proporciona a los aviones de combate ventajas de rendimiento excepcionales tanto a distancias cortas como más allá del alcance visual. El misil tiene capacidades de disparar y olvidar, lo que permite al operador abordar múltiples objetivos simultáneamente. El peso ligero del misil permite que se adapte a una variedad de aviones de combate modernos, incluidos el F-16, F-15, F-18, Gripen, LCA, Typhoon y más, según Rafael.

El I-Derby ER es idéntico en forma y tamaño al misil Derby actualmente en servicio en todo el mundo. La versión de defensa aérea basada en tierra del misil se puede integrar casi de inmediato en baterías de defensa aérea como el sistema Spyder de Rafael, que proporciona defensa aérea para rangos de entre 20 y 60 km. Lanzado desde el suelo, el I-Derby ER duplica el alcance del misil existente y permite la interceptación de objetivos dentro de un rango de hasta 40 km sin un refuerzo y 80 km con un refuerzo, dijo la compañía.

El misil es una versión de largo alcance del misil Derby en uso operativo entre varias fuerzas aéreas en todo el mundo. Es parte de varias generaciones de familias de misiles aire-aire de Rafael que ha desarrollado durante los últimos 65 años, con más de 150 intercepciones de combate en Israel y en todo el mundo. Esto incluye la familia de misiles Python con su misil más avanzado, Python-5, operativo con la Fuerza Aérea Israelí y varias otras fuerzas aéreas, según Rafael.

El I-Derby ER incorpora el buscador de radar controlado por software de Rafael, que permite una flexibilidad operativa total al controlar todos los parámetros operativos a través del software. Esta capacidad p
ermite un rendimiento mejorado de los misiles contra nuevas amenazas y tácticas enemigas, como la guerra electrónica y nuevos objetivos aéreos. El proceso de actualización de software es rápido y simple, y se puede realizar de manera oportuna y relevante durante una ronda de combate, dice la compañía.
I-Derby ER contiene contramedidas electrónicas diseñadas para hacer frente a los desafíos del combate aéreo en un entorno hostil con una flexibilidad operativa excepcional, adaptable a los requisitos operativos del cliente. El motor cohete de doble pulso del misil permite una gestión óptima del empuje de acuerdo con los requisitos de la misión, lo que proporciona un rango de vuelo significativamente ampliado. El misil utiliza algoritmos sofisticados para optimizar su trayectoria de acuerdo con las condiciones de lanzamiento y el comportamiento del objetivo. El I-Derby ER también cuenta con comunicación bidireccional, basada en el SDR probado operativamente de Rafael, que proporciona un conjunto completo de información sobre el objetivo elegido y los que se encuentran en las inmediaciones, según Rafael.


Foto: Rafael

https://www.israeldefense.co.il/en/node/48587

El gran secreto del 'viejo' F-16: por qué EEUU o Turquía lo mantienen y otros lo quieren



Es otro de esos grandes mitos de la aviación de combate y lleva camino de batir récords de vida operativa, producción y ventas. Lleva volando casi
Un F-16 sobrevolando el cielo de Irak. (USAF)



Es otro de esos grandes mitos de la aviación de combate y lleva camino de batir récords de vida operativa, producción y ventas. Lleva volando casi 50 años, está en servicio con 26 fuerzas aéreas del mundo y desde mediados de los años 70 ha participado en casi todos los conflictos importantes que se han producido. Nació como avión de combate aire – aire y ha demostrado valer para casi todo. Se trata del F-16 Falcon. Ahora, lejos de darle de baja, Estados Unidos planea no solo mantenerlo, sino incluso volver a fabricarlo y otros grandes usuarios, como Turquía, tienen ambiciosos planes para modernizarlos.


El F-16 se gestó en la década de los setenta y fue contemporáneo de otros tres aviones emblemáticos. Los cuatro, el F-15, F-18, F-14 junto al F-16, formaron un cuarteto inigualable en la aviación de combate y que, salvo con el F-14, dotaron a muchísimas fuerzas aéreas de occidente, incluida la española.


En aquellos años tanto la USAF como la US Navy tenían la política de mantener dos modelos de avión de combate, uno como principal y otro como secundario. La USAF seleccionó en primer lugar al F-15 como caza principal para superioridad aérea, seguido del F-14 como avión principal para la marina. Luego entraría en servicio el F-16, elegido como avión secundario por la USAF y al final lo haría el F-18 Hornet con la Us Navy.
Características revolucionarias


El F-16 hizo su primer vuelo en 1974, hace 46 años, la fabricación en serie se inició en 1976 y tan solo dos años después, en 1978, entró en servicio con la USAF. El diseñador y fabricante inicial fue la entonces compañía independiente General Dynamics, luego absorbida por el actual gigante Lockheed Martin y fue el primer avión del mundo que se fabricó aplicando el concepto aerodinámico de configuración ‘estáticamente inestable’ unido al concepto del “Fly-by-wire”.






La ventaja de la configuración ‘estáticamente inestable’ es que la maniobrabilidad es sorprendente, pero imposible de controlar con los sistemas convencionales hasta que apareció el vuelo asistido por ordenador y el ‘Fly-by-wire’. Esto significa que los mandos del avión (palanca y pedales) ya no actúan sobre los controles del avión (mediante cables o sistemas hidráulicos) sino que se genera una señal que pasa por un ordenador y éste la interpreta para realizar un determinado conjunto de actuaciones sobre varias superficies de control, de tal manera que produzcan en el vuelo del avión el efecto que el piloto deseaba.


La sensación que produjo esta novedad en la comunidad de pilotos fue tal que entre los de F-16 se acuñó un insólito aforismo que decía “You don't fly an F-16; it flies you”, algo así como “Tú no pilotas un F-16; él te pilota a ti”.
General Dynamics YF-16 Fighting Falcon, prototipo del F-16, en 1977. (Wikimedia Commons)


Fue también el primer avión fabricado en serie que reemplazó la típica palanca o bastón central (el ‘stick’) por un ‘joystick’ situado en el lateral derecho y además, se le aplicó el concepto HOTAS (hands on throttle-and-stick), que aglutina los botones más habituales en el mando de gases (lado izquierdo) y ‘joystick’, lo que permite que el piloto mantenga las manos en ambos controles. También resultó peculiar su cabina ‘de burbuja’ que daba una gran visibilidad al piloto y su pronunciada inclinación de 30º del asiento del piloto, para aguantar altas ‘g’. Con todo esto, no es de extrañar que su aparición causase una enorme expectación.
Resultados excepcionales


Iba a ser el caza económico que complementase al F-15, pero ambos salieron tan buenos que evolucionaron por separado. El F-16 resultó de una agilidad sorprendente, por lo que parecía iba a dedicarse en exclusiva a lo que se denominó ‘combate evolucionante’, la máxima expresión del combate aéreo entre dos cazas, enzarzados en un duelo aéreo a corta distancia. Sin embargo, demostró que era capaz de dar mucho más de sí y se convirtió, no solo en un verdadero avión polivalente, sino en un extraordinario avión de ataque, lo contrario para lo que había sido diseñado.


Con un precio contenido y una tecnología de primer nivel, pronto se convirtió en un éxito de ventas y, de seguir fabricándose, es muy posible que bata el récord del mismísimo F-4 Phantom, pues de éste se fabricaron casi 5.200 ejemplares y del F-16, de momento, la cifra ya supera las 4.600 unidades. Otra de sus ventajas es que ha sido un avión muy fácil de modernizar y ha admitido infinitud de cambios y mejoras, quizás una de las claves de que se mantenga como un avión puntero pese a su ‘avanzada edad’.
F-16 C Blok 50 con depósitos conformados. (TAF)


El avión no ha dejado de actualizarse. El más moderno, F-16V o Block 70/72, es un avión dotado de la tecnología más moderna. Incorpora el radar AESA AN/APG-83, un radar muy sofisticado que comparte varios elementos de hardware y software con los equipos del F-22 y del F-35. Utiliza igualmente el nuevo sistema AGCAS (Automatic Ground Collision Avoidance System), una especie de sofisticado piloto automático que monitoriza la altura del avión sobre el terreno y maniobra de forma automática para evitar cualquier obstáculo, incluso si el piloto perdiera el conocimiento.


También dispone de la nueva pantalla CPD (Center Pedestal Display), que facilita imágenes tácticas en alta resolución. Esto permite sacar el máximo partido tanto del radar como del ‘pod’ de designación (Targeting Pod) al incorporar mapas en movimiento en color, pantallas de situación aire-aire más grandes y fáciles de gestionar, capacidad de cambiar información entre pantallas y visualización digital de datos de instrumentos de vuelo. El CPD también es compatible con el sistema de imágenes de visión nocturna NVIS (Night Vision Imaging System) que integra todos los elementos de cabina con el empleo de gafas de visión nocturna.
Los F-16 turcos


Turquía apostó fuerte por el F-16, lo fabricó bajo licencia y su flota actual es de 158 aparatos C/D en distintas versiones que fueron llegando de los Block 30, Block 40 y Block 50. Una parte se modernizó llevándolos al Block 50 PLUS, una versión a caballo entre el Block 50 y el 52 con elementos de uno y otro. Son buenos aviones, pero los más antiguos ya van necesitando un relevo que debería haber llegado en forma de F-35. Pero ya sabemos que esta compra parece definitivamente frustrada, ya que Turquía no cedió ante la pretensión norteamericana de que renunciase a adquirir los sistemas rusos de defensa antiaérea S-400.


La fuerza aérea turca seguía precisando un nuevo avión y se especuló con una posible adquisición de aviones rusos, probablemente Su-35. Sin embargo, este tema parece que, o bien se ha enfriado, se ha pospuesto o se sigue buscando un nuevo avión, pues han anunciado en estos días que se va a acometer un ambicioso programa de modernización de sus F-16 más antiguos, ampliando la vida operativa de sus células (estructura) de las 8.000 a las 12.000 horas y que afectaría, al menos de momento , a los aviones del Block 30.
F-16 Bloque 30 de la USAF. (USAF)


Este proceso se realizará en Turquía por parte de Turkish Aerospace Industries y sería un fiel reflejo del programa norteamericano SLEP (Service Life Extension Program), con iguales objetivos de extensión de vida, pero que ellos aplican a sus Block 40 – 52 (unos 300 aviones), lo que les permitiría mantenerlos operativos hasta el 2048. Esta medida, sin embargo, no resuelve el grave problema al que se enfrenta la aviación de combate turca, siempre mirando lo que hacen los griegos, pues les han tomado una importante ventaja con la adquisición de aviones Rafale franceses y, no digamos, si al final adquieren el F-35. A Turquía no le quedaría otra solución que comprar otro avión (pero ¿cuál?) o aguantar con el F-16 hasta que se haga realidad su programa TF-X de futuro avión autóctono, que ya se verá en qué se materializa, cuánto tarda y a qué precio.
La USAF quiere más F-16


Es así de sencillo. La USAF se está planteando adquirir nuevos aviones F-16, pese a que el modelo iba a ser reemplazado por el F-35. La explicación la podemos encontrar en dos razones, ambas con el mismo trasfondo: el dinero. El F-35 sigue siendo un avión muy caro cuyo precio todavía se mantiene en el entorno de los 100 o 110 millones de dólares con un coste operativo elevado, superior a los 40.000 $/hora. Sigue siendo mucho y los planes de que el precio bajaría a los 70 u 80 millones con un coste operativo de 25.000 $/hora, previstos para el 2025, podrían ponerse en duda.

F-16I Sufa israelíes. (USAF)


Por otro lado, el F-35 es un activo muy costoso y de tecnología punta que no merece la pena arriesgar (ni es rentable) en situaciones donde el conflicto es asimétrico o donde el enemigo carece de tecnología o plataformas avanzadas, algo que podría comprometer el empleo de aviones más convencionales. Y aquí es donde el F-16 entra en juego pues, por un precio muchísimo menor, es capaz en ese tipo de situaciones de cumplir los objetivos con una igual o superior eficacia, dado que puede llevar más carga de armas.


La USAF mantiene cerca de 800 F-16C en activo y con la tecnología de las últimas versiones, los depósitos conformados (que incrementan la autonomía) y nuevos y mejores misiles de largo alcance, podrá seguir en la brecha durante bastantes años más.
¿Pudo tener España el F-16?


España pudo haber adquirido el F-16. Cuando se lanzó el programa FACA (Futuro Avión de Combate y Ataque) iniciado en 1978, un programa que fue modélico y en el que no hubo injerencias políticas, los finalistas fueron el F-16 y el F-18, descartándose otros muchos analizados por diversos motivos. En 1979 se llevó un F-16 holandés a Torrejón y se preparó una demostración en la que, en un momento dado, se simuló un enfrentamiento con uno de los Phantom. Aquello fue ciertamente injusto para el F-4, que parecía mucho más pesado de lo que era frente al ágil (y apenas cargado) F-16. El joven y moderno avión estuvo jugando con el veterano caza, pero de eso se trataba, de intentar vender el F-16.
F-16C Block 40 de la USAF sobre Iraq. Va armado para ataque a tierra con bombas GBU de guía láser. (USAF)


Con todo, el Ejército del Aire seleccionó con acierto el F-18. Como plataforma es mucho mejor, es bimotor y se tenía la mala experiencia con los monomotores franceses Mirage III y F.1. Llevaba más carga de armas y tenía más autonomía. Sin embargo, ha ocurrido que el F-16 ha evolucionado y se ha modernizado mejor que el F-18 y, por ejemplo, ahora mismo los modernos F-16 adquiridos por Marruecos superarían a los F-18 de Canarias (de segunda mano y sin modernizar) y si no fuera por el superior adiestramiento y capacidad de los pilotos españoles, podrían poner en algún apuro a nuestros aviones.


Al F-18 le ha pasado algo curioso. Resultó un avión tan bueno y la US Navy estaba tan satisfecha que, en lugar de modernizar sobre la misma plataforma, prefirieron invertir en mejorar la plataforma en sí, sacando el Super Hornet, en realidad un avión nuevo. Este es el motivo por el que el F-16, cuya plataforma apenas ha variado, ha recibido muchas mejoras y modernizaciones: era un avión barato que no se pensaba evolucionar, lo contrario que con el F-18. Con todo, España acertó de lleno con aquella adquisición.


https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2021-02-28/f16-avion-combate-eterno-mito-tecnologia_2948904/

El avión no tripulado kamikaze ruso "Lancet-3" destruyó a comandantes terroristas en Siria






Rusia eliminó con éxito a los comandantes de un grupo terrorista en Siria utilizando un avión no tripulado kamikaze. 

La primera información sobre el uso de aviones no tripulados kamikazes nacionales en Siria, es decir, en una situación real de combate, apareció en noviembre del año pasado, y este avión no tripulado fue utilizado activamente por el ejército ruso no sólo para pruebas, sino también. como resultó, para eliminar a los comandantes de los grupos terroristas en Siria. 



En las imágenes de vídeo presentadas, se puede ver el momento en que el avión no tripulado kamikaze ruso Lancet-3 golpeó un coche con terroristas. Esto, presumiblemente, se trata de miembros del grupo terrorista "Hayat Tahrir al-Sham" (prohibido en el territorio de Rusia - ed.), Además, el dron golpeó con precisión la parte delantera del vehículo en el que había dos militantes de alto rango, eliminando así este último. 

El hecho de que estemos hablando del uso de un vehículo aéreo no tripulado de la línea "Lancet" está evidenciado por las características de diseño de este dron, y el hecho mismo de que el tiroteo se llevó a cabo desde un dron testifica al menos al hecho de que el ejército ruso sabía quién estaba en este vehículo, en lugar de actuar al azar. 


Helicóptero Mi-35 de las Fuerzas Aeroespaciales rusas se estrelló en Siria






Hace unas horas, un helicóptero de las Fuerzas Aeroespaciales rusas se estrelló en la provincia siria de Hasaka. El incidente ocurrió mientras patrullaba la zona - el piloto a bordo del rotorcraft murió, y el resto de la tripulación resultó gravemente herida (su número no se especifica - aprox. Avia.pro). 

Según datos preliminares, estamos hablando del helicóptero de ataque multipropósito ruso Mi-35. 


"Esta mañana, un helicóptero ruso se estrelló en el noroeste del país. Provincia de Hasaka. Al parecer, el piloto murió y el resto de la tripulación resultó herida. "Qalaat Al Mudiq informa. 

Las circunstancias del accidente aéreo con la participación de un rotor de combate ruso aún no han sido anunciadas, sin embargo, el Departamento de Defensa ruso confirmó el hecho del accidente, aunque aclaró que se evitaron víctimas y heridos. 

"El Ministerio de Defensa ruso confirmó el incidente. Afirman que el helicóptero Mi-35 hizo un aterrizaje de emergencia. No hay víctimas", - informa "Telegram" - sociedad "Informante militar". 

Según datos preliminares, el helicóptero de las Fuerzas Aeroespaciales rusas llevó a cabo una misión de patrulla en la provincia de Hasaka con el fin de identificar a las bandas ilegales y eliminarlas. 


¿A qué mercados recurre Ankara para un avión de combate de quinta generación?












Encontrar una alternativa después de que Ankara fuera excluida del programa de coproducción de aviones de combate F-35 de Washington se ha convertido en un "crucigrama para los solucionadores fuertes" en el gobierno turco. 

Hace unos días, un funcionario de la Agencia Federal rusa de Cooperación Técnico Militar (FSMTC) dijo que el Kremlin está listo para negociar la venta de aviones de combate avanzados a Turquía. 

Según la versión turca del sitio web Sputnik, el interés de Turquía en adquirir nuevos aviones rusos como el SU-35 o el SU-57 de 5ª generación se hizo conocido durante la visita del presidente Recep Tayyip Erdogan al Maks Air Show en 2019, donde asistió con el presidente ruso Vladimir Putin. 

En declaraciones a los periodistas en la Feria Internacional de Defensa (IDEX) de 2021 en Dubái hace unos días, el presidente ruso dijo que las exportaciones militares rusas a Oriente Medio y el norte de África alcanzan los 6.000 millones de dólares al año. 

Turquía, por su parte, tras ser excluida del programa de coproducción de aviones de combate F-35 debido a la compra del sistema antiaéreo ruso S-400, está buscando ansiosamente alternativas. 

Pero sobre la base de los datos, el suministro de cazas F-35 competidores de Rusia y China es difícil o imposible, respectivamente, por diferentes razones. Turquía corre el peligro de quedarse sin combatientes de quinta generación. No hace mucho tiempo, el presidente ruso Vladimir Putin había hablado de suministrar a 76 combatientes de quinta generación en lugar de los 16 originalmente planeados, pero no se espera que el Su-57 esté listo al menos hasta 2026. 

Esto se debe a que hasta la fecha se han construido 10 prototipos de cazas Su-57 y vuelan. Como los sitios web estadounidenses autorizados como el informe "AirForce Magazine", los subsistemas, desde el motor hasta el radar y la electrónica de vuelo todavía están en fase de pruebas, sin certificado de costos todavía. Otro dolor de cabeza para Turquía, que está en proceso de construir un portaaviones, es la información de que el caza ruso anterior no tendrá tal compatibilidad. 

Por otro lado, los J-31 chinos, que según los expertos son una "X" desconocida, no pueden ser vendidos a Turquía por razones prácticas, ya que Pekín ha estado luchando desde 1989 y la masacre de Tiananmen en un embargo de armas por parte de la UE, Estados Unidos y los países de la alianza de la OTAN. 

Luego está el proyecto TF-X de Turquía, el desarrollo de un caza indígena, que se enfrenta a obstáculos significativos, particularmente con respecto al desarrollo de motores. 

Hace unos días, TRMotor, un fabricante estatal turco de motores, firmó el acuerdo con el contratista principal del proyecto TF-X, la estatal Turkish Aerospace Industries (TAI). Las especificaciones establecidas por TAI para el caza son velocidad máxima Mach 2, rango de acción de 600 millas y peso máximo de despegue de 60,000 libras. 

Cabe recordar que el acuerdo con Rolls Royce se destruyó en relación con desacuerdos sobre la distribución de la propiedad intelectual y la participación en el proyecto de una empresa turco-turca, BMC, que forma parte del Ministerio de Defensa turco y un empresario turco cercano a Recep Tayyip Erdogan. 

Según los analistas, THEI no tiene los recursos ni las licencias para replicar los sistemas electrónicos del F-35 del programa de coproducción del que Washington ha sido excluido, lo que significa que las opciones alternativas son prácticamente... no existen.


Los tanques británicos recibirán un camuflaje de nueva generación






-28 febrero, 2021


Las fuerzas terrestres del Reino Unido han anunciado que están sopesando diferentes patrones de camuflaje en su proceso de selección de un nuevo conjunto de colores. 

Según un comunicado de prensa emitido el mes pasado por el Ejército británico, las Fuerzas Armadas británicas pusieron en marcha el programa MCDCS (Multi-Coloured Camouflage Scheme) para desarrollar un camuflaje de nueva generación que permita ocultar los grandes vehículos de combate, como el carro de combate principal, de los sofisticados sensores. 

El MCDCS se puso en marcha a raíz de la experiencia de nuestras tropas en Estonia, de las lecciones extraídas del experimento «Streetfighter» del Real Regimiento de Tanques y de la necesidad, reconocida desde hace tiempo, de ocultarse, engañar y sobrevivir en el campo de batalla moderno, según un reciente comunicado de prensa del servicio. 


El Ejército Británico ha revelado que, en combate, los tanques son destruidos desde una distancia sorprendentemente corta y que la preservación de las capacidades para ganar la batalla es vital para el éxito. 

El MCDCS es el resultado de un proyecto conjunto en el que participan la ATDU, con sede en Dorset, el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de la Defensa (DSTL) y el Museo del Tanque. El proyecto se concibió para crear un esquema de camuflaje que disminuyera la detección, tanto por el ojo humano como por las herramientas de puntería habilitadas por la inteligencia artificial, con el objetivo de engañar al enemigo y crear una ventaja para el vehículo camuflado.

El Challenger recibe una actualización digital, con un nuevo esquema de pintura de camuflaje digital, visto aquí en los senderos de las áreas de entrenamiento de Bovington en Dorset a finales de 2020.

Utilizando información de archivo del Museo de Tanques, incluidos los esquemas de camuflaje de los barcos «deslumbrantes» de la Primera Guerra Mundial, los proyectos de pintura y engaño practicados en el Desierto Occidental en la Segunda Guerra Mundial, y experimentos de pintura más recientes en los años 60 y 70, se establecieron los elementos principales. 
A continuación, el DSTL pudo proporcionar materiales de pintura de última generación que promovían bajos niveles de detección por radar y una alta disipación del calor para crear el MCDCS completo. 

Por último, el experimento fue probado en la práctica por soldados basados en el Centro de Blindaje del Ejército, equipados con varios tipos de equipos de detección, así como a simple vista y con prismáticos. En las pruebas, el MCDCS redujo drásticamente tanto la detección como el reconocimiento en el corto alcance crítico (400-1500 metros). 


Un ejemplo de cómo el Ejército escucha a sus soldados, se asocia con la industria y el mundo académico y produce una solución ganadora de la batalla.



El Ministerio de Defensa indio aprueba propuestas de contratación por valor de 2.380 millones de dólares



por Rahul Bedi


El Ministerio de Defensa de la India (Ministerio de Defensa) ha aprobado nuevas y caducadas propuestas de adquisiciones para equipos militares "diseñados, desarrollados y fabricados autóctonamente (IDDM) " por valor de 172.500 millones de libras (2.380 millones de dólares) para los tres servicios militares del país. 


Fuentes oficiales dijeron a Janes el 23 de febrero que el Consejo de Adquisición de Defensa (DAC) del Ministerio de Defensa, encabezado por el ministro de Defensa Rajnath Singh, despejó la compra por parte del INR83.800 millones de 118 tanques de batalla principales Arjun Mk 1A (MBTs) para el Ejército indio (IA), así como la adquisición de equipos de protección y contramedidas por valor de 53.000 millones de euros para 820 de sus vehículos blindados de combate , incluidos vehículos de combate de infantería. 

Esta imagen muestra el Arjun Mk 2 MBT, que actualmente está en desarrollo. El Ministerio de Defensa de la India aprobó el 23 de febrero la adquisición de 118 unidades de la variante Mk 1A, lo que supone un paso intermedio entre ésta y la Mk 1 original. Se entiende que el Mk 1A incorpora algunas de las mejoras mk 2, incluyendo arados de minas y blindaje reactivo explosivo adicional. (DRDO) 

El DAC también revalidó los requisitos de aceptación de la necesidad (AoN) caducados pero obligatorios para 13 portamisiles Nag rastreados (NAMICAs) y misiles guiados antitanque Nag (ATGMs) por 5.000 millones de inr5 mil millones, así como para un número no revelado de rondas de práctica sabot (APFSDS) estabilizados por blindaje de 125 mm, por valor de 2.700 millones de euros, para los MBT T-72M1 y T-90S de la IA. 

También se despejó la adquisición por parte del INR28.000 millones de ocho radares de matriz en fase activa 'Arudhra' para la Fuerza Aérea India (IAF) y la Armada india (IN). Esta propuesta de contratación también había caducado. 

El Procedimiento de Adquisición de Defensa de la India de 2020 exige un AoN para todas las adquisiciones importantes de equipos. Los AoN son válidos por 6-12 meses, y el Ministerio de Defensa debe revalidarlos si caducan.

Imágenes del uso de combate del reconocimiento ruso y el dron de ataque "Orion"

 



fue tomado de un colega de la imp_navigator en las imágenes del uso de combate del reconocimiento ruso y golpear UAV

"Orion"
En "Vesti of the Week" mostró un interesante informe sobre varios UAV rusos, con 5 i30s allí hablan sobre el reconocimiento ruso entrante y golpear UAV "Orion". Esta es la primera vez que se muestran imágenes del uso de combate de este UAV en Siria. El video "iluminó" el uso de varias armas, desde la habitual OFAB-100-120 hasta municiones guiadas sin nombre, la imagen de la cual estaba borrosa por secreto. Bueno, a juzgar por las estrellas, el UAV mostró 17 misiones de ataque (B), 20 reconocimientos (R) y algunos otros bajo la etiqueta (P), puede "apuntar a la iluminación" o simplemente "otro"?





5045772_1000
Gracias dambiev por el video empapado en YT

 

















 

  


Кадры боевого применения российского разведывательно-ударного БЛА "Орион" - bmpd — LiveJournal

AFA Winter 2021: La Fuerza Aérea de ee.UU. prevé programas adicionales de Vanguard S&T en el futuro



por Pat Anfitrión



El Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (AFRL, por sus hijos) podría tener hasta seis programas de ciencia y tecnología prioritarias de Vanguardia (S&T) en los próximos años, dijo la Brigadier General Heather Pringle, jefa de afrl, el 24 de febrero, durante el Simposio anual de Guerra Aeroespacial de la Asociación de la Fuerza Aérea (AFA). 

Brig Gen Pringle dijo que quiere tener una canalización de programas vanguardistas que van y vienen. Los tres esfuerzos actuales de Vanguard son Skyborg, una familia de capacidades autónomas en plataformas de aviones no tripulados asequibles para combates de bajo costo; Golden Horde, un esfuerzo colaborativo de municiones; y tecnología de navegación Satellite-3 (NTS-3), una capacidad alternativa de posición, navegación y sincronización (PNT). 

Kratos está integrando, probando y entregando sus aviones no tripulados XQ-58A Valkyrie bajo un contrato para el esfuerzo prioritario de S&T Skyborg Vanguard de la AFRL. Afrl podría añadir programas adicionales de Vanguardia en los próximos años. (Fuerza Aérea de ee.UU.) 

Los programas vanguard apuntan a importantes logros técnicos que demuestran la viabilidad de las capacidades de salto adelante. Avanzan en sistemas de armas emergentes y conceptos de combate a través del prototipado y la experimentación. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) quiere vincular sus inversiones a estas capacidades de transformación y acelerar la financiación a esta cartera para el año fiscal 2023. 

"Estoy deseando que lleguemos al momento en que tengamos la tubería engrasada para que podamos agregar nuevas vanguardias o que lleguemos al punto en que hemos fallado rápido o graduado algunas de las otras", dijo Brig Gen Pringle. 

La USAF y otras organizaciones gubernamentales de investigación, industria y academia competirán por propuestas para nuevos programas vanguardistas. La selección se basará en criterios definidos que enfatizan la posible relevancia operativa y la capacidad científica, de acuerdo con la estrategia de ciencia y tecnología de afrl de 2030. 





Corea del Sur comenzará a trabajar en un portaaviones ligero en 2022​








La Administración del Programa de Adquisición de Defensa de Corea del Sur (DAPA) anunció el 23 de febrero que los trabajos en el futuro portaaviones ligero de próxima generación de la Armada de la República de Corea (RoKN) estan programados para comenzar oficialmente en 2022 y completarse para el 2033. 

Citando una decisión tomada el día anterior por el Comité de Promoción de Proyectos de Defensa del país, DAPA dijo que se han asignado tentativamente para el proyecto alrededor de KRW 2.3 billones (USD 2.07 mil millones), que anteriormente se conocía como LPX-II pero ahora ha cambiado de nombre a CVX. 

La agencia señaló que el costo total del proyecto “será revisado / confirmado a través de un estudio de factibilidad” que será realizado por el Ministerio de Economía y Finanzas. 

DAPA dijo que el proyecto CVX tiene como objetivo asegurar el primer portaaviones ligero del país para «reprimir provocaciones en aguas en disputa» y responder rápidamente a «diversas amenazas de seguridad» mediante el uso de aviones de despegue corto y aterrizaje vertical (STOVL). 


 La RoKN presentó en enero un diseño conceptual revisado para su futuro portaaviones ligero con una disposición de islas gemelas. El trabajo en el proyecto del portaaviones está programado para comenzar oficialmente en 2022 y completarse para 2033, según DAPA. (RoKN)

Los últimos desarrollos se producen después de que RoKN presentara un diseño conceptual revisado del portaaviones el 3 de enero. El último diseño, que confirma que la embarcación no tendrá un salto de esquí, presenta una disposición de islas gemelas. 

Recordemos que el programa de construcción para la flota surcoreana de un gran buque de asalto anfibio universal (LHD) del nuevo proyecto LPH-II, capaz de transportar aeronaves, fue aprobado por el máximo liderazgo militar de Corea del Sur en julio de 2019. Hasta la fecha, ya se han construido en Corea del Sur dos LHD relacionados con el proyecto LPH-I : el LPH 6111 Dokdo (encargado por la Armada de Corea del Sur en 2007) y el LPH 6112 Marado (en pruebas desde mayo de 2019). Se suponía que el tercer LHD del proyecto LPH-II, cuya construcción estaba programada para 2019, tendría un desplazamiento estándar de unas 30 mil toneladas, el doble que los barcos del tipo Dokdo. 

Las imágenes generadas por computadora (CGI) también parecieron confirmar que el servicio planea operar con hasta 16 cazas furtivos S/VTOL Lockheed Martin F-35B Joint Strike Fighters desde la embarcación. En el portaaviones también se pueden ver helicópteros navales, similares en apariencia al Sikorsky / Lockheed Martin MH-60R Seahawk. Para la adquisición del grupo aéreo embarcado del portaaviones se asignarán otros 3 billones de wones (USD 2.7 mil millones). Se espera que el costo de operación del barco sea de 200 mil millones de wones (USD 180 millones) por año. 

El RoKN señaló, sin embargo, que el último diseño conceptual puede revisarse más durante las etapas de diseño básico y detallado. 

Cabe señalar que estos ambiciosos planes aún no han sido aprobados por el gobierno y el parlamento de Corea del Sur. En 2020, la Asamblea Nacional de Corea del Sur, al revisar el presupuesto de defensa del año fiscal 2021, redujo la asignación planificada de I + D para el LPH-II de los 10.100 millones de wones solicitados (91 millones de dólares) a solo 100 millones (es decir, el 99%) de wones debido a «la falta de una justificación clara para el proyecto «. «Imagen conceptual» de la futura formación de portaaviones surcoreanos liderada por el portaaviones ligero CVX (c) de la Armada de Corea del Sur.
Infografía del prometedor portaaviones ligero surcoreano CVX (c) www.facebook.com/ROKArmedForces. 

Fuentes: JANES, BMPD



El Tramontana se resiste a jubilarse y la Armada estudia dar al submarino un año más de trabajo





Tramontana. Foto: Armada Española


Los retrasos en las entregas de los S-80 provoca que planteen alargar la vida a este sumergible hasta 2023, fecha en la que está previsto que la Armada ya pueda contar con el Isaac Peral 
25/02/2021 - 


CARTAGENA. La Armada afronta un gran desafío para los próximos año: mantener la capacidad operativa y asegurar una transición ordenada de los submarinos S-70 a los S-80. 

En la actualidad, la Armada opera dos submarinos S-70, el Tramontana y el Galerna (en la recta final de su quinta gran carena). Ambos convivirán probablemente con las primeras unidades de la serie S-80. Según el propio calendario de la Armada, los cuatro submarinos de esta serie (Isaac Peral, Narciso Monturiol, Cosme García, Mateo García de los Reyes) deberán estar en servicio en el año 2027. 

El submarino Tramontana, perteneciente a la serie S-70 de la Armada, salió de su cuarta y última gran carena en 2016, por lo que el año que viene (2022) este submarino debería acabar su vida útil de servicio, tras haber transcurrido 38 años desde su botadura en 1984. Este sumergible es el único operativo en la Armada Española, hasta que en el segundo semestre de 2021 finalice la gran carena del Galerna. 

Las grandes carenas son operaciones de una gran magnitud, requieren en torno a dos años de trabajo durante los cuales se desmontan, recorren y montan alrededor de 10.000 equipos. Para ello, se emplea alrededor de 300 profesionales tanto de Navantia como de la industria auxiliar, pertenecientes a distintas áreas de trabajo. 

Pero desde la Armada estudian alargar la vida útil del Tramontana, tal y como informa elconfidencialdigital.es, ya que los retrasos que ha generado la pandemia este pasado 2020, supone que la nueva clase de submarinos, los S-80, no estarán operativos hasta 2023. Debido a los persistentes retrasos de esta clase, ha sido necesario realizar una gran carena adicional a los tres submarinos de la anterior clase Galerna. 

Pero para que el Tramontana pueda jubilarse más tarde de lo previsto, deberá someterse ahora a una serie de estudios de la plataforma y de los sistemas que lleva embarcados. La Armada ha sacado a licitación un contrato de servicios de asistencia técnica de apoyo para el mantenimiento de los submarinos S70 del Arsenal de Cartagena durante el año 2021. 

En el mismo explican que el objeto de este contrato es valorar los diversos desarrollos de apoyo logístico dirigido al mantenimiento de los submarinos clase 'Agosta' correspondientes a las inmovilizaciones a desarrollar a lo largo de la anualidad 2021. 

Y dentro de las actividades a realizar se incluyen los siguientes en el Tramontana: (alargamiento vida operativa) y las modificaciones que de manera extraordinaria se determinen. Explica el mismo diario digital que esta circunstancia ya se llevó a cabo con los submarinos ‘Galerna’ y ‘Mistral’ (este último ya dado de baja). Navantia y Naval Group autoridad de diseño de los submarinos de la clase ‘Agosta’ S-70, serán los que determinen qué actuaciones deben realizarse, en el caso de que la Armada decida definitivamente darle continuidad al submarino hasta 2023. 

Para que la transición sea ordenada, la Armada quiere que las clases S-70 y S-80 convivan en el tiempo: el Tramontana (S-70) le dará el relevo al Isaac Peral (S-80) y todo hace prever que al menos en 2023 puedan coincidir como miembros activos de la flota.


sábado, 27 de febrero de 2021

Imágenes satelitales sugieren que el nuevo avión cisterna de China está en producción



: Mike Yeo   18 de febrero





Imágenes aéreas de un aeródromo en Xi'an-Yanliang, China muestra cuatro Y-20 con las sombras de las vainas de reabastecimiento de combustible en sus alas exteriores, lo que indica que se trata de buques cisterna Y-20U. (Cortesía de Planet Labs)


MELBOURNE, Australia — Las imágenes satelitales parecen indicar que China ha comenzado la producción en serie de un avión cisterna basado en su transportador aéreo xi'an Y-20 indígena, llenando un vacío notable en las capacidades de proyección de energía de su fuerza aérea.


Las imágenes aéreas del aeródromo de Xi'an-Yanliang — tomadas el 30 de diciembre de 2020 y proporcionadas a Defense News por Planet Labs — muestran cuatro Y-20 con las sombras de las vainas de reabastecimiento de combustible en sus alas exteriores claramente visibles, lo que indica que se trata de buques cisterna Y-20U.


El Y-20U es una variante de buques cisterna del Y-20 y se cree que está equipado con tres puntos de reabastecimiento de combustible, estos se encuentran en vainas montadas en las alas exteriores y uno más en el fuselaje trasero.
Imágenes aéreas de un aeródromo en Xi'an-Yanliang, China, tomadas el 30 de diciembre de 2020. (Cortesía de Planet Labs)


El reabastecimiento de combustible se logra mediante el método de manguera y drogue, con una cesta de reabastecimiento al final de una manguera retráctil donde los aviones receptores con sondas de reabastecimiento a bordo "se conectan" a la cesta antes de tomar combustible.


El primer prototipo Y-20U hizo su primer vuelo en 2018, y la aparición de cuatro Y-20U sugiere que el programa de pruebas de vuelo está completo o ha avanzado lo suficiente para que comience la producción en serie. Se desconoce si el Y-20U será un buque cisterna dedicado o conservará su capacidad de carga del transportador de aire estándar Y-20.




Sin embargo, los motores turbofan rusos Soloviev D-30KP-2 siguen siendo potentes para cuatro motores Y-20 y Y-20U. China está desarrollando el turbofan WS-20 de alta derivación para la familia Y-20,aunque no se espera que el motor entre en producción antes de 2024.
Regístrese para obtener

las noticias e información más completas de la industria de defensa directamente a su bandeja de entrada
subscribir
Un avión de transporte estratégico Y-20 toma vuelo el 29 de octubre de 2016, en Zhuhai, China. El Y-20 es el primer avión de transporte de carga pesada desarrollado en el país de China. (Getty Images)


Tres de los cuatro aviones de la foto satelital están pintados de gris oscuro, mientras que el último avión todavía está en su primer abrigo. Uno de los aviones grises es el prototipo, o avión de banco de pruebas, mientras que los otros tres son propensos a ser aviones de producción.


Los cuatro Y-20Us están entre los 16 Y-20 vistos en todo el aeródromo. Xi'an-Yanliang es donde se encuentran las instalaciones de producción de la Xi'an Aircraft Company, o XAC, junto con una serie de empresas de tecnología de aviación e instalaciones de investigación.


También es el hogar del Establecimiento de Pruebas de Vuelo de China, que se encarga de supervisar las pruebas de vuelo de nuevos tipos de aeronaves construidas por compañías chinas.


¿Dónde está la capacidad de reabastecimiento de combustible de China?




La Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China (PLAAF) opera actualmente unas dos docenas de aviones cisterna. Esa flota está compuesta en su mayoría por buques cisterna H-6U y navales H-6DU basados en el bombardero Xi'an H-6, que es a su vez similar al Tupolev Tu-16 de Rusia, que data de la era soviética de la década de 1950.


El PLAAF también opera tres buques cisterna Ilyushin Il-78MP adquiridos de Ucrania y entregados en 2014. El servicio ha encontrado problemas para asegurar más de los transportadores aéreos Il-76 construidos en Rusia para su conversión en buques cisterna o para aumentar sus modestas capacidades de transporte aéreo pesado antes de que el Y-20 entre en servicio en 2016.


El pequeño número de Il-78 en el servicio PLAAF, así como la limitada capacidad de descarga de combustible del H-6 en comparación con los aviones más grandes, significa que China tiene lo que podría describirse como una modesta capacidad de reabastecimiento de combustible a bordo.


Es probable que este déficit de capacidad de los buques cisterna se alivie si se construyen más Y-20Us, y el aumento en el número de estos aviones multiplicadores de fuerza permitirá a China ampliar su alcance en el espacio aéreo y mantener sus aviones de combate en el aire durante períodos de tiempo más largos.