viernes, 30 de octubre de 2020

¿Por qué China compró 121 helicópteros rusos?




Captura de pantalla de un comunicado de prensa chino.

China, un país en el que la industria de la aviación está muy desarrollada, y en particular, la industria de los helicópteros está muy desarrollada. Los aviones y helicópteros chinos ya se han hecho famosos en muchos países del mundo. Son comprados activamente por los ejércitos de Asia, África y América Latina. Pero esto es lo extraño. La propia China en 2019, según el informe anual publicado de la Corporación Estatal "Rostec" para 2019, firmó varios contratos importantes con la empresa rusa JSC "Russian Helicopters" para el suministro de 121 helicópteros en total.

68 helicópteros Mi-171, incluidos helicópteros Mi-171E.

Fuerza Aérea Mi-171 PLA. El Mi-171 es un helicóptero de transporte civil soviético / ruso desarrollado por Mil Design Bureau, una modificación del Mi-8 (Mi-17) - Mi-8AMT (la versión de exportación se llama Mi-171E).
La modificación militar del helicóptero Mi-8AMTSh (Mi-171Sh, "Sh" - asalto) se puso en servicio en 2009 (datos de Wikipedia).

18 helicópteros Mi-171 Sh.

Mi-171Sh comenzó a fabricarse para el Ejército Popular de Liberación de China. transporte de choque Mi-171Sh. Fue creado específicamente para las necesidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Terrible, bien protegido y con dientes muy afilados.
La máquina está equipada con una nueva planta de energía que utiliza palas de rotor compuestas, lo que aumenta significativamente su resistencia a los daños causados ​​por el fuego. Rotor de cola sigiloso en forma de X, que mejora el control direccional, especialmente con viento cruzado, y aumenta la relación potencia-peso total del helicóptero.

También se firmó un contrato para el suministro de 14 helicópteros Mi-171 con motor VK-2500.

El Mi-171 con motor VK-2500 también atrajo la atención de los clientes chinos.

Pero quizás el contrato más inusual para el suministro de helicópteros Ansat rusos a la Fuerza Aérea del EPL. China compra 21 unidades a la vez.

Modelo del helicóptero Ansat para demostrar el kit de carrocería especial y el equipo opcional. Mostrado en la ciudad de Kazán en el foro Military-2018

Está claro que China a veces compra copias por pieza o pequeñas series de equipo militar para copiar. Pero no está claro por qué un país con una industria de la aviación desarrollada necesitaba comprar urgentemente una cantidad tan grande de helicópteros. Tenga su propia opinión experta sobre este asunto, comparta los comentarios.


https://zen.yandex.ru/media/id/5bfae45c2524ba00aa55f259/zachem-kitai-kupil-121-rossiiskii-vertolet-5f969ecb1772f52b50809778

Cómo los agentes de la CIA se apoderaron de los secretos del complejo C-75 en Vietnam

En febrero de 1966, en medio de la Guerra de Vietnam, un avión de reconocimiento estadounidense fue derribado en la región de Hanoi por un misil soviético C-75 (Directriz SA-2 sobre codificación de la OTAN). Pero las consecuencias de las acciones exitosas de las defensas aéreas norvietnamitas resultaron ser deprimentes para la URSS: Estados Unidos se apoderó de los secretos de las armas que habían amenazado su aviación durante mucho tiempo. Popular Mechanics recordó la operación secreta de la CIA, cuyo nombre en código es United Effort .
Foto: RIA Novosti


El S-75 es considerado uno de los sistemas de defensa aérea más exitosos y más utilizados de la historia. La peculiaridad de un misil con una ojiva de casi 200 kilogramos, que volaba a una velocidad de más de Mach 3, era que no tenía que impactar directamente en el objetivo. Trabajó sin contacto cerca del objeto, destruyéndolo con metralla.

- La efectividad del S-75 fue increíble, y Estados Unidos estaba tratando desesperadamente de obtener información sobre el funcionamiento del misil y el radar de control. Pero los soldados de Vietnam del Norte minimizaron la vulnerabilidad de los complejos, mostrando ingenio: usaron diferentes tipos de radares para lanzar un misil en cuestión de minutos hacia el objetivo. Además, se escondían bien y se movían con frecuencia. El espionaje, como otros intentos de obtener datos, no se ha visto coronado por el éxito, señala la publicación.

En una ocasión, agentes de la CIA lograron interceptar un manual de entrenamiento del C-75, pero la traducción no permitió conocer los detalles técnicos exactos. La única forma de reconocerlos era interceptar pulsos de radio en combate real. Esto solo se puede hacer en milisegundos. Ninguno de la extensa lista de dispositivos de inteligencia electrónica que poseía entonces Estados Unidos era capaz de obtener tal información en tan poco tiempo.





Los oficiales e ingenieros de inteligencia pasaron tres años preparando la operación. Como resultado de numerosas modificaciones, los drones objetivo Ryan Model 147D y 147E, con nombre en código Long Arm, fueron equipados con un equipo conocido como System XVII. Además, se ha aumentado el perfil de radar de los dispositivos para que se parezcan a los aviones espía U-2. Según lo planeado por los desarrolladores, momentos antes de la destrucción, la electrónica del dron tuvo que leer los detalles de seguimiento del radar, los sistemas de guía y las señales de fusibles de la ojiva del misil atacante y transmitirlas al avión de reconocimiento RB-47H Stratojet de servicio cercano. Varios intentos no tuvieron éxito: los vehículos explotaron sin tener tiempo de registrar los datos. Pero el 13 de febrero de 1966, los estadounidenses aún lograron darse cuenta "

- 147E recibió un conjunto completo de información de guía de radar y un fusible de proximidad. El equipo incluso logró registrar la fuerza de la onda de choque que destruyó el dron, escribe el diario.


Con base en la información recibida, Estados Unidos desarrolló un sistema de alerta que evitaba que el misil C-75 impactara en cualquier avión. Durante las pruebas, demostró una buena eficiencia: el objetivo no tripulado equipado con él escapó de los ataques de 11 misiles soviéticos, solo el 12 fue capaz de derribarlo. Como resultado, el complejo, designado AN / APR-26, comenzó a instalarse masivamente en aviones estadounidenses, incluidos el B-52 Stratofortress, F-4 Phantom II y C-130 Hercules. Sus pilotos pudieron abandonar oportunamente la zona de defensa aérea del enemigo. La capacidad de supervivencia de los aviones estadounidenses en Vietnam comenzó a aumentar, después de lo cual el subsecretario de Defensa, Eugene Fubini, calificó la misión de interceptación de datos C-75 como "la contribución más significativa a la inteligencia electrónica en los últimos 20 años".

Sin embargo, pronto, como señala el periódico, los ingenieros soviéticos modernizaron rápidamente sus sistemas de armas, creando muchas versiones del S-75. Cada uno de ellos requirió cada vez más esfuerzos de la inteligencia estadounidense para obtener información operativa.

https://rg.ru/2020/10/30/kak-agenty-cru-hitrostiu-razdobyli-sekrety-kompleksa-s-75-vo-vetname.html

Coronel Nguyen Khac Nguyet: Vietnam compra el tanque más moderno del mundo



Coronel Nguyen Khac Nguyet |29/10/2020 19:42



Tanque T-90 de fabricación rusa. Ilustración

Algunos tanques son casi "inmunes" a todo tipo de potencia de fuego, convirtiéndose realmente en "monstruos del campo de batalla" como el T-90MS, el T-14 Armata ruso y las últimas variantes de tanques occidentales.



El 15 de septiembre de 1916, el primer tanque británico del mundo entró en el campo de batalla en la campaña de Some River (norte de Francia). La aparición del "monstruo de acero" dejó al ejército alemán en desorden, trayendo la victoria a la coalición anglo-francesa.


Ese impresionante exilio ha cambiado la opinión de los militares y muchos países se han embarcado en la investigación y fabricación de tanques para equipar a sus tropas.

¿A "pico brillante" y quedar "fuera de tiempo"?

Con las ventajas indiscutibles: alta defensa, gran potencia de fuego y la capacidad de maniobrar en todos los terrenos, el tanque se convirtió rápidamente en la principal fuerza de asalto del ejército de muchos países.

Por lo tanto, la industria de fabricación de tanques, así como el arte de usar tanques, florecieron en el período de la Segunda Guerra Mundial, desde los rápidos ataques de la Alemania nazi hasta los contraataques del Ejército Rojo. La Unión Soviética y los Aliados se imprimieron con las huellas de los tanques.


No sería exagerado decir que la Segunda Guerra Mundial fue una batalla de tanques y tanques que jugaron un papel particularmente importante, determinando a veces la victoria de cada batalla, así como la campaña y la guerra.

Al ser apreciados como tales, durante el período inicial de la Guerra Fría, los tanques todavía estaban interesados ​​en desarrollarse.

Debido a que terminó la guerra, la investigación y el desarrollo se profundizaron, se aplicaron muchos nuevos avances científicos y tecnológicos ... por lo que aparecieron muchos tanques nuevos con características destacadas como la serie T. -54, T-55, T-62, T-72 de la Unión Soviética; M48, XM60 de USA, AMX de Francia etc ... se fabrican en muy gran cantidad.


Tanques T-72 en la nómina del ejército indio.

Junto con el desarrollo de los tanques, los vehículos blindados también se investigan y desarrollan para garantizar que la infantería pueda maniobrar con seguridad hasta los tanques en todos los campos de batalla, formando una gran fuerza de infantería motorizada. Isla al lado de los tanques que realizan la tarea.


Además, el arte de usar tanques en la guerra también ha tenido nuevos desarrollos, más adecuados con el desarrollo de la ciencia y la tecnología y las circunstancias reales.

El papel del tanque se confirmó una vez más en conflictos regionales como la Guerra de Corea, Oriente Medio ... En particular, en Vietnam, aunque la batalla fue muy tardía, los tanques habían contribuyó significativamente a la causa de la guerra de resistencia contra los Estados Unidos y en la guerra para proteger al país.

Esto puede considerarse como la edad de oro de los tanques en todas las escuelas de arte militar, tanto de Oriente como de Occidente, tanto del socialismo como del capitalismo.

Sin embargo, en los últimos años del siglo XX, la situación mundial experimentó cambios muy fundamentales. La desintegración de la Unión Soviética y el sistema socialista en Europa del Este desató la carrera armamentista de la Guerra Fría.

Se ha eliminado el riesgo de una guerra global, posiblemente con la participación de armas nucleares, entre la OTAN dirigida por Estados Unidos y el Pacto de Varsovia dirigido por los soviéticos. Muchos países que estaban en la órbita de la Unión Soviética ahora se están inclinando hacia Estados Unidos, uniéndose a la OTAN.



Estos grandes cambios obligan a todos los estrategas militares a reconsiderar todo, desde el arte de organizar la construcción de fuerzas hasta la práctica de hacer la guerra.

Hay muchos puntos de vista diferentes, pero casi todos coinciden en un punto: la guerra, si ocurre alguna, serán solo conflictos de escala regional, pequeña y mediana escala.

Ese juicio llevó a la opinión clave de que no era necesario organizar tropas de choque con fuertes impulsos, como divisiones y ejércitos de tanques. Con este punto de vista, el tanque perdió inmediatamente el aura que había usado desde la Segunda Guerra Mundial.

Mientras tanto, el auge de la fuerza aérea, los misiles de largo alcance y el armamento antitanques moderno han eclipsado el papel de los tanques por las siguientes razones:

Primero, con el desarrollo de vehículos voladores y bombas inteligentes, los misiles de crucero pueden cambiar rápidamente el resultado de la guerra ... atacando desde la distancia a objetivos importantes. , destruyendo rápidamente al comandante enemigo, la fuerza vital y el equipo sin la necesidad de batallas de tanques e infantería.

En segundo lugar, si en el pasado para capturar un objetivo determinado, se necesitaba una fuerza poderosa, capaz de abrirse paso como un tanque, ahora con la maniobra de helicópteros (junto con ella está la fuerza de vertido. air) permite un aterrizaje rápido en cualquier terreno complejo para capturar ese objetivo, incluso más rápido.

En tercer lugar, ante la proliferación de tanques durante la Segunda Guerra Mundial y el período de la Guerra Fría, los ejércitos de los países también intensificaron la investigación y fabricación de armas antitanques modernas.

Con la aplicación cada vez más profunda de los avances científicos y tecnológicos, la eficacia de estas armas también está aumentando. El poder de penetración de algunos tipos de municiones y misiles antitanques puede llegar a miles de milímetros de acero, y los medios de navegación también son muy ricos: desde cables hasta láseres, radio ...

Algunas de estas armas están montadas en aviones de ataque antitanques y helicópteros armados. Son este tipo de armas antitanque las que realmente son los asesinos del tanque porque pueden aparecer de repente, atacar desde el techo del vehículo y fuera de la vista de la tripulación.

La Guerra del Golfo con la derrota de los tanques iraquíes y el daño de los tanques rusos contra la capital de Grozni (Chechenia) ha sido un poderoso ejemplo de estas declaraciones.

Más recientemente, durante la guerra de Azerbaiyán y Armenia en la disputada región de Nagorno-Karabaj, se perdieron bastantes tanques de ambos lados por diversas razones. Todo esto provocó que algunos militares dijeran: "¡El tanque está desactualizado!".


La fuerza blindada iraquí fue aplastada por la coalición durante la Guerra de Irak de 1991.

¡Pero no tan simple!

Un estudio completo de las Guerras del Golfo y el hecho de que algunas guerras recientes han obligado a la gente a cambiar esa percepción.

Mirando hacia atrás objetivamente a la guerra en el Golfo de 1991 vemos:

La operación "Tormenta del Desierto" con misiles aéreos y de crucero ha acabado con una gran e importante parte del ejército iraquí, como el sistema de información de mando, la fuerza aérea, etc.

Pero el objetivo de la guerra no se lograría sin el ataque terrestre del 7º Cuerpo de EE. UU. con tanques de asalto y tanques blindados, la 6ª División Blindada Ligera y la División Blindada de Francia. El número 1 de la Real Británica limita con el territorio de Irak.

O como el conflicto entre las partes tiene lugar hoy en Siria. Las redadas rusas, estadounidenses y de la coalición se han estado sucediendo durante años con todo tipo de armas inteligentes, pero el resultado de la guerra aún es confuso.

El autoproclamado Estado islámico del Estado Islámico todavía existe, y una resistencia feroz nunca ha llegado a su fin. Se puede afirmar que la guerra para destruir a ISIS solo puede tener éxito cuando el ejército sirio y sus fuerzas de apoyo deben sacarlos de sus áreas atrincheradas y dominar todo el territorio.


En resumen, la fuerza de los ataques aéreos justos, no importa cuán poderosa sea, no podría cumplir el propósito completo de la guerra de capturar y dominar al objetivo. Y para hacer eso, era imposible sin una fuerza de choque con un alto poder innovador, bien protegida como un tanque.

Debido a estos supuestos, el punto de vista de que "los tanques están desactualizados" se ha vuelto cada vez más inapropiado y muchos países continúan apreciando el papel de los tanques en la guerra moderna.

Eso sí, para cumplir con su misión, limitar el daño causado por los tanques enemigos también necesita modernizarse en todos los aspectos, desde la potencia de fuego, la movilidad hasta la autodefensa. .

Desde entonces, todos los países han desarrollado y desarrollado una serie de tanques de batalla principales modernos como T-80, T-90 de Rusia, M1 Abrams de EE. UU., Leopard 2 de Alemania, Challenger. II de Inglaterra, Merkava de Israel ...


Tanque israelí Merkava Mk4

En términos de potencia de fuego, la mayoría de los tanques modernos están equipados con cañones grandes: 120 mm para los tanques occidentales y 125 mm para los tanques ruso-soviéticos. Puede considerarse como el tamaño de arma óptimo para un tanque porque si es demasiado grande afectará a muchos otros problemas.

Sin embargo, la potencia de fuego del tanque sigue aumentando significativamente gracias a los nuevos tipos de munición, en particular la bala de tamaño reducido y el misil antitanque lanzado a través del cañón. Además, el sistema de control de incendios también se ha mejorado drásticamente para mejorar la probabilidad de impacto y la velocidad de disparo del tanque.

La maniobrabilidad de los tanques modernos también se ha mejorado significativamente al aumentar la capacidad propia del vehículo. Con motores modernos, de reducidas dimensiones pero muy potentes, permite aumentar la capacidad específica hasta aproximadamente 20 CV / ton limitando el aumento de peso del vehículo.

Además, las mejoras en el sistema de control y suspensión han mejorado significativamente la maniobrabilidad del tanque.

Sin embargo, el rasgo más distintivo del actual proceso de modernización de los tanques son los inventos y mejoras encaminados a mejorar la autoprotección del tanque contra el poder destructivo de las balas antitanque enemigas.

Desde defensa pasiva con blindaje de acero mejorado, blindaje reactivo explosivo hasta equipo protector activo que crea un hemisferio seguro de varias decenas de metros de diámetro para tanques como el Russian Stora o el Trophy's. Israel ...

Con estos avances, algunos tanques son virtualmente "inmunes" a todo tipo de potencia de fuego y realmente se convierten en "monstruos del campo de batalla" como el T-90MS ruso, la última variante del M1A2 Abrams estadounidense. , Leclerc de Francia, Leopard 2A6 / 7 de Alemania, Challenger 2 británico, Merkava Mk4 de Israel ... especialmente la línea de tanques Armata T-14 de Rusia que acaba de lanzarse.

Además, los cambios en el arte del uso y los métodos operativos de vehículos blindados junto con los avances en el combate del ejército blindado ... han recuperado gradualmente la posición de los tanques en el campo de batalla.


Vietnam ha comprado el tanque T-90 - "Battle Battle Monster" del tipo más moderno del mundo.

Vietnam compra el tanque más moderno del mundo


En Vietnam, los tanques todavía se consideran una fuerza de asalto importante del ejército, en batallas o campañas importantes: los tanques y la infantería todavía "mantienen el acero", la principal fuerza de asalto. débiles.

Por lo tanto, además de mejorar y actualizar los tanques antiguos a los nuevos estándares, Vietnam también ha comprado una serie de tanques modernos de primera clase del mundo para aumentar la fuerza de combate de la fuerza blindada. asegúrese de que TTG tenga la capacidad de completar la tarea en todas las condiciones.

En resumen, en términos de guerra moderna, los tanques aún no están desactualizados y siguen siendo una fuerza a tener en cuenta en los ejércitos de los países.


https://soha.vn/dai-ta-nguyen-khac-nguyet-viet-nam-mua-xe-tang-hien-dai-bac-nhat-the-gioi-20200916074334881.htm

El lanzamiento del estadounidense F-35 se retrasará debido al ruso S-400




Foto: Globallookpress.com


20 años después del inicio del programa F-35 Lightning II y la entrega de 500 aviones, el lanzamiento de estos cazas de quinta generación se encuentra en la etapa inicial de producción en pequeñas cantidades, en particular, debido a los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400 Triumph, escribe Popular Mechanics.


Según la publicación, actualmente el fabricante, Lockheed Martin Corporation y el Departamento de Defensa de EE . UU . Han acordado retrasar el lanzamiento del F-35 Lightning II, ya que el ejército insiste en verificar el diseño final del vehículo de producción en el simulador de entorno de simulación conjunta (JSE).

Las correspondientes pruebas informáticas se han pospuesto de diciembre de 2020 a 2021.

“El Pentágono también debe realizar pruebas de simulador, ya que carece de réplicas reales de los sistemas de armas más avanzados que el F-35 podría verse obligado a luchar en el campo de batalla, como el sistema ruso de defensa aérea de largo alcance S-400 y el caza furtivo chino. J-20 ", escribe el periódico.

La revista señala que llevaría demasiado tiempo y dinero realizar pruebas en condiciones casi reales.

La publicación escribe que una vez finalizado el JSE "El Pentágono autorizará el F-35 para la producción en serie". "El ejército estadounidense planea comprar unas 2.600 unidades de F-35, y el Reino Unido, Japón, Dinamarca, Holanda, Corea del Sur, Italia, Polonia e Israel tienen la intención de comprar cientos más", escribe el periódico.

En octubre, en un informe de la organización estadounidense RAND, el caza F-35 Lightning II, por su sigilo y equipamiento con varios sensores, fue nombrado el único avión apto para el contacto inicial con las tropas rusas en caso de un posible conflicto en Europa.



En marzo, la empresa industrial militar más grande del mundo, Lockheed Martin, entregó al cliente el caza número 500 F-35 Lightning II de producción.

En enero, la corporación prometió producir 180 cazas F-35 Lightning II de quinta generación anualmente para 2024.

La familia F-35 Lightning II de cazas multifuncionales de quinta generación ha sido producida desde 2001 por la corporación militar-industrial más grande del mundo, Lockheed Martin. La aeronave se ofrece en tres versiones básicas: A (para la fuerza aérea), B (despegue corto y aterrizaje vertical) y C (cubierta). La estandarización de componentes para las tres modificaciones alcanza el 70-90 por ciento.


https://lenta.ru/news/2020/10/29/f35/

Asesino del presupuesto





Estados Unidos ha probado el "caza de sexta generación". ¿Cómo amenaza esto a Rusia?




Imagen: Boeing


En septiembre, Will Roper, asistente de adquisiciones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (Fuerza Aérea), dijo que el Pentágono , bajo el secreto de Next Generation Air Dominance (NGAD), diseñó, construyó y voló un avión prototipo X al menos una vez. Esto último significa, en particular, un avión no tripulado o tripulado de nueva generación, incluido un caza de sexta generación. "Lenta.ru" habla de lo que el asistente de adquisiciones tenía en mente .

“En el mundo real, ya hemos construido y volado un modelo de demostración de vuelo a gran escala y hemos batido todos los récords en este negocio. Estamos listos para comenzar a crear aviones de próxima generación como nunca antes " , dijo en una entrevista con Defense News Assistant Purchasing.


Roper señaló que el desarrollo del X-plane involucró más que el uso de una metodología de desarrollo ágil, arquitectura abierta e ingeniería digital, como fue el caso del entrenador a reacción eT-7 Red Hawk de Estados Unidos y Suecia, pero algo más. “Nos esforzamos por conseguir los sistemas más sofisticados jamás construidos y hemos probado todo el potencial de esta tecnología digital. De hecho, demostramos algo realmente mágico ”, agregó el asistente de compras.
Avión de entrenamiento ET-7 Red Hawk
Foto: Wikipedia

Roper se negó a nombrar el número de prototipos construidos del X-plane, sus características de diseño, propósito, características de combate, en particular, velocidad y modo de control (con o sin piloto), así como el desarrollador principal del producto y el lugar donde tuvo lugar el primer vuelo. Sin embargo, el Asistente de Adquisiciones destacó la importancia de la prueba, ya que demostró la capacidad de la Fuerza Aérea de utilizar tecnología avanzada para probar productos diseñados digitalmente.
Enfoque diferente

Actualmente, Estados Unidos está considerando el tema de iniciar la producción de los primeros productos del programa NGAD, que, en un sentido amplio, implica la creación de una familia de vehículos aéreos no tripulados y tripulados de nueva generación, controlados por un nuevo caza furtivo. Este último debería actuar como un nodo de conexión con aeronaves esclavas y una variedad de sensores multientorno, es decir, debería ser un desarrollo adicional del concepto F-35 Lightning II.



"No creo que sea prudente construir un solo avión que deba dominar todas las misiones y en todos los casos todo el tiempo", dijo Roper.

Según él, si el Congreso aprueba el programa correspondiente, la Fuerza Aérea planea concluir contratos con varios contratistas para la compra anual de 50 a 80 nuevos aviones de combate cada ocho años. Este enfoque, denominado Digital Century Series (después de que el avión F-100-F-106 se desarrolló durante un período de tiempo relativamente corto), aumentará los costos de desarrollo en un 25 por ciento y la producción en un 18 por ciento, pero los costos operativos totales se reducirá a la mitad, y para la modernización, en un 79 por ciento a la vez. Según Roper, las simulaciones por computadora y las simulaciones de productos prometedores antes de la producción y las pruebas reales involucrarán a los contratistas de la Fuerza Aérea que utilizan estándares uniformes.


“No podemos permitir que cada socio de la industria cree su propio motor [de modelado y simulación]. Necesitamos tener el mismo proceso de montaje y diseño digital riguroso que el montaje de la estructura física ”, dice el asistente de compras.
Producción terminada

A juzgar por tales declaraciones, la industria estadounidense está realmente lista para producir nuevos combatientes. Según Roper, es posible configurar la producción de los productos correspondientes dentro del marco de NGAD "con bastante rapidez", pero antes de eso, la Fuerza Aérea debe decidir el número exacto y el momento del inicio de las compras de aviones X, que pueden, a partir del año fiscal 2022, afectar el plan presupuestario de defensa de cinco años, cuyos parámetros esperados en la actual pandemia de COVID-19, el Pentágono cree que deja mucho que desear.

La NGAD, en la que se gastaron alrededor de mil millones de dólares en el año fiscal 2020 , puede, por un lado, "sacudir" radicalmente la industria de defensa estadounidense y, por el otro, amenazar el volumen previsto de compras de equipo militar. Se cree que el programa NGAD puede involucrar, además de los contratistas tradicionales del Pentágono, nuevas empresas, en particular, incluso SpaceX , que pueden ofrecer precios competitivos para sus propios productos, y los métodos de desarrollo avanzados utilizados, por ejemplo, en el programa eT-7 Red Hawk, reducirá el costo de programas como el F-15 Eagle en un diez por ciento durante su ciclo de vida de 30 años.
Caza de la quinta generación F-35 Lightning II
Foto: Globallookpress.com

Popular Mechanics señala que NGAD "termina en una canasta de compras desbordada". La publicación recuerda que durante los próximos diez años, la Fuerza Aérea planea comprar, desarrollar o llevar a cabo actualizaciones bajo los programas F-35 Lightning II, F-15EX Advanced Eagle, bombardero estratégico pesado B-21 Raider, el T-7 Red Hawk, KC- 46 Pegasus y un misil balístico intercontinental de disuasión estratégica basada en tierra (GBSD). "¿Cómo va a pagar la Fuerza Aérea todo?" - pregunta la publicación, asumiendo que NGAD "saldrá a la cabeza en esta lista".

Defense One, en una publicación dedicada a la declaración de Roper, escribe que "el nuevo avión puede no ser el producto de uno de los gigantes de la defensa" como Boeing , Northrop Grumman o Lockheed Martin. La publicación recuerda que el 18 de julio se presentaron solicitudes para el concurso de la Fuerza Aérea para la creación de vehículos aéreos no tripulados para aeronaves tripuladas. “Existe evidencia de que las herramientas de diseño digital que Roper promociona están permitiendo que las nuevas empresas más pequeñas ingresen a mercados que antes estaban reservados solo para ciertos contratistas”, escribe Defense One.
Competencia e innovación

El anuncio sorpresa de Roper probablemente esté relacionado con las esperanzas de la Fuerza Aérea de obtener fondos presupuestarios suficientes, especialmente en medio de la incertidumbre causada por COVID-19. Sin embargo, tiene sentido sacar conclusiones no militares, sino económicas. Como se ha dicho en repetidas ocasiones , el desarrollo y la producción actual de nuevos cazas furtivos, bombarderos estratégicos y drones sin piloto en los Estados Unidos no es una innovación revolucionaria, sino una rutina de alta tecnología. Y, a pesar de la presencia de un número limitado de grandes empresas militares-industriales, Estados Unidos sigue creando condiciones competitivas para el surgimiento de nuevos actores en el mercado, capaces de ofrecer al Pentágono soluciones poco convencionales pero efectivas.

Probablemente, los competidores estadounidenses podrían llamar la atención sobre el hecho de que el costo relativamente bajo de los nuevos drones del programa NGAD (en función de su ciclo de vida), en cuya gestión se asume el uso activo de sistemas de inteligencia artificial, indica indirectamente su mayor letalidad. Por otro lado, según Roper, el continuo desarrollo y producción de cazas proporcionará a Estados Unidos una ventaja estratégica al colocar a países como China y Rusia en un estado de incertidumbre tecnológica sobre las capacidades militares reales de Estados Unidos.


https://lenta.ru/articles/2020/09/21/ngad/

Cuatro armas que hicieron ganar a las fuerzas terrestres rusas



Representante: Fergi Nadira / Rojo: Christiyaningsih



El sistema de misiles S-400 de Rusia. Las modificaciones del S-400 y S-300 lo hacen utilizable para una amplia variedad de misiles. Ilustración.
Foto: EPA
Rusia desarrolla una variedad de armas que se destacan en el combate terrestre

REPUBLIKA.CO.ID, MOSCÚ - Rusia ha librado casi todas las guerras a lo largo de su frontera por tierra. Según el observador militar Sebastien Roblin, las fuerzas rusas son más fuertes en tierra que en el aire o el mar. Aquí hay cuatro armas militares que hacen que las tropas rusas sobresalgan en el combate terrestre.

1. Tanques T-72B3 y T-90




Los principales tanques de batalla de Rusia son el T-72B3, de los cuales 1.400 están en servicio activo. Además, hay 350 tanques T-90A que son casi idénticos pero con mejor blindaje.

El T-72 está lejos de ser un súper tanque, donde cientos fueron destruidos por los tanques Western M1 Abrams y Challenger en la Guerra del Golfo de 1991. Sin embargo, el T-72 tiene una cualidad importante: es mucho más barato de operar. Solo pesa unas cuarenta y cinco toneladas, en comparación con las 60 a 70 toneladas de los diseños occidentales. Eso significaba que el barco podría rodar sobre muchos de los puentes europeos más grandes de lo que colapsaría un tanque occidental.

Los diseñadores de tanques rusos también han invertido en una mayor protección contra misiles y cohetes antitanque, que han destruido más tanques que balas perforantes. El T-72 y el T-90 estaban revestidos con ladrillos de armadura reactiva explosiva (ERA) que estaban destinados a activar prematuramente la forma de carga de la ojiva.

Además, los tanques están equipados con un sistema de protección activa diseñado para bloquear los sistemas de guía infrarrojos y láser. En algunos casos, incluso derribó misiles entrantes. Estas características comenzaron a ser implementadas por diseños de tanques occidentales.

2. BM-30 Smerch



El Ejército Rojo tiene una relación de siglos con el "Dios de la Guerra", a saber, la artillería pesada. La doctrina militar rusa enfatiza el fuego de artillería a gran escala, dirigido centralmente, destinado a aniquilar a las fuerzas enemigas. Por otro lado, los ejércitos occidentales se centran en aumentar la precisión y los tiempos de respuesta para apoyar las maniobras de las tropas y minimizar los daños adicionales.


La mayor parte de la artillería rusa consta de unos siete mil cañones autopropulsados.Los más antiguos 2S1 y 2S3, 500 sistemas 2S19 Msta más modernos y mil sistemas de lanzacohetes múltiples BM-21 Grad. La táctica de la Guerra de la Próxima Generación de Rusia implica el uso de la guerra electrónica y las fuerzas especiales para fijar las posiciones enemigas de modo que puedan ser aniquiladas con artillería.

Los cohetes de racimo Smerch pueden bañar a los objetivos con ojivas termobáricas, desencadenando terribles tormentas de fuego, que succionan el oxígeno de los pulmones de los supervivientes de la explosión de calor inicial.

https://republika.co.id/berita/qiye13459/empat-senjata-yang-buat-pasukan-darat-rusia-gahar

Por qué China continúa modernizando su ejército?




Con un total de 2,8 millones de soldados, incluido el ejército, la marina y la fuerza aérea, el ejército chino (EPL) tiene el doble de ciudadanos uniformados que Estados Unidos.


Sin embargo, según National Interest , los líderes de la República Popular de China se dan cuenta de que un gran número es un obstáculo para el objetivo de desarrollar una fuerza moderna. Incluso cuando el Ejército Popular de Liberación (PLAN) se convierte en la fuerza naval más grande del mundo, Beijing continúa avanzando hacia la modernización, no solo hacia la cantidad.

El ejército chino J-10.
La semana pasada, NBC News informó que el presidente chino, Xi Jinping, anunció que China continuaría con los esfuerzos para modernizar su ejército.


"Que el mundo sepa que 'el pueblo chino de hoy está organizado y no se puede menospreciar'", dijo Xi en un discurso en el Salón del Pueblo, citando a Mao Zedong, fundador. República Popular de China.

El discurso de Xi se pronunció en el 70 aniversario del despliegue de tropas chinas en la península de Corea para ayudar a defender a Corea del Norte contra la alianza liderada por Naciones Unidas que apoya a Corea del Sur en el evento. Conflicto de 1950-1953. En octubre de 1950, el EPL se ofreció como voluntario para cruzar el río Presión en la frontera con Corea del Norte, mientras que la Unión Soviética proporcionó fuerzas de defensa aérea adicionales.

Durante el conflicto, alrededor de dos millones de soldados chinos se enfrentaron a las fuerzas lideradas por Estados Unidos. El conflicto terminó en un punto muerto y, aunque se firmó un armisticio, la Guerra de Corea técnicamente aún estaba en curso. Sin embargo, la guerra mostró al mundo las capacidades de combate del EPL.

“Después de las arduas batallas, los ejércitos chino y coreano, armados con los dientes, derrotaron a sus oponentes, rompieron el mito de la invencibilidad del ejército estadounidense y obligaron a los invasores. el acuerdo de armisticio debe firmarse el 27 de julio de 1953 ", explicó Xi, y agregó que los esfuerzos actuales de modernización militar son muy importantes para Beijing y toda China. "Sin un ejército fuerte, no puede haber una patria fuerte".



Este mes, Xi también visitó una base del EPL en la provincia de Guangdong y alentó a los marines estacionados allí a dedicar "mente y fuerza" a "prepararse para la guerra" ". permanezca vigilante "y" absolutamente fiel, completamente puro y completamente confiable ".

También es un medio de amenazar la guerra al más alto nivel.

Las tensiones han aumentado en las últimas semanas cuando Washington aprobó una venta de armas militares por 1.800 millones de dólares a Taiwán. El Plan de Ventas Militares Extranjeras (FMS) fue aprobado menos de dos semanas antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos y fue presentado al Congreso por la Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa del Pentágono el jueves. Privado.

El secretario de Estado Mike Pompeo llegó a Londres en julio para "construir una alianza" contra China.

Sin embargo, la rivalidad entre Estados Unidos y China está ocurriendo en muchos frentes, desde el Mar de China Meridional hasta el ciberespacio. Apenas la semana pasada, la Administración de Seguridad Nacional (NSA) emitió una advertencia de que las organizaciones patrocinadas por el estado chino han aumentado los ataques contra empresas estadounidenses, incluidas aquellas que coopera estrechamente con el gobierno de Estados Unidos. La NSA advierte que una de las principales amenazas para el sistema de seguridad nacional de EE. UU., La industria de defensa de EE. UU. E incluso las redes de información del Departamento de Defensa de EE. UU. Son los piratas informáticos en China. por orden de Beijing.

Claramente, China ha aprendido que no es la cantidad de hombres uniformados lo que importa, sino su capacidad para participar en muchos sectores. Si bien Beijing ciertamente puede gastar más que la ex Unión Soviética, surge la pregunta de qué puede obtener con sus esfuerzos de modernización.

Según Anh Minh / Tien Phong

https://kienthuc.net.vn/quan-su/tai-sao-trung-quoc-tiep-tuc-hien-dai-hoa-quan-doi-1454645.html


Ucrania presenta prototipo de vehículo de combate de infantería Kevlar-E



Por

Foto de Mil.in.ua


El contratista de defensa ucraniano, Corporation UkrInnMash, ha presentado el prototipo de su nuevo vehículo de combate de infantería Kevlar-E.

La historia fue reportada por primera vez por Mil.in.ua , que publicó una foto del prototipo.

La empresa privada está desarrollando un nuevo vehículo de combate de infantería basado en un obús autopropulsado soviético 2S1. El nuevo IFV utiliza un chasis multiusos 2S1 y está equipado con una nueva estación de armas remota Shturm.


El casco se basa en el del obús autopropulsado soviético 2S1 con un blindaje más grueso y una caja especial para 6 pasajeros además de los 3 tripulantes.

El compartimiento del motor se encuentra en la parte trasera inmediata de los miembros de la tripulación delantera con escotillas de acceso en el techo. La salida de escape está en el lado derecho del casco con las rejillas de entrada y salida de aire en el techo del lado izquierdo, en una disposición similar al sistema de artillería autopropulsada 2S1.


https://defence-blog.com/news/army/ukraine-unveils-kevlar-e-infantry-fighting-vehicle-prototype.html

El Ejército de EE. UU. Comienza a probar una nueva versión del vehículo de combate Bradley



Por

29 de oct de 2020
Fecha de modificación: Hace 2 segundos


El Comando de Prueba Operacional del Ejército de EE. UU. Ya ha comenzado a probar la última variante de la familia de vehículos de combate Bradley, el M2A4.

Las pruebas de Bradley M2A4 se están llevando a cabo en las instalaciones del 3er Regimiento de Caballería de la 1ª División de Caballería del Ejército de los Estados Unidos en la base militar de Fort Hood en Texas.

La variante mejorada del vehículo Bradley desarrollada por BAE Systems bajo contrato con el Ejército de los EE. UU. Como parte de la estrategia de modernización del vehículo de combate del Ejército y ayuda a garantizar la preparación de la fuerza de los Equipos de Combate de Brigada Blindada (ABCT).


La modificación de la serie A4 implica la instalación de un nuevo motor diesel Cummins VTA903E-T675 de 8 cilindros con una capacidad de 675 caballos de fuerza, una nueva transmisión hidráulica HMPT-800-3ECB, que permitirá que el M2A4 Bradley instale el Iron Fist Light Desacoplado ( IFLD) sistema de protección activa para vehículos blindados desarrollado por la empresa israelí Elbit Systems.

Como señaló la compañía, la nueva versión de Bradley es el mejor sistema de vehículos de combate del mundo.

El Bradley M2A4 cuenta con la última electrónica digitalizada para un conocimiento de la situación óptimo, conectividad de red y comunicación dentro del Equipo de Combate de la Brigada Blindada. Está equipado con un mejorador de visión del conductor de gran angular, un puente de comando de batalla Force XXI mejorado y una integración de software inferior (FBCB2) que mejora la identificación de vehículos amigos y enemigos, mejorando el conocimiento de la situación. La adición de un anillo colector de alta velocidad, una mayor conectividad de red y pantallas inteligentes que muestran simultáneamente información clasificada y no clasificada también mejoran el conocimiento de la situación.


El vehículo mejorado también recibió orugas livianas, nuevos amortiguadores y suspensión, y barras de torsión más rígidas. Esto aumentó la distancia al suelo de 380 a 510 milímetros, lo que aumentó no solo la movilidad, sino también la protección del vehículo contra las minas antitanque.

Aprovechando la funcionalidad de letalidad de su predecesor, el Bradley M2A4 consiste en un control de fuego balístico completo alojado en una nueva unidad de procesamiento central, seguimiento asistido de doble objetivo, ajuste automático del objetivo del arma, avistamiento automático del orificio y capacidades de caza-asesino. El cañón Bushmaster de 25 mm dispara rondas explosivas y perforantes, mientras que los misiles TOW derrotan a los blindados enemigos. La ametralladora coaxial de 7,62 mm proporciona disparos de gran volumen a corta distancia.


https://defence-blog.com/news/army/u-s-army-begins-testing-new-version-of-bradley-fighting-vehicle.html

Rusia desplegará tanques T-72B3 en las disputadas islas Kuriles


29 de oct de 2020
Fecha de modificación: Hace 30 segundos




Citando una fuente del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Izvestia informó que Rusia planea desplegar sus principales tanques de batalla T-72B3 en las disputadas islas Kuriles.

Las Islas Kuriles, conocidas como las Kuriles del Sur por Rusia y los Territorios del Norte por Japón, fueron capturadas por las fuerzas soviéticas tras la rendición de Japón a las Fuerzas Aliadas en 1945.

El desacuerdo resultante sobre quién tiene la propiedad legítima de las islas ha agriado las relaciones entre los dos países, contribuyendo a su continuo fracaso en firmar un tratado de paz de la Segunda Guerra Mundial.


En las islas Kuriles, el T-72B3 se puede utilizar para destruir las fuerzas de asalto enemigas y pequeñas naves enemigas.

Cabe señalar que la principal ventaja de los tanques T-72B3 mejorados es la combinación de miras de telémetro óptico y misiles guiados disparados desde cañones de tanque de ánima lisa de 125 mm.

El rearme con equipamiento nuevo y su desarrollo tardará hasta dos años.

“El T-72B3 es un vehículo bastante moderno. En comparación con la versión básica, esta versión está equipada con un motor de mayor potencia, una mira de imagen térmica, un sistema de control de comunicación y fuego mejorado y protección adicional ”, dijo el experto militar ruso Alexei Khlopotov.


https://defence-blog.com/news/army/russia-to-deploy-t-72b3-tanks-to-disputed-kuril-islands.html

El F-35 de EE.UU y el Su-35 de Rusia se enfrentan por los cielos de EAU








El F-35 de EE.UU y el Su-35 de Rusia se enfrentan por los cielos de EAU


Desde mediados de este año, en medio de la epidemia y la complicada situación del mundo debido a la propagación del coronavirus, los Emiratos Árabes Unidos han decidido enviar una solicitud a los Estados Unidos para la compra de cazas F-35 de quinta generación. Para entonces, los Emiratos habían hecho una investigación para comprar docenas de Su-35 rusos. Así, en la batalla virtual por el cielo sobre los Emiratos, los dos aviones se enfrentan entre sí.


Como anunciamos a principios de este año, el gobierno israelí ha criticado fuertemente la capacidad de los Emiratos Árabes Unidos para adquirir este tipo de aviones de combate, ya que alteraría seriamente el equilibrio militar en el Golfo Pérsico.

Los medios de comunicación rusos informaron hoy que las posibilidades de los EAU de elegir un caza ruso de la generación 4++ Su-35 se redujeron significativamente después de que quedara claro que la administración del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, había enviado una solicitud extraoficial al Congreso sobre la posibilidad de que Washington vendiera 50 cazas F-35 a los EAU por un total de 10 mil millones de dólares. También es importante que, en la situación actual, los Emiratos quisieran adquirir el sistema de espacio aéreo de los EE.UU., que mejorará su posición en el Golfo Pérsico y tendrá de hecho un importante efecto disuasorio.

La noticia de la pregunta de la administración Trump al Congreso fue anunciada por el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de los EE.UU. Al mismo tiempo, la posibilidad de tal acuerdo encuentra resistencia en las filas de los demócratas de EE.UU., especialmente en la persona de Elliott Engel, que forma parte del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. Según él, si los Emiratos Árabes Unidos adquieren esta tecnología, no sólo se alterará el equilibrio militar en el Golfo Pérsico, sino que también la superioridad militar de Israel se derretirá a un ritmo rápido, lo que sería perjudicial para la paz en la región.

Su-35 / Foto por PJSC «United Aircraft Corporation»

Los analistas militares creen que, si se llega a un acuerdo entre los Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos, se tardará mucho tiempo, a juzgar por el número de órdenes posibles. Pero, por otra parte, si esto ocurre, será un golpe a las ambiciones de Rusia de vender tal vez su mejor y quizás único modelo de avión de combate que operaría y se enfrentaría con éxito en el combate aéreo con el F-35 americano.

Los analistas y expertos señalan otra posibilidad – el Congreso rechazará la oferta de Abu Dhabi de comprar un F-35 americano, lo que dará más que una clara y definitiva ventaja a la segunda opción – el Su-35 ruso. Esto tranquilizaría a Israel, y una tranquilidad similar vendría con un posible pedido de nuevo equipo militar estadounidense. Por supuesto, en este caso, el precio del trato, no importa cuál de los dos, no es un factor principal para elegir un caza de los Emiratos Árabes Unidos, sino más político.

Pasando por alto a Israel


Como informamos en septiembre de este año, el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene la intención de discutir con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, un posible acuerdo sobre la venta a los Emiratos Árabes Unidos (EAU) de cazas F-35 de quinta generación americanos.

Así lo anunció entonces el yerno y asesor principal del líder estadounidense Jared Kushner, respondiendo a las preguntas de los periodistas a bordo del avión que realizó el primer vuelo directo de Israel a los EAU. Se le pidió a Kushner que comentara la posición de Netanyahu, que se opone al acuerdo. “El Primer Ministro Netanyahu y el Presidente Trump discutirán esto en algún momento”, dijo. Kushner subrayó que los Estados Unidos siguen comprometidos a ayudar a Israel a mantener una ventaja militar-técnica de calidad en la región.

Al mismo tiempo, el ayudante de Trump añadió que las relaciones entre los Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos en el campo de la defensa tienen más de 30 años. “La relación de defensa que Estados Unidos tiene con los EAU es muy especial. Es posible asegurar que se respete la ventaja militar de calidad de Israel y, al mismo tiempo, se desarrollen nuestras relaciones militares con los EAU”, dijo Kushner.


El New York Times informó entonces que la administración Trump ha acelerado las negociaciones para vender los F-35 y los vehículos aéreos no tripulados avanzados de los EAU. Anteriormente, Trump indicó que los Emiratos Árabes Unidos están interesados en comprar un número significativo de cazas F-35 de quinta generación de los Estados Unidos, y la administración americana está explorando esta posibilidad.

La oficina del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo antes que el acuerdo sobre la normalización de las relaciones entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos no contiene una cláusula sobre el consentimiento del Estado judío a un acuerdo para vender armas estadounidenses a los Emiratos Árabes Unidos. Como se subrayó en el mensaje, “Los Estados Unidos dejaron claro a Israel que siempre vigilará la preservación de su ventaja militar-técnica de alta calidad en la región”. La oficina señaló que el Primer Ministro Netanyahu siempre se ha opuesto a la venta de los F-35 y otras armas modernas a cualquiera de los Estados de Oriente Medio, incluidos los países árabes que mantienen relaciones diplomáticas con Israel.

Después de la guerra del Yom Kippur, en octubre de 1973, Washington se comprometió a garantizar la superioridad militar y técnica de Israel en la región. Al mismo tiempo, la comunidad de expertos opina que los temores de Israel sobre un posible acuerdo entre Washington y Abu Dhabi son algo exagerados.

Noticias de actualización del F-35

Como informamos el 27 de julio, Lockheed Martin ha publicado el programa de actualización del caza F-35 Lightning II hasta el 2030. La versión se llamará Block 4 y se actualizará gradualmente, principalmente debido a los retrasos en el desarrollo del software necesario. El avión necesitará muchos programas, ya que uno de los cambios clave será el aumento de 25 veces de las capacidades de computación de los ordenadores de a bordo de los F-35. Esto se debe al procesamiento de la información de un número mucho mayor de sensores activos y pasivos de la aeronave.

El caza de 2030 podrá llevar en el compartimiento del fuselaje no cuatro misiles aire-aire AIM-120, como ahora, sino seis gracias al nuevo sistema de lanzamiento Sidekick. El arsenal de la aeronave será reabastecido con misiles AIM-260 con un mayor alcance de vuelo y un misil especializado para destruir radares. Todos tienen la misma longitud que el AIM-120.


Otra razón por la que Relámpago II necesitaba ordenadores mucho más potentes son los esclavos no tripulados con inteligencia artificial. Ellos, por supuesto, tampoco carecen de cerebros electrónicos, pero el ordenador del caza desarrollará tácticas generales y controlará sus acciones. Los drones están planeados para ser usados tanto para el ataque como para la defensa. Por ejemplo, distraerán a los misiles dirigidos al F-35.

https://israelnoticias.com/militar/f-35-emiratos-su-35-eau

Estados del Golfo buscan sistemas de defensa de misiles de Israel








Estados del Golfo buscan sistemas de defensa de misiles de Israel



El dilema de la venta de armas y tecnologías de defensa fabricados por Israel se ha agudizado con la firma de los acuerdos de paz con los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, y pronto con Sudán. Se estima que estos acuerdos deberían conducir a un crecimiento sustancial de las exportaciones de defensa a los Estados del Golfo, que están entre los mayores compradores de armas del mundo.


El dilema alcanzará pronto una coyuntura muy significativa. Fuentes informan a Globes de que varios Estados del Golfo han expresado su interés inicial en comprar sistemas electrónicos de defensa contra misiles a Israel, así como equipo militar real para defender las instalaciones petrolíferas contra el ataque de misiles. Según una fuente familiarizada con el asunto, los contactos están sólo en una etapa preliminar.Sistema de defensa Honda de David

Se ha expresado interés en el sistema de protección activa de vehículos blindados Trophy de Rafael Advanced Defense Systems Ltd. y en los sistemas de defensa contra misiles disparados desde aviones no tripulados, que abarcan sistemas de radar y otros sistemas de detección, sistemas de interferencia electrónica y misiles de intercepción física.

Estos contactos tienen lugar en el contexto de la participación de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita en la guerra civil en el Yemen por parte del gobierno, contra los rebeldes Houthi, que cuentan con el apoyo de Irán. Las fuerzas de los Estados del Golfo están luchando en este conflicto en el aire, en tierra y en mar, y los sistemas de Israel podrían ser muy útiles.



En lo que respecta a la defensa con misiles, el interés es comprensible después del ataque a las instalaciones petrolíferas de Arabia Saudita en septiembre de 2019, que se atribuyó a Irán. Ese ataque dejó fuera de combate la mitad de la capacidad de producción de petróleo de Arabia Saudita durante varios días. En el ataque se utilizaron vehículos aéreos no tripulados «suicidas» y misiles de crucero iraníes, lo que contribuyó en gran medida a que los Estados del Golfo se acercaran a Israel y a su deseo de establecer una alianza oficial contra el enemigo común, Irán.Sistema de defensa Cúpula de Hierro en acción durante una andanada de cohetes disparados por los islamistas de Gaza contra los ciudadanos israelíes.

Si la expresión de interés se convierte en un acercamiento oficial, entonces tres personas tendrán que decidir cómo responder: el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, el Ministro de Defensa Benny Gantz y el Ministro de Relaciones Exteriores Gabi Ashkenazi. Tendrán que tomar una decisión de principio, que implicará determinar la postura de los EE.UU. en la materia, ciertamente en lo que respecta a los productos desarrollados conjuntamente con los EE.UU. también tendrán que tener en cuenta el riesgo de que la información sobre los sistemas de armas se filtre a elementos hostiles.

Según una fuente de defensa, la tentación de vender armas defensivas a los Estados del Golfo es grande. Posicionaría los sistemas de armas de Israel en el patio trasero de Irán, y así se daría cuenta de la enorme ventaja de los recientes acuerdos de paz. «El despliegue de sistemas de armas de Israel, incluso los defensivos, cambia completamente la ecuación Israel-Irán, que hasta ahora sólo ha contenido una amenaza próxima a Israel, a través de misiles en poder de Hezbollah y organizaciones islamistas en la Franja de Gaza», dijo la fuente.



Por supuesto, también está el aspecto económico. Según la SIBAT, la Dirección de Cooperación Internacional de Defensa del Ministerio de Defensa, las exportaciones de armas israelíes alcanzaron los 7.200 millones de dólares en 2019. Los países de Asia y el Pacífico representan el 41% del total, Europa el 26% y América del Norte el 25%. La India es un gran importador, al igual que Filipinas, Sri Lanka, Viet Nam y Azerbaiyán (que actualmente utiliza armas israelíes en el conflicto con Armenia en Nagorno-Karabaj).

https://israelnoticias.com/militar/golfo-defensa-de-misiles-de-israel